
Ваша оценкаРецензии
alena9020 октября 2023 г."Ко мне могут привести какой угодно каверзный или сложный случай, чаще всего хирургический, и я должен стать к нему лицом, своим небритым лицом, и победить его".
Читать далееЭта книга (как понятно из названия) - сборник рассказов о жизни и работе молодого доктора, только что окончившего университет и направленного работать в глухую деревеню. Эти 7 небольших историй заставили меня пережить все существующие эмоции: от смеха и веселья до грусти и даже омерзения, возникающего при сценах с операциями. Каждый рассказ захватывал и держал в напряжении до конца. Текст Булгакова читается быстро и легко; нет ни одного лишнего слова, только юмор и живость повествования.
К доктору я чувствую огромную благодарность и уважение. Больше всего мне в нем нравится честность, с которой он рассказывает о своих переживаниях. Он открыто говорит о своих страхах и сомнениях. Это заставляет осознать, что он - обычный человек, с понятными и естественными эмоциями, а не супергерой из книжки, который все знает и все может. Огромное уважение вызывает его самообладание в критической ситуации. Не каждый смог бы действовать так твердо в моменты сильного волнения. И книга, и герой прочно вошли в мой список самых любимых.6217
ekaterina_perfil2 июня 2023 г.Потрясающая книга! Когда только начинала читать, не ожидала такого от автора. Книга полна медицинских подробностей, но в то же время о душевности русского человека, об обыденных днях молодого лекаря, о темноте и необразованности народа. Но книга не депрессивная, хотя присутствует трагичность жизненных ситуацийв, ней много юмора, смешных историй.
6163
harrihj24 февраля 2023 г.Даже мистик может писать не о мистике
Читать далееЧто ж, данные произведения, для меня по крайней мере, являются образцом того как надо писать короткие рассказы на определенную тему.
Почти все рассказы посвящены тому, как юный врач справляется с различными заболеваниями. Количество описания и действия сбалансировано, что меня, как ненавистника долгого и нудного описания, безмерно радует. Стоит отметить и тот факт, что несмотря на медицину, лежащую в основе, даже без медицинских знаний рассказ едва ли станет менее понятным (на крайний случай есть всеми любимый гугл).
На мой взгляд данные рассказы отлично подойдут для того, чтобы отдохнуть от других, кхм-кхм, странных произведений одного из самых известных мистиков русской литературы.
6306
Southern_Cross18 февраля 2023 г.Читать далееСемь небольших историй, складывающихся в единую картину личностного и профессионального становления молодого человека. Едва встав со студенческой скамьи, он волею судьбы оказался единственным доктором в глухой деревне, где только до ближайшей железнодорожной станции сорок вёрст. С первых же дней практики молодому доктору пришлось столкнуться с операциями, ампутациями, сложными родами, трахеотомиями... Медицинских подробностей в книге много. И хоть был он не один, помогали ему и ассистировали фельдшер и две акушерки, но ответственность за жизни пациентов всё равно ложилась на плечи врача. И не было старших опытных товарищей, с кем можно посоветоваться. Зато было много книг по медицине и по хирургии.
В книге хорошо переданы семнения и переживания, всё то, что оставалось в глубине души и чего нельзя было показывать при коллегах и пациента.
Чего мне не хватило, так это описания Смоленской области. Ведь книга была прочитан в рамках проекта "Читаем Россию". Оценку поставила в целом за произведение.6251
Nikolaeva_j_i2 февраля 2023 г.Читать далееПрофессор Филипп Филиппович подбирает на улице бездомную собаку по кличке Шарик.
И проводит на нем эксперимент. Меняет гипофиз собаки, на гипофиз человека.
Этим экспериментов, профессор хочет доказать свою теорию омоложения, но добивается абсолютно другого результата.
Пёс превращается в человека.Я читала эту книгу много лет назад.
Тогда я очень негодовала почему господин Шариков так отвратительно себя ведёт. Ведь ему дали такой шанс. Стать человеком, а не рыскать по помойкам в облике собаки.Сейчас же эмоции и мысли абсолютно другие.
Мне очень жаль Шарикова. Он не выбирал этот путь, за него сделали этот выбор. Профессор и кто с ним жил особо то и не занимались Шариковым. Они только ругали его и относились пренебрежительно.
Да и сам Шарик(именно пес) здесь не причём. Ведь его разумом стал управлять разум того человека, чей гипофиз пересадили псу. А характеристики у человека были далеко не самые хорошие.Так над добрым собачьим сердцем взял вверх грубый и невоспитанный человеческий разум!
61,1K
FanFanych15 ноября 2022 г.Прочитал книгу с большим удовольствием. Я как будто находился рядом с героем, переживал все что с каждым произведением автор нравиться мне больше.с ним происходило. Вспомнил героев сериала "Интерны", интересно как бы они повели себя, если бы бы попали в какую-нибудь глухую деревню. Наверное убежали бы на следующий день. Булгаков - красавчик,
6165
mkaftaikina9 ноября 2022 г.Классика. Булгаков мастер. Тонкая сатира. Жестокая правда. Ты тот кто ты есть, ты тот как ты себя развиваешь или не развиваешь. Изменив внешнюю составляющую суть не меняется...
6815
LevarioBurglarise19 августа 2022 г.Одна из любимейших книг. очень саркастическая и заставляющая задуматься.
что интересно: в молодости я считала Преображенского однозначно хорошим пресонажем, а сейчас он видится мне совсем по-другому. нелегальная и сомнительная врачебная практика, несмотря на мировое имя. Снобизм и мелочность. Красота.
И даже монолог про разруху в головах несколько померк. Он верен, в общем и целом, но есть, как говорится, нюансы.6964
Julietta_Vizer7 августа 2022 г.Преображение и деградация?
Самая известная повесть Булгакова многогранна и буквально окутана нитями проблем той эпохи, к которой она принадлежит. А эпоха эта – 20-е годы XX века, а именно – 1925 год. Тогда писатель и закончил эту работу, и повесть запретили… на долгие 60 лет. Лишь в 1987 году ее было разрешено официально опубликовать.Фантастика, евгеника, медицинский эксперимент, сатира, социальный реализм – все это хитроумно сплетено в этом произведении и составляет монолитную структуру. Имена, фамилии, лексика героев – все одинаково важно и ничего не может быть проигнорировано.Бездомный Шарик, умирающий на заснеженной московской улице, подобранный «добрым» профессором Преображенским, даже и не представляет, зачем он на самом деле ему понадобился.Бесконечно самовлюбленный профессор, властный и чрезвычайно педантичный, человек прошлой эпохи, не принимающий новую действительность и власть советов, но в то же время обслуживающий и оказывающий частную дорогостоящую медицинскую помощь в том числе и высокопоставленным членам коммунистической партии, задумывает необычный эксперимент – сделать из собаки человека. Превращение Шарика в Полиграфа Полиграфовича Шарикова поначалу идет весьма успешно, собака становится человеком, учится говорить и даже пытается рассуждать. Однако окончательное перерождение заканчивается тем, что перед нами предстает субъект весьма невежественный, грубый и бескультурный, склонный к насилию и курению, неряшливый и задиристый. Для таких, как Шариков новое пролетарское общество становится «своей колеёй, где они могут качать права, уклоняясь от обязанностей, используя новый жаргонный язык и преследуя исключительно корыстные цели. Какая уж тут интеллигенция, к которой так привык почетный Московский профессор Филипп Филиппович.Булгаков вскрывает сразу несколько тем и конфликтов, характерных для той эпохи.Во-первых, это тема научного прогресса. На примере Шарика мы видим что важно не пытаться идти против природы, неудержимый прогресс только тормозит развитие, делает общество бездуховным и абсолютно материалистическим. Игнорируя и попирая законы природы, мы получаем ответные удары, направленные на нас же самих.Во-вторых, тема сознания советского человека, принципов и лозунгов власти. Как известно, Булгаков очень критично относился к новому строю, не принимал его и считал способствующим социальной деградации. Он видел, что люди, изначально имевшие разные возможности и уровень знаний, не могли быть уравнены с сохранением их прав и свобод. Ну не мог уважаемый профессор стоять на одной линии, на одном уровне развития с неотесанным пролетарием, например, со Швондером, председателем домкома, где проживал Преображенский.В-третьих, тема всеобщей разрухи. Читая повесть, мы видим, какое плачевное зрелище представляли собой улицы и дома Москвы в то время. Тьма, грязь, мрачные люди, убогий быт, бардак и беззаконие, бюрократизм. «Разруха сидит не в клозетах, а в головах», - замечает профессор.Булгаков не верил во всеобщее равенство. Оно так же невозможно, как и из собаки сделать человека. Новый тип советского человека, упрощенного до винтика, до маленького механизма, чтобы поддерживать эту бюрократическую машину – это путь в никуда. Богу – Богово, кесарю – кесарево. Всех уравнять невозможно и нереально.Запретом, равно как и бесконтрольным разрешением и уравнением всех и вся, проблему не решить. «Возвращение» Шарикова обратно в Шарика – тому печальное доказательство. Круг замкнулся в той же точке, где все и началось. Вот только в истории этот процесс идет не так гладко. Советский режим просуществовал очень долго, за это время родилось и выросло несколько новых поколений. Среди них было очень много людей «системы», для которых партия была что «мать родная», а ее лидер – вроде «духовного отца».На мой взгляд, темы и проблематика повести актуальны и сегодня. Из людей продолжают делать зомби, только вот идеология и ценности, да и орудия пропаганды очень изменились не в лучшую сторону. Самое время понять, как важно сейчас не поддаваться ни на какие лозунги пропаганды, а жить по совести и чести, не черстветь душой и сердцем, анализировать каждое сказанное слово и сделанное дело. Ведь главный суд который всем нам необходимо будет пройти – это суд Совести!Читать далееЮлия Визер
6744
reader-601000917 июля 2022 г.Этот цикл рассказов - автобиографические повести о жизни Булгакова в период его работы в одной из сельских больниц. Читаются они быстро, легко и очень приятно.
Бомгард у Булгакова - светлый и оптимистичный врач, у которого есть свои страхи, но он пытается сделать всё возможное, чтобы побороть неуверенность в себе из-за отсутствия опыта лечения больных после окончания университета.
Местами есть юмор, а иногда нарушена хронология, но это не критично. Книгу рекомендую.643