Рассказы. Повести

Бесконечная ирония Булгакова, карикатура на современность в его произведениях делает их особенными и наводит меня на мысли о том, как мог он в то время вот так безнаказанно высмеивать строй, в котором жил. Ведь известно же, что строй этот был довольно агрессивен к тем, кто не согласен с происходящим. Произведение подстать "Собачьему сердцу". О том, как хотели науку продвинуть, а получилось то, что получилось. Отличный сюжет для ужастика. Хотя поначалу было похоже на фельетон - оригинально, тонко и иронично. И очень символичный финал. "Кто крайний? Невестка! А где она? Гусей пасет, а оттуда ветром несет". Народная мудрость недаром.

Пока все радуются новогодним праздникам, ждут рождественского чуда и читают книги со сказочной атмосферой, я решила перечитать рассказ Булгакова "Морфий". Ну а что?
События там происходят среди снежной зимы, от произведения так и веет теплом и уютом.

Шучу.

Повесть хоть и небольшая, но затрагивает действительно важную и страшную тему.
Наркозависимость.

Я поверила каждому слову автора. Немудрено, что всё кажется таким реалистичным. Ведь ни для кого не секрет, что сам Булгаков страдал морфинизмом.
Любопытно и одновременно жутко читать все этапы "становления наркоманом", от самого первого укола и до точки невозврата.
Булгаков с точностью описывает всё то, что испытывает человек, вставший на этот путь "в никуда", и то, как сильно при этом страдают его близкие люди.
Читая этy повесть, мы погружаемся в пропасть, в бездну, в пучину страха, боли и отчаяния.
Через это произведение можно узнать поближе самого Булгакова. Ведь это больше, чем просто рассказ про наркомана, это часть автобиографии знаменитого мастера.

С новым годом, ребята! Не становитесь наркоманами!
Удачного дня!)

Меня немного удивила идея размножения животного мира с помощью света (фотосинтеза?). Но в остальном книга держит внимание на протяжении всего сюжета. Булгаков, как всегда, даже такую странную идею выводит своим юмором на новый уровень, и уже это не странно, а очень забавно и символично. Фанатичность Персикова, пожалуй, хорошо показывает науку, которая своим кропотливым трудом пытается изменить мир, а в итоге, благодаря случаю, находит интересное решение или открытие. Ну и как же без злодеев, которые вроде бы и вовсе не злодеи, а просто из-за своего эгоизма (а может и алчности) подвергают опасности всю планету. После такого апокалипсиса задумаешься: "А нужен ли нам этот прогресс?!" В любом случае, с прогрессом может и будут войны и катастрофы, но без прогресса мы тоже уже не проживем. Ведь с развитием науки, промышленности и т.п. наша планета истощается, а если прогресс остановить, то мы не сможем найти и тех способов, чтобы не так быстро ухудшить состояние экосистемы и помочь ей справиться с мусором и быстрее восстановиться.

Еще одно небольшое произведение, входящее в сборник "Дьяволиада". Меня не покидает ощущение, что все, что я читаю в "Дьяволиаде" имеет какой то скрытый смысл и не должно восприниматься буквально) Когда у меня возникает такое ощущение, я после прочтения, лезу искать в чем же заключается скрытый смысл истории и нашла одну интересную вещь. В процессе повествования китаец, видит странную галлюцинацию с Лениным. Так вот, пояснение этой галлюцинации раскрывает всю суть "Китайской истории": "галлюцинация с Лениным иносказательно означает, что проповеди большевиков сродни духовному наркотику, что воспринимать их как благое явление, а не кошмар, могут под воздействием опиума только те, кто озабочен лишь удовлетворением элементарных материальных потребностей, без каких-либо признаков духовных интересов. "
Часть истории из книги взята на основе реальных событий, дело в том, что "в годы первой мировой войны большое количество китайцев было завезено в европейскую часть России с Дальнего Востока и из Манчжурии для производства строительных работ в прифронтовой полосе и в тылу, так как из-за мобилизации ощущалась острая нехватка рабочих рук. После 1917 г многие из них вступили в Красную Армию, где из китайцев и других иностранцев часто формировались интернациональные части." Из главы в главу нам зачем-то показывают как меняется небо из серого в голубое с кремовыми пузатыми облаками, а затем и вовсе без облаков (видимо отсылка к чему-то). Китаец все виртуознее владел оружием и будто бы был рожден не для того, чтобы расти духовно как личность, а для того, чтобы стрелять из пулемета. В финале командир полка, в котором был китаец стреляет из маузера себе в рот. Изумленный китаец ничего не понимая в итоге погиб и сам так и не получив ответа за что и почему. По всей видимости в этом куске был воспроизведен абстрактный образ серой массы, которая выполняет чужую волю на войне, забыв о собственном Я.

Этот цикл рассказов, пожалуй, самый впечатляющий и замечательный на тему врачебных случаев. На тему чудес. Обязательно его когда-нибудь снова перечитаю. Когда слушала отдельные рассказы, мне верилось в то, что есть хорошие врачи, а они правда есть, которые, рискуя всем, делают практически невозможные вещи.
Сразу хочется верить, что медицина у нас не настолько плоха, что есть не только взять и врачебная халатность, а еще есть врачебная храбрость.Конечно, большую роль в восприятии рассказов играют чтецы. Им тоже надо сказать спасибо за их работу. Они не только произносят слова, но и передают интонацию, чувства самого героя.

Михаил Булгаков, я думаю, знал, о чем писать в дневнике, так как сам на протяжении своей жизни увлекался наркотиками, и был морфинистом, но в какой-то период своей жизни смог на время побороть зависимость. В любом случае, думаю, данным произведением он хотел предостеречь нас от ошибки такого рода.
Не скажу, что чтиво было интересное, просто читаешь дневник о том, как человек медленно умирает, его тело привыкает к наркотику и как меняется психика человека, у которого есть зависимость, больше похоже не на дневник, а на карту болезни по психиатрии. Жаль, что книга не входит в школьную программу, думаю, современным подросткам было бы полезно почитать о деградации личности наркомана. Экранизация «Морфий» мне очень понравилась, режиссер Алексей Балабанов молодец! Фильм превзошел книгу. Рекомендую фильм!

"Здравствуйте, я Лиза, учусь в меде и люблю хорошие книги."

Как вы понимаете, пройти мимо "Записок юного врача" я просто физически не могла. С Булгаковым я уже была знакома по романам "Мастер и Маргарита", "Белая гвардия" и некоторым рассказам, искренне любила их, так что в целом понимала, что не разочаруюсь. И была права. "Записки юного врача" - книга замечательная. Замечательная своей искренностью, автобиографичностью и, несмотря ни на что, своей оптимистичностью.

Главный герой (так вообще допустимо говорить в отношении автобиографии?), некий Бомгард, заброшен сразу после университета работать в деревенскую глушь. Страдает он от этого факта сильно, но к его чести, скорее из-за боязни навредить своим неумением, чем от честолюбивых устремлений, хотя и без них не обошлось. Булгаков не изображает его (себя?) ангелом, как очень любят рисовать врачей в литературе, перед нами человек, до которого можно дотянуться рукой, а главное, которого можно понять. При всей своей силе, доброте и стремлении хорошо сделать работу, он несдержан, самолюбив, часто неуверен в себе, часто упрям. Он - живой.

Книга представляет собой сборник связанных между собой рассказов. Неаккуратность при уборке поля, глупая "авария" саней, наркотическая зависимость, сифилис, неудачные роды - с чем только не приходится иметь дело нашему молодому доктору. Где-то побеждает он, где-то с боем победу отбирает смерть. Что поделаешь? Жизнь - непредсказуемая штука, сегодня есть - завтра нет. Каждую потерю Бомгард тяжело переживает, но! - переживает, попутно спасая жизни пациентов и набираясь опыта. И старея раньше своего срока.

Вот пример того, что произведение, необходимое в школьной программе, там отсутствует. Развитие наркозависимости, рассказанное от первого лица, не приукрашенное, правдивое, эмоциональное. Доходчиво, не занудно и кратко о том, что человек готов обманываться и верить, что у него зависимости нет; о том, как человек морально опускается и готов предавать близких, идти воровать для того, чтобы получить заветные кристаллики. И заодно о том, что побороть эту зависимость человек должен сам. Сколько бы ни было рядом с ним близких, людей, готовых помочь, - они не помогут, если человек не готов принять помощь, если он не осознает, что у него есть проблемы. К сожалению, осознание может прийти слишком поздно.

Но зависимость становится проблемой не только для самого зависимого, но и для его близких, которые также переживают, чувствуют свою беспомощность в борьбе с зависимостью, чувствуют свою вину, что они эту ситуацию допустили. В «Морфии» эта тема проходит по касательной, но в комментариях есть цитаты первой жены Булгакова о соответствующем периоде в жизни самого автора.

Действительно, о каких изменениях в обществе может идти речь, если в его основе ограниченные натуры и уголовные элементы ? Почему люди всегда думают, что изменения следует производить извне, когда настоящие изменения проистекают изнутри ? Да и прежде чем требовать где-либо изменений, следует понять, насколько хорошо ты разбираешься в данном вопросе. Булгаков прекрасно показал всё это в "Собачьем сердце".

Я мало что знаю о творчестве Булгакова. "МиМ" - не моё произведение, а "Собачье сердце" в своё время понравилось. И опять настало время спешить с рецензией для "Барсумской рулетки", где мне как раз и выдали эти "Записки...".
Муторно было при чтении первых 20 страниц. Я морально не готова читать ТАКОЕ. Медицинских описаний в художественном тексте достаточно встречала, но сильных "переживательных" после "Собачьего..." - ни разу.
Бомгард в 23 года. Бомгард и унылость места его обитания. Дорога до места довольно длительного пребывания в качестве доктора далась персонажу нелегко. Его мысли и страхи овладели моими ощущениями. Закрутили в спираль (представьте влажное полотенце и как вы его выжимаете, почувствуйте себя этим полотенцем, если сможете - поймёте мои ощущения), сдавили грудину, голова в тисках, ног не чу-у-увствуешь... И в глазах двоятся-троятся щипцы, шприцы и кровавые простыни.
Нереально вжиться мне в образ врача, надо уметь собой управлять в любой сложный момент (роды ли, ампутация, вырывание зубов)
Бомгард в уездном городе. Бомгард читает дневник Полякова.
О, этот "Морфий". Сразу вспоминаю трейлер "Записок..." с Дэниелом Рэдклиффом. Похоже, читать Булгакова и не смотреть потом экранизации по его произведениям невозможно. Устроим с парочкой друзей посиделки с просмотром. Они как раз учились в меде и кто-то сдавал по данному произведению зачёт. A Young Doctor's Notebook.

Дневник Полякова. Дневник экспериментатора, потерянного человека, эмоционально нестабильной личности. Я прочитала залпом. Не упустила ни одного слова. Перечитывала особенно яркие абзацы. Так писать об уничтожении себя своими же руками! Э-э-э... гениально, да?
Я не хочу кратко излагать сюжет, смысл? Но врачи в советское время, лекари в "лихие" 90-е и нынешние мед. работники в чём-то немного схожи, когда о них пишут в рамках художественного текста. Их лица - маски, они актёры, им бы на сцене выступать! Они же калечат-спасают, да... Их сцена - операционная, а зритель их - спасённые и благодарные родственники.
Вот что про Бомгарда замечу напоследок. В повествовании затрагивалась немного насмешливо, скорее даже трагикомично, когда врач после спасения сотен жизней (а то и десятков тысяч!) чувствует себя Мастером. И как в последствии ему жить, когда Мастер стоит перед пациентом (родственником пациента) и, краснея, смотрит на его лицо, когда не спрячешься от насмешки в его глазах, только-только опустивших его до уровня недоученного салаги-студента.