
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 декабря 2019 г.Читать далееНу что ж приступим к вызову Дэна Брауна. Похоже, невозможно написать рецензию на представителя того же жанра, в котором пишет Дэн, без сравнения этого. В этот раз чуть полегче, несмотря на тему путешествия во времени, тайны между "типо это было" и "типо мистика" нет. Несмотря на профессора и писателя фантаста, объяснений самому феномину нет. Однако, не могу сказать, что это помешало книге. Она просто тупо скучна.
И так, вернёмся к сравнению. Брауна принято ругать, но почему же так сложно допрыгнуть до него всем этим книгам? Да просто переживаешь и веришь его герою. Все это вписано в проблемы нашего века даже. Здесь же все персонажи, их поступки, весь антураж, не считая главного, вызывает у меня недоумение. И ладно бы только это все. Но сама история не затягивает. Казалось бы, такой поворот. Человек снял на камеру, которой ещё нет в продаже самого Христа. И теперь какой-то студент, о котором нам постоянно пытаются вбить мысль, что он очень умный, с проектом, нанял индусов, которые сделали всю работу. И так много раз. Зачем? А ему противостоит крупный магнат с видеоканалом. Причем, в его власть, при проблемах с деньгами опять же не веришь. А ещё у него какой-то супер отмороженные, но типо гениальный убийца на службе. При всей моей нелюбви а институту церкви, христианства, их инквизиционные убийцы тоже выглядят смешно. Хотя как раз со взглядом автора на взгляд к этой части социума согласна. Это давно реально конгламинат, который продает смысл жизни. Может это и не самый плохой товар в нашем обществе потребления.
Пожалуй, единственный интерес был только в том придумает ли автор содержания видео, или уйдет от темы. Тут он не разочаровал. Мне даже понравилась интерпретация заснятого сюжета.
А, и да, дорогой автор, не только русским лишь бы продать. И ваш паренёк был бы умней, если как раз купил услуги русских спецов, а не из индуских коллег. Как человеку, который работает с теми и другими, можете поверить. Кстати, что это за тенденция? Мировая? Но вторая книга в данном жанре, которая мне не зашла содержит упоминания именно про эту нацию и профессию)
P.s. озвучка Ерисановой как гвозди в крышку гроба книги. Не понравилась.
17475
Аноним28 ноября 2014 г."...История только начинается..."
Всем, еще не читавшим эту книгу, я уже завидую...ведь для вас все еще только начинается...
Великолепная история.
Сюжет держит в напряжении от первого до последнего слова.
И, клянусь, я испытывала такие же чувства, как и главные герои, когда эта кассета была в руках и остался лишь миг до того, как можно будет увидеть Его...
Это волшебно.
И именно так должно было быть.17348
Аноним7 сентября 2025 г.Читать далееОна меня захватила! Достойно, и на мой взгляд сильнее и лучше получилась, чем у Дэна Брауна.
Сколько бы люди не старались сохранить тайну, она все же найдет дорогу к правде. Ну или быть точнее и тривиальнее – "Всё тайное становится явным" рано или поздно. Тем более если привезти на раскопки известных людей, кучу самой современной техники, включая сонары, обнести место раскопок забором и никого никуда не пускать. Тайны мгновенно воспользуются таким прекрасным шансом и начнут выползать со всех сторон. Автор хорошо обыграл, как то или иное "тайное" вылетало наружу.
Очень весело получилось у автора описание "осознания" одного из главных действующих лиц – крупного бизнесмена Джона Кауна (спонсора раскопок). Трудно представить, что нормальному человеку могла прийти в голову мысль торговаться с Ватиканом – могущественный противник, как ни крути. Передвигаясь между лабиринтами папской резиденции, он рассуждал: "Это тебе не какое-нибудь жалкое издательство, доведенное сыновьями основателя до краха и сбываемое за небольшие деньги; не фабрика картофельных чипсов, которую удалось прибрать к рукам путём ловкого финансового манёвра... Тягаться в бизнесе с католической церковью – всё равно, что возжелать приобретения Гималаев." Вообще Каун интересный персонаж, сродни Наполеону. Понравился ответ прелата, который убил Кауна наповал (в переносном смысле, конечно) – тот случай, когда трудно привести аргументы в противовес.
Между строк много вопросов, о которых стоит задуматься. И покопаться заодно в древней истории. Точные факты, с которыми не поспоришь, легенды, которым нет доказательств. И поэтому до сих пор такое разное отношение. Остаюсь при своей точке зрения в вопросах веры и скажу только, что книга будто для меня и была написана, особенно концовка.
1563
Аноним16 октября 2020 г.Читать далееБросаю вызов самой себе: написать о книге Видео Иисус и ни разу не упомянуть Дэна Брауна.
Поначалу я была несколько недовольна этой книгой, потому что примерно первую четверть нам пересказывают то, что уже рассказала аннотация, только при этом максимально разводят интригу, прерываясь на самом интересном месте, переключаясь на других героев, стараясь зацепить читателя. Это очень здорово бы работало, если бы я не знала из аннотации, что нашли на раскопках и какие выводы из этого сделали, а так хотелось только закатывать глаза и бурчать, мол, поехали дальше, хватит интриговать, и так все понятно. С другой стороны, если бы не такая подробная и странная аннотация, я бы вряд ли когда-нибудь взяла эту книгу, потому что название звучит странно. В общем, поначалу я была полна скепсиса, но чем дальше развивалось действие, тем интереснее мне становилось, тем больше я врастала в эту книгу и тем больше удовольствия получала.
Автор постоянно ухитрялся держать баланс между сюжетными ходами, которые меня удивляли и заставляли уважительно поднимать бровь, и сюжетными ходами, которые легко было предсказать на шаг-два вперед и они тешили мое читательское самолюбие. А когда со временем оказалось, что в книге, помимо сюжета, есть место и для погружения в пустынную атмосферу Израиля, и для рассуждений о вере и религии, и для рассказа о жизни ортодоксальных евреев, и для размышлений о парадоксах путешествий во времени, книга сразу перешла на новый уровень.
Был момент ближе к концу, когда мне показалось, что финал безбожно слит. Стало очень обидно, что ехали так хорошо, а в конце не приехали никуда, но оказалось, что это такой авторский ход, и с финалом у книги все не просто нормально, а прямо-таки отлично. Вообще редкий случай, когда изначально спорная задумка по ходу чтения обрастает все большей и большей логичностью, когда все скептические вопросы понемножку отпадают и все это увенчано сильным и логичным финалом.
Из недостатков (или просто несовпадений со мной?) я могу отметить странную расстановку приоритетов автором и, соответственно, героями. По сюжету, на раскопках находят скелет путешественника во времени и предполагают, что этот человек когда-то заснял на видеокамеру Иисуса Христа. И все в дальнейшем крутится вокруг этой видеокамеры, герои хотят найти эту запись и понимают, что она произведет фурор, взорвет весь мир и изменит представления людей о жизни. И вот я пытаюсь представить себе такую ситуацию в моей картине мира и понимаю, что лично меня гораздо больше взорвал бы сам факт возможности путешествий во времени, прямое доказательство этой возможности, а уж что там было бы на видеозаписи - дело десятое. Герои же принимают это как данность, зато вокруг камеры разворачиваются нешуточные страсти. Автор, конечно, ради приличия написал некоторым героям стандартные реплики из серии "в это сложно поверить, но других объяснений нет", но этого как-то маловато для того, чтобы их реакция казалась достоверной.
Отдельным куском удовольствия для меня был технический уровень человечества в то время, когда писалась эта книга. Я просто обожаю, когда герои восхищаются юсб-разъемами, пытаются рассказать друг другу, что такое интернет-форум, носят с собой кнопочные телефоны (которые почему-то постоянно выключают). Это так классно - читать книгу, в которой цифровой способ передачи информации только-только изобрели, он доступен еще далеко не всем, а как классно они пытаются объяснить другу другу технические детали, ммм... У меня такое вызывает приступы отчаянной ностальгии, и уже за одни эти приступы я готова была простить Видео Иисусу любые недостатки.
Но мне правда сложно найти здесь недостатки. Это тот случай, когда чем дольше думаешь о книге после завершения, тем меньше вопросов остается, а чувство удовлетворенности от только что прочитанного многократно усиливается. Как только в голове возникает какой-то вопрос, ты сразу же находишь ответ, причем не сама додумываешь за автора, а понимаешь, что в тексте этот ответ был уже заложен.
При этом Видео Иисус - это не какая-нибудь сверхъестественно восхитительная книга, которая изменит вашу жизнь. Это просто хорошо сделанный интригующий роман, с которым можно приятно провести время и при этом останется ощущение, что он тебя все-таки чем-то наполнил.Содержит спойлеры15609
Аноним23 ноября 2008 г.Прочтите обязательно!!! Вам будет что обсудить с друзьями!!! Будет о чем задуматься! Мне нравится Эшбах тем, что сам он не навязывает никакого ответа, на вопросы, которые затрагивает в своих книгах. Сюжетные линии настолько неожиданны, что к концу книги ты понимаешь, что твои самые безумные предположения сейчас окажутся одним из возможных вариантов развития сюжета. Но не волнуйтесь, вы наврядли догадаетесь, чем все закончится. Эшбах мастер удивлять.1593
Аноним12 апреля 2020 г.Читать далееЗадумка книги мне понравилась. Путешественники во времени, кстати мне в этом году на такие путешествия везет, да еще и на 2000 лет назад. Страна - Израиль. Древний Иерусалим, Святая Инквизиция. Вроде замес неплохой. Но местами это было очень скучно. Ся эта терминология, без которой можно было прекрасно обойтись. А особенно добили прислужники Ватикана и охрана Коэна. Поведения бандитов 90-х годов. Мачете на поясе, и это в Израиле. Пистолеты пол сутанами. А так все хорошо начиналось.
Раскопки, найдены артефакты из наших дней, которые пролежали в Земле около 2000 лет.
А дальше понеслось. А еще был орден Францисканцев. И гетто как ни странно прозвучит в Израиле, ну не совсем гетто, а его атмосфера. Место где живут бедные ортодоксольные евреи.
Понравилось что вот вроде конец, ан нет, еще виток и еще виток. Кстати о поездке Стивена и писателя в англию к профессору я догадывалась. Ведь в письме было написано четкое количество.
И вот самый финальный финал мне очень понравился. Петля сомкнулась.13373
Аноним10 июня 2021 г.Читать далееМеня завораживают истории, когда человек что-то делает много лет, потом поворачивается на 180 градусов и делает что-то другое, пусть у него не всегда это получается, а возможно, наоборот, он делает новые дела лучше, чем прошлые. Но совершенно точно, эти люди храбрее и счастливее тех, кто остается там, где ему не комфортно. Я говорю об авторе книги. За жизненную позицию автора книге уже можно поставить пару звездочек (да, я предвзята).
Сама же книга получилась разной. В первой половине идет очень долгое раскачивание, знакомство с героями, с их внутренним миром. Автор уделяет внимание деталям, даже таким, которые в результате какого-нибудь твиста, станут совершенно лишними. Очень неспешное повествование. Где-то только к 35% книги наконец происходит хоть какое-то яркое движение, а после закручивается настоящий водоворот событий с наемниками, инквизицей, вертолетами, перестрелками, жучками, пожарами ну и прочими атрибутами боевика.
С точки зрения науки роман почти пуст, не помогло даже техническое образование автора. Я даже думала, что он просто почитал википедию (хотя, какая википедия в 1998?). Путешествие во времени есть, но без науки, просто так случилось. Никакой философии перемещения во времени, только ключевые моменты, что если предотвратить событие, то оно не случится и его не предотвратят и оно опять случится. Зато есть рассуждения о религиях, критика каталической церкви, экстраполировать которую можно на все масштабные религиозные корпорации.
Зацепила книга своей идеей: а что если? Как могло бы пойти дальше, если бы люди увидели реального Иисуса? Я очень боялась открытой концовки, но, спасибо автору, почти не остается сомнений, финал расставляет все точки над i.
12652
Аноним10 сентября 2017 г.Читать далееФлэшмоб 2016 11/32
"Очередной Дэн Браун"- таковы были мои первые мысли, когда я начала читать эту книгу. Да я, наверное, не первая и не последняя, кому пришли (и ещё придут) такие мысли в голову. Не суди да не судим будешь называется... Мой скепсис медленно, но уверенно превращался в любопытство, а потом и захвативший меня интерес. Не скажу, что книга прям-таки высокоинтеллектульна, но по-своему интересна и увлекательна. Такая себе смесь фантастики, детектива, приключений и немножко даже боевика. Разрядка для читательского мозга. Особо не над чем не заморачиваешься, но безумно интересно, чем же всё закончится и что же было записано на видео.
Тему автор выбрал конечно благодатную. Ведь всё, что касается Бога и религии, будоражило и будет будоражить человеческие умы столько, сколько существует само человечество. А как иначе? Люди верят в того, кого никогда не видели, существование которого не доказано научно, в того, о ком написано неисчислимое количество книг и создано немало легенд и теорий. Почему бы ещё одному автору не создать ещё одну книгу, в которой современному человеку не посчастливилось бы увидеть кумира миллиардов? Да ещё и задокументировать происходящее , описанное в Библии, на плёнку... Мечта, да и только. Сенсация. Если, конечно, задокументированное получит массовое распространение.
Сами поиски нового артефакта, погони, уловки главных героев больше всего напоминают типичный американский блокбастер: главные герои постоянно оказываются на пару шагов впереди злодеев, им удаётся такое, что порой начинаешь задумываться о сверхспособностях. Но, так же, как и при просмотре фильмов, я просто перестала в конце концов над этим заморачиваться. Просто отдалась фантазии автора и просто отдыхала.
Больше всего понравились рассуждения Эшбаха о том, что же может получится, если появится реальное доказательство существования Иисуса Христа. Кто-то увидит в этот ещё один способ получения прибыли, кто-то испугается. Равнодушным такая находка, я думаю, не оставила б даже отъявленного атеиста. И знаете, а я поверила автору в том, что меньше всего в таких доказательствах будет заинтересована современная Церковь. Уж очень много спорного в её догматах.
После прочтения не хотелось бы сравнивать Дэна Брауна и Андреаса Эшбаха. Темы хоть и похожи, но манера изложения разная. Скажу так: я с интересом читала как одного, так и другого. Единственное, что меня расстроило - это то, что, оказывается, у этой книги, на которую написан сей отзыв, есть продолжение. Но, по всем канонам закона подлости, перевода на русский язык пока нету. Хотелось бы мне узнать, на что способна фантазия немецкого автора.
12871
Аноним27 июля 2020 г.Читать далееЭто один из лучших триллеров, которые я прочитала за последнее время. Хотя есть несколько пробелов, книга была хорошо написана и хорошо продумана. Сюжет сосредоточен вокруг поиска видеокамеры и кассеты, которые предположительно использовались для съемок Христа 2000 лет назад. В течение большей части книги вы не уверены, является ли все это огромным обманом или это действительно произошло. В течение нескольких глав читатель думает, что Христа вообще не было. Автор на самом деле продвигает сюжет еще на несколько шагов и проясняет множество пустых концов. В книге очень негативно отражена роль католической церкви во всем этом. По мере продвижения книги поднимается множество интересных вопросов. Задумка автора очень интригует и заставляет думать.
11439
Аноним15 марта 2019 г.Читать далееОх как долго эта книга ждала своего часа, неимоверно долго. Да и купил я её в букинистическом магазине, польстившись на аннотацию. Посмотрим стоило ли оно того.
Затравочка истории довольно заурядна — на раскопках в Израиле молодой археолог откапывает труп, а рядом с ним инструкция к видеокамере, которая поступит в продажу через несколько лет. Что это? Розыгрыш? Мистификация? Или, таки, правда? Ну, допустим, правда, значит это путешественник во времени? Хорошо, есть инструкция, а где сама видеокамера? Срочно искать! На ней ведь будет записан...ну кто еще там может быть, если дело происходит в Израиле, а инструкции 2000 лет?
И вот тут-то в дело вмешивается куча народу: медиамагнат, Ватикан, спецслужбы Израиля, писатель-фантаст и прочие, прочие, прочие. А всё основное действо займет может чуть больше недели...
Странице к 150 я ловил себя на мысли: "где-то я это уже читал..." Может, правда, книгу читал? Да нет, уверен, что знакомлюсь с ней в первый раз. Может Дэна Брауна напоминает? Так я только первый фильм смотрел, а книг не читал...сюжетные ходы предугадываются легко и мало удивляют. И вот всю книгу не отпускает ощущение вторичности...Чего у романа не отнять, так это рождаемого желания прочитать еще одну главку. Что там будет сейчас? И чем дальше, тем, на самом деле, хуже. Фантастичностью веет просто отовсюду, нереальность происходящего начинает зашкаливать. Потом вроде бы как финал, но нет, еще несколько главок, чтобы изящно всё закончить и закольцевать.
Так нашли ли герою видеокамеру с тем самым Им? Причем тут вообще Ватикан? И как же объяснить первоначальную находку инструкции? Тут автора не упрекнешь, все ответы будут даны и ощущение целостности романа не нарушится. Но вот то самое упомянутое ощущение вторичности происходящего...ну не радует оно.
P.S. А еще я узнал, что на основе романа в 2002 г. немцы сняли фильм. И, наверное, я его посмотрю, несмотря на три часа хронометража.10608