
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 августа 2013 г.Читать далееДавно хотел прочитать эту книгу - ещё после просмотра фильма "Охотники за реликвией", который был снят на основе этой книги. Сразу стоит сказать, что книга лучше, чем фильм, более насыщенная и глубокая. Книга в чём-то напоминает романы Дэна Брауна - тоже "нехилая" задумка, исторические экскурсы, религиозный фон, напряжённый, хорошо закрученный сюжет со многими поворотами. Впрочем, экшена несколько меньше, литературных изысков чуточку больше, и ещё больше философского осмысления религиозно-политической действительности, в которой мы живём (кто не любит философию, не пугайтесь - её там не так, чтобы много, но побольше, чем у Брауна - у того-то вовсе её почти нет). Мне понравилась концовка - растянутая, но не затянутая. Просто когда я уже думал, что всё, дочитываю последние страницы и даже несколько загрустил по этому поводу, я посмотрел на экран своего ридера и вдруг обнаружил, что впереди ещё добрая сотня страниц. Это довольно необычная ситуация для меня. Так что твёрдая четвёрка по пятибалльной шкале.
5112
Аноним6 марта 2013 г.Еле осилил.
Тяжёлый язык (как минимум, перевод), надуманый и запросто предсказуемый сюжет. Вторую половину пролистал, чтобы узнать, чем дело закончилось.583
Аноним16 января 2010 г.Перехвалив Эшбаха за «Нобелевскую премию» и «Железного человека», я имею полное право обругать его за «Видео Иисуса». Вторичный роман, по стилю невероятно напоминающий египетские приключения в духе Уилбура Смита, с размытой концовкой, типичной для фильмов про Индиану Джонса (а был ли Грааль? А были ли сокровища?). Весь роман юный миллионер (о да, талантище), прекрасная женщина (слишком мудрая для таких юных лет) и американский миллиардер гоняются за видеозаписью, которую сделал 2000 лет назад «провалившийся» в прошлое паренёк. Параллельно за записью гоняется святая инквизиция, которая запись уничтожает в конце (да, я рассказал концовку, но извиняться не собираюсь). Находится копия записи, больше похожая на инсценировку. В общем, ничем не заканчивается. А дли-инный… 4/10.Читать далее588
Аноним11 декабря 2023 г.Достойная фантастика
Интересно написано, не оторваться пока до конца не дойдёшь. Хорошо продумано, нет противоречий и несогласованностей.
Хорошо показаны смысл и роль церкви, которая в учении Иисуса не заинтересована. Более того, заранее уверена, что оно может только навредить власти церкви и способности зарабатывать.
Достойная фантастика. Надо ещё почитать другие произведения Эшбаха.4280
Аноним10 июля 2019 г.Читать далееЯ бы никогда не обратила внимание на эту книгу, если бы не литературный подкаст на "Медузе". Так сложилось, что мне повезло. Считаю, что повезло, и эта книга попала ко мне на полку.
Могу смело назвать Эшбаха прародителем Дэна Брауна. Если вы не хотите признаваться, что почитываете под одеялом детективы, потому как многие не считают этот жанр высокой литературой, а блеснуть чем-то хочется, то это для вас. Никто не будет морщить нос при имени этого автора со словами: " Фи! Как ты можешь это читать?"
Здорово написано, интересный сюжет. (Правда временами подбешивал главный герой. Хотелось ему врезать). Много интересных исторических фактов про Израиль. Видно, что автор провел глубокие исследования. Книга написана в 90-х, это чувствуется, но совершенно ее не портит. Ставлю твердую 4.4499
Аноним16 июня 2019 г.Как сказали в подкасте “Книжный базар”, Эшбах - это Дэн Браун здорового человека. Кажется, остальные рецензии бесмысленны :) Раскопки, приключения, символизм, кинематографичность и захватывающий сюжет, что еще нужно от такой книги?
4472
Аноним23 мая 2015 г.Читать далееГефсиманский сад. Виа Долороза. Голгофа. Храмовая гора. Стена Плача. Иудейская пустыня. Мертвое море. Коралловые рифы Эйлата. Все это Израиль. Страна, где переплетается прошлое и настоящее, реальное и вымышленное, рациональное и иррациональное. Страна, которая заставляет в очередной раз задуматься о вере и смысле бытия.
Он достаточно рано понял, какую роль играют в жизни человека деньги: они были тем вспомогательным средством, которое позволяло человеку вести такую жизнь, какую он хотел. У кого есть деньги, тот может делать что хочет. У кого нет денег, тому приходится делать то, чего хотят другие.Интересно, как бы изменилась жизнь современного фомы, знай он наверняка, что Иисус Христос действительно существовал и, более того, воскрес.
Религия для его родителей, да и вообще для всех людей, которых он знал, была чем-то вроде зонтика. В хорошую погоду о зонтике вообще не думаешь. И вспоминаешь о нём, только когда начинается дождь. Но верить по-настоящему – не верил никто, кого он знал.Мне часто приходится слышать, что «не сомневаться надо, а верить» – принимать сказанное или увиденное за истину без какой-либо верификации вопреки логическим обоснованиям.
Религия была нечто, не имеющее ничего общего с действительной жизнью и с тем миром, который он видел вокруг себя. Он наблюдал удивительные чудеса под окуляром микроскопа или при взгляде в телескоп, и в сравнении с этими чудесами религиозное миропонимание казалось ему мелкотравчатым и ограниченным. Так религия исчезла из его жизни, как перед этим исчезла вера в рождественского Деда Мороза, в эльфов и троллей и в аиста, приносящего детей.Приключенческий роман немецкого писателя-фантаста как раз о вере. Вере, надежде и любви.
Nota bene: противопоказано особам, считающим художественную литературу а-ля «Код да Винчи» кощунством и богохульством.
4331
Аноним29 июля 2017 г.Читать далееДовольно-таки увлекательно, были правда, во второй половине книги моменты, которые уж больно смахивали на сценарий американского боевика, что не очень понравилось. Но сама суть книги, поднимаемые вопросы о проблемах путешествия во времени - это очень понравилось, заставляет думать, перечислять самостоятельно, соревнуясь с героями книги в идеях, следствия путешествий во времени, думать о каких-то временных парадоксах!
А еще понравилось ненавязчивое, наверняка не идеальное, но все же, описание каких-то исторических мест. Я абсолютно не знаток Израиля и его культуры, поэтому было любопытно.2616
Аноним20 августа 2014 г.Что бы сделала ЗАО "Католическая церковь", если бы Иисус объявился в наше время? Второе, так сказать, пришествие...
"– На сей счёт мы не заблуждаемся, – сказал он наконец. – Настоящий Иисус и сегодня был бы нарушителем спокойствия, угрозой общему порядку, государственным преступником номер один. – Глаза его сузились в щёлки. – Только на сей раз процесс над ним пришлось бы вершить нам."
Да, они бы распяли его снова...
2205
Аноним27 февраля 2014 г.Читать далееВполне себе годный простой (не примитивный и не банальный) приключенческий роман. Читателю предлагается вроде как шаблон - разношерстная компания во главе с могущественным магнатом, там же хитрый талантливый юноша, церковные секреты, погони и ключевые моменты, решаемые "в самый последний момент, если б еще секунда...".
Но при этом читать довольно интересно. Потому что герои хоть и просты, но не плоски. Задумка с видеокамерой проста, но не банальна. И такого в романе очень много: шаблонной простоты, которая при этом не является тупостью и банальщиной.Единственное, что напрягало, так это то, насколько легко герои приходили к выводу, что на древней видеокассете должен быть запечатлен Иисус. Да этого додумывается и студент, и магнат, и писатель и даже профессиональный историк. Проблема в том, что в нашей реальности нет никаких доказательств, что такой человек на самом деле существовал.
282