Книга для таких, как я

Эта книга, в отличие от привычного Фрая, не фэнтези. И, хотя стиль Фрая легко угадывается, все-таки книга далеко от привычного мира Ехо.
Книга - сборник эссе про книги, современное искусство и своеобразная игра с нетерпеливым читателем, любящим заглянуть в конец книги и узнать, чем же все закончится.
Первая часть заставила меня улыбнуться, нахмуриться и заинтересоваться. Улыбнуться, когда впечатления от книги совпали с впечатлениями Фрая, нахмуриться, когда написанное вызвало недоуменияе и заинтересоваться несколькими книгами, которые просто так вряд ли бы взяла в руки.
Вторая - Идеальный роман - совсем не роман. И даже не самостоятельное произведение. Это всего лишь отдельные концы книг разных жанров. Честно говоря, абсолютно не впечатлила. И после этой второй части третья мне тоже не зашла.
Третья часть - Азбука современного искусства. Даже не знаю, как описать то, что пришлось читать. Стиль Фрая неизменно прослеживается на протяжении всей книги, и только это смогло спасти описание различных терминов.
За первую часть поставила бы 5, за последнюю - 1. Среднее арифметическое показывает общее впечатление от книги.

Однажды прочитав какую-либо книгу Макса Фрая, перестать читать его уже невозможно, нереально и не хочется.
"Идеальный роман" - это находка для всех любителей позаглядывать на последнюю страничку книги и посмотреть, а что же будет, потому что в этой книге представлены самые разнообразные концовки самых разнообразных книг, начиная от анекдотов и заканчивая научной литературой.
По правде говоря, прочитав все концовки, которые здесь есть, хочется прочитать книги, для которых эти концовки написаны. Но, увы, этих книг не существует. И да, это действительно, увы.
Читая эти окончания невольно представляешь себе весь остальной сюжет, которого как такового и нет, в общем-то. Это говорит о высоком профессионализме автора.
В своё время на книгу обрушился шквал критики. Критика у всех прочитавших книгу заключалась примерно в одном и том же: "Идея замечательная, но реализация ужасна".
По моему мнению, идея просто отличная, реализация хорошая, но не без недочетов, которые бывают во всех книгах. Некоторые окончания действительно никакие. Но это ни в коем случае не умаляет достоинства и таланта уважаемой Светланы Мартынчик.

Зная искрометный юмор автора и его язык надеялась на большее. Книга с претензией, но не более. Удались главы близкие к творчеству автора, такие как сказки, фентези, мифы и легенды народов мира. Совершенно непонятными получились детективы, триллеры и т.д. Ну и конечно же от души посмеялась над женскими романами, эротикой. Русская классика получилась уж больно мрачной. Зато современная русская литература явная пародия на Пелевина, тут даже к гадалке ходить не надо. В целом было интересно, но цель не достигнута, я точно не буду наугад открывать и читать случайный рассказ в моменты скуки или еще чего-нибудь подобного.
Но идея все же интересная, думаю, поиграем с друзьями во что-нибудь подобное.
Очень напомнила Лема "Абсолютная пустота". Но, конечно, против Лема Фрай, как против Байкала дворовая лужа:)

Я всегда считала жанр эссе очень интересным, более живым что ли. Ну вот и пришла пора познакомиться с исключением из этого правила.
Часть первая - отзывы и рецензии. Тут есть практическая польза, то бишь: новые интересные имена незнакомых доселе писателей.
Часть вторая. "Идеальный роман". Ни смысла, ни соли этой странной затеи до меня так и не дошло. Наверно, я чего-то не понимаю. Ну, да ладно.
Часть третья. "Азбука современного искусства". И вот тут, на мой скромный взгляд, началась откровенная галиматья. Я, конечно, руками и ногами за конструктивную критику, но других слов я не нашла.
Послесловие не читала, каюсь. Не смогла продраться сквозь "Азбуку".