
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 декабря 2013 г.Читать далееИз каждой книги хочется что-то почерпнуть: историю, знания, термины, сюжет...да просто эмоции! Прислушаться к себе и запомнить эмоции, которые родила эта книга, как она манипулировала ими сто, двести, триста страниц.
В этой книге такого нет. Она ничего не вызывает. Она даже не рождает любопытство «а что было до концовки». Это набор названий, жанра и нескольких строчек якобы окончаний якобы книг.
Идея - да. Хороша. Хотя сама я редко заглядывала в конец - я всегда могу конец перепридумать, забыть и вообще люблю книги с неопределенными концами и, господи убереги, без геппи ендов.
Но вот исполнение. Эти крохотульки-концовки абсолютно не рисуют картины. Нету времени - ты только начал воображать, а уже не из чего. Может, были б они на страницу-две, что б вдоволь смаковаться имена, ситуации...Такое оно...никакое. Вроде и есть книга, а нет ее.
15109
Аноним21 июля 2008 г.Если бы Фрай ограничился одной этой книгой, я любила бы его куда больше.
Это смешная маленькая книжка выдуманных заголовков и последних фраз всевозможных книг - от сборника анекдотов про новых русских до постмодернистского романа. Легко угадываются многие прототипы, верится, что у автора и впрямь хорошее чувство юмора. Куда оно потом девалось, не понятно.1555
Аноним15 августа 2019 г.Читать далееЗадумка изначально была настолько претенциозна, что надеяться на успех не стоило. Тем не менее, учитывая громкое имя автора, можно было хотя бы немного постараться, а не выпускать в печать это. Далее - мысли вслух:
-Коммерция - наше все. Обидно, что чем дальше - тем больше она входит и в книжную индустрию. "Содрать бабки!" - скандируют авторы, вырывая последние деньги с читателей и удивляются, что последние дружным строем направляются доставать книги на сайтах, которые нельзя называть. "Идеальный роман" мог оказаться интересным экспериментом в рамках другого сборника. Но выпускать его отдельным романом... Как тут не вспомнить несчастный "Остаемся зимовать"? По сравнению с Фрай он тянет на "Войну и мир". 256 бумажных страниц равняются 70 страницам на экране телефона.
-Предположим, что "Идеальный роман" все-таки выпустили в рамках другого сборника. Стоило бы его доработать? Определенно. Тут два варианта. Либо сократить в несколько раз, либо более качественно подойти к процессу. Многие финалы написаны исключительно ради того, чтобы всеми неправдами выжать эти несчастные 256 страниц.
-Лучше всего у автора получилась мистика. Эти книги действительно хотелось бы прочитать. Раздел классики больше похож на стёб, а мифы и путевые зарисовки не несут никакого смысла. Не назовешь их ни юмором, ни сатирой (над чем тут издеваться?), а ничего нового автор в сознание читателя не принес. И воображение работать тоже не заставил.
-Забавными были детские книги и рассказы о животных. Сетература ни капли не смешна. Фантастика банальна, либо не интересна. Раздел фэнтези - просто позор, учитывая что автор изначально пишет в этом жанре. Ни фантазию работать не заставила, ни посмеяться поводов не нашла. А ведь учитывая количество жанровых клише - такой простор.
-Эротика и эзотерика просто что-то невменяемое.
Оценку ставить не стала. "Идеальный роман" нельзя назвать не полноценным изданием, ни произведением. Это хорошая идея, к воплощению которой приложить достаточно сил просто не пожелали.13793
Аноним14 марта 2012 г.Совершенно бесполезная, как мне кажется, книга. Идея сама по себе хороша, есть в ней что-то интересное. Но для литературного издания этой идеи мало, поэтому в книге такой смысла никакого нет. Максимум на что она годиться - пролистать её в книжном магазине и поставить обратно на полку. Использовать такую идею, как самостоятельное произведение - глупо и неоправданно, а главное, не интересно.
1042
Аноним26 октября 2010 г.Милейшая книга, которая подарила мне несколько прекрасных минут здорового смеха! Иногда приятно улыбнуться даже самым серьезным произведениям) К тому же, среди всей узнаваемой чехарды нашлись несколько строк, которые настолько пришлись по душе, что я постараюсь их запомнить.
1018
Аноним6 ноября 2017 г.Читать далееИдея прикольная, ничего не скажешь.
Реализация так себе. Надо было смешнее делать или более похоже на первоисточники. Если не считать анекдотов, то мне удалось расшифровать всего несколько "оригиналов": Достоевского, Булгакова и ещё кого-то, не помню уже.
Вероятно, бОльшую часть источников я просто не знаю, поэтому порадоваться как следует не удалось. Разумеется, это не автору минус, а мне.PS
В предисловии написано, что никому не придёт в голову заглядывать в конец англо-русского словаря. Это не совсем так. Приходилось заглядывать :)))
Во-первых, в конце моего Harrap-овского словаря приведены английские меры, денежные единицы и прочее.
Но это не главное. Не знаю как кому, а мне интересно, какое слово в словаре самое первое, и какое -- самое последнее. Это уникальные слова. Им повезло больше, чем другим.9739
Аноним28 июня 2013 г.Читать далееЭто не рецензия, так… заметка после прочтения…т.к. любимый Фрай этой книгой вызвал у меня грустное недоумение. Автором в предисловии сделано все, чтобы подготовить читателя к тому, что будет интересное необычное чтение, такая себе игра воображения читателя и писателя !! Взялась, как всегда, с энтузиазмом и интересом. Читала… потом пролистывала… и наконец остановилась, не дотянув до конца! Не просто нет магии и волшебства, которые характерны для других книг автора, а стойкое ощущение халтуры! Создалось впечатление, что поджимали сроки сдачи книги издателю, поскребли по сусекам, записным книжкам, и замутили нечто, предварительно расписав в предисловии, что книга, мол, для тех у кого есть воображение, кто тонок в восприятия, в общем для тех кто понимает!! Я не понимаю и глубоко разочарована…Увы!
926
Аноним27 декабря 2010 г.Читать далееКак выяснилось, я на Фрая либо молюсь, либо плююсь.
Абсолютно "метрошная" книга, как сборник анекдотов на любителя - читается нормально и быстро. Как "книга для ума" - ну совсем никак. Хотя в описании автор обещает полет фантазии у читателя и подобного. Видимо, я не оправдала ожидания Светланы. о_О
Поставила "=" не столько за книгу, сколько за пару интересных цитат и общее уважение к автору.
Хотя для одной такой книги всего пара цитат - мало. По сравнению с остальными ее книгами, эта - нервно курит в сторонке. Лишь потраченных денег жалко.945
Аноним26 сентября 2024 г.Читать далееМакс Фрай он как Иван Фёдорович Крузенштерн, нет не человек и пароход (аж олдскулы свело), а персонаж и писатель. А ещё, конечно же, личность, и личность, надо сказать, крайне занятная. Благодаря этой книге можно лучше понять, как эта самая личность, формировалась, на фундаменте каких книг и авторов выросла.
Не Борхесом единым жив Макс Фрай, тут вам и Ильф с Петровым, и, конечно, братья Стругацкие. А ещё Агота Кристоф и Кастанеда. И ещё много-много талантливых писателей и поэтов, книг и произведений. Так что это крайне занимательная библиография-биография.
На вторую часть книги приходится азбука искусства. Тут собраны любопытные статьи в алфавитном порядке о жанрах, людях и прочих около художественных делах.
Не могу сказать, что я в восторге от этой книги, да и по оценке понятно. Так что советовать не стану. Сами, всё сами. А вот начитку Владимира Овуора хочется отметить отдельно. Я бы даже сказал, что именно он и является голосом Макса Фрая в нашей вселенной.899
Аноним1 января 2017 г.Читать далееОчень неровная книга. Скорее даже фанфик, потому что сейчас встречаются фанфики из серии - такой-то фандом в разных жанрах. Так вот - там все почти так же. То есть заголовок и несколько строк текста, который должен показать, что под заголовком скрывается. Кстати, я такие фанфики не читаю, просто встречались.)
В этой же книге тоже разные жанры, вымышленные названия книг и их последние абзацы. Иногда получается интересно и додумывается остальная история. Хотя большая часть книги - вода. Но, допускаю, что это из-за того, что я не интересуюсь всеми этими жанрами. В некоторых случаях (например, в сериальных книгах) можно было сделать много круче.
Но посмеяться первого января было над чем, потому оценка положительная, хотя и не высокая.8546