Чарли и шоколадная фабрика / Charlie and the Chocolate Factory

— Раз вы считаете, что эта жвачка такая отвратительная, зачем же ваша фабрика ее выпускает? — спросил Майк Тиви.
— Замолчишь ты когда нибудь? — рассердился мистер Вонка. — Слышать тебя не могу. Вперед! Торопитесь! Торопитесь! За мной! Возвращаемся в коридор!

Интересно, откуда в моей голове берутся некоторые литературные мифы? Вот, например, касательно "Чарли и шоколадной фабрики". Я была абсолютно уверена, что это монументальное произведение, причем напоминающее что-то вроде "Домби и сына" Диккенса. Что книга - чудесная классика английской литературы, которую очень стыдно не читать. И вот вам, пожалуйста.

Сначала были 46 страниц. Я решила, что скачала отрывок. Нет, таки их 46. Я говорила сама с собой какое-то время вслух, пребывая в шоке. Потом легла читать.

Сначала книга разочаровала меня только тем, что она никакая. До попадания на фабрику. Во-первых, детская, совершенно и абсолютно, во-вторых, - никакая. Без каких-либо смыслов и подтекстов, без аллегорий и всякого такого прочего, что делает детскую литературу восхитительной. Просто ничего. Наивно, никак - и все тут. Тройка и бездна удивления.

Но потом начался "экшен".

Насколько это отвратительное и злое произведение, насколько отталкивающее и гадкое! Какой-то психоделический бред. А сколько тут агрессии. Фу, мерзко. Это детям читают? Мрак какой.

Тотальное разочарование.

Шоколадная фабрика мистера Уилли Уонка самая знаменитая в мире. И загадочная, так как ворота её никогда не открываются, чтобы впустить кого-то внутрь. Поэтому не диво, что прочитав объявление о пяти золотых билетах, дающих доступ с экскурсией по этому чудесному месту, каждый ребёнок загорелся желанием заполучить один из них. Богатым проще, они могут купить для своих чад тысячи плиток шоколада и даже нанять рабочих для вскрытия упаковок и поисков золотого пропуска в чудесный рай. Чарли Баккету мечтать никто не запрещает, но его семья настолько бедна, что приходится мёрзнуть и голодать, какие уж тут шоколадки. Нужно быть справедливыми, раз в год Чарли получал шоколадку в подарок на день рождения. Но билета в ней не оказалось, как не оказалось и в той, на которую дедушка Джо отдал все свои сбережения.
Чудо, конечно, случилось. Сначала в виде найденной в снегу монетки, а уж потом и в виде золотого билета.

Книга представляет собой описание шоколадной фабрики, где сказочно всё, начиная с рабочих симпатимпасов и учёных белочек, и заканчивая невероятнейшим ассортиментом сладкой продукции: горячим мороженым, косящимися квадратными конфетами, жевательными резинками из трёх блюд, вызывающими рост волос ирисками... Дети с родителями побывали в тайной лаборатории, видели дивные агрегаты и механизмы, плыли по шоколадной реке, переправлялись на прозрачном чудо-лифте с тысячами кнопок, который не только поднимался и опускался, но мог двигаться "вбок, вкривь, вкось и в любом другом направлении"...

Главная тема книги - невоспитанные дети, а большинство экскурсантов именно такими и оказались. Неудивительно, что непослушание привело к самым плачевным последствиям Кто же виноват? Об этом поют свои песни симпатимпасы:

Роальд Даль с неодобрением отзывается о мальчиках, которые едят слишком много сладкого или постоянно смотрят телевизор, о девочках, которые постоянно жуют жвачку или командуют родителями, беспрестанно повторяя "купи, купи, купи". Если у кого-то в семье завёлся такой малыш, то эта сказка ему показана как лекарство. Послушным детям история тоже пригодится, они узнают, какая награда бывает хорошим ребятам.

О книге я знаю уже минимум как 2 года. А вот экранизацию смотрела уже раз 20. И каждый раз как ее показывают по тв, всегда смотрю :)
Итак, о книге. Просто замечательнейшая история о Чарли и шоколадной фабрике. Я не знаю, как передать мои ощущения. Эта книга заставляет поверить в чудеса, и не случайно, я решила ее прочитать перед Новым годом, мне кажется она очень подходит к этому настроению празднества, снега и радости. мммм.....
О чем еще сказать, об ужасных детях, которые бескорыстные и упрямые. А как даль описал стихи умпа-лумпов про Майка Тиви, ведь он прав сейчас каждый второй такой Майк Тиви, каюсь я тоже часто бываю Майком, как же без этого. Виолетта Боригард девочка которая постоянно жует жвачку, таких я не встречала в жизни, а вот в кино такой персонаж есть: из сериала "Молодежка" Юрок Романенко. А вот таких как Верука Солт в мире очень много, да только телевизор включи и там показывают таких детишек, разъезжающих по Арбату, МГУ на бентли, ламбаргини и прочем. А вот история с Августом Глупом тоже встречается в нашей жизни.
И я удивляюсь, как можно было так точно описать нашу с вами жизнь в далеком 1964. Удивительно. Книга просто на все времена.

Вообще-то эту книгу обычно хвалят. И детям, говорят, она нравится. Действительно, история о шоколадной фабрике, в таинственных недрах которой происходят невероятные вещи и изобретаются невиданные сладости, вряд ли может оставить абсолютно спокойной душу ребенка, да и вообще любого сладкоежки.
Но если говорить о книге в целом, то от нее остался довольно неприятный осадок. Семья Чарли, Вилли Вонка, дети, да и все прочие персонажи кажутся на редкость неадекватными, даже безумными. И это вовсе не доброе безумие. За смехом и «чудесными» приключениями ощущается злая усмешка и с трудом сдерживаемая агрессия. Герои с пренебрежением относятся к жизням других людей и своей собственной, не гнушаются насмешками и кажутся напрочь лишенными даже зачатков разума. Нет, я понимаю, что это книга для детей, что все предельно утрировано, но все же, все же…
Ощущения сказки не возникло совсем, и своим потенциальным детям я бы советовать это читать не стала.
4/10

Нежно люблю фильм с Джонни Деппом, стало интересно узнать, насколько он отражает книгу и образ Уилли Уонки. Не удивилась, что в книге вообще нет острой родительской тематики, от которой заикается кино-Уилли и в первую очередь сам Тим Бёртон. Размышления о том, что в грехах детей виноваты родители в лёгкой мусорной форме проскальзывает только в истории Верунки Солт. Но никаких детских травм на почве папы-стоматолога у самого Уонки и в помине нет. Соответственно, в конце перед Чарли не ставится сложный вопрос выбора - шоколадная фабрика или семья.

Кстати, в старом фильме, где Уонку играет Джин Уайлдер, добавлена сцена, которой нет в книге - Чарли с дедом тайком забираются в цех с пузырями для газировки и немного там хулиганят. Это обращает на себя внимание, потому что по книге Чарли должен быть пай-мальчиком, послушным, милым, улыбчивым; он не может нарушать правила, чтобы понравиться владельцу фабрики. Это красная линия книги, которая вроде не бросается в глаза, но её захотели переломить оба режиссёра, делавшие экранизации. У Бёртона тоже есть это сопротивление Чарли правилам - условию Уонки "фабрика или родители".

В книге Уонки говорит в конце:

По идее ему нужен ребёнок, чтобы обучить секретам, но директива "он будет делать, что нужно мне" выглядит устрашающе. А где критерий "творческое начало" в человеке, который будет управлять фабрикой, производящей необыкновенные конфеты? Что Чарли со своей послушностью, консервативностью, робостью и скромностью будет делать на этой фабрике? Велосипед изобретет? Да он даже починить его не сможет.

Уонки отсеял детей, которые идут на поводу у своих разрушительных желаний, но и оставшийся мальчик хорош только тем, что добр, любит родителей и мечтает о шоколаде. Отдельный вопрос - чем страсть к шоколаду сильно отличается от неразборчивого поглощения пищи Огастусом Глупом или жевания резинки Виолеттой. Чарли тоже не котлеты семье купил на найденные случайно деньги)) На самом деле различаются дети не столько увлечениями, сколько воспитанием. Четыре ребёнка-хама и один мимишка. На месте Уонки еще бы подумала, кто для фабрики выгоднее. Он сам-то тоже воспитанием не сильно обременен.

Ну и пойду ;) Всё-таки Депп интереснее обыграл образ кондитера, у него чувствуются и грусть, и боль, и понимание, и жажда любви, принятия. Книжный Уонка выглядит куце после кино.

Эта книга с прекрасным слогом, увлекательная, с разнообразными выдумками и неожиданными сюжетными поворотами развеселит любого во время чтения. Но после оставит такое же горькое послевкусие, какое оставляет шоколад 99%.

Мальчик Чарли живет в бедной семье. Работает в ней один только отец, и кроме жены и детей ему нужно прокормить еще и двух бабушек и двух дедушек. Детальность повествования заставляет входить в положение всех этих людей, влачащих существование на картошке да капусте. Однако среди старшего поколения есть замечательные неунывающие личности, например, мой фаворит, дедушка Джо, бывший рабочий. Именно он отправится в волшебное путешествие в внуком Чарли.

Когда ты голодаешь, то мечтаешь только о еде. Но неужели это — все, что нужно? По книге получается — да.

Проникновенность описания бедствий в творчестве Даля скорее всего основана на его собственных детских впечателениях: издевательствах и жестоком обращении в частной школе.

Вторая часть полностью нафантазирована, между жизнью и выдуманной фабрикой проходит разлом, который мы не в силах перешагнуть.

В книге есть и наставления, и детям, и родителям, о воспитании, но не о глубоких качествах, таких, как искренность, например. Награда за "хорошесть" — шоколад. За невоспитанность — унижение лишением шоколада.

Сама трактовка воздаяния и блаженства разочаровывает. Если ты ведешь себя респектабельно, то... однажды сможешь наесться досыта сладостей, а может быть, ты станешь директором фабрики и тебя обеспечат им навсегда? Звучит странно.

Другие бедные семьи никогда не попадут в это сладкое какао-царство, где растет сахарная трава, и им не наделают подарков сказочные существа из племени, никогда не жившего на земле.

Поэтому, когда проходит веселье, навеянное стилем и мастерством автора, наступает разочарование. Не то чтобы ожидаешь глубоких мыслей от книги, но после того, как автор давил на жалость и заставлял сочувствовать главным героям в первой части, второй полностью нереалистичной он только подчеркнул безвыходность бедности.

Сказочка не для нищих, и это обидно.

Немножко раздосадована на автора за тонкий обман и подмену понятий.

По вложенным смыслам книга — не для детей.

Когда-то давно я смотрела с ребенком одноименный фильм, а вот само произведение не читала. Надо сказать, что фильм снят "близко к тексту". так что сюжет, в принципе, мне был известен. но читать все равно было интересно.
У главного героя Чарли - хорошая, но очень бедная семья. Поэтому любимое лакомство - шоколад - редкий гость в этой семье. На день рождения мальчик получает от всех маленькую шоколадку, и радости его нет предела.
А самое большое событие - это, конечно же, экскурсия на шоколадную фабрику, и приз, который последует за ней.
Владелец шоколадной фабрики, затейник Вилли Вонки - эксцентричный умница, чего только не напридумывал у себя на фабрике)) Вспомним хотя бы жвачку с вкусами первого, второго блюд и черничного пирога стоит. Не доработана, правда, но это же ничего страшного))) Ну как ничего - ну будете похожи на огромную ягоду чернику, делов-то)) Это мы узнаем, когда любительница жвачки не послушает предостережения и все-таки ее попробует.
Вообще из всех детей лишь Чарли воспитанный мальчик. Остальные как на подбор - капризные, избалованные. За свои капризы эти дети и были наказаны - на мой взгляд, чересчур жестко.
Да еще работники фабрики темнокожие умпа-лумпы про каждого песенки сочинили, уж очень они петь любят.
В общем, в какой-то момент четверку капризуль мне стало жалко.
Чарли же получил по заслугам.
Неплохая сказочная история получилась.

Ура, прочитал книгу, с которой был ознакомлен только по фильмам!
Из этой же категории еще ждут своего часа “Гарри Потер” и “Властелин кольца”! Кто-то откладывает на пенсию новинки, а у меня получаются старинки)))
Фильмам блестящим, гениальными, но книга… Да, книга не то чтобы лучше, но определенно другая. В ней по другому расставлены акценты, в ней больше фантазии. Как не удивительно, но несмотря на весь режиссерский гений того же Тима Бертона, не получилось вместить в фильм всё это сладкое разнообразие. Вместо этого он решил добавить конфликт между отцом и сыном, ну так он это видит.
Вполне понятна популярность этой истории, огромные тиражи детской повести. Во-первых она очень сладкая, вкусная, разнообразная! Автор, наверно, воплотил в жизнь самые заветные мечты любого ребенка. Да что там ребенка, я дядя в возрасте, слушая книгу, с трудом удержался, чтобы не пойти в магазин за шоколадкой! Хорошо, что время позднее уже было) Сам Даль был большим любителем шоколада. Известно, что в его похоронили вместе с коробкой шоколада. Так что сладости - это тема в которой он хорошо разбирался. Во-вторых эта история жутенькая. Всё со всеми будет хорошо, в какой-то степени. Но всё таки, то что происходит на фабрике с детьми страшно. Не такие уж они грешники были. Ну любишь ты ставить пустые рекорды и ходить со жвачкой в центр или жрешь как не в себя. Это же не повод засовывать детей в соковыжималку.
Но всё же дети, кроме скромного Чарли разумеется, противные. И родители их противные. Читатели ходят в школу и видят злых, грубых детишек. Которых нельзя и тронуть, потому что родители со связями как у Веруки. Или агрессивные, вроде Майка Тиви. И что поделать, детишки любят жестокие рассказы. И когда Вилли Вонка проделывает с ними откровенно ужасные вещи, это не может, в глубине души, не порадовать чадо.
Книжка ужасно не современная. Сегодня ею не то, чтобы не издали или тем более экранизировали, а отсеяли бы уже на этапе чтения рукописи. Нетерпимость зашкаливает))) Да и точка зрения, которая идет красной линией, через всю книжку, что лучшим воспитательным средством является ремень, сегодня не популярна. Но тут нужно держать в голове, что книга написана в 1964 году. Да и сам автор вырос в крайне жестоких условиях закрытой английской школы. Так что не будем строги и будем помнить, что принцип историзма нужно держать в голове не только при изучении истории.

Добрая, поучительная сказка для детей. Наполнена цветом, звуком, волшебными ароматами и вкусом шоколада.
Но опоздала я с её прочтением лет на 20 как минимум. На некоторые сказки влияние такого опоздания минимально, а вот о "Чарли" я такого сказать не могу.

Обычно я хорошо воспринимаю сказки, легко "возвращаюсь в детство". Не знаю, в чем тут дело, почему не сработала "магия", но я не могла погрузиться в сказку, перестать анализировать и раскладывать её на составляющие.
В результате экзальтированный Вилли Вонка произвел странное (не в лучшем смысле) впечатление. Тихий, забитый какой-то Чарли не тронул совсем, вот его дедушки и бабушки показались мне как-то милее. И хотя мораль сей сказки понятна и справедлива, почему-то обрушившееся на семью Чарли "воздаяние" вызвало тихое раздражение.

Ну не милы мне сказки, в которых бессловесные неудачники получают бонусы от судьбы за свое неприметное и вежливое существование. Во-первых, это поощрение безмолвной покорности, типа христианского "на том свете будешь счастлив". Во-вторых, в жизни это, конечно, не работает. И на фоне житейских невзгод реальных пассивно-интеллигентных людей, которым ни фига не воздается, а только регулярно ноги оттаптывают, такие истории подбешивают. Не для нашей реальности такие сказки.
Главный герой не существует как личность, о нем нечего сказать, он никакой. Почему ему выпал счастливый билет? Очевидно, потому, что автору хотелось сказать: "даже если все совсем худо, удача всегда может улыбнуться тебе".

Итак, если отбросить вкусовщину, то это типичная "воспитательная" сказка, и посыл в ней заложен, в общем-то, неплохой. Думаю, эта книга достойна того, чтобы читать ее детям. Хотя бы ради того, чтобы показать, как не надо себя вести, какими не надо быть.
А ко мне она, очевидно, попала в неудачный момент. Не в то настроение.