Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 декабря 2023 г.

  Детский рай 12+

  Эта книга с прекрасным слогом, увлекательная, с разнообразными выдумками и неожиданными сюжетными поворотами развеселит любого во время чтения. Но после оставит такое же горькое послевкусие, какое оставляет шоколад 99%.
  

  Мальчик Чарли живет в бедной семье. Работает в ней один только отец, и кроме жены и детей ему нужно прокормить еще и двух бабушек и двух дедушек. Детальность повествования заставляет входить в положение всех этих людей, влачащих существование на картошке да капусте. Однако среди старшего поколения есть замечательные неунывающие личности, например, мой фаворит, дедушка Джо, бывший рабочий. Именно он отправится в волшебное путешествие в внуком Чарли.

  Когда ты голодаешь, то мечтаешь только о еде. Но неужели это — все, что нужно? По книге получается — да.

  Проникновенность описания бедствий в творчестве Даля скорее всего основана на его собственных детских впечателениях: издевательствах и жестоком обращении в частной школе.

  Вторая часть полностью нафантазирована, между жизнью и выдуманной фабрикой проходит разлом, который мы не в силах перешагнуть.

  В книге есть и наставления, и детям, и родителям, о воспитании, но не о глубоких качествах, таких, как искренность, например. Награда за "хорошесть" — шоколад. За невоспитанность — унижение лишением шоколада.

  Сама трактовка воздаяния и блаженства разочаровывает. Если ты ведешь себя респектабельно, то... однажды сможешь наесться досыта сладостей, а может быть, ты станешь директором фабрики и тебя обеспечат им навсегда? Звучит странно.

  Другие бедные семьи никогда не попадут в это сладкое какао-царство, где растет сахарная трава, и им не наделают подарков сказочные существа из племени, никогда не жившего на земле.

  Поэтому, когда проходит веселье, навеянное стилем и мастерством автора, наступает разочарование. Не то чтобы ожидаешь глубоких мыслей от книги, но после того, как автор давил на жалость и заставлял сочувствовать главным героям в первой части, второй полностью нереалистичной он только подчеркнул безвыходность бедности.

  Сказочка не для нищих, и это обидно.

  Немножко раздосадована на автора за тонкий обман и подмену понятий.

  По вложенным смыслам книга — не для детей.

  33

  615