Оркестр для висельника

Эта книга, при том, что автор совершенно мне не знаком, оказалась просто находкой. Речь в ней идёт о трёх знаменитых преступниках 18 столетия: Картуше, Фра-Дьяволо и Шандерганнесе.
Автор повествует об их жизни, подозреваю, с некоторой долей вымысла, но в очень увлекательной форме. Кроме того, в книге хорошо показаны нравы описываемой эпохи (в главе про Картуша начало 18 века, в двух других – конец 18 и начало 19) и политическая обстановка, в которой действуют герои. Стиль написания лёгок, без сентиментализма. Когда нужно, автор углубляется в психологический анализ личности преступника, но это не перегружает текст, не утомляет читателя, а, наоборот, помогает понять мотивы поступков героев.
По некоторым признакам ясно, кстати, что книга написана в конце 19 века, но пугаться не стоит. Читается легко и захватывающе.

Первый из персонажей - Картуш.

Имя – Луи-Доменник, известен благодаря фильму с Бельмондо в главной роли. Но, как и новый фильм, 2009г., старый далёк от реальности. В реальности не было у героя большой любви, а окончил он жизнь, будучи колесован. На гибельный путь его направили неправильное воспитание матери-ханжи, учёба у иезуитов, и, наконец, подлый поступок отца, намеревавшегося определить сына в работный дом за старые грехи как раз тогда, когда молодой человек искренне решил покончить с деятельностью вора.
Нужно отдать должное Луи, он не занимался напрасным душегубством и, сравнивая себя с Робином Гудом, грабил лишь богатых. Но его рассуждения, во многом меткие и верные, все же парадоксальны и сразу выдают его порочные склонности. И, хотя, да, грабил он лишь богачей, но что-то не видно из книги, чтобы он помогал обездоленным. А грабить богатых… Но ведь действительно, что у бедных-то взять. Просто трезвый расчёт. К тому же, некоторые его махинации (а он был умён и хитёр, этого не отнимешь) исключительно как подлыми и низкими не назовёшь: то выдал себя за пропавшего без вести сына пожилой одинокой женщины, то едва не довёл до самоубийства ювелира, вкравшись в доверие и обчистив на крупную сумму.
Были в этом рассказе и довольно смешные моменты, когда я смеялась в голос (например, когда Картуш поступил на службу в полицию). Ясно в книге показано и то, что кто бы ни был у власти, престарелый Людовик 14, ударившийся в ханжество, или регент, при котором расцвёл разврат, а люди всегда одинаковы, просто подстраиваются, приспособляются. А богачи зачастую просто дурели со скуки, думая лишь о любовных утехах.

Другой персонаж - Фра-Дьяволо

жил в Неаполе в 18-19вв., аккурат в эпоху правления Фердинанда 4, краткого существования Парфенопийской республики, в эпоху лихорадки наполеоновских воин.
Героя толкнула на преступную дорожку несчастная любовь юности, за что он потом и мстил и своей обидчице, и прочим женщинам, насилуя захваченных в плен девушек. И вообще был очень жесток, гораздо более жесток, даже бессмысленно жесток, чем предыдущий атаман возглавляемой им, Микелем Поцца (настоящее имя), шайки.
Но меня больше интересовала политическая обстановка, сложившаяся в те годы в Неаполе. Из головы не выходят казни республиканцев в 1799г. и, в частности, адмирала Каррачиолло. Имел ли Нельсон право отдавать такой приказ? Правда ли, что сказалось влияние Эммы Гамильтон или английский адмирал просто решил свалить на неё вину? В других книгах читала, что был военный суд, причём неаполитанский, приговоривший Каррачиолло к пожизненному заключению, которое обещал и кардинал Руффо, а Нельсон поступил по-своему. В любом случае, этот инцидент серьёзно подпортил его репутацию, а у меня ещё усилилось желание почитать подробно про Нельсона, потому что отдельные факты, известные мне, не дают возможности составить о нём мнение как о человеке, да и о флотоводце тоже.
Как и во время многих подобных социальных катаклизмов, достигают благосостояния всякие тёмные личности. Так и Поцца вновь обрёл возможность носить настоящее имя, стал полковником и состоятельным человеком, поступив в армию кардинала Руффо и хорошо повоевав против французов и республиканцев.
Его и сгубила верность Фернинанду даже тогда, когда на троне Неаполя сидел уже брат Наполеона. Такая верность достойна некоторого уважения, тем более, что положение бывшего уже короля было безнадёжным. Но, главное, все эти короли «одним миром мазаны», и стоит ли жертвовать собой ради монарха в кризисной ситуации? Достойных правителей по пальцам пересчитать можно (даже не вспомню на вскидку кого именно). И, вообще, в этой истории порядочных людей почти и нет, и от происходящего и грустно и мерзко.

Последний герой книги, Шиндергеннес – единственный не вызывает никакого сочувствия ни на одном из этапов своей жизни.

Правда, есть ощущение, что автор несколько поверхностно его изобразил, но, в любом случае, очень быстро парень превратился в подонка. Его мерзкая выходка с евреем, пытки, с целью выбить деньги, изнасилования с увечьями – какая уж тут симпатия. Кстати, по-началу он работал помощником палача.
В финале приводится его письмо Наполеону, в котором бандит пытается уверить в своём раскаянии, что вызвано лишь страхом перед казнью. В том, что он писал первому консулу, нет ничего удивительного, так как успел пограбить и в родной Германии, и во Франции, чьи границы из-за нескончаемых воин постоянно менялись. С немецким грабителем могла бы повториться та же история, что и с его итальянским коллегой из предыдущей истории, так как немец напрашивался на французскую службу в армии, с амнистией, разумеется. Но… не судьба.

В общем, интереснейшая книга. И с исторической точки зрения, и как приключенческий роман, и как драма с теми ещё страстями.

Должна признать, что я ожидала увидеть в этой книге жизнь отчаянных головорезов уже во время их возрастающей славы и при закате их жизни. Ждала леденящих душу эпизодов, приукрашенных до неприличия, и всего к этому прилагающегося. А увидела... обыкновенную людскую жизнь с её поворотами, житейскими прелестями, интригами, алчностью, любовью, словом, то, что мы наблюдаем каждый день, разве что перенявшее отпечаток определённого столетия.
Авторский текст ни в коем случае нельзя сплошь воспринимать серьёзно. Автор глумится над героями, с пафосом произнося сущую ерунду... В общем, ирония и сарказм в полном расцвете. Но(и за это "но" я ставлю книге 4 звезды из 5) иногда автор начинает заговариваться и настолько замусоливает повествование или даже иронию, что приходится перечитывать текст, дабы понять, что именно автор хотел до тебя донести. Впрочем, такое встречается только пару раз, и не пробуждает желание бросить книгу к чертям, просто я жутко придирчивый критик. А что поделать?
Я считаю, что эта книга достойна внимания. Она будет интересна и любителям истории, атмосферы, витающей в воздухе Европы в 17-18 веках, так и для любителей приключений. Схватки, хитрые уловки, побеги - всё это там есть.
Книга охватывает вековой период с конца 17 по начало 19 и многие европейские страны. Каждая часть с разных взглядов и в том числе с авторского знакомит читателя с народными настроениями жителей той или иной страны.
Но исторические справки - это малая часть книги, а большую составляют приключения трёх знаменитых разбойников: Картуша, Фра-Дьяволо и Шиндерганнеса, каждому из которых отведена отдельная часть книги.

Далее пойдёт описание начал жизни каждого разбойника, короткие выписки, которые помогут создать о них впечатление, и мои замечания. Тем, кто боится спойлеров, лучше остановиться на этом месте, ибо спойлеры точно будут.
Картуш, первый герой, с которым знакомят читателя, вырос во Франции, во время правления Людовика 14, в семье бочара и его жены. Мать с детства учила ребёнка боязни к Богу, что сыграло не последнюю роль в становлении его характера. Например, он считал, что от Бога нужно за грехи откупаться. Впрочем, это подробности, которые вы увидете в книге.
С 8 лет ребёнка отдали в иезуитскую колонию, где он, помимо предметов, прекрасно усвоил, что мир держится на лести и обмане. В той же колонии он практиковался в воровских навыках, сперва по мелочи, а потом совершил и крупные дела, из-за одного из которых и началсь его широкая преступная деятельность.
Хочу заметить, что Картуш был действительно хитёр и по-своему справедлив. Он не убивал направо и налево, как тот же Шиндерганнес, сам себя сопоставлял с Робин Гудом, потому что воровал лишь у богатых. Интересны были его размышления о военных, хоть и не верилось мне, что мальчик 17 лет, никогда не бывший солдатом и видевший их разве что мельком, так зрело размышлять о них! Но если я вставлю их сюда, мне придётся рассказать целую главу, а этого мне делать не хочется. Приведу вам лишь два его размышления, в которых есть доля правды. Впрочем, о том судить Вам:

• Вот серрдце матери! - думал самозванец, - Маску бедная мать принимает за живое лицо, чужого - за родное детище! И после этого люди ещё смеют толковать о предчувствиях, внутреннем голосе, о голосе крови...

  Здесь звучит горечь Картуша. Как бы ему хотелось,чтобы любовь матери напоминала подобную любовь...

  Вторая часть повествует нам о трагичной судьбе Фра-Дьяволо. И если Картуш ступил на неверную дорожку из любопытства и неведения о ценностях, то у Фра-Дьяволо причина была одна, и причина эта - любовь. Ничего хитрого в начале истории нет: юный Микель Поццо поступил на чулочную фабрику и влюбился в дочь хозяина, а та просто вертела им как мальчишкой на побегушках. Ничего особенного я за главным героем не заметила, разве что повышенную жестокость мщения, даже никаких высказываний его предоставить не могу. Он мало говорил, зато смело действовал.

  Последний герой, Шиндерганнес, он же Иоганн-живодёр, не возбуждал во мне сочувствия. В некоторых моментах мне просто не нравилось, как автор его преподносит. И не только преподносит, но и приукрашивает. Без разбору убивающий людей на мгновение становится мирным философом и всё тому подобное. Наверное, и это немудрено, исписавшись на первых двух героях, автору просто не хватило сил на последнего, возможно, не менее важного, чем первые два.

Но судьба увела его с должности в тюрьму, и окончательно озверевший Шиндерганнес встал на путь разбоя.
В начале его истории я не питал никакой приязни к Шиндерганнесу, но последние две главы сделали из него такого умудрённого жизнью бандита, размышляющего о политике и собственной судьбе, что, волей-неволей, я немного сожалела о его гибели, хоть и не так, как о ранней кончине Картуша, из которого действительно мог выйти стоящий человек.
У меня недостаточно жизненного опыта, чтобы рассуждать о том, как меняется человек. Возможно, превращения из зверя в философа действительно возможны. Но я таких превращений не наблюдала.
На последок советую всем ознакомиться с этой книгой и привожу отрывок, повествующей о кончине Шиндерганнеса и, видимо, давший книге назван

• Дайте вы мне простого скрипача, и пусть он во всю дорогу и даже там, у виселицы, наигрывает мне вальс!
• Что за глупое желание? - удивился комендант, пожав плечами. - Это насмешит весь город.
• А вы хотите, чтобы по мне плакали? Некому, генерал, по мне плакать.