
Ваша оценкаРецензии
nikasslavich8 июня 2022 г.Важные мысли между строк
Читать далееВсё-таки жаль, что так навязчиво и жёстко вбивают в школе обязательную программу, не заинтересовывая в классике, а наоборот, делая всё, чтобы отвернуть от неё (впрочем, это, возможно, мне просто не повезло с учительницей, если бы оставались те, что были до 9 класса, то может, уже тогда прочёл бы полностью). А ведь на деле это очень интересное и многогранное, философское произведение. Да, кому-то из-за стиля может показаться тяжеловесным, но достаточно одолеть 70 страниц, и к нему привыкаешь, а там как раз и начинается самое интересное. И прочитать этот роман стоит действительно каждому, только уже осознанно, с вдумчивым подходом. А главное - Достоевский был и остаётся актуальным, несмотря ни на что автором: ведь сколько и в нашей жизни низких людей вроде Лужина и Свидригайлова. Конечно, жаль, что немало и тех, кто придерживается теории Раскольникова: мол, чтобы быть не тварью дрожащей, а особенным человеком, надо пойти на преступление... Но между строк скрыта важная мысль: особенные как раз те, кто не переступит через совесть, кто меняет мир к лучшему, не совершая гнусных поступков. И в ээтом - главное наследие великого русского классика.
3251
YuliyaSkorodumova8 июня 2022 г.Превосходство одних толкает на преступление других
Читать далееС самого начала ты оказываешься погружен в атмосферу мрачного Петербурга, который является не просто местом действия, но отдельным героем романа. Город, обладая огромной властью, будто высасывает жизнь из своих жителей. Главный герой, молодой человек по имени Родион Раскольников, глубокий персонаж, обладающий интересным характером и историей. Его теория о том, что сильный имеет право на преступление над слабым, весьма спорная, а появление в ней оттенков вседозволенности делает эту теорию возмутительной. Остальные персонажи нисколько не уступают главному герою, каждый из них личность, у каждого есть свои мысли, идеи и чувства. За взаимодействием персонажей можно наблюдать бесконечно. Ради каждого персонажа, можно пожертвовать остальными и принять его сторону, настолько витиевато Достоевский ведёт повествование. Сама история также интригует и до самой последней страницы ты будешь гадать, какая же участь ждет всех героев. Развязка романа заставит глубоко задуматься над судьбой Раскольникова, перебирая в уме различные варианты развития событий, ты всё же придёшь к заключению о том, что он заслужил выбранный для него Достоевским конец пути. История, которая не оставит тебя равнодушным и заставит задуматься о нормах морали, о своих действий, о всё приближающейся вечности. Гениально и актуально по сей день!
3343
lashkinaa26 мая 2022 г.ВРАНЬЁ ЕСТЬ ЕДИНСТВЕННАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПРИВЕЛЕГИЯ ПЕРЕД ВСЕМИ ОРГАНИЗМАМИ (с).
Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»Я думаю Фёдор Михайлович не нуждается в громком представлении и каждый второй знает его.«Преступление и наказание» это самое распространённое произведение Достоевского. Роман входит в школьную программу. И каждый читал это произведение или слышал о нем хоть раз.О Романе много говорить не буду, все знают что он о юноше, который убил пожилую женщину и далее мучается от этого.Роман для меня является не самым любимым у Ф.М. Достоевского (я прочитала все его произведения). Но он для меня является, наверное, той базой, которая делает из Homo Sapiens ЧЕЛОВЕКА.Роман буквально можно разобрать на цитаты, которые буду служить каким-то ориентиром.Морально я думаю, что роман нужно читать лет так в 17-18, что бы вылетая птенчиком из родительского гнезда, у человека была какая-то база для дальнейшей жизни.Читать далее3243
marinaolenickaa9 мая 2022 г.Читать далееВ списке моих любимых литературных персонажей прибавилось, хотя списки я такие конечно не веду) Меня привлекают эксцентричные персонажи и не всегда в рамках книги) Раскольников,да...и Свидригайлов(хотя последний довольно мерзок),первый мой несомненный фаворит. Я люблю таких мрачных, зловещих психов хи хи. Я не филолог и не веду разбор произведения как и характеров персонажей. Мне нравится так как нравится. Я вообще люблю в Достоевском эту мрачную тягучию атмосферу безысходнсти. Не то чтобы я у него многое читала..но то что читала впечатлило)
363
ekaterinakravchenko061 мая 2022 г.Легендарная книга легендарного автора... Но такая ли она легендарная?
Читать далееДостоевского люблю сильно и давно. На данный момент прочитала почти все его произведения, включая небольшие рассказы.
О книге "Приступление и наказание" говорят много и часто, поэтому с сюжетом я была знакома ещё до прочтения.
Сразу же чувствуется стиль Достоевского. Хорошо раскрыт образ героя, его душевных терзаний. Даже становится его жалко, хотя и понятно, что принять и одобрить его поступок нельзя. Мне вспоминается "Моцарт и Сальери" Пушкина, где Сальери размышляет о том, что должен убить Моцарта ради спасения его души. Что Моцарт, как человек, бесполезен и его душа не совместима с телом. Имел ли Сальери право на такой поступок? Вряд-ли. Так и к Достоевского.
Роман считается легендарным, но у Достоевского я читала и более важные, на мой взгляд, вещи. Думаю, что этому роману уделяется слишком много внимания.3210
Booksevil20 апреля 2022 г.— Я ведь только вошь убил, Соня, бесполезную, гадкую, зловредную.
Читать далееДолго пролежала эта книга у меня на полках, а я всё боялась к ней подступиться. Достоевского считала чем-то сложным и неприподъёмным. Но решила, как говорится, брать быка за рога. И каково же было моё удивление, когда я осознала, что язык прекрасен и читается на удивление легко. Да, тема тут далеко не лёгкая, но я так была увлечена процессом чтения, что не замечала как страницы сменяют друг друга.
Сюжет, я думаю, известен многим, даже не читавшим. Родион Раскольников, бедный студент, который был вынужден закладывать последние вещи ради лишней копейки решился на отчаянный шаг который планировал уже месяц - убить старуху процентщицу, что и происходит практически в самом начале книги. И поначалу кажется, что делает он это ради денег, ради выгоды своей. Но нет. Наш ГГ решил, что люди делятся на достойных и недостойных, что он лучше остальных людей, и что может действием этим это лишний раз доказать. Гордыня и искажённые идеи, ещё не оформившиеся во что-то цельное и привели его к этому жестокому поступку. Всю остальную часть книги мы будем наблюдать собственно"наказание". Как его подсознание (а я считаю, что это было оно) протестует против этого поступка вызывая различного рода недуги.
Ох, как же меня раздражал главный герой, злобный, неоправданно гордый, решивший, что он лучше всех остальных. Постоянно на всех огрызающийся, и ведь что удивительно, ведь никто его так и не осадил ни разу. Я была недовольна финалом, слишком уж все хорошо обернулось для Раскольникова. Не уж то человек убивший, да так жестоко, заслуживает понимания и хорошего финала?! Я так не считаю. Справедливость меры пресечения у меня вообще вызывает вопросы. Мало! Мало он получил за то, что совершил. А смягчающие обстоятельства, которым Раскольников обязан столь малым сроком, для меня вообще смешны. Вот честно. Жаль было лишь людей его окружавших, которые так ему помогали, а в ответ получали лишь его недовольство.
Язык хоть и изобилует старыми словами, но тем не менее читается легко, герои (а тут их не мало) один другого краше, уверена вызовут у вас спектр эмоций. Так что я призываю всех кто не читал, если вас останавливали какие-то страхи относительно Достоевского - отбросьте их, и просто попробуйте. В завершение хочу сказать, что мне очень понравилось,и я твердо решила, что буду знакомиться с Достоевским и дальше.
3445
Lina_Rider16 марта 2022 г.Читать далееЯ бы порекомендовала всем это читать.
Мне безумно понравилось. Хотя я растянула эту книгу на месяца 2, что на самом деле обидно.
Книга классная. Мне часто говорят, что им не нравится Достоевский, а мне он ПОНРАВИЛСЯ.
Его психологим, его герои. Мысль о перерождении дала о себе знать.
Мне очень понравились Раскольников, Порфирий Петрович и Разумихин.
Раскольников своим высоким психологически умом (пока он разговаривал с Порфирием, он много раз смог "улизнуть" от ловушек. Это прям внушает уважение), Порфирий понравился своей психологией(но огромные абзацы с его объяснением это прям читалось тяжело, также как и размышления Свидригайлова), а Разумихин своей верность и простотой.
У меня спрашивали, а вот на мой взгляд, кто хуже : Лужин или Свидригайлов?
Я считаю, Лужин. Он достаточно эгоистичный человек. Возможно, я недопоняла характер Свидригайлова, но он мне не показался настолько ужасным. Да, он убийца, возможно, даже и не и скупает свою вину (но с этим можно поспорить, так как самоубийство ведь не просто так). Но (!) вспомним, что перед смертью он раздал деньги, по сравнению с Лужиным (хотя Лужин даже и не понял свою ошибку, приписал к тому, что якобы мало платил им. Он изначально меня бесил. Ему сказали уйти, а он, как затычка в банке, продолжил своё лелеять. Уже мысль была "Да свали уже" ^^''), даже не сказав истинную причину, соврав, что уезжает в Америку, то есть он не хотел, чтобы его оговаривали или жалели, ещё мне очень в душу впал момент, когда Свидригайлову приснился сон с девочкой. Он, как и Лужин, мог просто пройти мимо, но даже во сне(а как мы знаем, во сне работает у нас подсознание и это контролировать нельзя, так как там проявляются твои истинные чувства и настоящий характер) он взял девочку, обернул в одеяло, чтобы ей было тепло, то есть позаботился.
Ну.. Произведение классное. Достоевский мне понравился (даже со своей этой "гнилью")Содержит спойлеры3276
lekope5 марта 2022 г.Читать далееВот я и дочитала! Месяца 3 мучила я книгу. Роман шёл тяжело. Время сейчас и так мрачное, а ещё и бесконечно мрачный роман...
Искренне не понимаю, для чего его включили в школьную программу в 10 классе. Мне в 16 лет хотелось Гарри Поттера читать, о любви там какой-нибудь, а тут на тебе, пойми Родю Раскольникова.
Роман тяжелый! Гениальный! Но тяжёлый! Очень много всего. Далеко не: "Бедный студент зарубил топором старуху-процентнешу", как знают или помнят многие.
Каждый персонаж мог бы быть главным героем отдельной книги. Про то, что Достоевский - мастер человеческих душ, думаю, и писать не стоит.
Но хоть раз в жизни человек обязан прочитать это произведение осознанно, не потому, что надо, а потому, что готов.3328
korshunova_mk18 февраля 2022 г.Перестать бояться и полюбить всей душой!
Читать далееМне больше не скучно и не страшно!
«Идиот» помог побороть страх, а «Преступление и наказание» позволило мне полюбить Фёдора Михайловича!
При первой попытке прочтения в школьные годы роман казался мне ужасно нудным. Я думала, что после убийства старухи уже ничего не произойдёт и я не стала дочитывать. В этот раз я не могла оторваться, следуя за напряженным повествованием. Иногда у меня перехватывало дыхание и лоб я покрывается испариной. А ведь текст был все тот же.
Вечная актуальность романа связана далеко не с тем, что люди никогда не перестанут убивать друг друга. «Преступление и наказание» должен прочитать каждый, чтобы увидеть и прочувствовать, как рождаются мысли и идеи, во что они могут развиться у разных людей, оказавшихся в сложных условиях. Глубокий психологизм Достоевского позволит все это прочувствовать и пережить вместе с его героями. Но важно понимать, какие чувства вам готовит автор: боль, щемящую сердце; самопожертвование; раскаяние; прощение, граничащее с ненавистью, неприязнью и призрением.
Закрывая книгу, я буквально почувствовала в груди огромный ком накопившихся эмоций, возникших мыслей и параллелей проведённых с действительностью. Именно поэтому тяжело читать Достоевского. Он пробуждает и обостряет все чувства. Каков будет выход этих эмоций и мыслей, решать только вам.
Хотя в завершении романа главный герой примиряется с собственной душой, мне как читателю было очень тяжело это сделать.
3638
FanFanych18 февраля 2022 г.Тварь ли я дрожащая или право имею...
Читать далееДолго я шел к этому произведению. В школе только просмотрел, чтоб получить оценку. Желание появилось в прошлом году, но я постоянно ее откладывал в угоду других книг. И вот я ее прочитал. И я просто в восторге от этого произведения!!!
Все началось с публикации Раскольникова Родиона. Он написал статью с названием "О преступлении". В своей статье Родион делит людей на "обыкновенных" и "необыкновенных". По его мнению "необыкновенные" люди могут переступать закон, потому что они двигают этот мир. Себя автор статьи причислил к людям "необыкновенным". И когда у него закончились деньги, он пошел и убил старуху-процентщицу и ее сестру Лизавету. А потом его начала мучать совесть. Он не смог воспользоваться награбленным.
Знакомые и родные считали его гордым человеком. а это была гордыня. После преступления Родион пытается избавиться от своей гордыни. Чтобы прийти к любви и к пониманию себя главному герою пришлось опуститься на самое дно , а потом выбираться от туда. Почему нельзя сделать это более экологическим способом, спрашиваю я себя, опустившись очередной раз на свое "дно"? Я сегодня чувствую себя Раскольниковым. Нет, я никого не убивал и не собираюсь. Но я на своем дне. И сейчас мне надо как Родиону выйти на перекресток, поцеловать землю и покаяться в своих грехах. А как это все-таки тяжело сделать... У каждого из нас есть свои "преступления" и свое "наказания". Самое тяжелое это смирить свою гордыню...
Тварь ли я дрожащая или право имею...
3715