Избранное

Возможно, было ошибкой слушать это произведение в виде аудиокниги, и, если бы я прочитала написанный текст, то мне было бы что хорошего сказать о романе.
А так - ничего. Много пафоса и мяса. Такое ощущение, как будто шесть часов гуляла по мясному ряду среди отрезанных голов, копыт, окровавленных туш с пластами белого жира и вдыхала этот специфический аромат сырого мяса, от которого меня тошнит. Все герои одинаково отвратительны, и совершенно непонятно, чему же так завидовал этот Кавалеров?
Если это роман о человеке, не нашедшем себе места в новом мире, то я даже рада, что ему нет места, ибо на протяжении всего романа он либо пьян, либо толкает пафосные сумбурные речи ни о чём, главный лейтмотив которых: "Я вам покажу!". Его "учитель" занимается в целом тем же самым, только с бОльшим размахом - на то он и учитель.
А может, это всё так и было задумано, чтобы по окончании чтения мутило и от нового мира, и от старого в равной степени? Тогда, конечно, автор добился своей цели.

Не понравилась озвучка - многие ударения поставлены в непонятной для меня традиции, и это сбивало с толку.

Нет, ну конечно "Три Толстяка" мне знакомы. Все смотрели это чудный фильм, или же не менее хороший мультфильм. А многие даже читали. Вот и у меня была в детстве антология с названием "Золотой ключик", в которой были эти "Три Толстяка", жаль подевалась неизвестно куда. Казалось бы, и я наверняка должен был читать этот роман в детстве, но нет - абсолютно ничерта не помню. Разве что, кроме четверостишия:

Его я смутно вспомнил, да. Возможно из того же фильма, хотя кто его знает, где я мог его встречать.
К тому же, как не прочитать, когда появилось издание с чудными иллюстрациями М. Бычкова. Они шикарны. Вы только посмотрите на Суок!

Конечно же, будучи ребенком такая сказка и представляется сказкой, само собой, добро побеждает, все счастливы и т.д. Сейчас же я понимаю - это довольно жестокая сказка. Да и сказкой-то можно назвать весьма условно. Убийства, революция, свержение правящего класса. Куда ж такое детям-то? Хотя, конечно, в детстве всего этого не замечаешь, чего уж там.

В общем и целом идея книги мне более менее понятна. Тем более об этом часто рассуждают даже в самой повести.

Тут идёт борьба старого и нового мира. Николай Кавалеров и Иван Бабичев относятся к старому миру. Они понимают, что Андрей Бабичев не стоит на месте. Он пытается шагнуть вперед, у него идеи. Он хочет в ближайшее время открывать столовую бюджетную, где обед стоит 25 копеек. У него свои пасеки, у него своя ферма и еще там что-то. Он даже начал производить колбасу методом проб и ошибок.

А Кавалеров и Иван Бабичев к этому не стремятся. Иван еще старается что-то (он с детства изобретателем себя ощущал, но ничего не выходило). А вот Кавалерову проще ругать Андрея Бабичева за его стремления. 

Конец произведения уже рассказывать не буду) а то вдруг захочется почитать)

Удивительно, но вопреки всем моим ожиданиям, книга очень даже понравилась. Это не смотря на то, что трудно обозначить о чём книга и чем собственно говоря она понравилась? Понравилась книга, наверное, авторским слогом и стилем изложения. О чём же эта книга??? На мой взгляд, скорее всего о том, как человек не смог вписаться в окружающую его действительность. Главный герой мне совсем не симпатичен и уж тем более, не разделяю его взглядов на жизнь, но повествование не отпускает до самого конца. Хотя с концовкой я не совсем согласен и вижу её несколько иной.

Далёким королевством правят Три толстяка, богачи и другие толстяки чувствуют себя вольготно, а простой народ погибает. Но разгорается огонь революции, народ, ведомый Просперро и гимнастом Тибулом, встаёт против власти обжор и тупиц. В дело вступает девочка из циркового балагана Суок и наследник Толстяков Тутти.

Пропагандистская  история, которая знакома практически каждому в нашей стране - помимо книги есть мультик и неплохой фильм. Здесь все однозначно - богачи плохие, бедняки хорошие. Правительство жирует, народ гибнет. Удел богатых только танцевать и веселиться, удел бедняков- работать и прозябать. Богачи уродливы, люди из народа красивы. Скажу честно - в детстве я эту книгу читала и воспринимала как удивительную историю, где девочка играла куклу, где гимнаст бежит по канатам в сторону фонаря-звезды, где в зверинце сидит любимец народа,которого надо спасти. Сейчас мне было немного грустно. Я читала дочери книгу и периодически останавливалась объяснить,что нет четкого разделения на чёрное и белое. Что не все богачи плохие- среди них есть и врачи,и учёные, и честные люди, и если из полностью прогнать из страны, то будет хаос и падение грамотности. Что в "народе" может быть свои нечестные и злые люди. Что насилие не всегда путь к решению всех проблем. Возрастной ценз стоит 12+, но моя семилетка слушала с удовольствием,просила почитать "ну ещё одну главу, пожалуйста". Не скрою,есть моменты не очень подходящие для детских ушей такого возраста - здесь есть смерти,угроза казни,не очень вежливое высмеивание людей. Но на мой взгляд,важно обсуждать спорные моменты с ребенком, объяснять ему и разговаривать.

Издание прекрасное - яркая обложка, внутри- такие же яркие иллюстрации. Я всё-таки рекомендую читать эту книгу чуть попозже, не в 7-8 лет,а ближе к цензу (12+).