
Ваша оценкаРецензии
alexsik7 апреля 2018 г.Читать далееВо второй книге вся масштабность замысла автора становится по-настоящему гротескной. Империя погрязает в варварстве и упадке, чтобы там не говорил один из самых молодых и дерзких генералов Империи. Эти признаки упадка даже он, не желая видеть, подтверждает, так или иначе. Его преданность империи и его одновременное упрямство по поводу того, что Империя не видит настоящей угрозы в том, что когда-то давно создал Селдон, поражают. Ему приходится воевать не только против Академии, но и против тех, кто убежден, будто Академия – никакая не угроза. А еще ему предстоит сражаться против Селдона, уже мертвого давным-давно Селдона, против человека, который, даже будучи мертвым, все равно побеждает. Но это касается только первой части книги. Ведь только в первой части книги есть неоспоримые доказательства того, что Селдон прав.
Вторая часть книги уже рассказывает о человеке, который опровергнет гений Селдона и главный его постулат – мутант Мул. Мул, появившийся будто из ниоткуда и порой будто бы в действительности не существующий, меняет все благодаря своим врожденным способностям. Не будучи физически сильным, он захватывает не только Империю, но и Академию. Новое появление Селдона в собственном склепе разрушает веру в психоисторию, веру, основой которой была уверенность в том, что один человек не может изменить всей истории человечества. Так вот, Мул смог.
И одновременно возникает призрак второй Академии, так же созданной Селдоном, но уже из психологов и на другом конце вселенной. Мул будет искать вторую Академию в третьей книге. И третью книгу я, разумеется, буду читать, потому что не смогу остановиться сейчас, на самом интересном моменте развития этой истории.3 понравилось
504
books_passion__4 сентября 2017 г.Читать далееЦе одна з книг, які входять до циклу із семи науково-популярних романів цього автора.
Сюжет. Розповідається про те, як велика Імперія в космосі зазнає краху, а вчений, що винайшов таку науку, як психоісторія, передбачає цю кризу. З метою зберегти всі знання та скоротити кризу до 1000 років замість 30 000, Гарі Селдон створює Фундацію, яка буде займатися Енциклопедією. Але чи була це справжня місія вчених?
Я прочитала тільки одну книгу із всього циклу. І мені вона далася важко. Ця історія охоплює великий проміжок часу, герої часто змінюються як і самі події. Можливо, саме тому і було складно читати.
Ця книга незавершена, тому що їх взагалі сім, а ця тільки третя, але вона має логічний кінець.
Любителі наукової фантастики можуть прочитати всі сім, адже автор створив цілий галактичний світ, який має свої правила та свої традиції.
Але мені ж було важко осилити цю книгу, тому що я багато чого не розуміла і просто губилася.
Проте це тільки моя думка.
3 понравилось
153
tuu-tikki29 августа 2017 г.Читать далееО горе мне, горе! Стыд и позор!
Чтоб вы понимали всю глубину моего падения, скажу, что мне 28, и это первое произведение Азимова, которое я прочитала в своей жизни. И оно меня не впечатлило. От слова "совсем". Никакого восторга, экстаза и воплей радости. Если честно, я даже толком не врубилась в сюжет :(
Возможно, знакомство с творчеством автора, которого мне восхваляет бОльшая часть моих друзей, нужно было начать с чего-то другого. Буду рада подсказкам, т.к не теряю надежды на то, что второе свидание окажется более успешным.3 понравилось
157
El88116 июня 2017 г.Читать далееВот как, оказывается, выглядят книги, посвященные учебным заведениям. Что сказать? Масштаб и оригинальность идеи поражают. Вера во всемогущество психологии удивляет и умиляет.
Меня дико порадовали махинации и изречения Гардиана, но, если смотреть трезво, азимовская политика выглядит довольно наивно. Даже сейчас, с моей колокольни. Что уж говорить о межпланетных империях будущего. Не хватает масштаба по пространству (ужс, вот загнула)). Со временем всё хорошо, размах чувствуется, но, действие не выходит за рамки одного-двух кабинетов и корабля. Из-за этого не выходит ни ощутить изменения, тот самый упадок, ни настроения в народе не выходит.
Сама концепция "один парень, пусть очень умный, рассчитал будущее, и толпа народа руководствуется его расчетами" не выдерживает критики. Были бы его последователи психологами, которые проверили утверждение и согласились с выводами - ок, но Аззимов утверждает, что психологов в Академию не взяли. То есть толпа ученых радикально изменили свою жизнь, основываясь на голой вере? И их воспитанные в университетской среде потомки не ставят её под сомнение, при том, что никто не смог повторить расчеты? Спорно, очень спорно, но интересно.
3 понравилось
148
zumzoom071 ноября 2016 г.Читать далееВсегда с удовольствием читал рассказы или повести Азимова, когда натыкался на них в сборниках фантастики.
Но именно эта серия сделала меня его фанатом. Когда-то давно были прослушаны аудиокниги из цикла про роботов, а также прочитаны и прослушаны "Конец вечности" и "Сами боги". И как же я был обрадован узнать что он объединил всё это в одну целую историю будущего человечества, это захватывает дух почти как "Дюна" (в сообществе по которой я и узнал о данной серии). Меня очень привлекает именно твёрдая научная фантастика с полным или почти полным логическим обоснованием всего и вся в вымышленном мире и персонажах.
И подумать только - эта серия начала выходить в 1942-м году, одно это говорит о невероятном уме и силе воображения Азимова, и я крайне рад что ему удалось завершить эту историю, написав в целом 7 книг.Если вы любитель научной фантастики - не проходите мимо этой серии, а если лень читать - то хотя бы послушайте аудиокнигу.
3 понравилось
103
mazurka_t1 мая 2016 г.Читать далееПримерно четыре года назад мне посоветовали эту книгу. Я благополучно о ней забыла, и в друг она попалась мне под руку...
Объемный, масштабный и грандиозный труд Айзека Азимова. Поражает грандиозность замысла. Очень продуманный сюжет с неожиданными ходами и сложными персонажами.
Поначалу книга шла тяжело и смущала постоянная смена поколений и времен, сюжет охватывает очень большой промежуток, но потом затянуло с головой.
Колоссальная космическая империя оказывается на пороге своего краха, за которым последует длительный (много тысяч лет) период варварства. Гениальный учёный Гари Сэлдон предлагает план по сокращению периода упадка и скорейшего возрождения уже Новой Империи...И понеслось.
Сэлдон является представителем науки психоистории, которая с помощью математических закономерностей помогает не только предсказывать будущее, но и выстраивать его. Единственная загвоздка в том, что психоистория может управлять массами, но если в дело вмешается индивидуум с иными целями, то все спланированные события могут пойти по иному руслу.
Чтобы сохранить и не растерять знания в период варварства, на разных концах галактики будут созданы два Основания, планеты на которых специально-подготовленные люди будут группировать и сохранять в все научные достижение в Энциклопедии.... Так всё это началось.3 понравилось
52
Agerty22 октября 2015 г.Второй фонд
Первая часть "Второго фонда/академии" изобиловала умозаключениями, выводами и движениями мысли. Ощущение непрекращающейся борьбы и манера письма держащая в постоянном усиливающем напряжении затягивающим, словно в черную дыру.
3 понравилось
11
StarGazerN730 апреля 2015 г.Читать далееМда не думал, что одно из знаменитейших произведений Азимова является именно таким.
Это совершенно не фантастика.
В книге упор сделан на то, на сколько точно можно предсказать развитие событий в крупных масштабах. В центре внимание маленькая планетка Терминус на которой и действует эта самая Академия (Основание, Фонд). Со временем планета превращается в государство. И весь сюжет книги - есть ни что иное, как описание этапов развития этого государства. А это действительно очень интересно. У меня есть теория, что книги в которых тщательно описывается постепенный, поэтапный процесс развития имеют какой-то свой шарм, свою притягательность. Это как смотреть на горящий костер. Возьмите например "Таинственный остров" Верна...
Но вернемся к основанию... Читателю показывают, как умело предводители этого государства выбираются из разных кризисов, используя разные рычаги, умело манипулируя экономическими и людскими ресурсами. Результатом должно стать галактическое господство цивилизации Академии. Но к сожалению в первой книге до этого не доходит. Там описываются всего только первые 150 (кажется) лет. И это интригует - есть желание читать продолжение, несмотря на то, что антураж космооперы всего лишь - декорации.
В целом, это произведение совершенно необычно. Вряд ли вы читали еще что-то подобное. Может по этому оно и является классикой. Так или иначе - его можно рекомендовать к прочтению. Познакомиться с Академией/Основанием/Фондом будет необычным и полезным опытом.3 понравилось
63
AdmireBooks9 января 2014 г.Первое моё знакомство с творчеством Азимова, коего давненько намеревалась я читануть!
Ещё один подарок от "Школьной вселенной"!
"Академия" оставила довольно-таки противоречивые впечатления. Увлекательный сюжет, суть которого постоянно ускользает... Загадки, интриги, ловушки ловких умов. Но ни один из образов не зацепил. Рекомендую к чтению любителям альтернативной реальности.3 понравилось
55
DivaDii9 ноября 2010 г.Читать далееАйзек Азимов. Цикл "Основание"
Часть четвёртая "Основание и Империя".
Идея всего цикла отражена в следующей цитате:
"Глубинные социально-экономические тенденции не зависят от действий отдельных людей".Но четвёртая часть значительно отличается от предыдущих. Ведь в ней появился неучтённый фактор. Непредсказуемый Мул. И - непредсказанный в прогнозах Гари Селдона.
Таким образом, впервые в цикле события вышли за рамки плана Селдона.
Что же будет? - интрига заостряется.Показан более развитый, но пробюрокраченный мир Основания, который стал таковым в результате действий очередного правителя:
"Деверс все-таки пробился сквозь препоны, выставляемые этим миром бумаготворчества, живущего под девизом «отпечатать в четырех экземплярах»".
Вероятно, Азимов считал такой мир бумаготворчества абсолютно фантастическим. Но наши местные бюрократы уже переплюнули самые фантастические прогнозы о самых продвинутых бюрократах в Галактике, взяв себе девиз: "Распечатать в пяти экземплярах". :)Впервые в цикле нашла достаточно подробное описание фантастического приспособления (помимо звездолетов и бластеров), которое ещё не изобретено.
Причём одновременно это ещё и описание музыкального инструмента - визисонора. Вообще достаточно редко в фантастике описываются действительно необычные искусства. Подобное описание есть у Саймака в "Пересадочной станции". Но у Азимова - даже более выразительно и необычно. Понравилось!Вообще, эта часть понравилась больше всех остальных.
Частично догадалась о том, кто Главный Злодей, но не полностью.
И это первая книга цикла, которая обрывается на полуслове, не соответствует замыслу Гари Селдона и... хочется узнать продолжение, развязку событий.Интересно отметить тот момент, что в абсолютно научно-фантастической книге Азимову не удаётся обойтись без "мистических" составляющих сюжета. Мутант Мул; Психологи; ментальные сражения - чем не магия? Причём, именно эти части - самые острые по проблематике, самые остросюжетные, необычные, непредсказуемые и захватывающие.
3 понравилось
142