Гаррет: Золото. Серебро. Медь. Железо

И так, перед нами редкий образчик нуарного фэнтези, странное сочетание, не так ли? Ведь Нуар - это всякие шляпы федоре, всевозможные гангстеры, продажные копы, серая мораль и роковые блондинки,  традиционное же фэнтези - это всевозможные сказочные расы, наличие квеста и внятного "лора" всего происходящего... А что, если подобно двум кускам разного мяса, взять оба ингридиента, крупно нарезать, и вместе зажарить на сковороде, в качестве соуса используя темное пиво ? А получатся - Приключения Гаррета от гранда и одного из прародителей дарк-фэнтези Глена Кука. Разумеется, известен автор, в первую очередь, и не безосновательно своим "Черным Отрядом" - масштабным полотном про военных наемников из одноименного образования, переживающих десятилетия войн, скитаний от становления и рассвета до упадка их Черного отряда, кучу смертей, кучу интриг, кучу хозяев и всего такого прочего. Сегодня Кука принято за цикл критиковать - изнеженные Эриксоном, Мартином и Аберкромби читатели сетуют, мол глубины не хватает, слог максимально бедный и вообще весь этот ваш Отряд - слабенький и непонятный. На самом-то деле - это, конечно, не так, а знания Кука в области военного дела могут поразить любого, хоть мало-мальски знакомого с таким предметом, как ТСП (прим. тактико-специальная подготовка). Однако, сегодня речь, не об Отряде, а о Гаррете, и знаете что? Меня этот цикл покорил, и я его считаю не слабее "Отряда", а во многом интереснее и круче... Чего же такого особенного в Сладкозвучном серебряном блюзе? Блин, да все.
Во-первых, Кук не стал изменять себе и продолжил вести повествование из глаз своего персонажа, то есть от первого лица. С моей точки, зрения так писать намного сложнее, поскольку о мотивах других персонажей главный герой может только догадываться, декорации описываются только те, что он видит, да даже интригу прописать откровенно сложнее на мой скромный взгляд, но у Кука получается, и это не летопись, где герой может, к примеру, спросить видение у другого персонажа и его изложить, нет! Все повествование идет, что называется, в реал-тайме, и так писать и не скатиться в трэш, черт возьми, очень сложно.

Во-вторых, бешеная динамика происходящего... Не происходит и главы, чтобы в повествовании не происходило какого-то экшена и героев кто-то не пытался убить, против них не плелись интриги или не подсовывался очередной ключ к разгадке происходящего.

В-третьих, мир! Несмотря на повествование от первого лица, у Кука получается прописать самобытный фэнтезийный мир, замешанный с жизнью штатовских городов во времена Великой американской депрессии, ну или чуть после того... Вымышленный город Танфер прекрасно существует и без Гаррета, он большой, мультикультурный, с огромным количеством пабов и таверн, в нем уживаются куча рас (гномы, эльфы, темные эльфы, логхиры, люди, тролли), процветает контрабанда, ведется торговля, завсегдатаи таверн пьянствуют, корабли ходят, война с соседним государством ведется, и все это выглядит крайне органично и круто. Все, что не рассказывает Гаррет домысливает воображение... Вдобавок, даже в этом фэнтезийном мире, Глен Кук умудряется поднять серьезные темы - здесь есть и рассуждения о смысле и целях войны, о расизме (да, в этом мире есть вполне обыкновенный такой расизм), о любви и прочем, прочем, прочем... Читать измышления Кука через размышления Гаррета - интересно, потому что автор прекрасно излагает свои мысли и умеет рассказывать потрясающие истории.

В-четвертых, автор активно использует все штампы нуара и вворачивает эти штампы в повествование... Нет, Сладкозвучный серебряный блюз - это не нуар в чистом виде, это карикатура на "нуар" с уместным обыгрыванием штампов, как это было, к примеру, в фильме "Кто подставил кролика Роджера". Здесь есть роковые красотки, за которыми таскается главный герой -  сыщик-алкоголик Гаррет, погони, хороший черный юмор и серая мораль... Там, где необходим поэтический терпкий блюр, автор умело его вворачивает: "Когда у меня уже не оставалось сил, я поднялся, наклонился и в последний раз прикоснулся к ее губам. И направился к дверям. Позади меня раздался вздох. - Прощай, Гаррет... Я не замедлил шагов. Вернувшись домой, я влил в себя целый баррель пива"... Если вы прочитали это прокуренно-отстраненным мужским голосом, а в голове заиграл минорный джазовый саксофон, вы поймете, что я имею ввиду... Про сюжет писать много не буду, он есть, находится на уровне хорошего и прячет по ходу повествования несколько крутых поворотов, но это книга - с моей точки зрения, несколько больше чем приключенческое фэнтези, по крайней мере, несмотря на сеттинг, намного взрослей... Вот... Однозначно рекомендую!

Я — Гарет, солдат, забытый богом войны. Я — герой, такого непростого романа. И я абсолютно точно не хотел в это ввязываться. Но теперь мне предстоит вернуться туда, где я оставил пять лет во имя нашей армии, чтобы найти ту, что когда-то разбила мне сердце.

Зачем мне всё это? О, вопрос сложный. Возможно даже непонятный для вас и моих телохранителей. И если последних ещё терзает мелодия серебряного блюза, то вы сможете разобраться в этом, лишь отправившись со мной.

Главное, вовремя свалить, пока одна орущая и мстительная барышня не отправилась за нами в погоню.

О-о-о-о-о-о-о---уе-уе...

Читая книгу, мне казалось, что я прохожу игру-бродилку Ведьмака второй части — огромная картина мира, разнообразный и жуткий бестиарий, красочность. Но...но... подвёл геймплей. Очень много моментов отведено на самостоятельное додумывание - от внешнего вида главных героев до происходящих событий вокруг них.

Ощущение, что были лишние движения. А логику момента появления упырей я каким-то образом проспала и очень удивилась, что надо было тащиться в какие-то пещеры и кого-то спасать.

Из героев больше зашёл логхир. Коротко и по делу. Ещё порадовало, что читать было легко и не заморочно.

Ощущения от чтения...странные, что-ли. Непонятно, стоит ли продолжать чтение огромного цикла. Но, скорее всего, дам ещё один шанс.

Этот солдатский блюз прекрасно зайдёт под звуки гитарных мяуканий гроллей, если вы такое можете себе представить. натыкается на злобный взгляд Хорошо, хорошо. Под звуки гитарных мяуканий гроллей, оприходовавших пару бочонков пенного. Пойдёт? И прекратите злобно скалиться. Вы вообще слышали, как вы поете?

Скажем так, книга не так плоха, как я могла бы предполагать. Впрочем, она меня не захватила. Тот же Ффорде казался мне более увлекательным.
В книге полно фэнтезийных существ (что неудивительно), есть гролли, которые явно напоминают троллей, эльфы, полукровки, единороги и вампиры. Автор не останавливается на подробном рассказе о расах, герой просто относится как к должному, встречая этих разнообразных существ. Более-менее новинка для этого жанра - общение с Покойником. О нем хочется узнать поподробнее. Но, несмотря на эти выдуманные сущности, перед нами просто мужской детектив, в котором на кону стоит спасение девушки, полно мордобоя, а к концу еще добавляются военные действия. Да и главный герой - из морской пехоты. Ну, и чтобы не быть совсем уж розовым и сопливым, все в нем основывается на деньгах - наемник на наемнике, и добавляется лишь капелька романтической ностальгии. Да и вся каша заваривается из-за завещания. И все же книгу спасал как детективный сюжет, так и некоторое количество юмора. Не такого, который захватывает тебя целиком, но который позволяет терпеть диалоги и не умирать со скуки от прямолинейности оскорблений.
Специально искать встречи с продолжением не буду, но и сильно сопротивляться тоже не стану. Возможно, при продолжении знакомства, мнение об авторе изменится.

То ли я так зажалась, читая достаточно много фэнтези, то ли книга - просто поверхностная пустышка, то аудио при длительном кардио – не самая способствующая любви вещь. Но все же, обещанный восторг предвкушения от фэнтезийного детектива быстренько угас. Вы его все еще ждете? А не будет. Детектива как такового в книге нет. Очередной шаблонный детектив- неудачник, любитель выпить, с супер интуицией. А все его расследование – череда бесконечных стычек с бесконечным числом лиц. Какие-то запоминаешь, но в общей массе, кто зачем и с какой цель ю – путаешься. Смысла и хитросплетения, впрочем, в книге тоже не сильно пахнет. Все так поверхностно, ощущение написания просто на коленке. Сдобрено это вечно выскакивающими странными тетками – родственницами погибшего друга, с которого то все и началось.

Да-да. Наш детектив нанят семьей друга, который оказывается крутил втихоря любовь с бывшей главного героя, а потом и богател, благодаря старой связи. Но вот он убит, а Гаррет отправляется на поиски своей лиричной части жизни. Дальше стычки –стычки- стычки.. ой, вот проскочил спор с одним из его сопровождающих полукровкой темным эльфом о еде, вегетарианство против любви в мясу. Дальше интересное расследование? Обойдетесь. Вновь стычка-стычка. Оп. Опять спор о диете. Повторить тысячу раз, взвыть, как это все задолбало. Х да. Не забыть очередное упоминание бочонка с пивом.

Еще грешок у автора расписывать чью-то крутизну, а потом событиями ее сливать, показывая всю противоположность «реальности». Морли, вампиры, единороги – все раздуто. Хотя первый все же и делала ходы – как рояли в кустах

Искренне надеюсь, что заявления о том, что первая книга – комом и дальше серию все же интересно продолжить оправдаются. Дам шанс, все же Гаррет – не такой плохой тип. Главное, что с принципами, но боюсь, я питаю слабость к влюблённости в главных героев а он любви не заслужил.

А ведь все неплохо начиналась. Ход-месть с Плоскомордым в переулке меня позабавила, настроила на нужный лад. А потом не сложилось. А жаль…

В аннотации Гаррет - блестящий детектив...хм. В этой части он не производит такое впечатление, а головой хоть и мертвой больше шевелит покойник, правда, большую часть он спит, пока наш герой подвергается опасностям, которые легко ищет на свою пятую точку, после того как у него побывала "актриса" блондинка. На самом деле простутка-содерданка. Автор схохмил по этому поводу, а мне сразу подумалось, что ныне в инстаграмм такие эскортницы называются моделями. Ничего не меняется в этом мире, как и некоторые страсти религиозных служителей. Правда, тут их много. Порой, даже сложно ориентироваться Ху из Ху.

В остальном, автор описывает такой криминальный мирок с малолетними бандами,инаемеыми убийцами, мафиози. Но с чувством, толком, растановкой посвящает время описаний на проституцию, заведения с приват комнатами, где можно понаблюдать за раздеванием женщины через стекло, прозрачное лишь с одной стороны, или заведение, где готовы удовлетворить любое извращение. Но самое неприятное - это сестры Рока. Если главарю уже 18 лет, и гг с почти чистой совестью с ней может переспать, хоть и заколебал повторять про ребенка, то про сосок у девочки, которой нет и шестнадцати коробит. И душок педофилии бродил неприятно, в целом. Конечно, можно все списать на создание темного антуража. Но мне показалось, что прям перебарщивает. И вот такой мирок автор населяет разными пассами, плюс щипотка волшебства, что должно создавать ощущение фэнтези с интересным миром. Должно но у меня не породило. Как и юмора я не вижу в упор в этом цикле. Бесконечные мысли о женщинах главного героя тоже утомляют. А если это все отбросить. То остаётся не сильно интересное дело. Мне было скучно, хоть книга и не такая большая на деле и идёт быстро. Но не цепляет ни на йоту. А все мое ослиное упрямство в добивании всех циклов, кои начала.

Гаррет - 1

Первое дело детектива Гаррета. Ему еще не должен босс танфертской мафии, от его имени еще не трепещут чародеи на холме и банды в подворотнях, пока еще он непримечательный, вернувшийся с затяжной войны солдат, случайно ввязывающийся в приключения.

Хочется сказать, что если вы решили начать читать цикл, то эту книгу ни в коем случае не стоит брать в руки первой. Создается ощущение, что Глен Кук пока сам не знает о ком и о чем он будет рассказывать. В "Блюзе" главенствует чистое фэнтези и не прописан незабываемый городской антураж, позволяющий одновременно и писать пародию на жанр, и играть с читателем в угадайку, подкидывая аллюзии то на Крестного Отца, то на Ниро Вульфа.
В "Сладкозвучном серебряном блюзе" нет полюбившегося Танфера - наравне с Анк-Морполком Пратчетта - одного из самых причудливых фэнтезийных мегаполисов, нет красивой детективной интриги с минимальным участием магии, а персонажи еще не приобрели той цельности, благодаря который без пояснений понимаешь, кто что сказал в диалогах.

Однако все меняется, если взять книгу в руки где-то между второй и четвертой частью цикла. Во-первых, постоянное упоминание войны между Карентой и Кантардом подогревает интерес так, что получаешь удовольствие просто от того, что наконец-то попадаешь в мятежную провинцию. Во-вторых, описание около военной жизни умиляет и радует - тут тебе и спекуляции, и паранойя, и продажные жрецы, и бюрократия военных, и атмосфера кипучей деятельности, когда спокойное течение жизни нарушают дельцы и аферисты всех мастей. В-третьих, любители фэнтези могут порадоваться плотоядным единорогам, троллям и тому, как разная нечисть, боящаяся серебра, только подливает масла в пожар войны, разгоревшийся между Карентой и Кантардом - ведь война тормозит добычу драгоценного металла, снижает его долю на рынке и уменьшает неприятности для потусторонних сил. Повседневность мира Геррета удачно сочетает знакомые нам явления и магически-потустронние элементы.

И за всем этим буйством красок можно и закрыть глаза на то, что детективная интрига подана и решена слишком топорно. Разгадку Глен Кук будто заправский фокусник вытаскивают из ниоткуда. А ведь главное достоинство цикла, что это, пожалуй, единственный фэнтезийный детектив, где любую загадку можно разгадать вполне человеческими методами вроде логического мышления, дедукции и внимательности.

Подводя итог: это первый на моей памяти случай, когда с начальной книги цикла ни в коем случае не нужно именно начинать. Ее нужно читать между третьей и четвертой, пятой и шестой, и тогда она будет не набором безликого экшена, а долгожданным путешествием в страну, о которой ты слышишь вот уже на протяжении трех-четырех томов, и познакомиться с которой сгораешь от нетерпения.

Осторожно! В рецензии спойлеры, ярость, негодование.
Это не книга, это жуткий, противоестественный винегрет. Это непонятно-какой-мир в котором живут непонятно-кто и в котором хрен-знает-что происходит. Вводных данных, впрочем, как и последующей информации – ноль без палочки. Это просто некое абстрактное пространство, которое автор щедро заселил гномами, эльфами, логхирами, гроллями, вампирами и т.д. и т.п. К чему все эти ребята, откуда они взялись, зачем они вообще в таком количестве в этой несчастной книжонке на триста страниц, для меня осталось загадкой. Что я поняла – в Мире тянется бесконечная война за металлы, у кого металлы, тот и крут. Как бы все. Социальный аспект в заднице, политический притянут за уши, если не сказать грубее и с глаголом «натянут», религия – вообще атас. Гаррет то посылает всех к дьяволу, то мечтает о женщине в одеянии Евы, а затем вспоминает, что «Среди богов наверняка есть парень, который занимается лишь тем, что чинит мне неприятности». Каких богов? Сколько там тех богов? Если язычество, то откуда взялся дьявол? Окей, Гаррет – атеист, а с остальными что происходит? Чем один народ отличается от другого кроме внешности? Что за шаблоны из серии «темные эльфы – злобные убийцы», «гролли – дуболомы», «гномы – куют оружие»?
Ладно, забили. Мало кому удается повторить подвиг Толкиена и создать новую вселенную, логичную, красивую со строго упорядоченными законами, посему простим автора «Блюза» и дадим ему еще один шанс.
Герои. Извините, но они плоские, как шутки пятиклассника.
Гаррет – мистер «я мега крут, я закоренелый циник, мне на всех пох». А в глубине души он романтик. Это так автор сказал, вложив эту фразу в уста Морли, я бы сама в жизни до этого не додумалась. Человек-картонка, расписанная понтами.
Морли – полукровка, частично темный эльф и, какая у него специальность, как вы думаете? Булочник? Сапожник? Может, актер? О, нет, он – убийца! Правда, неожиданность? А еще он фанатичный веган и это действительно смешно. Ну, первые страниц сорок.
Тройняшки гролли – это такое быдло такой типаж «Моя ломать! Моя бить! Моя бухать!».
Роза – тупая сука, простите за мой французский. Это такая сильная и независимая женщина, которая всю книгу попадает в плен и истерит. К сожалению, ее ни разу не избили и не изнасиловали, увы и ах, может, в ином случае она наконец-то заткнулась.
Ладно, пропустим героев. Сюжет.
Первая страница – главный герой просыпается с бодунища. Господи! Да этот прием считается моветоном даже среди фикрайтеров, что уж говорить про маститых писателей? Да и вообще, почему все сюжетные ходы сводятся к примитивному квесту, на который даже создатели абсолютно линейной Diablo посмотрят с величайшим презрением?
Примерный алгоритм:

Короче, это читать нельзя.
У меня всё. Спасибо за внимание.

Первая книга цикла "Приключения Гаррета".
Даже не знаю, что сказать про эту книгу... Вреде неплохо написано, живо и с юмором. Герои вызывают симпатию, за их приключениями интересно наблюдать. Но впечатление осталось как от попытки вникнуть с середины в давно идущий сериал.
Все уже давно рассказано и объяснено, а ты можешь только догадываться где и что пропустил. Никаких описаний героев и особенностей окружающего мира.
Слушала аудиокнигу и продолжение цикла занесла в хотелки благодаря замечательному прочтению книги Сергеем Царегородцевым.

Четыре романа, представленные в сборнике, ‒ лишь часть цикла о детективе Гаррете. Глен Кук нарисовал разветвлённый сложный и, как может показаться, фэнтезийный мир, где действуют десятки разных волшебных (в той или иной степени) существ.

На самом же деле перед нами США, усталая и погрязшая в собственных проблемах страна, довольно легко просматривающаяся в каждом гоблине, эльфе и пр. Да и главный герой более чем узнаваем ‒ зрелый человек с военным прошлым, любитель пива и женщин, слегка циничный и разочарованный.

Я не могу упрекнуть автора в недостатке писательского мастерства – написано (и, кстати, переведено) замечательно. Но после прочтения чувствуешь себя обманутым, потому что в итоге от фантастики эти книги по сути далеки.

Всё мило, симпатично, местами - забавно, но не более. Знаю, что цикл очень нравится старшему поколению читателей, любителям Стаута, Гарднера, Макбейна и т.п.

К своему глубокому сожалению, я не впечатлилась.
Возможно, если бы я прочла это произведение до "Стража" Пехова, у меня было бы иное мнение. Однако, случилось так, как случилось. И как бы мне ни было неприятно писать негативную рецензию, но герои мне показались поверхностными, сюжеты избитыми. Согласна, неожиданных сюжетные поворотов и лихих приключений в романе хватает. И лично на мой вкус, их излишне много. Стиль и язык написания тоже не понравились, хотя возможно, в этом вина переводчиков.
Знакомиться с этим циклом автора более не буду, но может как-нибудь возьмусь за что-нибудь другое у него.

Прочитано в рамках игры "Спаси-книгу напиши рецензию"