Гаррет: Золото. Серебро. Медь. Железо

цикл «Приключения Гаррета», книга третья

Осень - это время детективов и нуара. Ну согласитесь, что летом вот эти все шляпы, пальто и серая погода за окном - ну такое себя читать. А вот когда ты уже сам затягиваешь шарф на шее потуже, а руки зябнут и хочется согреть их чашечкой горячего кофе - вот да, пора.

И сегодня мы переносимся в Танфер, где будем расследовать новое дело вместе с сыщиком Гарретом, что живет в удивительном мире, где простые люди соседствуют с гномами, гоблинами и волшебниками. И самое интересное, что в этом мире тоже нужна вера во что-нибудь или в кого-нибудь. Хоть некоторые персонажи и сами тянут на каких-то демонов или божеств.

К Гаррету обращаются сразу несколько заказчиков, которые не подозревают друг о друге, но они связаны между собой. И ниточки ведут к древнему культу, который теперь начинает свою охоту за Гарретом. Конечно же, теперь ему очень сложно отказаться от дела, и сыщик вынужден погрузиться в мир, где правят боги, а их последователи творят самое разное.

Глен Кук продолжает знакомить нас со вселенной Гаррета: во-первых, мы открываем новые локации. Иронично, что это церковь и одно из злачных местечек, где в уединенной кабинке тебя ждет актриса, которая сыграет любую роль, какую захочешь...

Сам Гаррет тоже открывается с новой стороны: мы узнаем по его подопечную Майю, выгодно отличающейся от его предыдущих спутниц, которые либо думают больше о себе, либо имеют свойство умирать. В этом плане, кстати, я немного осуждаю Гаррета: тут мне ближе Гарри Дрезден, который до последнего надеялся быть со Сьюзен, и делал всё, что чтобы её спасти, а не заводил роман каждую новую книгу. Но спишем всё на законы жанра и девушек Бонда.

Как итог: неплохой роман, который можно прочитать ради удовольствия и желания познакомиться с классикой жанра. Как таковой сквозной линии в книгах нет, но всё же лучше читать по порядку.

Сегодня поделюсь впечатлениями от  первых трех романов цикла «Приключения Гаррета».
Хотела бы также рассказать и о сюжетах, но, к сожалению, нет такой возможности. Книга были прочитаны в ноябре и почти полностью стерлись из моей памяти. Так мало того, что стерлись, они еще и тесно переплелись с похождениями Дрездена, авторства Джима Батчера. И я сейчас действительно перечитывала аннотации и тех и других романов, чтобы отделить зерна от плевел Гаррета от Дрездена. Нужно ли еще что-то добавлять?))) Но я попробую.

Итак, Гаррет. Он преподносится нам как «блестящий детектив, способный раскрыть любое преступление в мире магии; обещается, что персонаж бодр, смел, да еще и обладает прекрасным чувством юмора. Юмор – материя тонкая и очень индивидуальная. Мне он не показался качественным в данных произведениях. Главный герой патологически зависит от пива и жить не может без женщин. При этом назвать его романтичным героем точно нельзя, здесь скорее все работает на уровне инстинктов. И каждый роман появлялась новая особа, в той или иной степени жаждущей нашего сыщика. Кстати, были достаточно самобытные  второстепенные персонажи за которыми интересно наблюдать.

Сами расследования… даже Гаррета они не сильно были привлекали, пока его не пытались убить, что повторялось, кстати, с завидной регулярностью и в какой-то момент даже перестало вызывать сочувствие.

Кажется, я  нашла подходящую ассоциацию с данным циклом – простая настольная игра-бродилка. Каждый игрок бросает кубики, а фишка-персонаж делает шаг вперед или 2 назад, периодически попадая на бонусное поле или ловушку. Интересно в процессе игры, пусть и несколько плоско, без полного погружения, но зато с азартом. Однако партия заканчивается, складываешь все детальки в коробочку и убираешь на верхнюю полку шкафа до следующего раза, а то и вовсе одолжишь соседке, у которой дети подрастают - пусть играются, только обязательно с возвратом, потому что однажды темным зимним вечером может и захочется еще раз сыграть, вернее продолжить узнавать о новых приключениях Гаррета, так как  читаются они все же легко и достаточно занятно.

«Я никогда не нарушаю клятв, данных себе, без предварительного на то собственного разрешения».

Гаррет - частный детектив, который берётся за разнообразную работу. Когда к нему обращается отец приятеля, который недавно погиб, Гаррет соглашается на лёгкое с виду дело - разыскать наследницу. Но эта наследница давно уехала из родного города, вокруг неё множество тайн, который Гаррету и его друзьям необходимо разгадать.

Ожидала я чего-то другого. Но эта книга чем-то напоминает нуар-детектив, где с виду и нет никаких расследований, как в классическом детективе. Многие решения приходят в голову персонажам с потолка, всё всем становится ясно, но только не мне. Мне многое так и осталось непонятным.

Персонажи в чём-то обаятельны, но абсолютно непонятны. Представить их внешне мне очень сложно (например, тёмные эльфы так названы, потому что они действительно темнокожие, или потому что у них там какая-то особая тёмная философия? И сам Гаррет. Википедия говорит, что он голубоглазый рыжий красавчик (или как-то так), но как-то это описание прошло мимо меня, возможно, в следующих книгах внесена ясность).

Также очень много событий, понятных и не очень И многовато роялей в кустах.

И вроде все что-то делают, куда-то бегают, но смысла для истории вроде как и нет. Однако в целом книга неплоха, обязательно буду читать продолжение.

Знакомство с Куком состоялось. Ещё в конце 90-х — начале 2000-х его книжки с интригующими названиями привлекли моё внимание, но вот только сейчас до них добрался.

Пожалуй, название — самое лучшее, что есть у первого романа о сыщике Гаррете. С оговоркой, что никаким блюзом в книге не пахнет. Но то, такое — мало ли книг, название которых не вяжется с их содержанием. Дело тут в другом. Роман оказался слишком легкомысленным. Впечатление такое, что Кук писал его очень быстро, не утруждая себя проработкой мира. Ну вот есть две какие-то страны, а в них города. Кое-какая торговля, какая-то война. Но кто такие венагеты (а о них очень много упоминаний) и как они выглядят — гуманоиды, антропоморфы, ёжики-зомби-повстанцы или такие же люди, как и Гаррет — осталось за кадром. Автор вообще не удосужился познакомить читателя с тем, какой в этом мире приблизительно технологический уровень общества, как там одеваются и так далее. Если и есть в романе атмосфера, то имя ей сумбур. А ведь проработка мира в фэнтези — основа основ.

Ладно, допустим в жанре детектива и в этой конкретной истории такие детали не столь важны. Может роман берёт сюжетом? Какое там! Если у тебя под рукой два гролля — зачем вообще париться? Они любую тварь дубинками забьют. Никакой опасности там, где по задумке автора она должна была быть, не почувствовал. Пришли, увидели, победили. К тому же автор грешит поспешностью, недоговорками и просто нелогичными скачками, коих к концу становится критично много. Будто горел дедлайн, не успевал в издательство рукопись сдавать, и вычитывать некогда.

Ладно, это тоже можно стерпеть, если в книге интересные персонажи. Ох, их интересность зиждется исключительно на ироничном стиле автора. Главные герои круты, а отрицательные... Они как бы есть, но от них быстро избавляются, не дав им и пикнуть. И вообще, сыщик, который постоянно под мухой (а он пиво бочонками поглощает на протяжении почти всей книги), разве может сохранять трезвость ума и находчивость? Что-то с трудом верится.

В целом, вряд ли стоит ожидать откровений от последующих романов цикла о Гаррете. Если кто-то скажет, что в этом цикле Кук схож на Пратчетта, не верьте. Небо и земля, не в пользу Кука. Да, развлекательное, лёгкое чтиво, ироническое, местами циничное. Типичный сериальный продукт. Но пустой, как бочонок из-под пива, опустошённый бывшим морским пехотинцем, а ныне доблестным сыщиком Гарретом. Больше, чем «удовлетворительно» поставить не могу, извините.