Дядя Сайлас. В зеркале отуманенном

Чуть появляется какая-то мистика, сразу тянет сравнивать с Эдгаром По, в данном случае небезосновательно, поскольку это лестное сравнение звучало ещё при жизни писателя. Правда ли он мастер готической прозы? По крайней мере этот рассказ не даёт закрасться сомнению.
История доктора Гесселиуса даст пищу для ума любому читателю, ведь разные точки зрения героев позволят найти "свою историю". То ли и правда силы ада явились по душу несчастного Дженнингса, то ли слабовольный человечек сходит с ума придётся решить самостоятельно, автор лишь поделится фактами из писем.
Из писем, но вопреки всему нет ощущения эпистолярного жанра: ни длинных посторонних вступлений, ни напыщенных вежливых конструкций - такое ощущение, что всё происходит прямо сейчас. Достаточно быть слабовольным человеком и погрузиться в соответствующую среду. Психологический портрет Дженнингса имеет все для того предпосылки. Медицинское объяснение было скучно, но вот в целом... Мне было жутковато. И я снова ловлю себя на том, что глаза опасливо косят в тёмный угол комнаты...

Как только не называли современники писателя Джозефа Шеридана Ле Фаню — и «ирландским Уилки Коллинзом», и «ирландским Эдгаром По». И эти сравнения вполне уместны. Ле Фаню пишет об ужасном и мистическом, таинственном и сверхъестественном, о зловещих событиях, ломающих человеческие судьбы, о преступлениях и о неумолимом возмездии. По книгам Шеридана Ле Фаню поставлены многочисленные фильмы ужасов.
«Дядюшка Сайлас» — одно из лучших произведений автора, шедевр готической прозы. Юная Матильда после смерти отца должна переехать в поместье к своему дядюшке. Загадочное прошлое родственника не дает ей покоя, мрачные своды его замка приводят в трепет. Но самое страшное ещё впереди...
Интересно, что повесть «Страшный дядя» была предвестницей более известного романа «Дядя Сайлас» - писатель её несколько переработал и значительно расширил. Вот, что он говорил в предисловии к «Дяде Сайласу», опубликованному в 1864 году: «Сочинитель сей истории адресует своим читателям несколько коротких разъяснений. Интрига открытой перед ними «Истории Бартрама-Хо» повторяет, с некоторыми вариациями, небольшой, страниц в пятнадцать, рассказ, созданный сочинителем и давно им опубликованный в одном из журналов под названием «Эпизод из тайной истории ирландской графини», позже — так же анонимно — ещё раз публиковавшийся в скромной антологии под иным названием».
Как и у основателя готических романов Анны Радклиф, в центре повествования Ле Фаню судьба молодой и неопытной девушки, богатой наследницы, чьё состояние представляет лакомый кусок для находчивого злодея. Сирота героиня оказывается во власти злодея опекуна, своего дяди, о чьих намерениях она лишь смутно догадывается. Поместье Бартрам-Хаус с его длинными галереями, многочисленными переходами, потайными дверями и комнатой «с секретом», в которую, кажется, невозможно проникнуть извне, давнее нераскрытое преступление, загадочное самоубийство гостя в закрытой комнате поместья только добавляют повествованию ужас. В прошлом главной героини Матильды, как и положено, существует роковая тайна, нераскрытое преступление. Основной конфликт, как и положено – между злодеем и жертвой.
Мы окунаемся в мир, где соседствуют богатая, но беззащитная красавица, злодеи-подлецы, добродушная тётушка, змея гувернантка и, конечно, верные и неверные слуги.
И всё же в этой истории мне как-то не хватало динамизма – повествование вроде и движется, но очень медленно. И если драматизм, накал страстей в повести присутствует, но характер героев чётко очерчен – они либо очень плохие, либо хорошие. Дядя Сайлас оказался именно таковым, каким нам его представили с самого начала – никакой интриги. Произведение можно почитать, но сюжет довольно быстро забывается.
Теперь постараюсь найти его экранизации и сравнит с оригиналом, хотя популярности в своё время они не получили.

Ещё в викторианскую эпоху образ вампира приобрёл сексуальные коннотации, но тогда через этот образ пуританская мораль демонизировала всякое проявление сексуальности. Шеридан Ле Фаню первым выразил это новое прочтение древнего монстра в литературе, но его новелла предлагает и другие смыслы.

Здесь в роли вампира предстаёт женщина. При этом она не просто бросается на свою жертву, а влюбляется в неё, ухаживает за ней и открыто проявляет своё желание. В тексте недвусмысленно описывается её учащённое горячее дыхание и то, с какой страстью она держит руку или целует щёку своей возлюбленной. Через образ вампира Ле Фаню выражает страх именно перед женской сексуальностью.

На контрасте, главная героиня Лора предстаёт викторианской женщиной с подавленной сексуальностью. В отличие от Кармиллы она играет совершенно пассивную роль в истории, не может определиться со своими чувствами, не принимает никаких решений, и её судьба полностью находится в руках окружающих её мужчин, в то время как Кармилла им противостоит.

В вампирах "Кармиллы" есть сильные отличия от других версий. Меня особенно зацепили слова, что с избранными жертвами вампир "стремится к чему-то вроде взаимности и согласия". Это очень необычная репрезентация вампира в классической литературе — обычно они изображены хищниками, а их взаимодействие с жертвой олицетворяет сексуализированное насилие.

Повесть не большая, но интересная. В готическом стиле триллер о вампирах.

Отец с дочерью живут в замке в Штирии. Это не город, деревушка. Девушка одинока и мечтает о какой нибудь подруге. Сначала она рассказывает как в шесть лет. Она проснулась, рядом никого. И вдруг увидела чарующее женское лицо. Женщина прилегла рядом с ней. И потом она проснулась оттого, что две длинные иглы вонзились в грудь. Она закричала, прибежали папа и слуги и с тех пор лет до 14-ти с ней всегда дежурила ночью служанка. Прошло восемь лет. И они с отцом увидели как стремительно летит карета. Из неё доносится женский вопль. После столкновения оттуда выходит женщина и выносят тело девушки. Она жива. Отец предлагает им гостеприимство. Мама девушки соглашается, но оставляет им на несколько месяцев дочь. А сама уезжает. Девушку зовут Кармилла. Поведение у неё очень странное, она ничего не рассказывает о своём происхождении. И самое главное, наша героиня её узнаёт, это то самое лицо, которое она видела в шесть лет...

Читается на одном дыхании. Все главы интересные и динамичные. Многим деталям этой книги подражал Брэм Стокер. Поэтому любителям книг про вампиров рекомендую к прочтению.

Затрудняюсь поставить оценку, потому что этот рассказ (а это ничем иным не назовешь) никаких особых эмоций у меня не вызвал. Наверное, у меня не очень популярное мнение, но мне больше нравятся современные вампиры. И не те, что пугают, потому что я бояться не люблю.
Сюжет довольно странный. Семья, состоящая из отца и дочери, а так же приближенные к ним няня и гувернантка живут в замке в отдалении от цивилизации, в глуши. Девушка томиться скукой и мечтает о новых знакомствах и подругах. Вроде должен приехать знакомый отца вместе со своей племянницей, но внезапно оказывается, что та умерла, а знакомый похоже сошел на этой почве с ума (судя по его странному письму). И тут как по волшебству, когда все герои прогуливаются в парке, переворачивается карете, из которой выпадает девушка без чувств. Мать этой бессознательной дамы заламывает руки, но так спешит, так спешит, что наши добрые самаритяне предлагают приютить болезную. Аж на три месяца! Причем, они даже не знают, кто это такие, а те и не думают объясняться, ведь их происхождение ТАЙНА.
Ну вот тут-то и начинает происходить всякая чертовщина. Поблизости мрут люди, Кармилла (та самая девушка) странно себя ведет, а нашей героине начинают приходить ночные галлюцинации.
Не знаю, какое впечатление этот рассказ производил на своих современников, но мне было все понятно с самого начала. Особой опасности я не чувствовала (ведь девушка пишет его спустя 10 лет!). Да и поведение героев вызывало вопросы.
Еще показалось, что автору очень хотелось двинуться в жанр эротики, но он сдержался. Пылкие речи и ласки Кармиллы к героине были прямо таки на грани.
Если вам хочется почитать что-то пугающее, то это точно не та книга. Если интересно познакомиться с классикой вампирского жанра, то почему бы и нет. Времени это займет совсем мало.

Последняя книга моего флэшмоба 2011, совет от Olza.
Надо сказать что для меня это была самая загадочная книга из всех советов, в том смысле. что про остальные я что-то слышала, или хотя бы знала что-нибудь об авторе, а здесь не название, не автор мне ничего не сказали. Когда после составления списка более детально стала разбираться что же чего же мне насоветовали, оказалось, что классика краснею
Что же касается самого романа "Дядя Сайлас". Это что называется "мое")) История юной героини с легким налетом мистики. Возможно сюжет развевается слегка тягуче, Мод (ГГ) кажется излишне наивной и беспомощной, а мистика несколько напускной, но все равно читаешь взахлеб и прислушиваешься с героиней к каждому шороху. Все кажется загадочным, непонятным. Хотя если отбросить налет таинственности, то получится скорее детективная история, повествование в которой ведется от лица предполагаемой жертвы)) И конечно же в конце безусловный "хэпи энд", когда все злодеи наказаны, а положительные персонажи вознаграждены.
Как результат могу сказать, что стиль Джозефа Шеридана Ле Фаню мне определенно понравился, и флэшмоб открыл мне неизвестного и интересного автора, с творчеством которого я возможно продолжу свое знакомство)
Сборник рассказов "В зеркале отуманенном", который не входил в рамки флэшмоба, но который входил в издание купленной мной книги произвел на меня еще большее впечатление, здесь уже за редким исключением рассказы действительно пропитаны мистикой, а привидения и вампиры удобно устроились на страницах. Я в полном восторге.
Olza, спасибо Вам за замечательный свет, надеюсь на следующем флэшмобе присоветуете еще что-нибудь неожиданно-интересное.

Совершенно очаровательная книжечка в ~220 страничек крупным шрифтом.
Перед нами классика ужаса и готической литературы, эта книга стала вдохновением для Брэма Стокера в написании "Дракулы".
Главная героиня Лаура живет в замке, и повествует нам свою историю от первого лица, о том как она повстречала девушку по имени Кармилла и стала объектом её вожделения.
Книга написана совершенно очаровательным высокопарным языком, и что самое главное - читается легко и свежо, даже не смотря на то что написана была 151 год назад.
Сильно много сказать не могу, так как если вы её еще не читали - любое мое слово может оказаться сюжетным спойлером. Так как книга тонкая - займет она у вас ну хорошо если два часа. Если вам нравится тематика вампиров и вам интересно откуда же появилась идея "Дракулы" - то книга однозначно для вас.
Всё чего мне в ней не хватило - так это чуть более развернутого сюжета и более длинного повествования.
9/10