
Ваша оценкаРецензии
Muse8520 апреля 2017 г.Учите танцы, кушайте винегрет...
Читать далееЭто был винегрет, господа. Знаете, как готовить книгу-винегрет??? а господин Анхель де Куатье, индеец, говорящий по-русски, он же попсовый психолог Андрей Курпатов, расскажет вам как. Вначале отвариваем свеклу, варим долго, но под большим огнем, чтобы получилась со всех сторон будто кровавая, и вода в кастрюле покраснела как будто от слез, еще бы, драма такая. Это, стало быть, любовь.
Шинкуем ее в клочья, чтобы все видели, практически разжевываем, чтобы даже самые тупые все поняли, выплевываем в блюдо и забываем ненадолго, но периодически тыкаем пальцем и снова, снова повторяем магическое "Любовь-кровь, розы-слезы"!
Туда же, естественно, картофель, морковку, болезнь одного, страдания другого, "я тебя вытащу"/"не надо меня никуда тащить, я сдохну, а ты будь счастлива"/"да никогда, пусть лучше меня с тобой вместе зароют" и прочее, прочее. Поверьте, я человек до крайности романтичный и глотающий подобную тематику почище самой наивной рыбки, и то кривилась от книги и мечтала уже ее скорее закончить.
Теперь настает черед лука, о даааа, господин лук. Тот самый, над которым проливаешь слезы и думаешь, ну как же так, почему мир несправедлив до такой степени. Талант, непомерный, огромный и, естественно, не признанный. Чтоб слез было побольше. И остроты. Его тоже шинкуем мелко, прям очень-очень, практически препарируем, чтобы он залез даже туда, где его никак не ждали и благоухал по всему салату.
Вылавливаем из банки соленый огурец, хорошо промаринованный, помнящий прошлое так, как будто это было вчера. Император Нерон и его жестокости, блин, ну куда уж маринованней то???:):):) Шинкуем достаточно крупно, скрывать подобное смысла особенного нет, это существо тот еще мамонт, в любом случае не скроешь. Этим надо хвастаться! Чем автор, несомненно и занимается. Почем зря...
Вскрываем банку зеленого горошка, он рассыпается по всему салату симпатичными пригоршнями, украшает его и делает удобоваримым. Как цитаты-мудрости, утыканные то тут, то там, единственное, ради чего можно читать данную книгу, чтобы поверхностно нахвататься всякой всячины.
И, наконец, апофеоз, приправляем все растительным маслом - загадочностью автора, поисками Скрижалей, чтобы сие не значило.
Укладываем салат в красивую миску, голый торс на обложку, и все, можно нести к столу :) да вот только нужно ли?..
161,5K
Sandy_Reid5 октября 2010 г.Такая маленькая книга, так много смысла.
Безупречное переплетение сюжетных линий. Красивейший язык. И столько цитат.
Очередной раз убеждаюсь, что книги, хорошие книги, на родном языке передают куда больше смысла и красоты повествования нежели даже самый искусстный переводчик.12222
valerialis13 февраля 2016 г.Рецензия на книгу Анахелья де Куатье «Учитель танцев»
Читать далееНазывая книгу, я бы написала с большой буквы не только «Учитель», но и «Танцев». Ведь именно Танец становится главным героем повествования. Именно Танец ведет к внутренней духовной свободе, становится языком, на котором общаются герои, открывает для них таинство настоящей любви. И конечно, Танец становится центральной трагедией повествования…
Но, вернемся к самому началу. История начинается с автора. И идёт от его лица: он участник событий и, на сколько я понимаю, связующее звено в серии книг. Анхель повествует о поисках Скрижалей Завета, которые они с другом Данилой ищут (ищут, понятное дело, здесь, в России). Скрижали эти они находят с помощью других, на первый взгляд случайно встретившихся, людей.История про «Учителя Танцев», как раз история «попутчиков» Анхеля и Данилы. Пути главных героев книги пересекаются с путём Анхеля и Данилы и на несколько дней переплетаются. Так мы узнаем о Максиме и Ане. Она – академически выверенная танцовщица, которой прочат великое будущее, для которой открыты двери на самые престижные площадки страны, а то и Европы. Она в глазах Максима – мёртвая кукла, в движениях которой нет жизни, она отравлена академическим знанием, отравлена завистью и жаждой успеха. Он – настоящий. Он танцует душой. И учит этому других. Он давно отвернулся от академического искусства. И когда Аня видит его танец, мир её рушится. Она понимает, что, во что бы то ни стало, должна стать его ученицей: «Весь её внутренний мир, с виду такой прочный, с таким трудом отстроенный, вдруг рухнул. Словно его и не было вовсе. Только сон, мираж, наваждение. Карточный домик рассыпался. Впереди пустыня. Она никогда не сможет так танцевать. Никогда».
«Аня поймала себя на мысли, что движения этих людей – лишь способ выражения внутреннего состояния. Или, может быть, способ внутреннего преображения».
«Они не хотят быть танцовщиками, они понимают, что танец – это лишь один из возможных способов стать самим собой».
«…танцу нельзя научить. Танец – это состояние души, это ее песнь».
«Каждый шаг с вытянутого носка. Бесконечный путь на эшафот. Приговорённая к смерти».
«Техничные и мертвые движения – перед ним, умеющим жить, танцуя, и танцующим, словно бы в этом была вся его жизнь. Техничные и мертвые движения. Банальность души… Яркая вспышка света и тишина. Последней её мыслью была странная фраза: «Если мне незачем жить, то путь уж я лучше умру от собственного яда».
«Ночь особенно темна перед рассветом. Аня вошла во тьму, и Максим дал ей свет».
Текст удивительно легко бьётся на цитаты. Ковычить, можно почти каждое предложение. Этот тот удивительный текст, который как в своей толще, так и в любом отдельно взятом моменте сохраняет авторскую мысль. Мне это свойство «Учителя танцев» напоминает теорию Джона Кехо из его «Подсознание может всё», или куда как больше мне понравившейся книги «Деньги, успех и Вы». Суть в том, что если от морской звезды отрезать кусочек, то из него вырастет новая звезда, потому что каждый отдельный кусочек звезды несёт в себе полную информацию о целом. И изменения в каждом отдельном микроскопическом кусочке меняет структуру целого. По тому же принципу существует и человек во вселенной, являясь частью целого и неся в себе полную информацию о всей структуре. И изменения в каждом отдельном человеке влияют на изменения во вселенной. (Вышеизложенное – моё скромное понимание теории). Так вот каждое отдельное предложение Анахеля де Куатье несёт в себе завершённую мысль.
«Учитель танцев» не останавливается на языке тела, на пути к самореализации, он возводит героев на следующую ступень. Максиму, чтобы преодолеть выпавшие на его долю трудности, приходится обратиться к странному опыту. Автор (Анахель) говорит, что Максиму приходится обратиться к опыту своей прошлой жизни. Мне же такая трактовка, кажется сильно зауженной. Сознание Максима погружается в далёкое прошлое Рима, эпохи Нерона. Он видит себя сенатором Максимилианом, стоиком и философом. Немилость Нерона становится приговором… Куда как интереснее мне казалось взглянуть на эту ситуацию с разных точек зрения, и прошлую жизнь оставить, как одну из версий. На вскидку, взять распространённую идею об отсутствии времени и пространства. И Максим видит не просто прошлую жизнь, а жизнь настоящую, меняющую формы, но не суть. Как сказал Ежи Лец: «Если людоед пользуется вилкой и ножом - это прогресс?» Можно было бы ввести и психологию, рассматривая Древний Рим, как сказкотерапию от подсознания. А можно было бы оставить Древний Рим без пояснений – на откуп читателю.
Но это так – мелкие фантазии и надуманные придирки. Книга – классная. В ней и динамика и эмоциональная насыщенность, словно специально для меня создана. Книга заставила меня сопереживать и восхищаться. Довольно забавно смотрелись буддийско-христианские зарисовки. В пользу буддистов, конечно. И учение стоиков, если верить книге, как то очень уж пересекалось с истинами Будды: страдание – это иллюзия… Но эти вопросы не стали для меня в книге центральными, скорее так: философское обрамление третьего порядка, если не пятого. А сами герои, история Танца и внутреннего духовного освобождения – вот что заслуживает внимания и оваций. Книга удалась.
Но книга, как я писала выше, начинается с автора, который ведёт повествование от своего лица. И в книге же звучит история его происхождения: мексиканско-французского, если не путаю, точно помню, что мексиканско-европейского, но с конкретным представителем Европы могу и ошибиться. Интернет об авторе молчит, точнее, приводит разные теории его происхождения. Так что, вероятно, сам автор живёт на страницах книг. Его реальное воплощение в объективном мире многие видят в Андрее Курпатове. И, как человек в своё время прочитавший серию книг Курпатова, посмотревший ряд его передач, могу сказать, что стиль действительно похож: и лёгкость, и мягкость и точность, и любовь к «востоку». Как ни как у Андрея супруга Лиля Ким, женщина восточной внешности, пишущая в перерывах между «сказками» о борделях, насилии и гей-тусовках о «переселениях душ в жанре комедии» (цитата из интервью, которое Лиля Ким брала у своего уже супруга Андрея Курпатова https://gazeta.aif.ru//online/superstar/98/24_01 ). Мне думается, что автор - русский. По крайней мере, родившейся и выросший в России. Так как текст просто пропитан русским духом. Это взгляд человека изнутри, ментально "своего".
Но как сказала одна из поклонниц творчества Анахеля, я не уверена в том, что Анхель де Куатьэ реально существует, но мне достаточно того, что кто-то эти книги пишет, если он желает остаться инкогнито, я уважаю его желание.
9629
mirtsa1 июля 2009 г.Судьба - это не банальная череда событий, это набор испытаний. И чтобы пройти их с честью, мы должны знать, в чем подлинный смысл страданий, выпавших на нашу долю.Читать далее
Герои книги Анхеля де Куатьэ отправляются в путешествие по параллельным мирам. Это путешествие духа, движение по тонкой грани, где с одной стороны - страдание и смерть, а с другой - знание и истинная любовь.
Будда говорил: "Мир - это страдание". Но он же говорил и другое: "Мир - это иллюзия". Значит ли это, что само наше страдание иллюзорно? И как тогда найти дорогу к своему счастью? Эту тайну хранит третья Скрижаль Завета.
Великие испытания уготованы душе каждого человека. И пройдет их душа, умеющая танцевать.
(аннотация)773
amanda_winamp8 января 2011 г.Читать далееНу давайте вернёмся к нашим баранам, то есть продолжению серии книг Анхеля де Куатьэ, или соавторов, или Курпатова..Не важно, вернёмся к сути его произведений.
Наверно, некоторые не воспримут путешествие в этой книги в параллельный мир, ибо в каждом из нас (и я тоже отношусь к этому числу), сидят глубокие материалисты.Если мы не можем понять- как это- то мы считаем, что этого нет но...Никто не может с точностью сказать, что этого нет, так и то, что это есть...Так почему же просто не прочесть как увлекательный жанр фантастики?Ведь читаем мы, и "Матрицу" смотрим и восхищаемся, так почему книги Анхеля вызывают столь бурные эмоции? И пусть это проект, неплохой проект,так ведь?
Но, господа присяжные заседатели, я опять выражаю только своё мнение и ни в коем случае не навязываю вам его, просто делюсь впечатлениями, пишу что есть на душе..
Главный герой этого произведения- учитель танцев. Он всю жизнь хотел танцевать, с тех пор как помнил себя. Но не видели в танцевальной студии танцующей души Максима, потому что всё было подчинено общим канонам, и если ты не вписываешься в эти каноны, то...Но другое дело, когда танцует твоя душа..Когда немыслема жизнь без танца, когда умереть на сцене- это счастье..
Отдельная линия книги посвящена религии."Бог- это любовь, а любовь живёт в человеке....Рай- это то, что у тебя в душе. Единственный путь к нему - это твоя внутренняя свобода..."
Боюсь, что с каждой новой книгой, не напишу ничего нового. Просто открываю что-то для себя, задумываюсь, и дело вовсе не в Скрижалях, а дело в нас, людях...Не знаю, не знаю..Автор описывает параллельные миры:"представьте себе взрыв фейерверка - точка света вздымается в небо и разделяется на тысячи отдельных искр. А теперь представьте себе, что эта точка света- наш мир, и в каждый момент он разделяется на множество параллельных ему миров. Каждый из них тоже делится, и так - до бесконечности.."
Вроде бы понятно всё, а в то же время нет..и манит эта загадочность, желание заглянуть, увидеть- что там, почувствовать..Чем старше душа, тем больше жизней она прожила.И тем сложнее задачи, которые ей приходится решать..
Начинается книга с пересказа главным героем- Данилой- книги 1919 года "Лекция акадмика С.Ф. Ольденбурга о жизни Будды- индийского учителя жизни". Данила пересказал содержание книги Анхелю, на что Анхель, прочитав её сказал : "Данила, послушай, ты же полнстью преврал всю вторую половину текста!" . На что Данила ответил: "Да, переврал.Так правильнее"...
И тут я поняла, что это очередная "точка сборки" . Одно и тоже можно толковать по-разному, о чём я уже написала в предыдущей рецензии..И вот что странно, прошлые рецензии на книги Анхеля, я писала на "одном дыхании", на эмоциях, цитировала, а эта рецензия мне даётся с трудом..Не знаю, почему так и суть ли в том, что я трудно оспринимаю "альтернативный мир"..О, да, я ужасная материалистка...но эти загадки манят меня..
Но одно понятно и всё как на ладони-первое препятствие на пути к себе- это зависть.Если один человек завидует другому, он тем самым отказывается от самого себя. И после этого он уже не может быть самим собой, он фактически убивает себя..
И опять же- Любовь- вечная спутница книг Анхеля..пока она есть...6149
Stoker189714 июля 2025 г.Не знаю, чего ожидала от этой книги, честно. Да и прочитала ее только потому, что надо было. Что я могу сказать? Да, в книге много всяких разных умных мыслей, над которыми, может, и стоит задуматься. И начало неплохое. Но потом что-то идет не так, и все повествование становится сухим, монотонным и скучным. Может быть, стоило подождать, когда возникнет интерес к этой книге, а не браться вот так за нее, но... что есть, то есть. От книги я не в восторге, советовать не буду.
569
Genrietta131328 ноября 2018 г.Прочитав рецензию перед чтением, я думала, что книга меня потрясет, заставит задуматься. Да, действительно, много умных и любопытных мыслей, многообещающее начало. Главный герой - это учитель танцев, у которого есть своя школа, и все им восхищаются. И в какой-то момент из-за болезни он больше не может танцевать, он прикован к постели, вспоминает свою прошлую жизнь. Может, не в то время я взялась за чтение этой книги, но она меня не впечатлила, а конец и вовсе показался непродуманным и затянутым.
51,7K
Uladzimiravich4 февраля 2021 г.Жизнь - не театр, а танец...
Читать далееАнхель де Куатьэ как и всегда показывает жизнь со своей какой-то колокольни. Не под углом в 90 или 180 градусов, а как-то немного сверху и в разрезе.
Что бы не спойлерить, скажу что жизнь - она как танец. И танец - целая жизнь. Остановился, перестал танцевать "свой танец" - все. считай что умер.
Анхель де Куатьэ один из тех авторов, после прочтения книг которого тебя переполняет что-то, хочется этим делиться, но ты, словно герои его книг, Анхель и Данила, не можешь раскрыть все карты постороннему. А иногда просто не можешь передать то, что тебя распирает изнутри человеческим языком.41,6K
nanura22 декабря 2016 г.Читать далее
По настоящему любящий мечтает о том, чтобы заботиться о своем возлюбленном. Он думает о том, что он сам может сделать для любимого существа, а не о том, как это любимое существо может ему поспособствовать. Искать же в нем спасения или заступничества перед высшими силами - это, по меньшей мере, малодушие.
Любовь - это танец, самый красивый, самый завораживающий танец на свете. Настоящей любви не нужны слова, для нее важно присутствие. Тот, кто любил, знает, что такое физическая близость любимого человека. Ощущать, что он рядом, что он туг -это несравненно больше, чем верить его красивым словам и пламенным клятвам.
Танец - это близость, а близость - это любовь.
Первое препятствие на пути к себе - это зависть. Если один человек завидует другому, он тем самым отказывается от самого себя. Он как бы говорит: "Я себе не нравлюсь, я хочу быть другим". И после этого он уже не может быть самим собой, он фактически убивает себя.
На самом деле я очень хорошо помню момент появления в книжном этих книжечек в синих,коричневых обложках маленького формата почти всегда с голыми мужчина на обложках... Испанская фамилия автора завораживала ,также как и слово "Скрижали"...Эти книги появились вскоре после триумфального появления в России Пауло Коэльо,когда практически вся страна зачитывалась "Алхимиком" и "Вероника решает умереть"...Мне кстати в свое время очень даже "пошел" этот автор и я много чего вынесла из его книг..Но как то до Анхеля де Куатьэ дело не дошло хотя я крутила эти книжки в руках с мыслью прочесть... Это сейчас мы знаем ,что автор русских практикующий психолог А. Курпатов ,а не какой то там таинственный испанец, а в то время это была большая интрига для читателей.
Возможно ,если бы мне было лет двадцать ,то я как то бы умилилась и прониклась этой историей,но в мои годы мне это показалось чудовищным,какой невообразимо дикий винегрет из всего -всего что было под рукой намешал автор и танцы ,и Римская империя, и скрижали, и черти чего еще чего...Давно не читала подобной клюквы... Нет в книге есть несколько мест с точными психологическими цитатами уж я не знаю выведенными авторам -психологом или это просто мудрость веков вписанная им в канву произведения - за них собственно и мои плюсы -звездочки...А так очень-пре очень слабое произведение...4965
AnnArhia17 ноября 2009 г.Очень хорошая, неординарная книга о стоиках Древнеримского государства.
Наверняка оскорбит религиозные чувства всех христиан, а буддистам придется по нраву.
Конечно, у хорошего оратора на каждую проповедь найдется своя отповедь. Но после прочтения этой книги стоит помолчать и задуматься.
А так ли ортодоксальна Библия, как нам её преподносит церковь?
"Значит ли это, что само наше страдание иллюзорно?"453