Левиафан

Спасибо Борису Акунину за то, что мой мозг снова начал активно работать! Я настолько сильно привыкла к детективам, в которых или сразу раскрывают убийцу, или фактов совершенно не дают, или все вообще никак не сходится, что чуть не разучилась логически мыслить. "Левиафан" же оказался идеальной книгой.
Не буду спойлерить совсем, но в паре слов все-таки расскажу о сюжете. Эраст Петрович Фандорин в этот раз отправляется в Японию с пересадкой в Калькутте. Действие же происходит на огромном и роскошном корабле — именно на нем находится убийца, который безжалостно расправился с толпой народа и зачем-то украл кое-что у кое-кого. И вот комиссар Гош должен вычислить преступника. Само собой поможет (читай: сам все сделает) ему в этом Фандорин.
Акунин очень хитро запутывает читателя. Думаю, заядлые любители детективов сразу додумаются, где верная подсказка, а где нет, а вот новички в этом деле могут пойти не по тому следу. Очень затягивает, заставляет выписывать на бумажку факты, думать над ними и вычислять убийцу. Уууух, давно у меня такого не было!
Понравилась в этот раз форма подачи: через дневники, письма и мысли всех персонажей, кроме самого Фандорина (хотя жуть как хочется покопаться в его голове). А так как основные персонажи собираются в салоне на завтрак-обед-ужин, то нас еще ждут всякие разные истории - грустные и веселые, выдуманные и правдивые, о всяких разных правителях и их драгоценностях, о японских традициях и менталитете. И как оно все грамотно вплетается в расследование! Радует, что при этом роман снова не затянут.
Очень хорошо вышли мужские персонажи, а вот с женскими как-то совсем печально все — вроде у всех троих какая-то удачная задумка, а не раскрыто, после Вареньки кажется, что купил пирожное вида трубочка с кремом, когда по краем крем есть, а внутри пусто. Понравились развязка и грустный финал. Но прямо выбесили чертовы часы! Аааай, ну как так можно было? Это же слишком дешевый трюк для такой книги! И все равно прощаю все эти мелочи, потому что я немножко как и все влюблена в Фандорина...

Сюжетная схема «Левиафана» практически повторяет «Турецкий гамбит», только на этот раз в центре не поиск шпиона, а несметные богатства индийского раджи. Обстановка как всегда на высоте: герметичный детектив в шикарных интерьерах океанского лайнера, замкнутое пространство салонов и неизбежные подозрения в адрес каждого участника. Убийцу, кстати, разгадать достаточно легко (финальный твист удивительно сходен с твистом из «Турецкого гамбита»), но уже очевидно, что Акунин - это не про детектив, Акунин - это про «аромат эпохи».
Ну и все-таки немного приоткрыл нам автор в конце загадочную душу Эраста Петровича, так что драматизм судьбы героя стал еще драматичнее.

Уже начинаю сбиваться в цикле про Фандорина. То ли третья, то ли четвёртая книга... Дело в том, что они небольшие и заканчиваются молниеносно =) Я практически растворяюсь в тексте (вот, опять начала я свою оду мастерству автора). Не сюжет мне даже нужен (хотя и он важен), а лёгкость, юмор и красота текста в этих книгах.

Что касается сюжета... Простенько все, впрочем, как и всегда. А в этот раз ещё и герметично (львиная доля действия разворачивается на корабле). Повествование ведётся от нескольких лиц, Фандорина в их числе нет. Хотя он играет тут важную роль, и не столь второстепенен, как в предыдущей книге. Но все равно, не в центре внимания.

Отгадка преступления лежит на поверхности. Особо сильно не нужно вникать в хитрости и ключики. Но все равно читать было приятно.

Сам Фандорин с каждой книгой все объёмнее и объёмнее. Все приятней и приятней. В концовке он был особенно хорош =)

А в общем и целом, очень простой и приятный детектив на вечер.

События этого романа следуют сразу после того, с чем мы знакомились в предыдущей книге о Фандорине. Русско-турецкая война закончена и Фандорин направляется к месту службы в Японию. На огромном комфортабельном корабле «Левиафан». Это довольно важное обстоятельство, ибо придаёт нашей детективной истории признаки герметичности: круг подозреваемых ограничен рядом обстоятельств (см. аннотацию).

Однако поскольку преступление совершено во Франции, то его расследованием занимается представитель французской криминальной полиции. Фандорин же просто является одним из пассажиров судна и поначалу входит в число подозреваемых.

Дальше...

Повествование ведётся от нескольких лиц — тут вам и несколько дамочек из высшего света, и японец, представившийся офицером императорской армии, и русский дипломат Фандорин, и мужчины не самого бедного сорта, но разных национальностей. И поскольку и форма рассказа разная — от дневниковых и эпистолярных записей до просто рассказа в стиле «что вижу, то пою», то читать книгу интересно ещё и поэтому. А не только потому, что постепенно выясняется, что на кону стоят громадные деньги и клад с несметными сокровищами.

Как водится у Акунина, событийный ряд постоянно пополняется разного рода происшествиями, ибо активно действует не только французский сыщик, но и преступник. Так что Фандорину скучать не приходится, тем более, что действовать ему приходится скрытно и в дефиците времени.

В общем, это было довольно интересно. Если сравнивать с предыдущими книгами фандорианы, то выглядит вполне достойно, но для меня пока что самой интересной была вторая. Поскольку четвёртую книгу цикла читал ранее, то пойду уже в пятую…

После третьего детектива цикла о Фандорине с уверенностью могу сказать, что мне нравится и то, как пишет Акунин, и его герой - Эраст Петрович Фандорин. А какие безумно интересные образы, помимо главного героя, создает писатель. Это же сплошное загляденье. Все такие самобытные, яркие, вызывающие неподдельное любопытство. Каждого хочется изучить досконально, с пристрастием так сказать. И с таким же пристрастием хочется их подвергнуть допросу, уж дюже они подозрительные.

А в "Левиафане" Борис Акунин вообще пытается обмануть своего читателя, подсовывая то факты невиновности каждого героя, то, наоборот, улики на каждого из них. И у него это получается. Получается из-за того, что само повествование периодически меняет рассказчика, и мы видим ситуацию глазами всех участников. Определить кто из них говорит правду, а кто врет - невозможно. Возникает внутренний конфликт между тем, чему нужно верить, а чему доверять не стоит. И это "верю-не верю" постоянно находится как бы на чашах весов, перевешивая то в одну сторону, то в другую. Мне понравилась такая задумка писателя, хотя она и не нова, и не им изобретена, но очень интригующая, заставляющая серые клетки работать с большей усердностью и скоростью.

Еще одним плюсом для меня стало то, что "Левиафан" - это герметичный детектив, один из моих любимых видов детективных историй. Действие происходит на громадном корабле "Левиафане", но не смотря на масштабы судна, Акунин ограничивается одним салоном "Виндзор", в котором и происходит всё самое интересное. Именно тут и скрывается предполагаемый убийца 10 человек во Франции. Именно тут, кроме французского детектива Гоша, ведущего расследование "преступления века", оказывается Эраст Фандорин. Он направляется на место дальнейшей службы в Японию. Я не буду рассказывать о его методах расследования, о его необычных интуиции и логике, так как кто читал, те знают о них, а кто еще только планирует, те обязательно познакомятся с ними. Но меня он постоянно впечатляет. И я даже не могу объяснить, чем он так цепляет. Его безэмоциональность может иногда вызывать неудовольствие у читателя, но только не у того читателя, кто читал первую книгу цикла, где есть объяснение отсутствию эмоций и присутствию седых висков в двадцать с небольшим лет. А в остальном Эраст, на мой взгляд, великолепен, даже если читать не с первой книги.

И в заключении хочется сказать: "Ай да, Акунин! Ай да плут!". Получилось, получилось обмануть не только меня, как читателя, но и даже главного героя, который, пусть и не на долго, но был введен в заблуждение.

Один из лучших российских детективов, которые я когда-либо читала. Динамичный, неочевидный, симпатии и подозрения постоянно сменяют друг друга. На мой взгляд «закрытые» или «герметичные» детективы наиболее интересны для читателя, поскольку позволяют почувствовать себя в роли детектива и попробовать выследить преступника. И хотя "Левиафан" несколько уступает подобным европейским детективам, как например «Смерть на Ниле» Агаты Кристи , по компоновке сюжета они довольно похожи, что делает детектив Акунина отличным образцом данного жанра. Советую к прочтению!