Башня шутов

Знаете, я в своей жизни читал не так уж много фэнтези. Властелин колец, Нарнию, ле Гуиновское Средиземноморье... Прочитав недавно "Хроники Сиалы" Пехова, даже не думал, что так быстро вернусь к этому жанру. Его многие высоколобые не любят, говорят, что это, простите, говно. Но ведь это не так! Чтобы в этом убедиться, стоит прочесть "Башню". Она монументальна и завораживающая. Почему же тогда не высшая оценка? потому что в моей жизни уже был "Ведьмак". а она, пожалуй, до него не дотягивает.
P.S. Она очень увлекательна, да и герой очень отличается от Геральта.Это только первая часть "Гуситской трилогии", так что задел хороший.

Замечательная книга. При прочтении создаётся впечатление, что читаешь исторический роман в котором есть немного фэнтези, или же наоборот, фэнтези в мире средневековья.
Главному герою,Рейннмару(который обвинён в колдовстве,убийстве и прелюбодеянии с чужой женой) предстоит отправиться в Венгрию.Но это опасное путешествие. Ведь за ним охотиться и Инквизиция и родственники обеспеченной женщины,которые жаждут мести.
Помогать ему в путешествии освобожденный из заключения демерит Шарлей и Самсон Медок. И всё это происходит на фоне гуситского движения. Читателя ждут битвы и интриги,любовь и предательство,философские рассуждения и юмор.
Замечательные персонажи,приключения,описания быта и природы на высшем уровне.
Правда автор немного перестарался с латынью, её в книге очень много,но от этого книга не теряет своей привлекательности.

Я просто обожаю пана Анджея. Каждый раз, перечитывая цикл о Ведьмаке, а я делал это десяток раз минимум, я понимаю, что уйду с головой и не остановлюсь, пока не прочитаю всё разом. И вот я решил ознакомиться с сагой о Рейневане.

Сапковский настолько скрупулёзен, будь то приведение цитат из Библии или фактов истории Польши, точнее, Силезии (а это в те времена были несколько разные геополитические формации) начала XV века, что просто диву даёшься. А персонажи, восхитительные и разнообразные? Великолепен Шарлей, бывший провинившийся монах, трогателен Самсон Медок, инородная сущность, перенесенная магией в тело умственно неполноценного. Персонажи женского пола почти всегда прекрасны, хотя, несмотря на красоту, бывают и поистине вероломны...

А сюжет, от которого просто пальчики оближешь?! Всё начинается с супружеской измены, и в роли соблазнителя именно Рейневан, затем идёт "погоня-погоня-погоня в горячей крови", и читатель вихрем проносится по средневековой Силезии, о географии и истории каковой мы узнаём столь много интересного. И интриги, политические и церковные, что есть одно и то же. И совершенно очаровательное описание нравов "раубриттеров". Весь этот захватывающий экшн приводит в "Башню шутов" - Narrenturm, тюрьму инквизиции, ну а потом - в Чехию, к гуситам...

Всё повествование густо приправлено магией, грубоватой, но очаровательной эротикой и великолепным юмором. Но больше всего восхищает то мастерство, с каким передана сама "атмосфера" тех достаточно мрачных времён, с "Крестовыми походами, крестовками, крестовинами", называй как хочешь, всё равно это грабёж и насилие. С доносами в "Святой Оффициум". С церковными лицензиями для проституток и симонией с индульгенциями... И всё наводит на мысли что человечество всегда впадает в крайности: уж если нетерпимость то с кострами для "ведьм" и еврейскими погромами, ну а уж коли терпимость, то с 24-мя или сколько их там гендерами, страхами уступить место женщине из-за вероятности быть обвинённым в домогательствах, акционизмом, перформансами и инсталляциями.

Совершенно великолепная книга!

Поначалу книга меня очень даже радовала, ибо в ней есть всё лучшее, что способен выдать Сапковский.

Атмосфера Средних веков выше всяких похвал. Даже латынь присутствует в больших количествах, что, на мой взгляд, восприятию текста ничуть не мешает. Как и обилие малознакомых имён и названий – в них легко запутаться поначалу, но потом к этому привыкаешь. Второстепенные персонажи интересные и колоритные, а их истории и тайны интересуют больше, чем главный герой. Пространные диалоги и рассуждения о бытии и политике, коих едва ли не больше, чем действий, тоже интересны. Во многом благодаря стилю Сапковского – в этом «Башня шутов» очень походит на «Ведьмака». Наличие магии тоже плюс, для меня очень внезапный – я была уверена, что книга твёрдо историческая. То, как частная история главного героя переплетается с глобальными событиями, тоже великолепно, наверное, даже лучше, чем в «Ведьмаке», который меня когда-то именно этим и зацепил.

Однако есть в книге один существенный минус, который постепенно сводит на нет все её плюсы. Это главный герой. А вернее его мотивация. Ладно бы он был охоч до женских тел, но его «плевать на грозящие мне пытки и смерть, моя любовь должна быть спасена» невероятно раздражало. И чем дальше, тем больше, потому что по ходу сюжета проявляется, что герой никакой не храбрец и не благородный рыцарь (в переносном значении слова), и мало в книге женщин, на которых он не смотрел с вожделением. Так что его попытки спасти не очень-то верную ему женщину выглядят поначалу просто дуростью, а потом и вовсе ленью автора, который не захотел дать герою более адекватную мотивацию. Даже когда брат героя убит по неясным причинам, для Рейневана всё равно на первом месте спасение заточённых в монастырь «бургундских ландшафтов».

Из-за этого книга из интересной быстро превратилась для меня в затянутую. Ради стиля и манеры автора описывать события я поставлю ей положительную оценку, но порой она была невыносимо скучной.

Великолепная книга, с потрясающим юмором, волшебными героями. Книга для читателей Второго уровня, как пишет Умберто Эко. (e.g. для тех, кто обременен интеллектом). Если подробнее рассмотреть работу пана Анджея, то его историчность и потрясающая любовь к деталям вызывает благоговейное восхищение. К примеру, инквизитор в одной из последних глав буквально цитирует диалог Бернара Ги, и когда вы это узнаете/наталкиваетесь, то не можете унять читательскую дрожь от сопоставлений. Для читателя, который любит копаться, словом, в деталях, и для тех, кто хочет узнать, что такое пулен, cul-de-sac или теория о перисприте.
Я в восторге от его юмора: чего стоят имена страшных ведьм с Гороховой горы Шпренгеровой и Крамеровой, являющимися аллюзией к именам авторов "Молота ведьм". По мне так это потрясающая шутка. Но найти ее с первого прочтения почти невозможно ( если только вы не мидиевист)
Эту вещь можно читать и слушать множество раз, и каждый раз открываешь новые грани. Аудиокнига в исполнении Мартьянова — это шедевр.
Ну а любителям первоуровневых «смешных» шуток можно лишь посочувствовать, ибо для них закрыта магия этой серии книг Сапковского.

Я вирішила читати саме в українському перекладі, бо маю надію, що він може бути дещо ближчим до оригіналу. І перше, що можу сказати з приводу книги - браво перекладачеві. Дуже жива, колоритна, "смачна" мова. Не зовсім цензурна (а іноді - відведто нецензурна), але воно все на своєму місці і гармонічно. Заце вже треба дякувати пану Сапковському, як і за присутній в досдатній кількості гумор, дотепність та іронічність. Спочатку важко було продиратися через незвичні імена та назви, а ще через латину, але потім нічого, звикла.

Тепер щодо змісту. Дія відбувається у часи гуситських воєн. Але самі історичні події є, так би мовити, декорацією, на тлі якої проживають життя звичайні (наскільки це можна сказали про героїв) люди. Все починається з того, що головний герой, Рейнмар із Беляви, потрапляє у халепу. І починає тікати. І дивом тікає. Протягом книги він потрапляє в усі ймовірні халепи на кожній, мабуть, двадцятій сторінці. І, звичайно, дивом, а також за допомогою неголовних героїв, з тих халеп вибирається майже без шкоди для себе. Дурний, взагалі-то, той Рейневан. Молодий, героїчній, дурний максималіст. Ще й закоханий до того ж. Закоханість, правда, потім проходить, а от дурість і нерозважливість - ні.

Послухай мене, уважно, непоправний дурню. Ти становиш для мене смертельну небезпеку вже самим фактом існування

от що кажуть про героя супутники.

Відверто і без прикрас описується середньовіччя: брудним і смердючим

Як і кожне велике місто у Шльонську, Свидниця погрожувала штрафом кожному, хто насмілився би викидати на вулицю сміття або нечистоти. Але аж ніяк не скидалося на те, щоби цієї заборони дотримувалися надто суворо, зовсім навпаки, видно було, що ніхто цією забороною не переймається. Коротка, але рясна вранішня злива підмочила вулички міста, а копита коней і волів швидко вимісили на них гівняно–грязюко–солом'яне болото. З болота, немов зачаровані острови з океанських вод, виростали купи відходів, пишно оздоблені найрізноманітнішими, часом дуже видовищними екземплярами напівзогнилого стерва. По густішій гноївці чалапали гуси, по рідшій — плавали качки. Люди ледве пересувалися тротуарами з дощок і дранки, раз по раз падаючи з них. Хоча ухвали магістрату погрожували штрафом також і за вільний випас худоби, проте вулицями в обох напрямках з кувіканням гасали свині. Свині справляли враження очманілих, вони чвалували наосліп — за прикладом своїх біблійних пращурів із землі Гадаринської, зачіпаючи пішоходів і страшачи коней.

Іноді за всією цією біганиною, ліричними та історичними відступами я забувала, про що взагалі йде мова, чому і куди поспішаюють герої.
Але на останніх розділах, коли герої наші потрапляють до Вежі блазнів, все стає серйозно. А остання сцена - так і взагалі трагічна.

В цілому, сподобалось, буду читати далі, але я чомусь очікувала серйозну книгу, а отримала... не дуже серйозну :)