Палая листва. Полковнику никто не пишет. Сто лет одиночества. Рассказы

Сейчас популярен в соцсетях в ответ на жалобы, примером, "У меня проблема: Lambo или Ferra'?" комментарий "что-то на богатом". Вот и у Евы Маркеса 3 проблемы, вызывающие реакцию, обозначившую название рецензии: усталость от совершенства, бессоница и беспричинный страх. Красота для девушки - разрушитель, фактор возникновения физической боли, вызывающая отягощенность, усталость нахождения в центре внимания, желания "забыть ее в гардеробе или сбросить за углом", мечтания о том, чтобы родиться обыкновенной или вообще мужчиной. Ева будто переполнена насекомыми, возящимися под кожей, от которых не избавиться, ведь они достались от предков... Спрятаться от красоты она не может ни во сне, ни в отвлечении: вместо сновидений - детские воспоминания о мертвом малыше, похороненном под апельсиновым деревом, вместо покоя - страх без причин.

Возможно, из-за недостатка сна, из-за физического лишения Ева сходит с ума. Быть может, имеет дар, чуть больше осознавая, чем другие, духовные составляющие бытия, где оболочка - не суть, где есть вещи пострашнее, поскольку судьбоносно ценны, быта и реалий. Не так важны причины, главное - желание сбежать. И Ева совершает переход... Ведь "невинные души могут по своей воле проникать в чужую телесную оболочку".

Не совсем направленная, не особо смыслоустремленная эта история Маркеса. Не ясна цель - что хотел сказать автор... Но написан рассказ, безусловно, красиво, тягуче, будто легкая паутина обматывает читателя, потихоньку вовлекая в кокон метафоричности переживаний, фантазию чувств и ощущение перемен.

Повести Маркеса нравятся мне гораздо меньше его романов. "Полковнику никто не пишет" меня совершенно не задела, но "Рассказ человека за бортом", я была уверена, мне понравится - во-первых, я люблю книги о выживании, во-вторых, о морских приключениях, а если все это вместе - почти гарантированная любовь (хотя бывают исключения и здесь, например повесть Эдгара По об Артуре Гордоне Пиме, которую я грызла как сухарь). В общем, повесть действительно оказалась неплоха, хотя и не особо меня впечатлила. Гораздо больше мне понравилась озвучка - я слушала книгу в аудиоверсии (A.Tim). Чтец настолько хорошо актерски исполнил эту вещь, что мне уже сложно отделить ее от собственно текста. Это был настоящий аудиоспектакль.

Повесть написана по реальным событиям, когда после шторма несколько моряков оказались смытыми за борт корабля. От одного из них, единственного выжившего, и ведётся повествование. Десять дней он провел на плоту под открытым солнцем без еды и воды.

«Полковнику никто не пишет» песня группы БИ-2 одна из моих любимых уже много лет. Я знала о существовании этой истории, но зная стиль Маркеса интуитивно понимала, что повесть не из лёгких и погружается "во мрак" долгое время не хотелось. Но вот пришло время.

Бывает такое человек не зная выхода из сложной ситуации списывает свои проблемы на погоду, сезон, время суток. Иногда это действительно помогает. Наступает хорошая погода, выглядывает солнышко, улучшается настроение, мозги становятся на место и решение проблемы возникает в сиянии положительных эмоций. Но не в этом случае увы.

Безнадёга пропитывает всю эту историю. В центре жизнь двух стариков оставшихся на старость лет без кормильца и заслуженной пенсии. Лишь один бойцовый петух остался после смерти их единственного сына. На последние деньги старики покупают ему еду в надежде выгодно продать, даже не зная его истинной цены.
Красочный рассказ, хорошо описывающий ситуацию в стране, раз уж полковник не заслужил пенсию и стал по сути отбросом, то что можно говорить о системе в целом, да и была ли она тогда... Политика, если молился не той партии, то не будет тебе снисхождения.

Вокруг стариков такие же злые люди. Соседи все видят, даже если семья думает, что хорошо скрывает свой секрет. Живя бок о бок ты как на ладони. Если в наш век всё снимается на камеру мобильника и выкладывается в интернет, то тогда информация расходилась методом сарафанного радио. Уверена, все соседи знали о бедственном положении стариков, но ни одна собака не помогла. В особенности кум с диабетом и пачками денег кидает жалкие гроши старику в залог за покупку петуха.

Сложно просить подаяние, когда привык жить честно и зарабатывать себе самому на хлеб с маслом. Далеко не каждый человек способен просить милостыню. Не мог ее просить и старик, больная жена была более хитрая, но продавать уже нечего было. Остался лишь петух. Он так и не был продан, но стал символом надежды и данью памяти погибшему сыну, который боролся за свое будущее.

Сильная повесть, очень тяжело было читать. В памяти останется на долго. После чтения осталось неприятное послевкусие. Но такова жизнь, увы!

Это история октября-декабря одного года жизни одного пожилого полковника, его жены и петуха. Эта история отражает сложную обстановку его родной страны, в которой много для нее сделавшему человеку невозможно даже добиться пенсии и приходится прозябать в нищете и распродавать последние ценности, чтобы не умереть от голода. Эта история не смогла меня зацепить и оставила в недоумении, с вопросом о чем речь и для чего я её прочитала? Ну с последним проще - я давно наслышана об авторе и хотела познакомиться с его творчеством и вот исполнила это желание, но теперь не уверена, что хочу что-то ещё у него читать. Хотя кто знает, как сложится. Первую прочитанную книгу Хемингуэя я оценила также, а потом был восторг от "Старика и моря". Про Хемингуэя я упомянула не зря - при чтении я его стиль с короткими предложениями вспоминала. Хотя у Маркеса понравились некоторые описания (но и у Хемингуэя, кажется такое встречалось в тех книгах, которые я не оценила).
А книга, кажется про одинокую старость, но это не точно. Потому что она и начинается как будто с середины и заканчивается без внятной точки. По крайней мере на мой взгляд. Реально, просто описание двух месяцев жизни, сконцентрированной на думах о нехватке денег на еду, петухе, который возможно принесет деньги, но пока только требует еды, да на ожидании писем, вынесенном в название повести. Но краткость произведения - это большой плюс, да и прочиталось оно достаточно легко, без запинок.

Кого-то может хватить удар, а кто-то уже в курсе, но я вышиваю крестиком. Вышиваю лет с двенадцати и всегда либо под фильмы-сериалы, либо - с недавних времен - под аудиокниги. Самое то, два дело одновременно, все как мы, близняшки, любим. "Сто лет одиночества" до этого я честно пробовала читать на бумаге и даже смотрела в сторону англоязычного издания, настолько у меня не пошло чтение на русском. Но, здраво рассудив, что за вышивкой мне спешить некуда и аудиокнига самый тот вариант, чтобы умять этот роман, я смело принялась за дело.

Что я могу сказать - вышивка почти закончена, книгу я прослушала, но четкие мысли по этой теме так и не сформулировала. Чего только в этом романе нет - здесь не история одной семьи, это историща, в которой перипетий и выкрутатасов столько, что Санта-Барбара кажется сказкой на ночь. То ли магический реализм так от меня далек, то ли Маркес совсем не мой торт с вишенкой, но даже прослушивание "Ста лет" шло непросто. Конечно, для меня это был больше роман серии "надо уже прочитать, потому что как бы классика", но тем не менее я до последнего верила, что хоть какое-то погружение в происходящее будет. Но глава шла за главой, а я по-прежнему бродила по кромке воды. Вот вроде бы и можно заглянуть на глубину, а не очень хочется, вдруг там топь окажется.

Как итог - может быть я не с того тыла к автору подобралась. Может быть романтика отношений и приключений семейства Буэндиа просто спряталась от меня за ближайшим деревом, Каин его знает. Так или иначе, тяжело и сложно это было. Семейные дрязги, злоключения и люди с одинаковыми именами, уверенные в себе женщины и алхимия, восстания и цыгане, единый котел жизни, смерти, любви и ненависти - целых сто лет почти-одиночества, мимо которых я прошла тенью, даже травинка не шелохнулась.

Есть книги, переворачивающие всю твою суть, засасывающие тебя в повествование настолько, что ни до чего другого уже нет дела, есть книги, восторг от которых покрывает мурашками кожу на твоих руках. Это и есть Литература.

Говорить о Маркесе бессмысленно. Потому что все слова, сказанные о его таланте Писателя, будут блеклыми, размытыми, как грязь на мутных стеклах, по сравнению с его Даром. Просто читайте его, пейте этот язык, купайтесь в созданных им мирах, главным из которых является мир, описанный в этом изумительном романе.

Интересные факты из жизни, связанные с этой книгой:

• Знакомый профессор литературы Гумбольдского университета рассказывал о себе такую историю: он начал читать "Сто лет одиночества", находясь в отпуске, сидя под пальмой, на каком-то экзотическом острове. Он открыл ее на первой странице и закрыл лишь дойдя до последней. Результатом сего чтения стал ожог кожи, опаленной знойным солнцем. Остаток отпуска профессор провел в больнице. На вопрос "оно того стоило?", делает страшные глаза и отвечает, что "да, да, и еще раз да". Утверждает, что такого наслаждения от Литературы он не получал никогда.

  - Есть люди, которым не дано... Они спрашивают вас с завуалированным под скуку недоумением: " Ну и о чем, по-Вашему, этот роман?" А потом, позевывая, с апломбом утверждают:" Мы читали рецензию в Иностранной Литературе, наше мнение оказалось идентичным с ее автором."

Во фразу «Маркес – это Маркес» каждый вложит что-то своё. Кто-то поругает, кто-то заинтересуется, а кто-то (как я) с радостью начнёт читать. Просто потому, что наконец-то!

Это первое произведение о городке Макондо, в который почитатели Маркеса возвращаются душой и мыслями. Разве произведение может быть оптимистичным, если в самом начале мы видим повествование о похоронах со взгляда мальчика?... Вся история вокруг одной смерти, вокруг одной жизни, вокруг одного чеовека. Только с разных сторон – со стороны деда, дочери и внука. Сначала тяжело даётся понимание, тяжелое и грузное повествование, и мы видим мир, в котором нет просвета.. Мы так же видим в произведении разные точки зрения, разные предпосылки, мы видим прожитую жизнь (дед), жизнь в расцвете (дочь) и жизнь в зачатке (внук). Какое у каждого из них отношение к умершему доктору? Кто он им: враг, друг, спаситель, ангел-хранитель?.. Периодами я не понимала, кто я, где я, о чём читаю, от чьего лица идёт повествование, кто и зачем… Но это и прекрасно, хоть и тяжело мне читать всегда книги, где повествование тянется от нескольких героев.. Эмоционально тяжело уследить. А здесь ещё и 25 лет жизни перед глазами пробегают.. или неспешно протягиваются.. Кто как видит..

Всё произведение можно прочитать за пару часов, но отчего-то не хочется, и я растягивала чтение на три дня. А в голове роем кружились мысли, которые никак не унять. А что, если на мои похороны так же в будущем придут только три человека? А что, если народ вокруг так же желает смерти? А что, если люди так же ненавидят? Страшно это всё, как по обыкновению бывает у Маркеса. Название «Палая листва» хорошо отражает суть всего повествования.. Тихое, спокойное, размеренное. Такое, под которое можно уснуть, усопнуть, или называйте, как хотите.. Палая листва – это уже осень, время заката, лучшее время для ухода. Основные цвета книги - бледно-желтый, темно-зеленый, серый, красный.. От каждой строчки веет грустью, безнадежностью, одиночеством. И еще в ней сосредоточен неповторимый дух - холодный и безразличный, чуждый всему. А в книге будто смотрит на тебя небо.. серое, тяжёлое, с рваными облаками... Оно ведь всё видит, ведь все мы под небом ходим. Под одним небом. С такими книгами, как правило, в голову приходят какие-то философские мысли... Вот настоящая Жизнь..

Ох, Маркес, Маркес.. Как же он умеет разволновать душу и разум разными мыслями, особенно если и так тяжело на душе. Каждая его строчка – особенный узел, который нужно размотать от клубочка. Ощущения будто камнем по голове. Или будто бетонной плитой придавило и расплющило на асфальте. Грусть и безысходность – вот те основные категории данной повести. И от этого жуткого чувства очень долго невозможно избавиться.

Невозможно оторваться от чтения: столько всего – страдания, смерть, мистика, дождь из прекрасных желтых цветов и листьев, меланхоличное кладбище, долг и совесть, а ещё проклятое, экзистенциально-вечное одиночество. Ведь какой бы ни была жизнь, рано или поздно каждый понимает, что все что есть вокруг него - это вечное одиночество. Вот с такой мыслью и умираем... И с такой мыслью приходят люди на кладбище.

Читать книгу: жадно торопиться глазами за следующей строчкой, на ходу осознавая предыдущую, или наоборот, не спеша, смаковать каждую букву. Гадко и жарко холодит все мои пять чувств.. Это неспешное повествование не сразу проникло в меня, но до сих пор болезненно тянут за собой шелковую нить той самой обреченности бытия... Прозрачное напоминание о той стороне смерти... и о том, что я все же... с этой стороны... пока ещё с этой…

Закрыть книгу: потому что все же тяжело, и еле удержаться от того, чтобы не расплакаться. А потом постараться отречься и читать что-нибудь другое. Будто пить воду…

Душно, мне всегда становится душно, лишь только я прикасаюсь к книгам Маркеса… надо только погрузиться в его мир... мир Макондо - мир боли и одиночества, грусти, доходящей до отчаяния - отчаяния липкого, навязчивого, всеобъемлющего. Мне страшно, потому что в этих персонажах я узнаю себя... слишком отчетливо - мой характер, мои странности, моя жизнь... Я не могу понять, как в его голову могут приходить подобные рассуждения, сюжеты, образы; я не могу понять, как его мутный, тяжелый стиль, может быть таким завораживающим и обольстительным.
Бывают в моей жизни такие дни, такие недели, когда я не могу читать никого, кроме Маркеса - странное время одиночества, вечной осени в душе,
время
палой
листвы...

Жизнь лишь текла своим чередом, но вдруг грянула война...

А одиночество стало потом...

Эта непростая книга повествует нам о семье Буэндиа. Прослеживая столетнюю историю развития, расцвета и гибели членов семьи, мы дойдем до самого пика того, как поколение сменялось одно за другим. Каждый человек по своему уникален, каждый обладает какими-то способностями и каждый оставляет свой след в истории семьи, и каждый из них одинок.

Мужчины семейного клана носили одинаковые имена, непонятно только зачем. Мне было очень трудно читать и запоминать, где, что и когда там сделал Хосе Аркадио или Аурелиано... Это какая-то путаница происходила и вообще очень здорово мешало вникнуть в суть повествования. Все забывалось, а потом приходилось вспоминать и воскрешать в памяти эти нелегкие моменты в их жизни.

Из женщин наиболее ярко-выраженный персонаж - это Урсула. Она прожила всю свою долгую жизнь ярко, всегда активничала, из нее энергия била и била, но пока старушку старость не добила(

Очень много мрачности, очень много трупов и очень много войны, инцесты. Каждый из героев ищет свое место под солнцем, в поисках гармонии, пытаясь заглушить муки терзаемого одиночества. Произведение крайне тяжелое и стоит обдумывать каждую мелочь и деталь, чтобы во всем этом разобраться, открывая новые грани. Автору удалось «вжить» читателя в историю и дать ему почувствовать себя ее частью, так как вся подноготная героев открывается со стремительностью и дает пищу для размышлений. 

Все мужчины одиноки. Со временем они осознают, что одиночество - их единственное утешение или враг. Но лишь одиночество остается верным им до конца, несмотря ни на что.

Изображение времени диктует персонажам свои условия. Оно то бежит, торопит, то замедляется, то идет по кругу. Поэтому трагедии ломают и ломают жизнь героям, давят на них и никак не щадят.

Жестокая, отвратительная книга, в которой запечатлена не только жизнь, сколько исторические события.

Прочитана в рамках игры #книжныйлабиринт и #книжныепомощники.

Отличный рассказ. Разговор в небольшом ресторане.

В оригинале:  La mujer que llegaba a las seis, как не удивительно, но абсолютно верный перевод. Дата написания, где то в 50 годах .

У каждого свой способ сменить профессию.

Сюжет. 

Хосе хозяин ресторана, и знает всех своих клиентов. А многие приходят ровно в одно и тоже время. И есть девушка Королева, которая приходит ровно в 6, садиться за барную стойку. И так каждый день. Но в этот раз она сказала, что пришла на 15 минут раньше. Что же изменилось?

Подробнее.

Диас Мадре. Что же эти женщины делают с мужчинами. При желании и умении все, что угодно.

В рассказе два персонажа, Хосе или как его называет клиентка его ресторана - Пепильо. Это уменьшительная форма от Хосе. Пришлось почитать, так как не догадался бы. Где Хосе, а где Пепильо.

И девушка, проститутка - которую хозяин ресторана называет, Королева.

В рецензии к этой книге milenat , которая и рекомендовала прочитать этот рассказ, она написала следующее.

Насчёт умственно отсталого, есть сомнения, а вот то что она проститутка он знает. Ну или он и правда туповатый.

Вот она ему говорит:

Она к нему ходит уже давно. И он знает, что у нее клиенты. Ну может он думает, что они там в шахматы играют, тогда конечно.

Мне кажется, что он знал, кто она такая, но есть люди которые думают, что любовь может изменить всё. Для кого то физический контакт не так важен, или они себя в этом убеждают, им просто хочется быть с этим человеком.

Чуть подробнее позже расскажу.  Просто хотел, этот момент поднять. Возможно ошибаюсь, так как их беседа весьма странная и Хосе себя ведет тоже странно. Он или очень умён или как milenat  написала, крайне туп.

Просто решил, свое мнение на этот счёт высказать.

Из такой истории можно было сделать отличный спектакль. Ходил, как то на такие спектакли, где два три актера.

Тут такая же тема, даже декорации это всего то барная стойка небольшого ресторана.  И он и она. Свет приглушен вокруг, только подсвечивают их. И они неспешно беседуют. Со стороны их разговор показался бы странным. Если бы человек слушал лишь отдельные кусочки.

У меня двоякое отношение к Маркесу, почему то многим нравятся его рассказы в стиле магического реализма, а мне наоборот больше нравятся его такие рассказы как этот. Реалистичные и жизненные. Так же мне нравится, как он строит диалоги и описания. Умеет подбирать такие слова и предложения, четко и емко.

Читаю много рассказов, и многим авторам надо целые пласты предложений, что передать ту или иную мысль. К примеру есть автор Роальд Даль, который писал отличные рассказы, но вот он, что бы донести свою мысль создавал кучу текста, да потом у него выходило смешно, но вот скажем Фредерик Браун, мастерски пишет микрорассказы в подобном стиле. Я не к тому, что надо сокращать всё, но и лишнее словеса удручают.

Смотрите, как Маркес начинает рассказ.

Тут всё идеально. Хватает сведений, что бы представить себе эту сцену. Представьте себе, как бы подобное могли менее опытные авторы рассказов описать. Тут бы и что за дверь, и что за ресторан, и Хосе бы описали, и женщину и прочее.

Было бы, что то в стиле.

Открылась дверь, она была деревянной и старой, поэтому раздался скрип. С улицы в ресторан пробился свет, и осветил пустой ресторан. Свет был только возле барной стойки, где в это время Хозяин ресторана Хосе готовился к приему посетителей, которые начинали собирать в половине седьмого. Клиенты были постоянные и каждый приходил в определенное время. Часы пробили шесть и с последним ударом, дверь закрылась и в ресторан вошла женщина среднего возраста, еще не утратила своей красоты, но слишком яркий макияж уже не скрывал морщин на её лице. Высокие каблуки и вызывающая одежда, платье с большим вырезом. Стуча каблуками по полу, она подошла к стойке, где в ряд стояли высокие вращающиеся табуреты, выбрав один она села. У неё были пухлые и чуть выпяченные вперед губы, сейчас они держали незажженную сигарету известной марки.

Примерно, как то так, думаю кто то бы еще добавил разных подробностей.

Скажу так, мне еще нравятся диалоги Маркеса в этом рассказе. Я сам не очень их умею писать, мне проще представить ситуацию и развитие сюжета, а вот как и о чем будут говорить для меня это трудно. Точнее, так что бы это и по делу было, и не похоже было " на он сказал, она сказала", у Маркеса все элегантно, и если подумать, то действительно, так люди могут говорить. А тут еще в каждой фразе содержится информация для понимания сюжета текста и смысла его.

Расскажу про свое понимание этого рассказа. Как пишут в некоторых изданиях, мнение автора может отличаться от мнения редакции.

Хосе мужчина среднего возраста - как автор его называет, рыжий и краснощекий толстяк, давно знает женщину, что пришла к нему в бар. И он в нее влюблен, возможно, когда то она была очень красивой и молодой девушкой и они дружили с детских лет. Насчёт влюблен это точно, все остальное домыслы мои, но они стыкуются с моей теорий. Сейчас она еще красивая, но уже как говорят потасканная  и увядающая, она растеряла свою молодость и красоту, на клиентов своей одной из самых древних профессий. Имею ввиду не охотник и собиратель, а проституцию, то есть оказывать интимные услуги за деньги.

Очень часто особенно в те времена, женщины шли в эту профессию из безысходности. Думаю многие скажут, мол пошли бы работать, но случаи разные бывают. Тем более спрос и предложение. В те годы особенно в латинской америке, найти работу женщине было очень непросто, а скажем вам надо кормить свою семью. А эта профессия приносит больше денег, и времени оставляет больше, для личных дел.

Но рано или поздно, многим или надоедает или больше не могут терпеть, и они хотят уйти. Вариант только один уехать в другой город или страну, где вас никто не знает.

Клиенты же у них разные бывают, и кто то перегибает палку. Или всю свою жесткость и жестокость выливает на жрицу любви.

Если честно, то лучше, что бы были публичные дома или проститутки, чем эти вот маньяки потом будут ловить девушек и насиловать и убивать. Как уже говорил если есть спрос, то и предложение должно быть.

Кто читал мой отзыв на рассказ "Ева и 23 Адама" и читал сам рассказ, помнит, что там на корабль брали такую девушку на зарплату, которая бы оказывала услуги для экипажа.

Что ни говори физиология и гормоны влияют, как на мужчин так и для женщин. Это знаете, как в некоторых японских офисах стоят куклы начальников и они их лупят после работы если душа просит. Нужна всегда, что то такое для людей, что бы пар выпустить иначе рано или поздно с чайника крышку сорвёт.

Так, и героине рассказа уже надоели эти мужики, которые за деньги покупают её тело. Но тут еще и спонтанность её решения играет роль в рассказе.

Не могу точно знать, но предполагаю, что у таких женщин возникает стойкое чувство не спасть со своими друзьями, что бы не ассоциировать их со своими клиентами. И не важно добровольно это было или нет.

Она уже даже просто помощь воспринимает, как попытки её купить.

Мне этот мужчина напоминает одного моего знакомого, тоже был конечно не такой толстячок, но тоже не парень в теле и круглых щеках. И была такая девочка, тоже можно сказать Королева, красивая и многим она нравилась, и встречалась с парнями разными. А тот её любил или сильно нравилась она ему, и готов был для нее на, что угодно. Везде помогал. Может быть ему хотелось бы, что то большее чем такая дружба, но и быть с ней рядом и помогать, ему уже было за счастье. Хочу сказать, что такие мужчины любят образ придуманный у себя в голове, а так же не физическое тело больше, а душу.  Поэтому готовы ждать и терпеть, что она ходит с другими. Они себя убеждают, что она с ними не спит, что ей там плохо с ними и то и сё.

Часто и в кино показывают, как такие мужчины хотят спасти девушку легко поведения. Фильм "Красотка" к примеру американский с Джулией Робертс или советское кино "Интер девочка".

Иногда надо понять, хочет ли человек спасаться. Недавно начал смотреть сериал "Острые козырьки", там про банду в Бирмингеме, что в Англии.  Действия там проходят в 20 - е годы.  Так вот там главного героя, влюбился в проститутку и всех убеждал, что она изменилась и любят только его. Что оказалось не совсем так. Часто так бывает, что нужда и выход на панель это одно, а бывает так, что девушкам нравится, а тут еще и платят. Совмещаешь полезное с приятным.

Как бы то ни было, Хосе мне казался таким мужчиной, который верил, что когда нибудь Королева придет к нему и скажет:

Но при этом он ничего не делает. Ему и хочется и колется. У них дружба только возле барной стойки. Кормит Королеву - бифштексами. И разговоры разговаривает. Может быть, вышел бы он из зоны комфорта и поинтересовался, как она живет и чем живет и предложил свою помощь. А так не удивительно, что Королева не воспринимает его в серьез.

Сама Королева, очень умная женщина. Хотя, как посмотреть, ведь вы скажите, чего она в проститутках сидит. Она тонко обрабатывает Хосе, давит на все его кнопочки в душе, и заставляет говорить то, что ей нужно.

Как уже говорилось, и понятно из названия - Королева приходила ровно в 6, но ей нужно было алиби в 30 минут. Весь рассказ построен на том, как она его зарабатывает.

Хосе не сказал бы, что дурачок, мне больше кажется, что он наивный и влюбленный. Есть же такие к примеру мужья, которым нравиться смотреть, как их жен или партнерш по отношениям, чпокает какой нибудь молодой и здоровый парень. Или жены, которые знают о других женщинах мужа, но все равно с ним живут, делают вид, что ничего не происходит. Может и Хосе такой. А  с другой стороны он постоянно погружен в себя, не заметил, что Королева с сигаретой, не обратил внимания на ёе некоторые слова. Странный он. Может Милена и права.

А еще Королева или три месяца уже, как завязала со своей профессией или же ей нужно много денег, так как она ходит в бар, но платить не может. Хосе кормит и поет её бесплатно.

Не знаю, Хосе хозяин ресторанчика и сам готовит, знает всех клиентов. Вряд ли бы дурачок мог следить за всем этим, но при этом он очень наивный.

А с другой стороны вспомните кино "Иван Васильевич меняет профессию", как в начале жена приходит домой и незнает, как сообщить главному герою, что уходит от него и уезжает с любовником Якиным на ЮГа.

Что хочу сказать, мужчины часто не слушают женщин, точнее слушают, но не прислушиваются. И лишь, когда, что то важное начинают просыпаться. И вступать в беседу. Вот и Шурик из фильма, она ему про перчатки и я полюбила другого, он услышал только одно.

А Хосе у него может быть профессиональное, сколько людей приходят в ресторан и рассказывают свои истории и если всех внимательно слушать и сопереживать, то и с ума сойти можно. Вы же знаете, вот как бармены в разных барах,ресторанах , пабах и прочих заведениях. После 3-4 рюмки, люди им начинают рассказывать о том, как им плохо живется. А те протирают стакан и изредко кивают головой.

У рассказа, на мой взгляд чуть ниже оценка чем он заслуживает, может быть он и не на 5 из 5, но точно больше 4,5 из 5. Наверное 4.8.

Был сериал "Она написала убийство" , а тут рассказ в стиле "Она рассказала, про убийство". И сделала себе Алиби. Разве не мастерский ход Маркеса.

Всем спасибо, кто прочитал.

Возможно, я отношусь к недоевропейцам или причина в местной политической обстановке, но проблемы, чаяния, переживания и страдания полковника и его жены мне очень даже понятны. И вопрос с пенсией, которую, казалось бы, заработал, а получить не так просто; и картина жиреющих и богатеющих на предательстве народных идеалов; и нищета, в которой стыдно признаваться... - точек соприкосновения достаточно. Конечно, повесть немного о другом. Прежде всего она о достоинстве, верности идеалам. Полковнику удавалось сохранять их на протяжении многих десятков лет. Уже одно то, что к партии он примкнул совсем мальчишкой, а в двадцать лет успел стать полковником, говорит о многом. О подвигах ветерана читатель узнает фрагментами из случайных разговоров. Маркес делает акцент на ожидании писем, из-за которых главный герой каждую пятницу спешит на пристань, встречая прибывшую почту. После смерти сына старики живут, распродавая оставшиеся вещи. Чтобы скрыть от соседей факт голодания, старуха варит в котелке камни, а сам полковник страдает от чувства растущих в животе водорослей...
Вся надежда на решение о начислении пенсии, только оно не приходит, да и адвокат не торопится хлопотать.

Слабое утешение, но только его и приходится выслушивать полковнику.
Есть еще петух, на победу которого рассчитывают многие, и есть страдающая астмой жена, уставшая поддерживать мужа и дожидаться милостей от судьбы и правительства...