
Ваша оценкаПалая листва. Полковнику никто не пишет. Сто лет одиночества. Рассказы
Рецензии
Аноним17 января 2025 г.Безнадёжный мир Маркеса.
Читать далее1 из 5⭐
Почему-то это произведение напомнило мне по атмосфере книги Наринэ Абгарян. Только у Абгарян в итоге книги светлые, пусть и с грустинкой, а у Маркеса какие-то безнадёжные. Грязь, бедность, несчастья, несправедливость, страдания, болезни, смерть. Даже если описано что-то хорошее, оно теряется за тьмой тьмущей плохого. Запоминаешь общее ощущение, что в мире Маркеса жить не хочется, хоть бери и вешайся. Может, я чего-то не понимаю, только, видимо, Маркес слишком чужд мне, потому что это вторая книга автора, которую я пыталась прочитать и не поняла, зачем мне это, если я заставляю себя и мне от книги просто плохо. В итоге из своего списка книг удалила все его произведения. Точно больше не хочу вникать в мир Маркеса. Не моё.18785
Аноним8 апреля 2024 г.Шесть с половиной часов для меня длилось путешествие в мир Макондо
Читать далееМне нравится Маркес. Знаю, что для кого-то его «Сто лет одиночества» - это бред шизофреника, для кого-то – сон безумца, а кто-то считает эту книгу растиражированной чушью. Я же эту семейную сагу всегда читаю как сюрреалистичную хронику, отправляясь в путешествие в другой мир, с другими запахами, звуками, ощущениями...
«Сто лет» входят с десятку моих самых любимых книг. След, который оставляет эта история, невозможно стереть. Прочитав один раз, будешь помнить жителей Макондо всю жизнь. И дождь, который длился четыре года, и золотых рыбок с изумрудными глазами, и полковника Аурелиано Буэндиа, и вознесение Ремедиос, и саван, который начинает ткать сама себе Амаранта, и древнего цыгана Мелькиадеса с его чудесами, и леденцовых петушков Урсулы...
Жаль, что так мало книг, оставляющих такое же неизгладимое и глубокое впечатление и сожаление, что история закончилась. Завидую тем, кто только знакомится с творчеством Маркеса и кому предстоит впервые открыть для себя Макондо и его одиноких, но несгибаемых жителей. Учитывайте, что тяжело читается только поначалу, потом станет не оторваться.
18703
Аноним13 октября 2023 г.Маркес
Читать далееПомню, как взял эту книгу в руки в книжном магазине. Я, конечно, слышал про Маркеса и хотел его почитать, но часто так бывает, что то, что люди отчаянно нахваливают именно мне в данный момент времени не подходит. И тут я открываю первую страницу и:
Пройдет много лет, и полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далёкий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на лёд.По-моему, это лучшее начало романа из всех, что я раньше читал. И потом вдруг, спустя четыре часа забвения, конец. Не буду спойлерить (ну а вдруг). Но такого жуткого финала я тоже не припомню. И ведь он жуткий не потому что отталкивающий и мерзкий, а потому что логичный.
Книга словно играет с тобой. Она дарит надежду и тут же забирает. И эти качели тебя веселят на протяжении всего романа. Ты думаешь: "Ну, что на этот раз. А вон, что. Да сколько можно!". И при этом каким-то чудом ты не ощущаешь рояльности, хоть совпадений тут и предостаточно.
Когда берешь книгу в руки, ты уже чего-то хочешь. Тебе хочется чего-нибудь "такого" или "такого", чтобы "там вот так" или "вот эдак". Но этой книге плевать на твои предпочтения. Ты будешь читать про банановые войны, про голод, цыган, бесконечную массовую бессонницу и казни. И ты такой: "но я же не хотел про все это". А книга такая: "а мне все равно, чего ты там ожидал. Ты будешь читать, как умирают хорошие люди, пока не закроешь последнюю страницу".
Ну, и как тут поспоришь. Она же книга Маркеса.18776
Аноним5 августа 2021 г.И снова октябрь.
Читать далееЕму казалось, что его внутренности прорастают ядовитыми грибами и водорослями. Стояло октябрьское утро. Одно из тех, что трудно пережить даже такому человеку, как полковник, привыкшему к томительному течению времени.
Для каждого читателя свой Маркес. И все эти Маркесы не похожи друг на друга точно так же, как мы. И не важно, что читаем мы одни строки, но видим мы в них совершенно разное. Я уже читала эту повесть. Давно, но помню, что у меня были совсем другие ощущения от прочитанного. Раньше это было чувство безысходности, которое присутствует в каждом дне и нужна только сильная надежда и воля, чтобы жить дальше. А сейчас я испытала совсем другие эмоции. Обратила внимание на то, как автор описывает внутреннее состояние и как люди говорят. И не просто, что говорят, но и как говорят.
- Для европейцев Южная Америка - это мужчина с усами, гитарой и револьвером, - со смехом сказал врач, не отрываясь от газеты. - Они нас не понимают.
Октябрь. Дожди льют постоянно. Тихий застойный город, где ничего не происходит. И все всё знают, но попросить помощи или оказать её - это совершенно невозможно. Честь, долг, гордость. И дождь. Постоянно льющийся дождь, от которого всё сворачивается внутри и кажется, что ты весь скоро покроешься плесенью и зацветешь. И в этих условиях нет места для борьбы. Но полковник не сдается. Он собирается жить дальше и бороться по-своему за свои права и за свою жизнь. И если ничего не получится, то он всё равно не сдастся. И я осознала это так, как будто и не может быть никаких других идей в повести. И удивилась, почему раньше этого не замечала? И если русские - это балалайка, водка и медведь, то латиноамериканцы - вечный праздник, сомбреро и текила. А на самом деле им совсем не до текилы и уж точно не до гитары. Серая улица, белые костюмы и черные зонты. Какие бесподобные цветовые пятна в повести. То выхватываешь зеленый цвет, такой же яркий, как изумруды, добываемые в Колумбии, то черный цвет свадебного костюма, то белый зонт для похорон. И ярких пятен так же мало, как и радости в городе, похожем на болото.
- Я не мог поступить иначе, - объяснил он. - Это животное питается человеческим мясом.
- Единственное животное, которое питается человеческим мясом, - это дон Сабас, - сказал врач. -
Речь даже не идет о том, чтобы сдаться и перестать бороться. Этот огонь будет тлеть годами, чтобы воспламениться в любую минуту. И не стоит заблуждаться, что народ сдался и смирился. Временно сдались и отступили на невыгодные позиции. Но не навсегда!
18395
Аноним26 октября 2018 г.Не умереть от голода, это тоже подвиг.
Оказывается можно хорошо заработать, если провести десять дней на плоту посреди моря. Десять дней изнывать от голода и жажды, заживо поджаривается на солнце, пытаться сожрать чайку, и сражаться с акулами за рыбий хвост. Да, на этом можно заработать....если остаться в живых. Но пройдя через всё это никто не согласится повторить этот подвиг даже за миллион.
Очень захватывающая повесть, которая держит в напряжении до конца. Человек и море, один на один. Кто победит, кто окажется сильнейшим?18531
Аноним31 августа 2017 г.Читать далееВах! Габриэль очень крут! Я его люблю всё больше (только "Сто лет одиночества" нужно вычеркнуть из списка - мне было очень скучно. Может, не доросла).
Какое брутальное произведение! Такое маленькое (часа 2 неспешного чтения) и такое сильное, грубое, трогательное и жесткое. Поражаюсь, как повесть, написанная в 1957 году, до сих пор актуальна. Особенно у нас в России, где пенсионеры никому не нужны. Где они собирают последние копеечки, чтобы не умереть с голода. Люди, которые воевали за наше будущее, будущее своих внуков, живут в в бараках, а государство им всё обещает новое жилье, повышенную пенсию, достойную старость...И они всё ждут своего письма и надеются. А письма им никто не пишет...
Кто ждет долго, может подождать еще немного.Но так можно и до смерти ждать...
С другой стороны, полковник, как мне кажется, слишком гордый. Он не может себе позволить найти работу, не может заставить себя продать часы, чтобы накормить жену, умирающую с голода...:
Я не ношу шляпу, чтобы ни перед кем не снимать ее.А еще, по-моему, он издевается над своей женой )))
- А что мы будем есть все это время? - Она схватила его за ворот рубашки и с силой тряхнула. - Скажи, что мы будем есть?
Полковнику понадобилось прожить семьдесят пять лет - ровно семьдесят пять лет минута в минуту, - чтобы дожить до этого мгновения. И он почувствовал себя непобедимым, когда четко и ясно18283
Аноним29 июля 2014 г.Читать далееЭта книга похожа на медленную реку, текущую через темный лес... Есть и болотистые заросшие участки, и водовороты, и чистые быстрые воды. Река времени: оно то стоит, то быстро течет, то делает петлю. В доме семьи Буэндиа одновременно живут все: и умершие, и еще не родившиеся, все вместе, но в одиночестве... Неоднократно возникало чувство, что Макондо существует в каком-то ином измерении, в некой временной петле, что те же люди возвращаются вновь под новым (и под старым) именем, вновь переживают тоже самое, так и не исправляя ошибок прошлого....
Я, наверное, не смогу сказать, сформулировать, чем меня привлекла эта книга, оставившая довольно гнетущее впечатление. Я лишь могу сравнить его с дневным сном, когда, просыпаясь, не понимаешь, где находишься и сколько прошло времени: несколько мгновений или лет...1860
Аноним2 июля 2013 г.Я не понимаю, как эту книгу можно дочитать. История вымирания и гниения одной отдельно взятой семьи. Стало просто противно читать, я и не стала дочитывать. Не понимаю, почему эта книга классика и весь мир ее знает, вот правда! Просто выброшенное время!
1862
Аноним21 января 2013 г.Повесть наполнена одиночеством, непроходимой безнадежностью. От этой повести пахнет тоской и голодной смертью... Астмой... Грибами и водорослями в кишках, дерьмом, петушиным пометом, дождем, и непришедшим письмом...
Мне грустно...1846
Аноним14 ноября 2012 г.Читать далееЕсли "Сто лет одиночества" - эталон магического реализма, значит, с этим жанром мне не по пути. Потому что магические элементы бесили меня так сильно, что хотелось захлопнуть книгу, когда герои возносились в небеса, кровь заживала собственной жизнью и творился прочий фольклор. В целом создалось впечатление, что я прочитал сценарий бразильского сериала по мотивам "Будденброков" - отдельно взятая семья чахла-чахла и зачахла в куда более колоритной обстановке, чем мог себе вообразить Манн с его бюргерскими представлениями о приличии.
Я в принципе люблю гротеск и често пытался следовать совету самого Маркеса - не читать роман с серьезной миной лица, но его культовый статус сыграл со мной злую шутку - выдул из голову всякое легкомыслие и навострил извилины не поиск Чего-то Такого. Последний гвоздь в гроб возможных симпатий к роману вбила "Осень патриарха", единственный прочитанный мной опус Маркеса, который оставил после себя неизгладимое впечатление. В "Осени" было это самое Что-то Такое, так что от самого прославленного романа Маркеса я ожидал Чего-то Еще Большего и был жестоко разочарован. По существу, в обеих историях поднимаются одни и те же темы: одиночество, власть, свобода, рок, умирание, страсть - и взляд Маркеса на них остается неизменным, но если в "Осени" этот взгляд сфокусирован и буквально прожигает дыру в голове, то в "Одиночестве" он рябит, косит и разбегается. Весь шутовской хоровод, который запускает Маркес на страницах "СЛО", заставлял меня в недоумении выгибать бровь и недоверчиво ворчать на лишенных всякого правдоподобия персонажей, совершающих лишенные всякой мотивации поступки. Приходилось напоминать себе, что на дворе Латинская Америка, и списывать свое недовольство на бремя антуража. Помню, еще думал: если существует зеркальная противоположность нордическим сагам, то вот эта - просто наизеркальнейшая.
1887