Палая листва. Полковнику никто не пишет. Сто лет одиночества. Рассказы

Меня всегда привлекали истории, связанные с морем, кораблекрушениями, выживанием. "Рассказ человека, оказавшегося за бортом корабля" не стал исключением. Стоит отметить, что это первая книга, которую я прочел у Габриэль Гарсия Маркеса. Она относится к раннему творчеству автора. Читается история довольно легко, да и сам размер ее небольшой. Слог приятный, современный, непринужденный, что меня порадовало. Сюжет простой до невозможности, но хорошо раскрыт. Каждый новый день персонажа переживаешь вместе с ним. Думаю, не лишним будет сказать, что это реальная история, случившаяся с колумбийским моряком. Маркес же сделал из нее полноценную книгу, и как сам сказал: "к счастью, авторами некоторых книг бывают не те, кто их пишет, а те, кто их выстрадал". Это можно сопоставить с "Списком Шиндлера" Томаса Кенилли, но сравнивать, конечно, не стоит. Однако, в книге мне не понравилась некоторая монотонность повествования, но так как это реальная история, а следовательно и документальный роман, то придираться тут не стоит.
В общем книга неплоха, но что-то есть в ней такого, что не позволяет мне поставить ей наивысшую оценку. Возможно, это некоторая поверхностность, монотонность, но автор лишь из рассказа главного героя сделал повесть, без лишних фантазий и преувеличений. Если вам интересна морская тематика, то обязательно к прочтению.

Если вы решили прочитать эту книгу, то читайте, несмотря на рецензии. Рецензии это субъективно, может быть, вам понравится книга, а начитавшись дилетантских отзывов, вы так никогда и не познакомитесь с этим произведением (а мы-то познакомились).

Это был второй раз, когда я села за эту книгу. Считается бестселлером, и наград умататься... Наверное, для меня не настал тот период, когда я смогла бы оценить эту книгу так, как ее оценили до меня. С каждой страницей вопрос "что здесь нашли выдающегося" укоренялся во мне все глубже и глубже. Любовные интриги? Семейные перепитии? Авторский слог? Не знаю. Время от времени становилось интересно, потому как в эти моменты удавалось понять, что за персонаж, кому он кем приходится — возникал четкий образ.
Возможно, мне не хватило диалогов, и все повествование для меня было обычным перечислением кто, что сделал. Я из тех, кто дочитал до конца, но это чтение схоже с марафонцем, который бежит последние километры, и ждет "вот-вот уже финиш, и можно выдохнуть", но финиша все нет, и бежится как-то тяжелее, чем обычно.

Мне кажется, что нет ничего прекраснее книги, случайно попавшей в руки (хотя было у меня одно исключение, припоминаю). Ко мне в руки попал сборник рассказов, написанных в 1955-1972 годах то есть еще до того, как Маркес получил Нобелевскую премию, чему я очень рада, потому что считаю, что познакомилась с истинным Маркесом.

Останавлюсь я лишь на "Рассказ не утонувшего в открытом море" (как оказалось, названий у этого рассказа много), просто потому, что он основан на реальных событиях, и его публикация разрушила карьеру моряка и могла стоить жизни самому Маркесу (всему виной политика, естественно), хотя этот рассказ ничем не примечателен и всего лишь описывает с чем довелось столкнуться человеку, чтобы выжить. Как вообще можно выжить в такой ситуации, откуда берутся силы, можно ли бороться со стихией и против природы? Меня затянуло с первых строк и хотя я знала, что рассказчик выжил, интерес сохранялся до самого конца. Вот так завладеть вниманием читателя - великое мастерство.

Пару лет назад я я начинала читать Маркеса, но мне не понравилось с первых страниц, и я оходила всего его книги стороной. Но Маркес, который попал мне в руки сейчас, совсем другой. Он представитель такого литературного направления как "магический реализм", поэтому многие могут не понять его и отказаться от чтения его произведений, а те, кто не любит непонятные и открытые концы, точно будет злиться.

В 1982 году Габриэль Гарсиа Маркес получил Нобелевскую премию по литературе с формулировкой "За романы и рассказы, в которых фантазия и реальность, совмещаясь, отражают жизнь и конфликты целого континента". И это действительно так.

Книга необычная, стиль автора своеобразен! Сначала у меня было впечатление, что я читаю нечто похожее на сказку. О том, что невозможно в жизни, но если постараться можно даже представить, что это возможно, просто события описаны с преувеличением. Разыгрывается фантазия! На смену приходит понимание после прочтения первых ста страниц, что уже запутываешься в гениалогическом дереве всех героев романа. И чем дальше читаешь, тем больше путаница, ощущение не покидает до конца романа, остаётся только абстрагироваться и не обращать на все родственные перепетии сюжета. Следующая интересная вещь - множество новых слов, можно неплохо пополнить словарный запас! Ну и что касается самого сюжета - повествование однообразно и несколько скучновато. Вот такие впечатления у меня остались!

Не знаю, что сказать! Двоякое чувство после прочтения. С одной стороны это мировая классика, роман из списка обязательных в программе у студентов, а с другой стороны это магия реализма(что, кажется, не совсем моё). Сесть за это произведение в институте у меня не получилось, хотя прочитать данную книгу мне хотелось всегда. И вот, когда наконец возникло не приодолимое желание взяться за Маркеса - я приступила к чтению. Но однозначно ответить - понравился мне роман или нет, я не могу! Да, безусловно, он интересен. Его сюжет повествует нам историю города Макондо, затерянного где-то в джунглях - от самого его сотворения и до упадка. Здесь мы знакомимся с целой династией Буэндиа. Обычное семейство, со своим укладом, страстями и судьбами. Всех их объеденяет одно - бремя одиночества. Повествование также охватывает времена гражданской войны(автор как-бы отражает подлинно историю Латинской Америки). Это очень философское и непростое произведение. Такая литература не для быстрого чтения. А бесчисленые Аурелиано и Аркадио ещё больше запутывают события в книге(лучше,выписать всех членов семьи на листочке, чтобы чётко понимать кто кому приходится). Не мудрено, что многие бросают читать. И у меня такое желание возникло на 329 странице. Но поскольку оставалось совсем чуть-чуть пришлось взять себя в руки. Не знаю. Эффекта "вау" не было. Но говорить, что не понравилось - не буду!

История мужа и жены, живших всю жизнь в нищете, из-за политических проблем в стране, пронизывает до глубины души и вызывает чувства отвращения к миру, где есть богатые которые могут себе позволить все, и бедные которые обязаны продавать все что у них есть лишь бы добыть денег на еду, хотя-бы на ещё один день. История о вере. Вере в петуха, единственное что осталось от сына, и что может принести деньги на боях.
История очень маленькая но по значимости и смыслу она может выиграть даже у многотомных произведений.
Эта книга будет интересна всем, но те кто прочитали "сто лет одиночества" вам стоит прочитать и эту книгу.

Бесконечная цепь попыток выжить, обречённых на неудачу попыток.
С самого своего начала, когда кровные родоначальники семьи Буэндиа Хосе Аркадио и Урсула покинули людей, сбежав от них и основав Макондо, род был обречён, приговорён к одиночеству и смерти. Не давая вмешаться в свою жизнь новой, свежей крови бесконечно скручивая вокруг себя спираль кровных связей, Буэндиа переливают от человека к человеку один и тот же набор качеств, черт характера, увлеченностей, страстей и, в конечном итоге, судеб. Не давая никому извне вмешаться в течение семейной судьбы, они вступают в губительные тесные связи, а если и сталкиваются с другими родами и людьми, то их влияние оказывается ослабленным и не может изменить роковой предопределённости: Пилар Тернеро, многократная мать рода, ставшая лишь ещё одним сосудом для перемешивания одной и той же крови Буэндиа; Маурисио, давший жизнь последнему Аурэлиано, но не сумевший изменить обычаи семьи; Фернанда, углубившая общее одиночество, закрывшая ставни и скрывавшая внука от людей. Неоднократные попытки окружающего мира спасти род от одиночества обречены: ни Ребекка, ни полковник Ференельдо Маркес не смогут внести свой вклад либо не имея детей, как Ребекка, либо получив отказ, как полковник.
Огромное потомство полковника Аурэлиано, кажется призванное разнести род по свету, было отмечено пепельным крестом судьбы и погублено властями, напуганными неосторожными угрозами полковника в свой адрес. Последнего из его потомков, Аурэлиано-Сластолюба, погубили те же родичи, не пустившие его в дом и отдавшие тем самым на растерзание...
Не только весь род, но и каждый его член в отдельности почти всегда оканчивал жизнь в одиночестве среди людей, никем не понимаемый. Да и весь Макондо, повторяя судьбу своих основателей, отторгнул цивилизацию, чужаков-работников и погиб в безвестности, не оставив памяти о своём прошлом.
Впору не удивляться предсказаниям Милькаадоса, а согласиться с очевидностью его пророчеств, сделанных гладя на Хосе Аркадио и Урсулу...