Палая листва. Полковнику никто не пишет. Сто лет одиночества. Рассказы

Сложное чтение, вроде бы и не поток сознания, и любимый мною жанр магического реализма, а все равно читать сложно. Сложно не в плане понимания происходящего, сложно уследить за событиями, они как птицы перелетают от одного персонажа к другому, от одного времени к другому. Рассказ ведется в основном от лица трех людей – полковника, его дочери и внука. Вся история вертится вокруг смерти одно из жителей маленького городка Макондо, все жители городка ненавидели умершего и ждут не дождутся, когда же удостоверятся в его смерти, почуяв из всегда закрытого дома запах разложения. Но полковник хочет похоронить мертвеца и не только потому что чем-то ему обязан, но и просто чтоб поступить по-человечески.
Имя Маркеса придает значительный вес любому литературному произведению и всякий кто захочет написать критический разбор на его роман должен сделать это осторожно чтоб не получить помидором в спину и гневное оскорбление в плебействе и ничего не понимании. Но как по мне повесть не получилась, вопросы она конечного вызывает, например - вопрос прощения, принятии чужих, человечности и т.д. Вот только обернуто это в скучное повествование, без ностальгии, магии, даже то щемящее чувство одиночества, которым наполнены многие романы Маркеса не чувствуется.
Повесть кроме того, что поднимает много вопросов, многие оставляет не раскрытыми, читателю придется самому догадываться почему некоторые персонажи поступают таким образом. Влезать в чужую шкуру и пытаться находить оправдание или понимание. Но многие возразят что это Маркес, и по-своему конечно будут правы, вот только если убрать имя автора с обложки, то повесть уже потеряет всю свою значимость и загадочность.

Читала Маркеса впервые. Понравились и язык, и стиль. И сюжет: по моему мнению, ничего лишнего, не относящегося к делу в данном произведении нет - наоборот, все описанные события раскрывают сложившиеся обстоятельства и позволяют погрузиться в атмосферу бытия города и отдельно взятой семьи.
Мне бы не хотелось навешивать ярлыков, типа "упрямец" и "фанатик", хотя книга, конечно, о принципах и о том, как сильно они определяют характер и судьбу человека. И о том, как принятое решение наполняет гармонией душу, вселяет уверенность и даёт силы смотреть в будущее, каким бы тяжёлым оно не представилось - но только когда твоё решение полностью резонирует с твоими убеждениями и принято на основании именно твоих жизненных принципов.
Такому человеку - не жалеющего предавать память, традиции ради материальной выгоды и не желающего показывать другим своего бедствующего положения - даже можно было бы присвоить звание героя нашего времени. Если бы были другие обстоятельства, вернее, если бы это происходило не в арабской стране с её укладом общества и роли женщины в нём. Признаюсь честно, я никогда не задумываюсь о данных мне с рождения правах - не только иметь своё мнение и высказывать его, но и свободно поступать так, как я считаю нужным; право заключить союз с близким мне по своим убеждениям и ценностям человеком, и право свободно этот союз расторгнуть; в конце концов, право работать и стараться обеспечить себе тот уровень жизни, который я хочу. В культуре, где женщина в первую очередь это приложение к дому и хозяйству, а потом уже человек, маниакальное стремление мужчины во чтобы то ни стало следовать своим принципам представляется в таком зловещем свете именно из-за последствий, которое несёт не только он, но и его верная, в основном безвольная и бесправная, спутница.
Вот на такие унылые размышления об условиях жизни представительниц прекрасного пола в условиях других культур натолкнуло меня данное произведение. И на понимание, что не смотря на разные жизненные обстоятельства и менталитеты, все барышни, тем не менее одинаковы по своей сути - желанием окружить себя красотой (посадить розы и купить зеркало), практичностью в условиях нужды (делать вещи из ничего и готовить еду из ничего) и ворчанием на своего мужа (ну не без этого :))

В этом году изумительно красивая золотая осень! Идёшь ты такая по всему этому великолепию и внезапно понимаешь, что неплохо было бы почитать что-нибудь в таком вот духе. И тут ты вспоминаешь о наличии в твоих книжных закромах книги с падающими листиками на обложке и не менее осенним названием.

Как выясняется позже, к осени эта повесть не имеет практически никакого отношения, а "Палая листва" используется скорее в значении метафоры. Я люблю истории про маленькие городки, с их секретами, тайнами и собственным укладом жизни. И горе тому, кто станет изгоем в таком городе. Можно ли так сильно ненавидеть человека лишь за то, что он отличается от местных и не идёт на поводу у их прихотей?! Не оказать помощь раненым - жестоко! Наверно, у него были на это свои причины. Началась травля не в прямом смысле этого слова. Травля мыслями. Людям свойственно клевать того, кто абсолютно не соответствует их ожиданиям и подрывает нравственные устои общества. Я совершенно не защищаю доктора, как личность он вызывает отвращение.

Мне всё-таки чего-то не хватило в книге. Не полностью прониклась атмосферой города. И если о полковнике картинка сложилась, то о дочери представление смутное. В общем, мне мало, но я тут выяснила, что некоторые герои книги и сам город связаны со "Сто лет одиночества" каким-то образом. Буду рада встретиться с ними на страницах нового для меня произведения.

"Сто лет одиночества" написаны магически, с поразительной легкостью. Когда я читала эту невероятную книгу я утопала, тонула в этой непередаваемой атомосфере ."Одна из величайших книг XX века. Странная, поэтичная, причудливая история города Макондо, затерянного где-то в джунглях, — от сотворения до упадка."
"борьбы не на жизнь, а на смерть между безграничной любовью и непреодолимой трусостью, в конце концов в этой борьбе восторжествовал неразумный страх..."
"Дети наследуют безумие родителей."
Урсула
Из всего , что я на сей день прочла я могу с уверенностью сказать , что никто не пишет подобно Маркесу, ни у кого другого талантливого автора нет такой живой атомосферы , конечно , многие умеют писать красивым литературным языком , но не многие умеют писать так завораживающе . Эта та из книг, которую можно перечитывать и перечитывать и всегда находить что-то новое, затерянное и хорошо скрытое

Многогранное великолепное произведение! Много лет ходила кругами вокруг этой книги и не могла решиться прочитать ее. Откладывала на потом. И вот настает тот самый день, когда ты берешь книги в руки и погружаешься в новый мир. Мир Макондо и семьи Буэндия.
Сначала тебе кажется, что ты сходишь с ума. Ты теряешься в лабиринтах судеб бесконечных Аурелиано и Хосе Аркадио. Но совсем скоро начинаешь ориентироваться и уже понимаешь, кто есть кто. Они все разные. Прекрасные и ужасные.
И пока читаешь, тебя не покидает чувство цикличности. С одной стороны, все повторяется, а с другой стороны, все «так да не так».
Жизнь семьи Буэндия полна взлетов и падений, но всегда и везде рука об руку с ними идет одиночество. Каждый в семье одинок по-своему. И ни похоть, ни удовольствия, ни деньги не могут уберечь никого из них от этого чувства. Лишь в конце мне показалось, что Амаранта Урсула и Аурелиано могут быть счастливы в своем весьма странном инцестовом мире, но и тут все вернулось на свои места. Жизнь как будто сама приводит героев к одиночеству и становится фамильной чертой рода. Даже так, жизнь возвращает героем и подталкивает их к замкнутости в своем одиночестве. Они рождаются с этим чувством и умирают вместе с ним.
Ты бродишь в полусне по воспоминаниям с героями Маркеса и понимаешь, что многое закладывается еще в детстве: наши реакции на те или иные поступки, наши мысли и чувства. Например, Фернанда. Ей с самого раннего детства привили чувство исключительности. Внушали мысль, что наступит день и она станет королевой. Но жизнь оказалась не такой радужной и прекрасной, как в ее мечтах. То же происходило и с детьми в семье Буэндии. Они выходили во взрослую жизнь с тем набором чувств, эмоций и понимания мира, которое было заложено в детстве.
Макондо зарождается, развивается, увядает и погибает вместе с родом Буэндия. На фоне ужасов гражданской войны, люди выглядят еще более одинокими и потерянными. А технический прогресс может быть не только во благо…
Целый мир открыт для читателя в этой книги. И слов не хватает описать все те чувства, которые она вызывает.

"Сто лет одиночества" - это одна из первых книг, появившихся на моей книжной полке в далеком 2012 году, и вот наконец-то я прочла ее. Теперь я задаю себе вопрос - почему я не сделала этого сразу, как только купила? Не знаю.
Но я осталась в неописуемом восторге! Книга чудесная во всех смыслах. Это семейная сага, охватывающая примерно сто лет жизни одного рода, точнее, клана Буэндия. Как сказано в аннотации, ""Клан Буэндия порождает святых и грешников, революционеров, героев и предателей, лихих авантюристов - и женщин, слишком прекрасных для обычной жизни". И действительно, герои этой книги (а их достаточно много) испробовали все, что только могла предложить жизнь в XVII - XIX веках. Кто-то оказался великим революционером, 32 раза поднимавшим народ на восстание и все 32 раза его проигрывавшим. Кто-то оказался книжным червем, пытающимся расшифровать старинные рукописи старого цыгана, дано умершего, но все так же пребывающего под крышей несгибаемого дома. Кто-то оказался самым прекрасным существом на свете, кто-то - одержимым любовью к собственной тёте. Каждый герой многогранен, неповторим и прекрасен, даже те, которые выбрали не совсем праведный путь в жизни.
Книга написана невероятно красивым языком в жанре магического реализма, который до сих пор остается для меня абсолютной загадкой. Цыгане приезжают в город и показывают жителям кусок льда, или магнит, или астролябию - и жители как завороженные смотрят на эти чудеса света, но совершенно не придают значения и не удивляются тому факту, что девушку вместе с простыней унесло ветром (действительно, абсолютно повседневное явление).
Как такового сюжета у книги нет, но есть множество разных жизненных историй каждого поколения семьи, а поколений по ходу повествования сменилось довольно много. В книге так же прослеживается подлинная история Латинской Америки в определенный период, а именно, восстание либералов против консерваторов.
Как итогом прочтения стало вполне обоснованное добавление книги в список любимых. Ну и конечно же, теперь я хочу прочесть у Габриэля Гарсиа Маркеса абсолютно все.
И конечно же, финал книги привел меня в дикий восторг несколькими фразами: "...и что все написанное в них [манускриптах] неповторимо отныне и навеки, ибо ветвям рода, приговоренного к ста годам одиночества, не дано повториться на земле"; "...и перед глазами возник эпиграф к манускриптам, точно соотнесенный со временем и бытием людей: "Первый в роду был привязан к дереву, а последнего съедят муравьи"".

Конечно великое множество людей с одинаковым именем путают восприятие,но даже сей факт не испортил впечатление от прочитанного. Итория целого века существования семейства в поселке или городке если хотите,созданного предками,со своими устоями и собственной историей. Здесь есть все- и кровосмешение с рождением детей со свиными хвостиками, и ненависть с отравлением, и любовь двух братьев к одной женщине, и сумасшествие, граничащее с гениальностью, и скупость, и расточительность,и безумная красота и кротость, и святость и распутство, и чистота и порядок, перерастающий в бардак и полный хаос, и мужество и трусость, и невежество и благодать. Разве не практически все стороны жизни человека затронуты ... Практически, но не все... Еще одну вещь затрагивает автор - одиночество, которое сопровождает членов клана на протяжении всей их династии, длящейся сто лет. Семейство многочисленных мужчин и женщин, жен, мужей, их детей, внуков, правнуков- родных и усыновленных,приемных и просто вошедших в их семью... Каждый по своему одинок: и старый отец, умирающий под каштаном, и призрак старого цыгана, навсегда поселившегося в их доме, и старая мать,вырастившая не одно поколение внуков и правнуков, и самый первый старший сын, который прошел 32 войны и вошел в историю, а вернувшись домой- стал отшельником... и каждый следующий мальчик повторяет судьбу волка одиночки своего предшественника.
Жизни людей этого семейства так или иначе были зациклены на этом доме, этом поселке, этом времени...каждые несколько десятков лет у них происходило кровосмешение т.е круг замыкался. Своеобразное проклятье, которое стерло с лица земли не только это семейство, но и место где они жили, не оставив скорее всего даже рукописи...
Их род закончился последним мальчиком, появившимся со свиным хвостиком от соития тети и племянника.
К тому времени их семью уже никто не помнил, т.к. поколения, знавшие самых первых из рода вымирали и история забывалась. Остались только рукописи,которые расшифровывал последний из отшельников- одиночек рода, на последнем предложении которого закончится все повествование,потому что смерч сотрет с лица земли и поселок, скорее то что от него осталось после процветания и дом, который строили, а потом пытались восстановить не одно поколение.

Мое первое знакомство с Маркесом произошло благодаря участию в марафоне #12забытыхкниг , данный роман выпал мне в качестве "должка" на январь.
Произведение написано в жанре фантастического реализма, что для меня весьма ново...
Я была предупреждена о предстоящей сложности с именами в произведении, поэтому к этому моменту отнеслась весьма спокойно.
О чем же, наконец, данное произведение? Нам описывается подробно жизнь рода Буэндиа. Члены семьи в чем то схожие, в чем то различные, но их определенно связывает одно - одиночество. По разным причинам главные герои предпочитают одиночество счастью - невозможность любить, отчужденность, страх перед счастьем и прочее. На самом деле простота изречения весьма глубокой мысли привлекает. Читая его, мечтала закончить по скорее. Но вот уже два дня мысленно возвращаюсь к семье Буэндиа, обдумываю прочитанное. Определенно, данное произведение оставляет серьезное послевкусие. Есть над чем поразмыслить... Не могу сказать, что Маркес для меня теперь любимый автор. Но, определенно, продолжу знакомство с его творчеством. И соглашусь, что данное произведение стоит отнести к обязательным для прочтения

Поскольку я человек ленивый, а Маркеса нам задали как экзаменационный материал, то я достаточно наслушалась от одногруппников о том, какой кавардак в этой книге еще до прочтения. Точнее быть - в героях. Слишком большая концентрация Аурелиано Буэндиа на один квадратный сантиметр, не правда ли?

Дочитывала книгу я в маршрутке. Читала и плакала. В момент осознания всей силы событий, происходивших на последних страницах, на меня будто сам Иисус руку положил - такие сильные эмоции были, вашу мать.

После прочтения и сдачи экзамена (где я опять расплакалась, боже, все еще под впечатлением) могу назвать книгу одной из лучших, прочитанных мною. Ненавязчиво, без прямых строчек в лоб, Маркес расписал для нас, что быть в окружении людей еще не значит быть не одиноким. Урсула, ослепшая и ставшая никому не нужной - была первой надеждой дома Буэндиа. Про отца забыли в момент, когда он поехал головой и просто привязали его к дереву, где он доживал свои дни. И так было с каждым членом семьи - по тем или иным причинам, они оставались одни. Одни, в огромном доме, с огромной семьей. И все равно одни.

Первый в роду был привязан к дереву, а последнего съедят муравьи.