
Ваша оценкаРецензии
Ansia24 декабря 2009 г.Большая часть прочитанных мною книг мне понравилась (потому, на самом деле, что не нравящиеся книги я бросаю), но лишь малая часть так впечатлила меня, как эта. С одной стороны, это тонкий, изящный и, что немаловажно, добрый (ведь в современной литературе черного юмора и сатиры как-то больше) юмор. С другой - проникновенность, эмоциональность, яркость. И книга оставляет загадку, ведет вперед, не давая оторваться, потому что всё время что-то происходит, всё время появляется новый вопрос, ответ на который ищешь в следующей главе, следующей части, следующей книге. Герои очень колоритны, хотя некоторые из них и слишком хороши или наоборот.Читать далее
Что немаловажно, это не та книга-действие, где нет ни чувств, ни обычных житейских ситуаций. Даже наоборот. В повествование вплетены разные случаи из жизни героев, смешные и не очень. И они делают книгу ещё лучше, ещё приятнее, позволяют породнится с героями и в чем-то их понять.
Во время прочтения меня занимал вопрос чести, поскольку многие люди в описываемом мире чрезмерно дорожат ей. Благодаря этому произведению у меня появилось личное мнение на этот счет. Это радует, не может не радовать.8141
MissGray26 апреля 2025 г.Книга для терпеливых
Читать далееДо выхода фильма даже не знала про эту писательницу, но кино так масштабно продвигали, что пропустить его было невозможно. Плюс там красивый визуал и очень много хороших актёров.
И вот он вышел и провалился. Потому что тем, кто книг не читал, вообще ничего не было понятно! Эпическое фэнтези со сложным миром, кучей персонажей с необычными именами, действие скачет из одного места в другое, из одного времени в другое...
Тогда я решила, что надо взяться за книгу и разобраться, что это было, закинула книгу в вишлист, и она пылилась там, пока не выпала в книжной игре. Я начала слушать аудиокнигу, которую тоже активно продвигали, ведь её читает сам Юра Чурсин! Правда, оказалось, что читает он только первую главу, а остальное - другой чтец (хороший, кстати, однако не Юра).
А вот с сюжетом разобраться книга как будто бы не очень помогла. Огромное количество сложных имён и названий, в которых я путалась. Плохо понятно, когда что происходит. В начале каждой главы объявляют год, но я эти даты на слух не запоминаю. Да и вообще, это не очень хорошо говорит об авторе, если надо постоянно указывать год.
С фэнтези часто так - сложно вникнуть, особенно когда автор так расстарался, что придумал с нуля новый мир, где иная география, летоисчисление и даже меры измерения, куча неизвестных имён и названий и запутанная интрига. И эта книга читается непросто, хотя вроде и написано хорошим языком, качественно исполнено, но я не рвалась скорее продолжать слушать.
Автор сильно перемудрила. Представляете, последние 3,5 часа книги - это справочная информация. Полтора часа - рассказ о религиях этого мира, час - про историю костюма, ещё час - про летоисчисление.
В общем, требуется большая самоотдача, чтобы по-настоящему вникнуть в этот огромный и недописанный цикл.
По сути дела, это военная проза, потому что большую часть книги занимают военные действия со всеми вытекающими - много насилия, жестокости, крови.
К чему я совсем не была готова, так это к лгбт-тематике. Книга вроде далеко не новая, продаётся на всех российских книжных ресурсах, и тут тебя подстерегает такое. Ещё и с заходом в педофилию. А самое обидное, что испоганили самого интересного и привлекательного персонажа. Доверие к Камше на фоне этого упало ниже плинтуса.
Заканчивается книга ни на чём, ибо там ещё книг двадцать в серии. Но я вряд ли буду продолжать читать, а вот сериал, который выходит в этом году, посмотрю.
Тем, кто планирует читать эту серию, я бы посоветовала сначала посмотреть фильм (или сериал, если он к тому моменту уже будет доступен к просмотру), а уже потом браться за книгу. Это поможет хоть как-то усвоить имена героев, присвоить им лица и примерно разобраться в том, что где происходит. Фильм довольно точно иллюстрирует примерно одну треть этой книги.
Триггеры:
ЛГБТ - есть,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - есть,
издевательства над животными - есть,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - есть.Итого:
язык - 9/10,
увлекательность - 8/10,
герои - 7/10,
атмосферность - 9/10,
любовная линия - 4/10,
финал - 6/10,
аудиокнига (Юрий Чурсин, Владислав Купряшин) - 9/10.71,3K
zhbert1 августа 2022 г.Читать далееНаконец добрался до прочтения первой книги из цикла −«Отблесков Этерны». Давно слышал про этот цикл и так же давно собирался к нему приступить. Здесь я немного лукавлю — я уже читал ранее одну из книг, но, как оказалось, это был приквел, который по идее нужно было бы читать после прочтения основного цикла, а не до.
После прочтения остались довольно сомнительные ощущения. С одной стороны, это должно быть фентези, где есть магия и прочее, но с другой возникает очень сильное ощущение того, что автор просто дичайше тащится по эдакому периоду примерно 16-18 веков, когда были в моде шпаги, пистолеты, лошади и нарядные мужики-дворяне в панталонах.
Нет, элементы фентези здесь присутствуют — вымышленные города, немного магии, призраки. Но, на мой взгляд, они не несут вообще никакой важной составляющей, и если это все убрать, а героев перенести в 17й век Франции, то суть повествования сильно не изменится и будет напоминать Александра Дюма с его «Сорок пять» и «Графиней де Монсоро».
Честно скажу, что я чуть не перестал читать в самом начале, где было про мужика, который сотворил мир и ходит им повелевает. Всегда мне не нравилось фентези, которое слишком нереалистично. Вспомнилась сразу одна из книг Перумова, которую я не осилил дальше первой главы, потому что там было про какие-то великие материи, миры и бла бла бла, от чего мозг сворачивается в трубочку.
Но, тем не менее, я хочу попробовать прочитать следующую книгу цикла. Почему бы и нет?
71,7K
winterscur16 июля 2022 г.Читать далееПопытаюсь сказать про эту книгу что-нибудь новое.
Она великолепна отсутствием психологизма.
Потому что что в последние годы происходит с новыми амбициозными авторами фэнтези: они сливают приключения в полное уныние (про политические интриги уж говорить нечего), потому что делают акцент на психологизме, внутреннем пути героя, его внутренних конфликтах, моральных дилеммах и т. п. — но они с этим не справляются. Потому что оказывается неожиданно сложно достоверно писать не про себя, а про другого человека, и все с этим лажают, выпадают из характера героя (ну если вообще не забыли задать ему характер), напихивают в диалоги свои собственные мысли, не заботясь о том, что герой из другого мира и с другой биографией не может думать так, как ты у себя за компом. Поэтому от всех читанных мной в последнее время подобных книг у меня люто пригорало, когда авторы запарывали психологическую достоверность, на которой должно было держаться всë.
Вера Камша вообще не пытается загрузить нас внутренним миром героев. И это если не гениально, то мудро и блестяще. Она пишет про политику, сражения, обычаи разных народов, мистические явления. Конечно же, как у любого вменяемого автора, еë герои естественным образом реагируют на происходящие вокруг них события, и это трогает и делает героев живыми. Да, то, что герои даже в своей речи называют Ричарда Ричардом, Диком и Диконом (а ещë юношей, молодым человеком и т. п.), — это плохая проработка речи героев. Да и слава богу! Потому что нам вообще не навязывают глубины их души. Это как мозаика, которая издалека поражает реалистичностью, а если посмотреть вблизи, то всë распадается на кривые крашеные кусочки камня, — а нам не показывают вблизи! Нас держат на расстоянии, и получается и глубоко, и душевно. И с действительно сложными вопросами.
Ставлю произведению все звëзды за то, что у меня во время чтения почти ни разу не пригорело то самое место. В начале, конечно, я не поняла противоречие вокруг Рокэ Алвы: он добряк, который спасает всех обиженных — при этом его все почему-то ненавидят — но даже ненавидящие открыто восхищаются его достоинствами.
Но потом-то становится понятно, что маршал — как бы человек более поздней эпохи среди рыцарей с замшелыми понятиями чести. Современному читателю поступки Рокэ Алвы кажутся понятными и рациональными, а Штанцлер считает, что выиграть безответно любимую женщину в карты — это путь к семейному счастью. А всеобщая ненависть и вовсе оказалась преувеличением, армия маршала, как выяснилось, обожает.
Отдельное восхищение автору за смелость и веру в мозги читателей: герои врут, верят в очень сомнительные вещи, искажают содержание прочитанных нами ранее диалогов, юный Ричард обвешивается лапшой — и всë это оставлено без комментариев автора читателю. Я так смотрю по рецензиям, что для некоторых это всë-таки оказалось слишком сложно.
Главный недостаток книги в том, что первый том не является законченной историей. Хотя там была и кульминация, и развязка, но они имели отношение только к одной военной кампании, а не к жизням героев. И я так поняла, что никакого завершения в этой серии так никогда и не будет. Это большая беда, потому что литературное произведение должно иметь форму. Высказывая своë мнение, я могу сказать, что получила удовольствие от процесса чтения (забытое с юности чувство, спасибо автору за него), а понравилось ли мне произведение — а нет никакого произведения, нет истории.
Но, как это ни назови, было интересно и здорово)
71,3K
ValeriaStarikova15 мая 2022 г.Это могло быть круто, но...
Эта серия не закончится никогда. Просто впечатление, что автор закрутить-то закрутил, и мастерство есть у автора, и язык приятный, и героев много. Но у серии нет конца. Уже много-много лет этот конец отодвигается с каждой частью каждого нового тома. И это крайне грустно.
71,4K
Atigrado5 февраля 2022 г.Слабое поверхностное
Читать далееРешил прочитать после впустую потраченного времени на просмотр одноименного...
Хотел посмотреть насколько сильно изгажен первоисточник, итогами делюсь тут.
Как по мне, так весьма слабая и поверхностная писанина.
Складывается ощущение, что автор просто надёргала всего ото всюду вместо того чтобы придумать и простроить свой уникальный мир. Одним только изобилует - названиями, их тут действительно тьма, аж потеряться можно.
Не зацепило ничем, да и цеплять то не чем было.
Знал бы, что так будет - не стал бы тратить время, ведь есть огромное множество достойной литературы.7872
Abyss_of_Books10 февраля 2021 г.Начало масштабного цикла (Мушкетеры Этерны)
Читать далееС данной книгой я познакомился после неудачного общения с "Темной Звездой". Отложив первый цикл автора до лучших времен на дальнюю полку, я взялся за "Красное на красном" - первый том "Отблесков Этерны". И мне понравилось! Понравилось, практически по всем пунктам. Антураж - о, это самое необычное! События происходят в мире "а-ля Мушкетеры". Местный 17 век - идентичен нашему: те же шпаги, вместо мечей; те же мушкеты и пистолеты вместо файерболов; кирасы вместо кольчуг и ламеллярных доспехов. Особенно стоит отметить, что автор большое внимание уделяет "психологии времени", описанию традиций и религии, отношений среди домов высшего общества. Иной раз складывалось впечатление, что в руках держишь исторический роман (о стремлении к этому сходству автор, кстати, неоднократно рассказывал в интервью), а не фэнтези. Сюжет, в отличии от предыдущего романа, вполне логичный, не прямолинейный, имеющий в своем основании глубинную проблему, на которую наслаиваются все новые и новые проблемы. Персонажи (фокальные персонажи) - их тут несколько, от любимца всех читательниц Рокэ Альва, до Роберта Эпине, от... гм..... несмышленого Роберта Окделла, до.... несмышленого же (и не видевшего трона) короля Альдо Ракана. Довольно разношерстный наборчик, что несомненно предает каждой сюжетной линии неповторимость. Но! Несмотря на положительные стороны, есть и некоторые минусы - в основном они связанны с работой над персонажами, с писательским фаворитизмом... С первых глав мы узнаем, кто является одним из любимых персонажей самого автора, о ком рассказывается с неким отстранением, даже пренебрежением. В целом же можно отметить, что начало нового цикла - интересно и начинать его стоит.
72K
Michael_Lan-Artem3 ноября 2020 г.Живая совесть или мертвая честь?
Читать далееХорошая книга, если вкратце. Ну а если поподробнее, то есть всякое, правда на фоне плюсов о минусах быстро забываешь.
Что хочу сказать, это весьма интересный ход — сделать главным персонажем того, кого мы видим только глазами других героев. Во многом именно отсутствие у Рокэ пова делает его настолько занимательным и загадочным. Действительно колоритный персонаж. До конца не знаешь, чему из того, что о нем говорят, можно верить, а что — бред сивой кобылы или изыскание полчищ завистников. Его мерисьюшность, как ни странно, не раздражает. Почему? Да потому, что она четко вплетена в сюжет. Именно таковым Алва задумывался — исключительным, таких, как он, не может быть много. На этом автор и строит свою историю.
Что же касается остальных персонажей, то они, хоть и с наличием пова, в яркости все же проигрывают. Но, тем не менее, они все получились живыми и довольно глубокими. Робер Эпине из всех Людей Чести наиболее соответствует столь высокому званию, хотя желание поступать по чести ведет его не по той дороге. Но это в итоге заставляет задуматься его о том, правильный ли смысл он вкладывает в понятие честь. Желание сдержать клятву, верность королю и, в конечном итоге, желание достичь высшего блага, толкают его на необходимость совершать ради высокой цели даже недостойные поступки. В итоге мысль, что цель далеко не всегда оправдывает средства, проскальзывает в его сознании. Ему действительно всех жаль, совесть его не перестает терзать, заставляя думать, а что есть правильно. Этим, а так же любовной линией, он меня и зацепил. Маленький Климент — еще один удачный образ.
Ричард получился каким-то непонятливым, но ему тоже сопереживаешь. О, как порой трудно отличить правду от лжи, а добро от зла! Насколько на наш образ мыслей, на наше видение мира влияет то, что вдалбливается в наши умы с детства. Нужно очень постараться, чтобы научится смотреть на мир шире, а не только со «своей колокольни». Ричарду дается это с трудом. Ему тяжело думать своим умом, куда легче верить остальным, тем, кого ты считал «во всем правым», но автор постоянно тормошит его, толкая в ситуации, где юный Дик вынужден задать себе вопрос: «а вдруг все не так просто?». Но, тем не менее, твердолобость выкорчевать не так легко.
Сильвестр. О, это очень колоритный персонаж! Кардинал Ришелье в фентезийном антураже! Образ Матильды тоже удался.
Особо хотелось отметить Мэлитт. Эту прекрасную, мудрую, отважную, и в то же время глупую девушку, мне было жаль больше всех остальных. Но она — прям настоящая жемчужина книги. Надеюсь, в будущем ей отведут более значимую роль.
Мистическая линия захватывает не меньше основной истории. Надеюсь на ее развитие. И вообще, атмосфера романа — одно из наибольших его достоинств. Реалистичная, и в то же время... романтичная, что ли?
Из минусов можно отметить лишь довольно тяжелое погружение. Но разве это может остановить любителей литературы?)
В книге почти нет однозначных персонажей. Хорошо это или плохо — не знаю. Но порой и в жизни, как и в этой книге, разобраться что хорошо, а что плохо — ой как трудно. Возможно, именно об этом авто хотела сказать.
72K
HarperBronks14 ноября 2018 г.Читать далееНу, вот и я приобщилась к многотысячной куче страниц, торжественно именуемой "Отблесками Этерны". Это было неизбежным, особенно учитывая содержание моего плэйлиста последнего месяца и всякие другие хвалебные отзывы. Честно? Я пока не очень понимаю, что думаю по поводу этого восхитительного безобразия, но начало положено.
Прежде всего, фантазия у Веры Викторовны работает так, что обзавидуешься. Кэртиана придумана и продумана с анатомически выверенной точностью - символика чисел и карт, историческая цикличность событий и всякие прочие мелочи. Есть, конечно, много вопросов (первый из них - что вообще не так в этой истории с Раканами и Эпине в Агарисе, потому что там сильно что-то не так), но они, возможно, по ходу продвижения вглубь истории развеются. Вообще сложно сейчас что-то адекватно обсуждать, потому что после первого тома во многом осталось ощущение отрывочности - задумка в целом сразу масштабная, и это видно с первых страниц Кэртианской баллады, а потому события нелинейны и герои все, как один - темные лошадки.
Про героев. Дорак крут, это видно уже сейчас, дальше - больше. Алва в своем ореоле идеального злодея с зачатками глубокой мысли объективно по всем параметрам должен бы раздражать, ибо такие вылизанные и явно обожаемые автором герои редко выходят удачными. Этот пока на грани. Дикон молод и зелен, но как же нелогичен и вообще фу-фу-фу с его вычитанным из старых рассказов образом жизни. Робер интересен как персонаж, попавший в оооочень своеобразное положение, но что он там себе думает про моральность и высшее благо всего происходящего, тоже не очень понятно.
Резюме: Наверное, вторую книгу я из чистого любопытства все же прочитаю, потому что есть пара занятных моментов, которые можно обыграть неплохо. Главное, чтобы война и политика (за которыми, собственно, как раз интересно следить) не были вытеснены сопливой ерундой (потому что есть предпосылки - это раз, автор все-таки женщина - это два). А в целом пока твердая четверка как минимум за масштабность задумки.
7708
Ciemna30 января 2018 г.Читать далееЗамечательная книга с немного предсказуемым сюжетом. После довольно интересного вступления была надежда что в книге будет магия и само действия будет связано со вступлением, но получилось совсем не так. По крайней мере в первой книге. Возможно автор решил сделать небольшой задел на будущее, ну или просто решил заманить читателя.
Что касается сюжета, но первое время он кажется увлекательным и затягивающим, но ближе к середине книги становится предсказуемым. Более того, чем ближе конец книги - тем сильнее сужается сюжет.
Более четырехсот лет королевство Талиг находится под властью королей - узурапторов. В принципе народ это устраивает, но вот бывших дворян - не особо. Но вот только почему-то за все 400 лет только один из них поднял мятеж, за который потом и поплатился жизнью. А все осталье решили ждать удобного момента, который должен вот-вот наступить.
Хотя по из книги со временем понимаешь что за 400 лет в королевстве изменилось все, кроме старых дворян. Которые с одной стороны хотят вернуть старую власть, а с другой - помнят как все тогда было лишь из рассказов.
Главный герой книги несомненно Рокэ Алва. Дворянин, предки которого поддержали нового короля и всячески помогали ему. Род Альва являетяся один из самых древних родов Талига. Принимал участие в подавлении мятежа, замечательный фехтовальщик и стратег. Мне он почему-то немного напоминал Беса из Игры Престолов. Вообще про Альву можно очень много писать, если бы не одно но: персонаж настолько всемогущий, что после половины книги не остается сомнений, что за какое-бы проигрышное дело он не брался - удача будет на его стороне. Будь это огромный карточный долг, дуэль или война. Но при этом во всех его поступках прослеживается логика, несмотря на то, что в книге это персонаж описывается отнють не как хороший.Буду надеяться что во второй книге будет развитие вступления первой, а не продолжение героических похождейний Ворона. Лично я ничего против их не имею, но разнообразие сюжету не помешала бы.
7982