Тот самый Мюнхгаузен. Пьесы

«Если я стану таким, как все – ты меня разлюбишь.»

«Может ли человек поднять себя за волосы?»
«Может ли на голове у оленя вырасти дерево?»

На эти и на другие вопросы ответит книга «Тот самый Мюнхгаузен», несмотря на чудачества главного героя, много в ней настоящего... и реальность нам помашет крылом.
Это книга, в которой юмор соседствует с печалью, то вверх, то вниз, с разбегу на карниз… я же, рифмы вам предлагаю релиз:

Вверх по верёвочной лестнице,
Желая творить чудеса,
Барон – всем известный Мюнхгаузен
К любимой в окошко… Опля.

Считал он её самой чистою,
Честнее не знал никого.
А Марта… была просто женщиной
Ей замуж хотелось и всё!

Смешки одолели, злословие,
Что скажут соседи, друзья.
Женат был несчастный Мюнхгаузен,
С пелёнок женили его.

И ставит родная условие -
Отречься от жизни былой…
Что дальше? Читайте, аль слушайте,
Ещё есть с Янковским кино.

Дальше...

Взяв за основу сюжета сложную историческую эпоху, выделив тему шутовства, Григорий Горин соединил трагическое с комическим. Во время чтения случались моменты слёз от смеха, а через несколько минут могла вдруг обнаружить, что плачу уже по другой причине - грустной и трагической.
Пьеса состоит из двух частей. Начинается повествование тысяча семьсот двадцать четвертым годом, Пётр Первый чувствует близкую кончину, тревожится за созданную державу, для которой не взрастил преемника.

Вторая часть отображает послепетровский период, тот краткий отрезок, когда на престоле числилась Екатерина Первая, но за её спиной уже велись интриги по захвату власти.
Болезнь царя, скорая смерть, интриги, казни - как вписать в подобную атмосферу шутки и смех? И как будет звучать этот смех? Григорию Горину удалось с помощью комедии проявить и обострить трагическую составляющую эпохи и дворцовой атмосферы.
Шутовство при государях - дело обычное, да только шутки бывают разными. Начинается пьеса уведомлением для зрителей:

Удивляют не сами ненормативные нынче слова, а уровень юмора. "Вкус у меня грубый" - говорит Пётр Первый, признавая, что шутки вокруг неважные и недостойные царского внимания. Вульгарные куплеты шутовской братии слушает всё царское окружение, а Меншиков так и подпевает.

По сюжету пьесы именно Меншиков пригласил Ивана Балакирева на должность шутмейстера.

Шутки Балакирева отличались остроумием, удачно выделяясь на фоне привычного, избитого юмора, к которому привыкли при дворе. Из исторической справки известно, что он был крайне невоздержанным на язык и привлекался Тайной канцелярией за свои крамольные речи.
Пьеса обращает внимание интересным взглядом на шутовство, занимает зрителя хитроумными проделками и анекдотами, но важнее, что она заставляет задуматься о многих серьёзных вещах. Например, о том, как слава, почести и звания развращают человека. Или о бессмысленном существовании, когда жизнь разменивается на мелочи, а ценное, ключевое упускается. В этом плане показательна сцена потустороннего мира, диалог между царём и шутом.

«Шут Балакирев» - замечательная трагикомедия, в которой чудесным образом сочетаются веселье и грусть, смешное и ужасное, интриги и житейская простота. Придворная жизнь нелегка и скручена из козней, лжи, сплетен, подхалимажа и разборок. И в этом серпентарии живут и трудятся на благо Отечества герои произведения.

Петр I - грандиозная личность, способная свернуть горы, но он одинок, болен, и сознает, что не имеет достойных преемников. Это одиночество и боль за Россию, которую он скоро оставит, сквозит в каждой его реплике. Балакирев шутками да прибаутками не раз поворачивал кормило страны, он - мудрец под личиной шута. Старый шут не меньше Петра болеет за государственное дело. Боль и переживания этих двоих, страх за будущее страны и являются темой произведения. Диалоги глубоки, пронзительны, злободневны, они просто ВЕЛИКОЛЕПНЫ!

Наличие ненормативной лексики, которой щедро пересыпана экспрессивная речь героев, не несёт негативного оттенка, а лишь подчеркивает остроту и актуальность пьесы.

Я не театрал, поэтому о спектакле не знала

И о том, что пьеса «Поминальная молитва» написана по мотивам рассказов Шолом-Алейхема, тоже не знала. И кто такой Григорий Горин — не знала. Но у дочки (7 кл.) в списке литературы выхватила короткий сатирический рассказ «Почему повязка на ноге», а спустя пару дней во время интернет-сёрфинга вдруг встретила в интервью с кем-то (не помню, с кем) такой диалог:

— Если вас попросят назвать одну книгу, которую должен прочитать каждый, что вы назовёте?

— Если только одну, то — «Поминальную молитву».

Случился вселенский «треньк», как я говорю, когда вдруг мне из разных мест прилетает упоминание книги или имени автора, и я пошла читать Горина.

«Поминальная молитва» — это смешно, больно, снова смешно, ком в горле, резь в глазах, снова смешно, очень больно, и снова — гомерически — смешно, но в финале ты в слезах.

Эта история одеялком ложится на израненный мир. Она универсальна, бессмертна и особенно нужна сейчас как напоминание о нормальном modus vivendi разных людей — со-бытии. Сейчас я читаю следующую книгу о подобном со-существовании людей разных рас и вероисповеданий, и внутри у меня целая симфония переживаний.

Время действия — двадцатые годы прошлого века, место действия — деревня Анатовка, в которой живут украинцы, русские и евреи. Живут вместе, делят невзгоды и радости. Пересказывать сюжет бесполезно, потому что его ценность — в мелочах, в маленьких жемчужинках диалогов, в портретах персонажей. На фоне усилившихся антисемитских настроений и погромов происходит... жизнь. Любовь. Смерть. Рождение.

Конец бьёт под дых, но почему-то ты снова хохочешь.

Почитайте и вы. Она небольшая.

Теперь хочу посмотреть спектакль.

Мне предстоит сложная задача: написать рецензию на произведение, которое произвело на меня сильное впечатление, внятно объяснить его содержание, не закопаться в деталях каждой главы (хотя очень хочется разобрать все до косточки), и в то же время не упустить важных моментов. А еще, если смогу, привлечь внимание к произведению других читателей, которые не боятся сложностей в литературе и умеют размышлять, анализировать, сравнивать. Которые готовы воспринять всю драматическую составляющую пьесы. Несмотря на то, что пьеса сатирическая, читать ее и понимать очень даже больно.

В эпоху, когда история кажется цикличной, а уроки прошлого непрерывно возвращаются, чтобы напомнить нам об ошибках, пьеса Григория Горина "Дом, который построил Свифт" выступает как зеркало времени, отражающее вечные человеческие дилеммы. Это глубокая и мудрая история, которая исследует важные социальные и философские темы. Она похожа на запутанный лабиринт, где реальность переплетается с вымыслом, а прошлое и настоящее сталкиваются. И, как мне показалось, здесь всё на грани.

Пьеса начинается как комедия, но постепенно превращается в философскую драму. Горин использует прием "театра в театре", чтобы рассматривать сложные темы, что не добавляет легкости восприятия произведения.

Герои Свифта оживают и взаимодействуют с реальными людьми. Исторические факты переплетаются с вымыслом. Автор показывает, как часто люди играют роли, навязанные обществом или самими собой, и как трудно бывает отличить истинное "я" от маски, которую мы носим перед другими. Персонажи пьесы — это не просто действующие лица, они являются символами различных человеческих качеств и пороков, они несут свою уникальную историю и мировоззрение. Каждого героя хочется рассматривать под микроскопом, но моя рецензия только затянется и еще больше запутается. Остановлюсь только на паре примеров, которые оставили существенный след в моем восприятии. Одно только молчаливое присутствие Свифта способно кричать в каждой сцене. И его тоже можно трактовать различным образом. Кто он? Наблюдатель за историей и человеческими делами? Создатель персонажей и миров, который осознает свою ограниченность и неспособность вмешаться в ход истории? Молчание, которое может подчеркивать его отчуждение и разочарование в мире, в котором он живет.

Огромное впечатление на меня произвели безумные горожане, а их песню вообще сложно забыть и ее слова на сегодняшний день как ножом по сердцу:

Автор иронизирует над прославлением насилия и войны. Толпа же вызывает ужас своим равнодушием к насилию и страстью к зрелищам. Всеобщее помешательство, потеря моральных ориентиров.

Интересным и неожиданным для меня стал любовный треугольник, который возник ближе к финалу произведения. И это тоже исторические детали и сложнейший выбор, который необходимо совершить герою. Отношения между Свифтом, Ванессой и Стеллой раскрывают тему любви, предательства, вопросы личного счастья и общественного запроса.

Пьеса затрагивает вечные вопросы безумия, власти, свободы слова, выбора, влияния искусства на реальность и мораль, с которыми сталкивается каждое поколение.

Горин не просто рассказывает историю, он заставляет задуматься о смысле жизни, смерти и бессмертия творчества. Пьеса написана с большим мастерством, каждая сцена наполнена напряжением и драматизмом.

Перечитываю свою рецензию и понимаю, что слов в ней много, но всё не те. Наполнение "Дома, который построил Свифт" гораздо богаче и удивительнее, чем я об этом смогла рассказать. Сложное для меня произведение, была необходимость поискать дополнительную информацию, чтобы разобраться в деталях, но мощное и тревожное, которое исследует темные стороны человеческой природы. Горин создал историю, которая резонирует с современными проблемами. Произведение будет привлекательным для тех, кто интересуется темами власти, безумия и человеческой психики.

Из всех фильмов, снятых Марком Захаровым по сценариям Г. Горина, «Дом, который построил Свифт», пожалуй, наименее популярен у зрителей. Фильм запоминается чернильно-серым видеорядом, пронзительной музыкой и первоклассным актерским ансамблем, впрочем, последнее обычно для М. Захарова. Из множества советских трагикомедий, в том числе захаровских, «Дом» выделяется явным креном в сторону «траги-», что, в свою очередь, отвлекает внимание от комического, не позволяет зрителю смеяться легко и бездумно. Вероятно, поэтому фильм попал в категорию недооцененных, с формулировками «слишком мрачный», «слишком затянутый», даже «слишком скучный».
И если постановка Захарова, его режиссерские решения – вопрос кинокритиков, то о сценарии Григория Горина можно с уверенностью сказать: это самостоятельное литературное произведение, чрезвычайно глубокое и талантливое.
В отличие от «Формулы любви» или «Мюнхгаузена», где философия и политическая сатира надежно спрятаны под водевильной легкостью и суетой, в этот раз автор играет всерьез и не хочет щадить чувства почтенной публики; его смех горек, улыбки полны иронии, его актеры умирают на сцене, истекая всамделишной кровью. И вот зритель (читатель), застыв в недоумении, глядит внутрь балаганчика и не может понять, почему клоун больше не пляшет.

«Дом, который построит Свифт» - самое сильное, на мой взгляд, произведение Г. Горина. Оно так плотно набито мыслями, эмоциями и откровениями, что по крутизне превосходит многие «большие романы». Прежде всего, благодаря концентрированности — т. к. здесь нет проходных мест. Читатель волен сам домысливать необязательные подробности, а размазывать кашу тонким слоем автор не намерен: как говорится, умному достаточно, а глупому сколько ни объясняй...
Почему-то такой юмор принято называть английским (может, потому, что он так же условно понятен массам, как англ. язык): когда не гогочешь во все горло и не хихикаешь до колик в животе, а сначала удивленно поднимешь брови, потом лукаво улыбнешься и головой еще покачаешь, в смысле «ну надо же… ух ты, вот это да»… а потом загрустишь, когда мысль выкристаллизуется и соединится с личным. Как, например, в главе про Рыжего констебля, когда хочется взяться рукой за сердце и всплакнуть над судьбой человечества.
Апофеоз «Дома» - это, безусловно, сцена «обращения» доктора или, точнее, его прозрения, или причисления к лику святых, это разрыв шаблона, инсайт и катарсис, и еще черт знает что. Просто браво.

• Ну слава Богу! Наконец-то... - Патрик вытер пот и торжественно пошел к выходу, - Мисс Джонсон! У нас радость! Доктор тронулся!

Кто он Карл Фридрих Иероним барон фон Мюнхгаузен?
Герой невозможного.
Обыденность? Ко всем чертям!
Земные законы? Он живёт по своим законам, которые, удивительно и как же так, не совпадают с общепринятыми .
Играйте музыканты...
Вечный романтик на сцене перед вами. Вечный романтик, живущий в каждом из нас.
Эта игра так понятна и объяснима. Будь все серьёзно, будь все по взрослому - кому был бы нужен герой? Какие чувства вызвал бы? Неприязнь, отторжение, возможно, капельку понимания.
Что нужно ему для подвига, для полёта на Луну? Немного денег и чувство влюбленности.
Как невероятно щедр, даря нам 32 мая - лишний день, целый день. И какая разница придётся он на воскресенье или на понедельник.
У него свой мир, где одним мановением руки можно изменить время, где разговоры с Шекспиром не удивительны, где к любимой женщине надо , хотя бы иногда, влезать в окошко, где ради единственной отрекаются от своего мировоззрения, отрекаются от себя...
Играйте музыканты, играйте...
У любви своя логика...рука об руку, по лунной дорожке, как Мастер и Маргарита - они уходят от нас.
И все же, Барон...отчего так печальны Ваши глаза?..

Любопытная пьеса у Григория Горина! Ироничная, но отнюдь не такая легкая, как кажется на первый взгляд. Главное тут взаимодействие трех наций - русских, украинцев и евреев. Как же надоели эти споры народов! Сколько можно и зачем гнобить и гнать евреев? И почему именно их? Действие пьесы "Поминальная молитва" происходит в начале XX века, но и до этого, и после этого обижали евреев. Есть даже много книг об этих печальных страницах нашей истории - Анатолий Рыбаков - Тяжелый песок ,
Василий Гроссман - Жизнь и судьба - это только две, пока вспомнила, самых тяжелых книг об уничтожении евреев.

Вернемся к пьесе: главный смысл ее такой, на мой взгляд - кем бы ты ни был, какой бы национальности - Бог есть, он один, и если искренне в него верить, то он поможет. Не важно кто ты - русский, еврей или украинец, (у главного героя жена - Голда - вообще занимается ворожбой, то есть темными силами), главное - верить, делать то, что можешь на данный момент, просто жить. Вот от этого и распадаются целые семьи - от того, что кто-то еврей, как Тевье (со своими принципами), кто-то русский, а кто-то украинец, все тянут одеяло на себя, мол, мой Бог главный, а все хотят только одного - счастья, найти себя в этом мире.
Мне очень понравился персонаж Менахем-Мендл, этакий Остап Бендер, делец и предприниматель, знающий много способов зарабатывания денег.
А какие в пьесе есть замечательные и смешные фразы: "Вы первый раз женитесь во второй...", "... не будем искать золото в кармане с дыркой...", "Зачем же нам кружить, как муха у окна, когда есть форточка?". - и так далее.

- конечно, нет. Мы полагаем, а Бог располагает. Поэтому так важно доверять Ему, не торопя события, не гневаясь, не ропща. Как же это сложно!
Не понятно чем закончилась пьеса, все вроде шло к выселению евреев "за черту оседлости", герои уже собрались уезжать кто куда (Лейзер в Америку, Цейтл и Мотл в Бердичев), но всё так заканчивается по-доброму, с юмором. Переживала за героев, смеялась с ними, плакала, и снова смеялась.

Отдельно хочется сказать о телеспектакле театра Ленком "Поминальная молитва". С удовольствием его посмотрела! Там играют мои любимые артисты - Евгений Леонов в роли Тевье - меня поразило какой он там уже старенький. Оказывается, это была его последняя роль в театре. И там еще в роли Федора его сын - Андрей Леонов. Александр Абдулов в роли Менахера. Я так и представляла его в этой роли, ему очень идет! Интересный момент в начале телеспектакля - идет список имен, как в записках за здравие или за упокой пишут, просто имена проплывают, а в конце уже полный список - с фамилиями и ролями.

"Войной русских пугать, Петр Палыч, не надо. Мы и без повода воевать всегда готовые"
(вот уж что да, то да) - примечание от 10 декабря 2023 года

Гениально! Кажется, это всё, что я могу сказать об этой пьесе. Тонкий юмор, колоритные персонажи, продуманныйи сюжет - отличная трагикомедия. Погружаешься с головой. И не удивляешься ничему. Да, страной, как это ни горько, правят шуты, пусть даже и в царском обличии. Так было, так есть, увы, так будет. (Особенно это доказывает нынешний царь всея руси).
Придворные козни, лицемерие, наушничество. Прелюбодеяния, подхалимство, склоки. Это только малый перечень пороков людей, которые призваны управлять государством.
Да, это их личный ад, но страдает в итоге простой народ.

Грустно мне от всего этого. Очень грустно.

Дерзко, умно, талантливо. Читать всем!