Слушай песню ветра. Пинбол 1973

Это вторая для меня книга этого писателя. Если от "Призраки Лексингтона" я не был в восторге, а точнее - был разочарован, то эта книга уже стоит ступенью выше. Решил идти по хронологии написания, поэтому и выбор пал на нее. Эта книга является сборником из двух романов цикла "Трилогия Крысы". Хотя странное название для цикла, потому что про Крысу не так много написано. И все же ... Кто такой - этот Крыса, и о чем вообще там идет речь?

Первый роман "Слушай песню ветра" знакомит нас с героями, двумя молодыми парнями. Один из них - Крыса, другой - безымянный, который и рассказывает историю. Рассказ ведется о студенческих годах. Крыса - богатый парень, некая "золотая молодежь", у которой есть все и ему от этого скучно. Он не знает, что ему в жизни нужно и чем заняться. Поэтому целыми днями катаются на машине и зависают в баре, слушая музыку и попивая пиво. Разговор проходит в виде простых диалогов. Вообще описанное время приходится на конец лета. Простыми словами - каникулы. Какого-то мозгового штурма здесь не предвидится. Все просто и банально. По ходу книги рассказчик вспоминает своих девушек, которые у него были и коротко о них рассказывает. Типичные проблемы подростков. Ту нет никаких особых языковых оборотов или описаний местностей. Все прямолинейно. Настоящее время, прошедшее время ... А сама история героев описана 18 днями ...
Вторая часть - "Пинбол 1973" переносит нас уже на 3 года вперед. Здесь пути героев уже идут параллельно. То описываются события рассказчика, то - жизнь Крысы. Главный герой рассказывает о своей работе, о жизни с близняшками и о поисках легендарной пинбольной машины "Ракета". Крыса, в свою очередь, живет той самой скучной богатой жизнью, за исключением того, что влюбился. И как это типично бывает с подростками - в женщину, которая старше него гораздо ... Сюжеты довольно разные и эти перепрыгивания от одной истории к другой иногда сбивали с толку.

Вообще книга отдает меланхоличностью ... Возможно какой-то ностальгией по прошлым годам. Она хорошо подходит для осенней поры. Вот только не для поднятия настроения, потому что пронизана депрессивной нитью. Поэтому если хотите погрустить - смело можно остановить выбор на этой книге. Хотя меня именно эта депрессивность и оттолкнула. Хотелось чего-то позитивного.
Я до сих пор стараюсь проникнуться любовью к этому автору, и пока понимаю, что не с теми произведениями я знакомлюсь ... Поэтому надеюсь на лучшее.

Наверное, мы с Мураками несовместимы. Я честно не знаю, по какой причине. Возможно, дело в том, что меня отвращают все эти "невзначай" упомянутые детали сексуальной жизни героев, возможно, в полной безликости главного героя, а может, в абсолютной бесполезности атмосферы.
Я не наговариваю на атмосферу - она хороша и плотна, просто мне она не в диковинку, она не вызывает никаких чувств. В "Норвежском Лесе" атмосферу для меня скрашивала музыка, а здесь не было ничего.
Я не наговариваю на главного героя - я знаю, что это "фишечка" всех романов автора. Просто мне она не по нутру.

Я была бы счастлива видеть эти положительные моменты и в этом романе. Но нет - они присущи Крысе, а не безликому ГГ.
И всё у ГГ хорошо, и жизнь его течёт спокойно и размеренно, вот только его бывшая повесилась. Без этой детали, повествование, конечно, не выжило бы.
В итоге я прониклась тёплыми чувствами к Крысе, не получив из романа больше ничего. Такие дела.

Одной из черт нашей жизни-культуры-литературы является наличие пресловутого «лишнего человека». Видимо долбежка в советских школах на уроках литературы не прошла даром. Но отражение в литературе этого типа никакая не новость. Например, в прошлом десятилетии по России прокатился мураками-бум. Главный герой романов Харуки М. – это типичный «лишний человек» с восточной спецификой. То, что «боку» - это не Евгений Онегин вроде понятно, но непонятно, отчего было «японское чудо», а у нас нет нормальных дорог (и не будет в силу беспрерывного воровства!). Быть может оттого, что дело не в «лишних» и «нелишних», а в своих и чужих.

Это первая книга, написанная Мураками. И это заметно. В какой-то статье о японской литературе мне встретилось выражение "фиксирование потока сознания". Так вот, это о "Слушай песню ветра". Сюжета практически нет, и ощущение, будто автор просто фиксировальбом поток мыслей у себя в голове. Логические связи часто выражены слабо - но в этом есть свое очарование. В этой книге, как и во многих других книгах Муравьи, присутствует атмосфера потерянности, неприкаянности, причем без какого-либо шанса, что выход из этой ситуации будет найден. Меланхолия...
Существенный плюс вот в чем - читая эту книгу, я поняла: возможно, и я когда-нибудь смогу что-то написать.

Что это? - этой фразы хватило бы для моей рецензии, так как она вполне точно выражает и мысли, и чувства, оставшиеся после этой книги.
Мне нужен Мураками - с такими словами я скачивала "Слушай песню ветра". Как всегда, с каждой странице можно выписать минимум одну строчку в цитаты, прочитать это можно на одном дыхании и атмосфера тоже как всегда. То, что и требовалось, Мураками же.
Но.
Что это? - этот вопрос меня не отпускает. Просто... Дневник? Мысли-чувства? Похоже на то. Что-то я не нашла идеи. А может и не искала, а просто наслаждалась этим языком.

Та же бессюжетность, что и в первой книге. Местами унылая, местами меланхоличная. Размеренное спокойное повествование, в которое проваливаешься и начинаешь думать о своём. Ну, знаете, такое: прочитал 2 страницы и осознал, что всё это время думал о чём-то отвлечённом. Перечитываешь и понимаешь, что ничего важного не пропустил. Вот так прошла вся книга. Одновременно с тем, не могу сказать, что это из рук вон плохо. Нет, что-то в Мураками есть такое... Говорят, что Охота на овец всё расставляет по местам. Ну, что ж, возможно, я до неё доберусь. Но это будет не первая книга в очереди