Слушай песню ветра. Пинбол 1973

Решился познакомится с «трилогией Крысы» и пока прочитал только «слушай песню ветра». Мне понравилось, люблю такого Мураками. Не знаю, насколько это ранее его  произведение, но в каждой главе чувствуется молодость. Все начинается с рассуждения, что идеального текста не существует, а дальше герой романа как будто пытается посоревноваться с этим утверждением. Роман далёк до гениальности и смысловой нагрузки особо не несёт, но прелесть книги в том, что «настолько просто, что гениально». Тут есть и немного Селинджера, немного Истона Элиса и тд. Это как слушать старые песни исполнителей, когда они были подростками - вроде бы и местами банально, но эта бушующая молодость рвёт на куски. Так и здесь. 

Я не знала, чего ожидать от этой книги. Просто так сложились обстоятельства, что несколько лет назад я купила третью часть этой трилогии, опираясь на красивые название и обложку. И вот совсем недавно я узнала, что есть первые две части и решила, что начинать лучше с них. Я не пожалела, несмотря на то, что первые романы авторов редко оказываются хорошими. Мне понравился первый роман из Сборника и, соответственно, в карьере Мураками намного больше второго. Его ритм меня заворожил: эти короткие главы, постоянные скачки от героя к герою, от места к места, от одной линии, которая кажется совершенно несвязанной с предыдущей, к новой.
В «Пинболе» тоже есть все эти скачки, но такой же ритм уже не создаётся. Месивами повествование кажется затянутым и провисшим, несмотря на то, что событийно второй роман наполненее, более впечатляющим всё равно для меня оказался «Слушай песню ветра».

Вот и начала я своё знакомство с Харуки Мураками. Получилось оно странным, как, впрочем, я и предполагала. Сложно описать своё впечатление от этой книги. Кажется, тут должен быть какой-то глубокий смысл, важные заключения - если копнуть чуть глубже, увидеть за строками. С другой стороны - а есть ли? Может и не нужно смысла никакого, а просто нужно читать и наслаждаться? Описанием кусочка чьей-то жизни, странной немного и неторопливой. Красиво написанной. Хотя это очень глупо звучит))
У меня ощущение, что я прочитала отрывки из чьего-то дневника. Или - что я прочитала пролог (зная, что это начало цикла). И сложно как-то делать выводы, не ознакомившись со всеми текстами. Всё, что я знаю - это было приятное, лёгкое чтение с привкусом меланхолии.
Ты слышишь песню ветра, когда он пролетает рядом с тобой. Он зародился - где-то. Он потухнет - где-то. Перед тобой лишь маленькая часть его пути. Но и она - красива, не правда ли?

У меня скоро будет передозировка Мураками.
Вторая его книга за день,третья за неделю.
Но именно "пинбол" прошел незаметно.
Мне стало жалко Крысу,до одурения жалко,насколько одинокий человек. Человек просто взял и решил не звонить,ничего не объяснять своей женщине.
И не найдя место себе в этом городе,где друг про друга все всё понимают,он решает обрести себя в другом месте. Но скорее всего не обретает его.
И любовь к пинбольному автомату-сплошная бессмысленность,не более

Одиночество - социально-психологическое явление, эмоциональное состояние человека, связанное с отсутствием близких, положительных эмоциональных связей с людьми.

Это любимая книга моего старого друга.

С книгами Мураками я привыкла отдыхать, ни о чем не задумываться.
Обычный период времени обычного человека.
И бесконечная музыка на протяжении всего романа.
Легкий язык повествования.

Это самый первый роман Харуки Мураками (еще и первый из трилогии Крысы), я его не советую читать как первый у автора, потому что здесь чувствуется небольшая сырость текста, все-таки самое начало становления его стиля. Но таким же любителям как я, очень советую, посмотреть с чего начинал автор. И на самом деле некая сумбурность в тексте, перескакивание с темы на тему мне крайне понравились. Как будто я веду диалог с самим Мураками. Он рассказывает одно, потом вспоминает, что надо бы сказать предысторию к этому, потом резко переключается на еще одну тему, спустя время снова возвращается к основной истории. Постоянно об одном, о другом, и все приведет к какому-то небольшому итогу, и вроде все истории, которые параллельно рассказывались, обрели смысл и связь, а вроде и не особо. Но все это супер увлекательно.

Настроение в книге, как и обычно у Мураками - меланхолично спокойное, здесь нет каких-то резких поворотов сюжета, нет ничего резкого, сюжет плавно течет, за это я так и люблю Харуки. Стоит атмосфера уходящего лета, причем не какого-то супер хорошо и весело проведенного лета, а пустого, не оправдавшего ожидания лета, но все равно грустно, главный герой должен уезжать в Токио из родного города, который он не особо то и любит, но все же. Очень понравилась цитата, которая идеально описывает это не оправдавшее себя лето: "Теперь лето превратилось в сон. Словно калька съехала с оригинала: здесь миллиметр, там миллиметр - и уже все не так." И я это так понимаю, ведь все в жизни постепенно теряет свои краски, от этого так грустно. Хоть и речь идет о лете, как по мне зимой эту книжечку читать тоже самое то.

В общем, о книжках запавших в душу очень сложно говорить, я реально не могу четко и в словах объяснить за что я так сильно люблю Мураками. Но определенно советую с ним познакомиться. В этой книге очень много цитат, хотелось чуть ли не каждую страницу подчеркивать и выкладывать. Книжечка маленькая, в моем издании всего 126 страниц, поэтому можно еще и быстренько прочесть.

Это было меланхолично и легко!

Трилогия про Крысу началась очень свободно, будто дуновение летнего ветерка в знойный день, причем этот ветерок несет не только прохладу, но и запах свободы. 

Честно, тут я просто влюбилась в раннего Мураками. Как же он тонко проникает в голову, душу. Щекочет каждую мысль, словно постукивает молоточком и сообщает о герое. 

Интересная форма повествования тоже зацепила меня. Здесь главный герой как наблюдатель, он сообщает то что происходит с ним, его другом, девушками, вспоминает прошлое и погружает нас туда. 

Это роман не о событиях, а о внутреннем мире, одиночестве, изменениях и скоротечности времени. 

После него ощущается такая легкость, будто это был разговор с близким другом, который излил всю душу, рассказал все мысли, а после вы пришли к общему решению. 

- это то, что я часто слышу в сообществе этого автора. Однако, разделить данное мнение я не могу.

Так получилось, что для меня трилогия Крысы это не первая история Харуки Мураками. Потому впечатление на момент прочтения первых двух частей сложилось не негативным, а скорее нейтральным. Хотя дуэт Крысы и главного героя оставил на душе теплый осадок, и напомнил о недавно законченной дружбе. Это, пожалуй, то, что мне приглянулось.

Сама атмосфера произведения никак не отличается от привычного Мураками( вернее, от одной из тех атмосфер, о которых он пишет ): запах табака и бара, переплетающийся с неизвестностью. Она тебя не смущает, ты не сопротивляешься и идешь к ней. Ты принял решение и ничего не сделаешь.

Однако, конкретно в этих частях трилогии, атмосферу нарушает достаточно рваное повествование; да, нас помещают в блеклую рутину героев, но несмотря на это, события довольно резко сменяют друг-друга. То ты смотришь в прошлое, то смотришь в настоящее. Подобное присуще писателю и его другим произведениям, но в этой истории, увы, слишком выбивает из колеи. Это не совсем то, что подходит для первого впечатления, потому данное произведение я рекомендую читать после ознакомления с автором.

( p.s. начала читать "Охоту на овец", так что любопытно, поменяется ли мнение от "нейтрального" к чему-то большему )