Собрание сочинений в семи томах. Том 5

«Мертвые души» Николая Гоголя — это одно из значительных произведений русской литературы, которое сочетает в себе элементы сатиры, комедии и философского размышления.
Думаю каждый помнит это произведение ещё со школьной скамьи. Но теперь могу уверенно сказать, что его нужно обязательно перечитать в зрелом возрасте.
Поэма ( а это именно поэма) полна ярких описаний и тонкого юмора. Гоголь мастерски изображает типажи людей, обитающих в губернии: помещиков, чиновников и простых крестьян. Каждый персонаж — это не просто индивидуум, а символ определенной социальной группы с ее пороками и недостатками. Гоголь создает яркую картину российской жизни XIX века, изображая бюрократию, коррупцию и духовную пустоту общества. Читая книгу, понимаешь насколько многие моменты актуальны и в наше время.
«Мертвые души» поднимает важные вопросы о человеческой природе и смысле жизни и заставляет читателя задуматься о том, что действительно важно: материальные блага или духовные ценности.
Эта книга о России, о людях и о вечных человеческих ценностях, которая продолжает вдохновлять и вызывать размышления у читателей.

Решив перечитать книги из школьной программы, выбор пал на "Мёртвые души". И все, что я помнила с тех пор, это то, что некий Чичиков скупает мёртвые души у разных помещиков, а также такую нарицательную фамилию - Плюшкин.

И только читая её сейчас, я заметила, насколько много выражений из этой книги фигурирует в нашей речи, потрясающе!

Сюжет книги неспешен и много смешных моментов, где автор подмечает людские пороки. Однако к концу книги становится невероятно грустно, что с тех времен ничего изменилось. Правят все те же чиновники, Коробочки, Плюшкины, балагурят Ноздревы, а выгоды ищут Чичиковы.

И ещё раз для себя делаю вывод, что русская литература прекрасна и многогранна, но только для взрослого возраста, очень сложно её понять и ею проникнуться в юности.

В детстве название "Мертвые души" казалось интригующим, намекающим на какой-то мистический сюжет. Тем более от автора  Вечеров на хуторе близ Диканьки .

Но когда я всё-таки узнала о чем же эта книга, то разочаровалась. Поэтому в школьном возрасте я сознательно избегала книг, включённых в школьную программу и об этой книге знала только то, что тут продавались мёртвые души.

Но читая Мелкого беса мне вдруг захотелось прочесть что-то похожее, с мистическим названием, но реалистичным сюжетом.

Так я и вспомнила про эту книгу.

Персонажи кажутся знакомыми, имена на слуху. Словно я раньше знала ответы и только сейчас узнала вопрос. У примеру, как только я услышала про Плюшкина, то вспомнила про одноименный синдром.

Каждая глава посвящена 1 персонажу - помещику, к которому приезжает Чичиков. Каждый из них по-своему необычен и вместе с тем, очень знаком. Коробочка например очень недоверчива, полагается целиком на себя и с ней тяжело заключить сделку. Собакевич же наоборот, сразу принимает Чичикова и готов к сделке, ещё до того как Чичиков её предложит.

Мне в этой книге скорее была интересна схема покупки мёртвых душ, для чего это было сделано. Даже сейчас похожие виды мошенничества распространены. Попробуйте загуглить в новостях "Мертвые души" и вы обязательно увидите новость о том, как кто-то где-то делал приписки несуществующих людей.

По итогу, книга не очень большая, но читать её было очень тяжело. Громоздкие предложения и вялый сюжет. Эта книга больше про персонажей, чем про сюжет.

В школе мы, кажется, читаем её в 7 классе и все что я помню, это бардак в доме Плюшкина и его изображение на страницах книги, где он одет в ночной халат и шапку для сна. Сейчас мне 29 лет и я перечитала во второй раз. Я перечитала много русской классики за это время, но до Гоголя дошла впервые. поняла сейчас насколько он тонко чувствует комедию, как он тонко может это изобразить в тексте и как же он все-таки любит нас, русский народ.
Это глубокое философское произведение точно нужно перечитывать после окончания школы, когда ты только начинаешь работать сам и часто сталкиваешься с бюрократией. чтобы произведение это напоминало тебе, что ты не один

Перечитать Гоголя Николая Васильевича просто необходимо в уже сознательном возрасте. Оценить по достоинству красоту и витиеватость слога в 14-17 лет просто невозможно. Зато сейчас, вчитываешься в эти образы и ухохатываешься  от их комичности и в тоже время реалистичности. Поражаешься, восхищаешься и наслаждаешься остротой ума автора. Сюжет «Мертвых душ» неординарен, детективен и авантюрен! А, что самое интересное, к счастью ли к горю, актуален! Механизмы надувательства изменились, но суть вещей - ничуть! Как оболванить тех, кто «сам обманываться рад». Получила истинное удовольствие от прочтения. 

Книга мне понравилась. В школе из-за болезни я его пропустила. Решила ознакомиться в рамках марафона. Мне кажется в рамках школьной программы (как и большинство книг) половина поступков героев для тебя "потемки". С возрастом появляется другой взгляд на произведение. С высоты прожитых лет все приобретает другой вид и вес.
На самом деле книга куда современней, чем кажется. Подняты темы, которые никогда не перестанут быть актуальными: "деловая жилка" (облапошь ближнего), проявление "лидерской позиции" (иди по головам), "мертвая душа"- не способная на великие чувства, сострадание, совесть и многое другое.

Плюсы:
Интересные люди с живыми и необычными характерами. Причем про персонажей не просто написано, какие они — они еще и ведут себя соответственно. Большая часть здешнего юмора на этом и основано.
История. Это, конечно, не остросюжетный детектив, но интригу главный герой держит. Получится ли его афера? Зачем это ему вообще? Кто он и откуда? Интерес стимулируют догадки других местных персонажей. Жаль только, что проще читать от этого не становится.
Юмор сейчас воспринимается скорее как легкая ирония, но все равно засчитаю в плюс.
Минусы:
Тяжелый слог с многосложными предложениями и кучей анахронизмов. Конечно, читателям в XIX веке было попроще и попривычнее, но сейчас воспринимать текст бывает сложно. Множество предметов быта, одежды, которых сейчас уже не бывает, слов в непривычном значении, устаревших форм падежей — это все замедляет чтение раза в два. А предложения, особенно в этих "лирических отступлениях", бывают сильно растянутые. Мысль простая, а написана целая страница.
Ну и в общем реалии XIX века. Как именно выглядела чиновничья канцелярия — тогдашние читатели представят себе легко, а вот у меня не получилось. Все эти разные виды повозок, карет и бричек — в ту же степь. Не гуглить же мне все подряд, в конце-то концов? Один эпизод я не понял, даже перечитав его дважды (что таки за ДТП с лошадьми случилось в эпизоде, когда Чичиков впервые увидел дочку губернатора).

В поэме «Мертвые души» Гоголь рисует целую галерею ярких образов помещиков и чиновников, которые являлись узнаваемыми при жизни писателя и остаются такими до сих пор. Это праздный мечтатель Манилов с его восторженной наивностью и беспечностью, не способный воплощать свои мечты в жизнь и склонный к псевдофилософствованию; это мелочная Коробочка, упрямая и ограниченная, не способная принять мнение, отличное от своего; это самовлюбленный и энергичный Ноздрев, энергия которого превратилась в разрушительную и скандальную суету, а самолюбие проявляется в хвастовстве и самолюбовании; это расчётливый и корыстолюбивый Собакевич, тяготеющий к старым формам ведения хозяйства и презирающие просвещение, грубый и циничный по отношению к другим; это некогда умный и образованный Плюшкин, который, став жертвой скупости, наполнил свой дом и свое имение не приносящими пользу вещами и придал им большею цену, чем своим родным детям. Все эти образы, с разных сторон показывающие омертвление человеческой души, были срисованы с живых людей и остаются карикатурами на человеческие пороки. Фамилии некоторых из них давно стали именами нарицательными и используются для характеристики людей с похожими чертами.

Задумывая написать «Мертвые души», Гоголь хотел «...показать хотя бы с одного боку всю Русь». Но это не только пороки и слабости русского человека, не только желание вызвать у читателя презрение и отвращение к помещикам и чиновникам города N, это ещё и душа русского народа, его добродетели, могучее русское слово и стремление русского человека к свободе. В произведении Н. В. Гоголя всё узнаваемо, но вместе с тем перевёрнуто. Мертвые души - умершие крестьяне - становятся живыми, наделенными положительными качествами характера, а помещики с их пороками становятся мертвыми душами, омертвевшими или вовсе лишенными души.

Поэма Гоголя «Мёртвые души» является достойным примером бессмертной классики. В этом произведении авторская задумка нашла своё воплощение в переплетении сюжета, вдохновленного произведениями великих писателей, карикатурных, но удивительно реалистичных и узнаваемых образах, и лирических отступлениях, обращённых напрямую к читателю.

Если не знать содержания, то, скорее всего, многие подумают, что в названии кроется что-то мистическое, ужасающее...Но на деле выясняется, что ничего мистического в произведении Гоголя нет.
"Мертвые души" - это поэма, в которой рассказывается про помещика Чичикова, посещающего различных помещиков для покупки душ. Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич и Плюшкин - эти помещики попали под аферу Чичикова. Каждая глава рассказывает о внешности, характере и жизни помещика, включает в себя диалог или конфликт, помогающий лучше узнать героя.
Даже спойлерить в этом произведении не о чем.
Для меня это произведение показалось скучным в процессе чтения. Да, бывали забавные моменты, но в общем, читать его совсем не хотелось. СЛИШКОМ много описания, лишних слов.
Я считаю, что идея написания очень даже неплохая, сюжет поучительный. Жалко, что Гоголь сжёг второй том, где Чичиков должен был менять свою жизнь.
Как говорят, Гоголь планировал написать 3 тома "Мертвых душ": первый - ад, второй - осознание и изменение души, третий - рай.
Думаю, было бы интересно узнать продолжение.