Срок авансом

Маленький простенький рассказик, способный заинтересовать разве что детсадовцев. Ни о какой научной фантастике речи не идёт.   Незамысловатое начало меня не отпугнуло, потому что "Отпрыска" рекомендовали из-за эффектной концовки.  Я всё ждала, что  сейчас... Но конец вызвал скорее досаду, чем восторг. Полнейшее разочарование:  скучно и даже, несмотря на небольшой объём, затянуто. В аннотации  я написала бы: "Сцены воспитания подростков на примере морских актиний или как дети могут разбивать стереотипы, удивляя родителей и делая невозможное для своей физиологии."  Ни скрытого смысла, ни философии, ни новизны в рассказе нет. То, что молодёжь не слушает поучения  старших и строит жизнь по-своему, часто вразрез с общепринятыми нормами, не удивляло раньше и уж тем более не удивляет сейчас.
Возможно, биологов или экологов "Отпрыск" восхитит. Для меня он - зря потраченное время.

Небольшой рассказ, у которого ни одного отзыва, только 11 читателей, а на фантлабе стоит жанр "фэнтези" и "мифологическое". Я не подкованный в истории человек с не уловила ничего подозрительного и знакомого в названии, хотя с него то и стоило бы начинать размышления о содержании, даже не открывая текст. А когда начинаешь читать, то уже возникает чувство узнавания и понимания, что это про реальные земли и даже про вполне известные события.

Кентавромахия, которая известна многим любителям древнегреческой истории лежит в основе истории. Спор пьяных на свадебном пиру привел к войне между кентаврами и людьми. Бои тяжёлые, противники равны и результатов тут всего два: заключить мир или взаимное уничтожение.

Герои рассказа выбрали переговоры и речь в рассказе как раз и пойдёт о торге и условиях этого мира. Несколько строк, которые прекрасно показывают поведение человека. Анализируют его общественный строй, делают выводы и показывают, как именно человек относился к тем, кто выглядит иначе, чем он.

Если чуть поглубже копнуть историю, то можно увидеть, что на самом деле это спор между кочевым и оседлым народом, о привычках и решениях. Договориться на самом деле очень нелегко, ведь человеческая жадность не знает границ и не ведает настоящей свободы и воли. Но... Переговоры продолжаются и хочется верить, что они смогут договориться. Но это задача не из лёгких - одним подавай за ли, которые можно распахать и засеять всё ячменем, другим - оставь первозданную красоту и дичь.

Кратко и лаконично, однако тут много ярких деталей, которые объем повествованию, делают его чуть более выпуклым, заставляют сойти со страниц книги и отправиться в прогулку по вольной земле, на которой солнце, земля и ветер. Благословенная земля. А при чем тут загадочный Тартесс и Атлантида вы узнаете сами, прочитав рассказ.

Прикольная повесть или рассказ, и чем дальше, тем всё прикольнее она становится.
Думаю, там действуют пародийные преломления каких-то реальных кинодеятелей, этого я не понял по недостатку образования, но надеюсь, это не очень большая потеря для смысла.
Слово "экологический" используется совсем не в том смысле, к какому мы привыкли. Это вначале приводило меня в недоумение, но потом я понял, что имелось в виду.
Совершенно неожиданные свойства характера Ивана Грозного очень порадовали свежестью взгляда. Всё время вспоминал "Ивана Васильевича", который меняет профессию.
А уж Мамонтобой и вовсе прикольный персонаж.
А робот! До тошноты умный. И временами тупой до идиотизма.
Больше всего мне приглянулась, разумеется Диди Флеминг. Она просто лапочка. Тоже робот в определённом смысле. (Предупреждаю: феминисткам читать о ней опасно.)
Кого ни возьми, все герои -- настоящие герои :)))

Это не спойлер, а констатация факта: побеждает сильный не телом, а духом. Не скажу, что мысль эта нова, но Генри Каттнер нарисовал её особенно яркими красками, широкими мазками и украсил выпуклым тиснением.

Если бы ещё перевод был получше, цены этой повести не было бы. То и дело натыкаешься на торчащие из страницы огрызки английской грамматики вроде "агонизирующих воплей".

Всем рекомендую. Если не лень, читайте в оригинале. Наверняка получите большее удовольствие, чем досталось мне.

В начале рассказа мы знакомимся с двумя преступниками, только что вернувшихся на Землю после семи лет каторги, осуждённых за убийства, которые они не совершали. Ошибка системы? Как бы не так! Принят закон, согласно которому ты можешь "отсидеть" заранее, а совершить преступление, за которое тебя осудили после окончания срока и перед законом ты будешь абсолютно чист: своё наказание ты уже "отмотал". Немногие соглашаются на такую "милость", ведь осужденные являются превопроходцами на других планетах, зачастую непригодных для жизни и кишащими опасностями. В среднем, лишь раз в десятилетие кому-то удаётся дождаться освободжения, при этом оставшись в живых и без особых увечий.
К нашим героям повышенное внимание прессы и общества: кто же будет их жертвами?
И в этот момент открывается остросоциальная драмма, великолепно описываемая автором: друзья и знакомые главных героев немедленно признаются им во всех смертных грехах, просят прощения и умоляют оставить их в живых, предполагая, что ради их убийства герои "мотали срок". Герои с ужасом осознают, что их близкие друзья и даже родственники не такие уж милые и пушистые, как казались ранее. И лишь истинный враг сохранил сдержанность и хладнокровие.

Достаточно неплохой рассказ, затрагивающий социальные темы, пусть несколько навивный и с немного смазанной концовкой.

Поначалу я отнеслась к рассказу с некоторым подозрением. Не очень люблю, когда через фантастику пытаются протолкнуть какие-нибудь абсурдные идеи, которые в реальности вряд ли могли бы быть воплощены. Хотя авторы, наверное, так не считают, если пишут то, что они пишут. Но не в этом суть. Рассказ меня приятно удивил. Хоть и абсурдной кажется концепция на первый взгляд - отсидеть срок за преступление заранее и потом получить право его совершить. Как минимум, это неэтично, негуманно и не отвечает модели гражданского общества, которое сейчас не строят только ленивые государства. Да, и еще это не отвечает одной из функций государства, а именно - обеспечению законности и правопорядка, но по этому вопросу у автора тоже свои взгляды, так что не буду отвлекаться от сути..
В рассказе раскрыты очень интересные закономерности отношений между людьми. Дюрренматт сказал, что любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. Вот это тот же случай, только с небольшими поправками. Выходит из тюрьмы некто с правом на одно убийство и все его старые знакомые, жены, любовницы и пр. в глубине души знают, за что он мог бы их убить. И еще все думают, что он хочет убить именно их (почешите мое ЧСВ, называется). Такой рассказ занятный. В какой-то момент меня даже перестала смущать эта концепция срока авансом. Очень уж интересно описываются чувства действующих лиц.

Социальная фантастика, замешанная на проблемах расизма. Теперь объектом угнетения стали роботы. Людям ведь всегда нужен класс презираемых и гнобимых. Так уж устроена ̶д̶о̶б̶р̶а̶я̶ недобрая половина человечества. Должен быть кто-то кто обязан всё терпеть и лепетать "да, сэр". И всегда будут существовать люди, готовые протянуть руку дружбы, защиты и помощи.
Но в подростковом возрасте, я это читала это как фантастику с удовольствием. Теперь же после обработки сознания фильмами и книгами на тему рабства и искупления, я не вижу разницы между этой историей и рассказом о черном парне 50-х, пусть даже с необычным именем Венэкс и травмой колена, скажем, после того, как он отдал молодость и здоровье профессиональному спорту, а теперь должен как-то жить дальше и оплачивать свои счета.

Но в этом для меня весь Гаррисон. Ведь даже его Стальная крыса вполне укладывается в фабулу обучения молодого вора старым паханом. А космос так, - для антуража.