Адвокат. Пора убивать

Немного знакома с творчеством автора, а это произведение даже решилась перечитать. Нравится стиль, в котором творит Гришэм, нравятся его сюжеты, герои. Благодаря большому опыту работы в правовом поле, автор знает о чём пишет, его герои правдоподобны.

Главный герой - молодой и перспективный юрист, входящий в топ профессионалов своей огромной конторы. Ещё немного и для него откроется широкий путь в его новое светлое будущее - он имеет неплохой шанс стать партнером фирмы. Конечно, чем-то приходится жертвовать и в случае с ним - это его жена и семейная жизнь. Но начнется книга с того, что группа юристов, включая и его, станет заложниками в своем офисе. Мужчина, выглядящий, как бездомный, не выдвигает никаких требований, цели его не ясны, но пистолет в руках говорит о серьёзных намерениях. Ничего не успев объяснить, он погибает во время освобождения пленников. Но слова и фразы, произнесенные бродягой, сеют сомнения в душе и разуме Майкла. Он не находит себе места, занимается поиском подтверждения той информации, которую услышал. И с удивлением для себя открывает иной мир, мир простых обывателей города, мир бездомных, мир отверженных обществом. Дело в том, что его родная фирма (и не только) не чурается нарушать нормы закона по отношению к той категории граждан, которая не выгодна, не нужна городу, которые не приносят особо пользы и больше мешают, создавая проблемы, как финансового характера так и бытовые. И их очень много...попрошаек, бездомных,  людей с низкой социальной ответственностью, алко и наркозависимых, с иным цветом кожи и т.д. Майкл станет принимать активное участие в решение их проблем, актуальных вопросов, улучшению положения таких людей. Работа в церкви на раздаче бесплатных обедов вдохновляет и радует, вплоть до того, что он решается на кардинальные перемены в своей жизни. И, конечно, будет расследование, оно не будет с погонями и перестрелкой, с огромным количеством жертв, но тем не менее оно окажется важным для героя, очень важным для "лица и авторитета" фирмы и интересным для общества. Простое дело о выселении бездомных зимой усугубляется смертью семьи, состоящей из матери и ее трёх несовершеннолетних детей. Они окажутся выброшенными на улицу из незаконно занимаемого жилья. Аферы с выселениями, как выяснится часто практикующая и довольно доходная часть бизнеса.

Преследования, шантаж и угрозы - жизнь Майкла уже никогда не будет как раньше. Ещё следует добавить о возникших проблемах в личной жизни, о давление со стороны его семьи, точно не видящим своего ранее успешного сына, работающим практически бесплатно на непонятном поприще и с туманными перспективами в будущем, неприятности с поиском жилья, грозящее уголовное преследование за довольно серьезный проступок и т.д. и т.п. Растерялся ли герой? Конечно. Такой активной его жизнь никогда не была, но новые коллеги, новый босс и перспективы работать бесплатно манят)). Немного фантастично выглядит финал, но почему бы и нет)

В юридических тонкостях я разбираюсь очень слабо, но при всём при этом, я наслаждалась книгой: интрига, филигранные споры, уточнения и детали, которыми апеллировал автор в произведении. Конечно же буду продолжать читать его книги) и вам советую.

Первая книга из цикла об адвокате Джейке Брайгенсе и это дебютное произведение автора. Ранее уже читала книги Гришэма и примерно понимала, о чём и какой сферы будет касаться сюжет, ведь автор очень точно разбирается в юридических тонкостях судопроизводства своей страны. Его книги - как руководству к ведению заседаний суда, а герои - настолько реалистичны, что не возникает сомнений в описанных образах.

Читалось произведение легко, буквально на одном дыхании. Абсолютно понятным языком для "чайников" описаны нюансы судебного производства. Да, следует признать, что детально понять тонкости процесса или найти ошибки, сможет только профессионал, но простому читателю в моём лице тоже не было скучно, несмотря на довольно большой объем произведения. Сюжет был динамичным, события иногда просто взрывали повествование - расслабляться было некогда).

Совершенное преступление не буду долго описывать или рассказывать подробности - оно ужасное, мерзкое и просто не укладывается в голове. Отец пострадавшей девочки, Карл Ли, с помощью старых знакомых добывает огнестрельное оружие и совершает самосуд над двумя подонками. Главным нюансом всего станет расовая принадлежность сторон. Потому, что, да, есть социальная несправедливость в обществе и в частности - цвет кожи, надо это признать, зачастую становится решающим фактом в делах. Но в сюжете всё неоднозначно и вот пример: чернокожий шериф городка, адвокат Карла - белый), пострадавший при нападении полицейский, не выдвигает обвинений против подсудимого. В судебный процесс вступает ассоциация по правам человека и, естественно, помощь семье и подсудимому оказывают и собирают негритянские церкви. В противовес всем, свою точку зрения и единственное ожидаемое положительное решение - смертную казнь, будут доводится очень активными действиями существующей ячейки «Ку-клус-клана». Эти, не побоюсь этого слова, беспредельщики показаны настолько реалистично, что недоверие к этому факту (как? в такой демократичной стране это может быть?) не возникло. Было, есть, будет, к сожалению, в любой стране неравное отношение к различным национальностям и т.д.

А для героев произведения главным выбором будет выбор присяжных. Правильный выбор. Это было очень интересно, эти главы, внутренняя, так сказать, кухня судебного дела, детали, как этот выбор осуществляется, как происходит принятие решения. Это было филигранно). Произведение классное, финал шикарный, сюжет держит в напряжении, продолжу знакомство, как с циклом, так и с другими книгами автора.

Не могу передать, чего мне стоило прочитать первую главу этой книги. Я три раза начинала и не могла... Если бы это был не Гришэм, наверное, просто не стала бы продолжать. Казалось бы, насилие над ребенком — что может быть страшнее и омерзительнее для любого нормального человека? Мне и в голову не приходило, что всё зависит от того, белая ли это девочка или темнокожая. Куда катится этот мир?! К концу первой главы было ясно — как бы ни поступил отец девочки с теми выродками, я буду двумя руками "за".

Но Гришэм не так прост. Сначала он заставил проникнуться сочувствием к Карлу Ли, затем показал его и с неприглядной стороны. Мне показалось, что Карл Ли настолько вошёл в своём сознании в образ героя, что начал принимать помощь как должное и вести себя не очень-то красиво. К счастью, автор не делает своих персонажей плоско-идеальными, они обычные люди, в которых мы видим и сильные стороны, и грешки.

Как обычно, Гришэм не ограничивается раскрытием какой-то одной проблемы.
Он показывает чудовищное преступление и расплату за него с позиции белых и темнокожих граждан. "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Замените Юпитера и быка на белых и темнокожих — вот, собственно, и всё, что надо знать о жизни американского Юга.

Дело Хейли всколыхнуло народ, и тут же, как гнойники, полезли на поверхность все болезни общества. Тут и расизм, и ку-клукс-клан, и алчные представители церкви, и борьба адвокатов за громкое дело, и сделки с совестью ради сытого места.
И на фоне всей этой вакханалии — маленькая Тони, которая после пережитого кошмара не может спать и кричит, если выключается свет.

Из минусов книги, наверное, большой объём — мне показалось, было много ненужных деталей, и порой становилось скучновато. Ну и во второй части романа было много алкоголя. В какой-то момент эти постоянные попойки начали напрягать. Все бесконечно пили и боролись с похмельем, и опять посылали за выпивкой, и всё сначала...

Зато описание работы с присяжными — это, пожалуй, было самое увлекательное. Давно хотела узнать, как их выбирают, в чём состоит их задача, какие требования предъявляются к этим людям, какие ограничения на них накладываются, какие у них права. Наверное, если бы вот эта часть была более объемной и больше внимания уделялось личностям присяжных, то и оценка была бы выше.

Время убивать время

Гришем в обычной для себя ипостаси – беллетристика до мозга костей, практически лишенная зацепок для цитирования. Но иногда я, начиная изнывать от редкой концептуальной глубокомысленной мутотени, с удовольствием собираю макулатуру этого бумагомараки, как выразился Кинг.

Это первая и самая объемная (700 страниц) книга Гришема. Честно говоря, будь она страниц на 200 короче, никто бы не обиделся на писателя. Иногда возникает опасливое ощущение, что начавшийся на 414 странице разговор, или приступ пессимизма, овладевший героем в 30-й главе, продлится до самого конца книги и даже дольше.

Но кое-какие другие жвачки радуют – например, детальнейшее описание процедуры отбора жюри присяжных. Гришем умеет пестрить моментами, за которые его не перестанут читать хотя бы юристы.

И, конечно, социалка (куда без социалки?) – расовая проблема в судебной системе. В 80-е годы в либеральных Штатах? Ага. И если кажется, что у нас этой проблемы нет, то я скажу, что черных у нас нет, а не проблемы. А общества – одинаковые: все цветные, все черно-белые. Это вам не телевизор.

Действие в романе «Пора убивать» происходит в Америке в 80-х годах 20 века. Основные темы, которые поднимает автор, - остатки расизма на юге Америки и борьба за справедливость.

Роман начинается с жестокой сцены насилия двух белых мужчин, находящихся в состоянии опьянения и под наркотой, над 10-летней чернокожей девочкой Тони Хейли. Читать эту сцену было невыносимо больно, автор не скупится на детали. После этого Тони находят полуживую на дороге и приносят домой. Убитый горем отец Карл Ли Хейли учиняет самосуд над насильниками. Причем делает это не в состоянии аффекта, а тщательно готовится к расправе. Соответственно, его арестовывают, и Карл Ли становится обвиняемым в преднамеренном убийстве двух человек. Герой нанимает в качестве адвоката молодого юриста Джейка Брайгенса, которой в прошлом защищал его брата Лестера и смог добиться оправдательного приговора. На протяжении романа мы станем свидетелями подготовки и самого судебного заседания.

Очень интересно было следить, как адвокат выстраивает защиту человека, при свидетелях застрелившего двух отморозков, которые навсегда изменили жизнь его семьи. Из-за шумихи в прессе Карла Ли пытаются замолучить и другие более опытные адвокаты, но Джейк стоит горой за своего клиента и не отдает дело.

По мере развития сюжета ситуация вокруг процесса накаляется до предела - вспыхивает огонь расовой ненависти. С одной стороны, многочисленное негритянское население, с другой – представители печально известного ку-клукс-клана.

Сюжет держит внимание с первой до последней строчки. До конца я не знала, что же решат присяжные, оправдают ли они чернокожего человека, который привел в действие свой собственный приговор двум белым парням? Убийца он или герой, который сделал то, на что многие не решились бы?

Книга написана очень эмоционально, я прочитала ее на одном дыхании. Рекомендую всем познакомиться с этой историей. Уверена, что она не оставит вас равнодушными.

Разделение по расовому признаку снова всколыхнуло Америку. И как и сто лет назад страсти не утихают. Джордж Флойд - очередной пример двуличия полиции в отношении своих граждан. Эта книга - тому подтверждение.
90е. Десятилетнюю чернокожую девочку зверски изнасиловали двое белых укуренных подонков. Девочку распяли, надругались, потом пинали, сломали обе челюсти, выбросили в канаву умирать, но Тони чудом осталась жива. Суд присяжных готов оправдать насильников.
История реальная. Гришэм развивает её дальше. В его версии отец девочки, Карл Ли Хейли берётся за оружие.
Как вы думаете, что будет дальше?

В книге подробно описан процесс по этому делу, приведены доводы адвокатов защиты и обвинения, их пикировки в зале суда и поведение за его пределами. Показана реакция жителей на событие, рассказано, как коснулся суд жизни многих причастных к делу, в первую очередь, адвоката Джейка Брайгенса, в сторону которого автор смещает акцент, делая его главным героем. Автор рассказал о присяжных и об их мотивах голосования...

Роман динамичный, это не просто долгая логическая шахматная партия с речами и рассуждениями о "букве закона" - это настоящий накал эмоций! Если

Как бы тогда повели себя вы, её родители?

Помните, у Толстого рассказ "После бала"? Там прогоняли "сквозь строй" солдатика, избивая шомполами? У нас с учительницей не тогда не совпали мнения - лицемерие ли это - улыбаться дамам на балу, а вечером отдать приказ о подобной экзекуции... И все эти аналогии с теми, кто перед законом оказывается равнее других, с пьяной рожей потомственного "заслуженного", с питерским доцентом, с сынками-мажорами чинуш наводят на мысль, что "у нас похоже".

Я слушала запись книги в исполнении Сергея Кирсанова, это 26 часов звука. Начитано идеально, и если вы воспринимаете книги на слух - советую именно аудиокнигу.

Завязка истории просто душераздирающая. Два пьяных, белых (это важно!) урода насилуют, избивают, а после пытаются убить десятилетнюю!!! чернокожую девочку. Она чудом остается жива и по её описанию шерифу удается быстро арестовать виновных. Но суд над ними не успевает даже начаться, т.к отец девочки убивает обоих и попутно ранит помощника шерифа так неудачно, что тот лишается ноги.

И вот судят уже отца пострадавшей девочки. Суд присяжных должен решить виновен отец в убийстве или нет. Вот тут мне непонятно, действительно ли так ставится вопрос, или проблема перевода, т.к уместнее было бы решать заслуживает ли снисхождения. Виновность не подвергалась сомнению, были и свидетели и улики, да и обвиняемый не заявлял, что невиновен.

Главный герой, от лица которого ведется повествование, молодой адвокат Джек Брайгенс (белый, симпатизирующий черным) берётся за дело и поначалу пытается обставить всё так, словно его подзащитный был не в своём уме от горя, но слишком уж продумано и подготовлено было преступление, да и медицинская экспертиза однозначно доказала его нормальность.

Отмечу, что 11 из 12 присяжных тоже белые, что практически не оставляло шансов на оправдание. И, наконец, обьясню почему я без конца акцентирую на этом внимание. Дело в том, что действие романа происходит во времена Ку-Клукс-Клана. Не так уж давно чёрным были даны равные с белыми права и не все представители последних с этим смирились. Рассовая вражда в самом разгаре и очень сложно оставаться в юридических рамках.

Судебный процесс набирает обороты, как и творящееся вокруг безумие. Запугивание присяжных, нападение на сотрудников адвоката и даже их семьи, угрозы самому адвокату с последующим сожжением его дома. Беспорядки на улицах со множеством жертв.

Адвокат мужественно сражается за своего подопечного, пытаясь спасти его от смертной казни. Но скорее всего ничего бы из этого не вышло, не вмешайся в дело один влиятельный человек, близкий к адвокату. Он совершает оригинальный, далекий от буквы закона манёвр, который решает дело.

Довольна ли я финалом? А вот не знаю. Как-то всё неоднозначно. Я осталась в растерянности.

Что мне нравится, так это то, как динамично пишет Джон Гришем. Казалось бы должно быть скучно, затянуто, а нет - события кипят, постоянно появляются неожиданные факты, повороты сюжета и интерес не угасает.

Оценку 3 я поставила только в сравнении с культовым фильмом "Время убивать", снятым Джоэлом Шумахером, с потрясающим актерским составом.

Сюжет во многом сохранен, но это тот исключительный случай, когда неплохой авторский текст смогли отшлифовать и превратить в гениальное произведение.

Прежде всего, книга суховата. Писатель сконцентрировался на судебных деталях, потеряв что-то очень важное: ощущение болезненности, трагичности ситуации.
В книге все персонажи какие-то бесчеловечные: отец, совершивший убийство из мести, и вправду сухо и безэмоционально рассчитал свое преступление, адвокат взялся за его защиту только ради денег и славы. В книге нет души, нет жизни, нет надрыва, зато внимание деталям уделено большое.

Экранизация очень эмоциональна. В сценарий добавили несколько оригинальных сцен, которые лучше раскрывают глубину расизма и его подсознательного проявления. Образ Карла Ли, отца-мстителя, в кино получился особенно сильным, ярким и глубоко трогающим. Фильм заставляет сопереживать, нервничать, плакать. Ни сама книга, ни один из ее персонажей, эмоций не вызывает. Автору просто не удаются люди и их страсти, но зато удаются судебные процессы.

Итог: советую сразу смотреть кино. В подробностях сюжета ничего не потеряете, а в погружении в историю - только выиграете

Гришэма, наверное, можно считать эдаким воспевателем профессии юриста. По-моему, за редким исключением главные герои его книг всегда юристы. Вот и эта история такая же. Молодой адвокат, строящий неплохую карьеру, внезапно переживает кризис веры, так сказать, и решает отринуть беспринципную жадность юридических акул в пользу безвозмездного, почти, служения неимущим и бездомным.

По прочтении могу сказать, что тема абсолютной власти богатых и бессилия перед ними обывателей не нова. Не нова для американской литературы, а особенно для американского кинематографа, где часто эдаким рыцарем на белом коне и выступает какой-нибудь юрист. В целом же книга довольно средняя, я бы даже сказала, что халтурная, явно не лучший образчик творчества Гришэма. Кроме того, основательно все испортил слащавый неправдоподобный финал, да и сам герой-адвокат большую часть времени казался каким-то не думающим о последствиях лохом.