Глазами клоуна. Групповой портрет с дамой. Потерянная честь Катарины Блюм. Письмо моим сыновьям

Сарказм это или нет, спросите вы. А я даже и не буду знать, что вам ответить.
Нет, история совсем не скучная. Но рассказана она человеком, кое-как дошедшим до дома с распухшим расшибленным коленом. Рассказана вся, за один вечер.

История бесконечного счастья, которое оказалось и совсем не счастьем, и очень конечным. История талантливого человека, который растранжирил свой талант по мелочам. История очень молодого человека, жизнь которого только начинается, но который твердо уверен, что ключи от дверей жизни сделаны изо льда, и стремительно таят в его руках.

Оттого, что история рассказана за один вечер, она кажется бесконечно, невероятно долгой. А оттого, что она рассказывается с завидной методичностью, она кажется занудной. Но если посмотреть с другой стороны, и отбросить все предрассудки, боже, какая же прекрасная и интригующая история жизни и любви предстает пред глазами читателя.

Это даже не история жизни и любви, это образ Мари. А кто она, эта Мари? Искренне ли она относилась к главному герою? Зачем она совершала то, что совершала? Может быть это очень субъективно, но чуть ли не в каждом факте и поступке Мари я находила доказательство того, что она обманывает, ибо не может так поступать любящий человек.

Но, вполне вероятно, вы заметите и откроете для себя другие стороны ее характера.

Понимаю, что последнее время у меня отзывы на книги не для широкой аудитории. Что эти книги не все читают и не будут читать. Но, поверьте, это возможно только сейчас так. А через несколько лет вам захочется сложного, рефлексивного и грустного Бёлля.

Возможно, потом вам захочется окунуться в его грустные миры, пофилософствовать чуток, взглянуть на важные исторические события под другим углом, точнее с другой стороны.

Тогда вэлком Бёлль.

Он прекрасно пишет. Его текст плотен, многослоен.

Но есть одно «но». Если вы не готовы читать как жилось немцам во время и после войны, тогда Бёлль не для вас. Его книги — это обратная сторона тех страшных событий. И, поверьте, те, обычные люди о которых тут идет речь, не виноваты во всех ужасах войны.

Бёлль — это не Ремарк. Хотя очень рядом по темам. Бёлль сильнее, жестче, сложнее (мне так кажется).

Но вернемся к роману.

Итак, «Групповой портрет с дамой».

Сначала ошибочно можно принять этот роман за портрет обычной женщины Лени Пфайффер, нарисованный словами ее окружающих. Обычный портрет, обычная женщина, обычная история ​ большой любви вспыхнувшей в разгар войны. Любви, которой не должно быть, любви которой не место и не время. А если приглядеться, вчитаться и вдуматься, - можно увидеть, что за всем этим автор рисует нам портрет жизни не Ленни, а всей Германии в военное время. Рисует честно, жирными черно-белыми мазками (словами).

Читать или нет, решать вам. Но рекомендую сохранить. Слишком достойный автор, чтобы проходить мимо.

Не нравятся мне такие персонажи. Соответственно и читать о них мне скучно и не интересно. Еще и раздражают переодически. Главный персонаж сам ничего не сделал для своей возлюбленной, а потом все время ныл, что она ушла. Знаешь же, что она верующая, католичка и ей без официального брака тяжело. Почему хотя бы просто не расписаться для начала, если уже веру так категорически не хочешь ее брать. Хотя сам то вообще без веры. Если уж так любишь и жить без нее не можешь, то почему сложно было за все время официально расписаться, если она просила об этом? Девушка чувствовала, что поступает не по вере, продолжая жить без брака. А он ничего не сделал, хотя ему и все равно было, а как ушла, то ныл как ему плохо, бедному несчастному. Тем более что у него вообще никакой веры не было. Мог бы и в этом уступить, если все равно, а любимая дороже всего. Ну или как минимум официально расписаться. Обеспечить тоже нормально не мог. Даже цветы ни разу не принес. Чего он тогда вообще хотел? И родители у него мерзкие персонажи. Быть миллионерами и экономить на еде. Ну это уже даже не жадность - это маразм. В общем ничего полезного я с этой книги почерпнуть не смог и история меня совсем не зацепила.
Оценка 3 из 10

Роман с интересной композицией, которую я у автора уже видела в «Потерянной чести Каталины Блюм» - самой героине он слова не дает, вместо этого добросовестно документируя свидетельства ее знакомых, создавая портрет с чужих слов. Кто она, Лени Груйтен - чудачка не от мира сего или же святая? Вместе с автором, присутствующим в тексте как «авт.», мы проследим ее путь с самого детства и примерно до 48 лет, причем особое внимание будет уделено военному времени.

С юных лет Лени увлекалась музыкой, поэзией, живописью и мистицизмом, но не в теологическом смысле, а основанном на вере в чудеса. В этом на нее сильно повлияла любимая наставница Рахиль Гинцбург, которая была вроде как человеком науки, но вместе с тем и с довольно странными загонами, чего стоят ее гадания на говнах (хотя это со стороны кажется фигней, а на деле ежедневный поверхностный анализ кала способен мгновенно дать понять, что в организме не так и на что стоит обратить внимание). Отец Лени владел преуспевающей строительной фирмой и очень расстраивался, что сын Генрих не хочет идти по его стопам. Тем больнее было им всем, когда в первые дни войны Генрих и его друг, тайная любовь Лени, совершили глупейший поступок и были расстреляны в назидание. Так Лени потеряла первого возлюбленного, чуть позже спешно вышла замуж за нелюбимого, но настойчивого поклонника Алоиса Пфайфера. То подобие чувств к нему, которое она было начала испытывать, тут же испарилось сразу после свадьбы, когда новоиспеченный муж начал настаивать на исполнении супружеского долга вотпрямщаснемедленно, потому что ему вдруг захотелось, и взял свое силой. К счастью для Лени, брак продлился совсем недолго - Алоиса призвали на фронт, где он вскоре и был убит.

Первые военные годы в их родном городе в Руре проходили относительно спокойно - ну да, дефицит, приходилось исхитряться, но была работа в похоронном бюро (уж гробовщики во время войны живут всегда припеваючи!), и появился новый интерес, русский военнопленный Борис. Надо сказать, Лени как-то всегда было фиолетово на национальность, вероисповедание, цвет глаз, политические убеждения и т.п. - если человек ей нравится, чем-то цепляет, она будет общаться, невзирая на эти условности. Мне, правда, совсем не верится, что во времена Третьего Рейха можно было существовать в информационном пузыре и ну совсем ничего не слышать про гонения на евреев и коммунистов, а с началом войны на восточном фронте - и на русских. Тем не менее - уже в 1944 Борис (тоже молодец) посоветовал Лени почитать Кафку и та на голубом глазу заявилась в городскую библиотеку и спросила. У библиотекарши глаза на лоб полезли, но благо, что Лени в ее незамутненности часто везло на людей, иначе при Гитлере да и после она не раз могла загреметь за решетку, если не что похуже.

Реалистично описан и конец войны, когда кольцо союзников сжимается, на немецкие города сыплются зажигательные бомбы, оголодавшее местное население разграбляет склады, а единственное место, где люди чувствуют себя в безопасности - старое кладбище. Уже после войны Лени не принимает новый западногерманский капитализм, чем очень расстраивает своего бывшего соседа Хойбера, ныне владельца доходного дома, ранее бывшего в собственности семьи Груйтен, и его сыновей. Вот не дает им покоя, что Лени сдает иностранцам комнаты по цене ниже рыночной, недополучают они прибыли-с, и надо бы вытурить из дома эту Лени со всеми ее квартирантами - и пофиг, сколько всего доброго Груйтены сделали Хойберам, один-единственный поступок папаши Груйтена перечеркнул все хорошее.

Последняя в книге любовь Лени, турок Мехмед, оставивший жену и детей на родине, раскрыт слабо, но последние строки дают понять, что Лени снова придется угождать и прогибаться. Не очень я поняла и ее отношения с сыном - ну да, она не хотела отпускать его в школу, потому что там парня дразнили ублюдком, большевистским отродьем и русской свиньей (денацификация, говорили они). Но потом как-то увлеклась она личной жизнью и вообще продолжила вести себя как ребенок, не осознающий полноту ответственности, и в итоге сыну пришлось слишком рано взрослеть, брать ответственность на себя, что и привело к печальным для него последствиям в виде тюремного срока. Вообще Лени всегда везло в том плане, что ее проблемы всегда решались чужими руками - хотя фиг знает, если бы автор дал ей микрофон, может, ее версия истории оказалась бы иной. Но был один момент, из которого показалось мне, что Лени сама по себе отмалчивалась всю жизнь, лишь изредка что-то говорила, потому эти фразы и запомнились другим людям, и позволяла делать выводы и выносить суждения другим, а сама просто жила как живется.

Утомляли при чтении вечные сокращения, выдержки из словаря, чтобы потом не прописывать слова полностью - на всю жизнь запомню, блин, что С1 - это смех, а С2 - страдание, Б1 - боль, а Б2 блаженство. Но в отпуске, когда ничего не отвлекало, прочиталась книга легко и с интересом.

Книга  депрессивная, но читается легко, мысли  автора не простые,  но ясные, всегда понятные.
Белль щедро делится философскими, жизненными,  социальными, психологическими размышлениями. Чтение создаёт ощущение беседы  по душам с  умным, интеллигентным, тонко чувствующим человеком.

Главный герой романа, Ганс Шнир, личность артистического склада, тонко чувствующий, думающий, оригинально мыслящий человек.  Ганс пацифист, противник идеологии, лицемерия, ханжества, глупости и мещанства.   Его прогрессивные   антиклерикальные взгляды не находят отклика у окружающих, вследствие этого  постоянно создаются конфликтные ситуации, с каждой из которых возрастает его внутреннее одиночество, разрыв с окружающим миром.  Таким образом раскрывается  тема драмы человека, опередившего свое время.

Ганса преследуют неудачи в профессиональной деятельности и в жизни. Его творческой натуре претит то  однообразие, которое неизбежно встречается в работе артиста.   Ганс умный, тонко чувствующий, рефлексирующий,  рассудительный, но этих его качеств не достаточно чтобы удержать возле себя любимую девушку.   Основной причиной расставания является негативное  отношение Ганса к религии, в то время, как его подруга убежденная католичка.

Значительную  часть книги составляют  споры, которые заканчиваются  переходом на  личности, а то и рукоприкладством, а также размышления Ганса о своей несчастной судьбе, об обидах, которые ему нанесли родители или другие люди.  Ганс не такой как все.  Главное - он не  способен на компромиссы и не в состоянии адаптироваться к окружающей среде. Он ценит общение и  агрессивно задирает окружающих. Любит  Мари, но, по большому счету, не поступается своими принципами, чтобы сделать её по настоящему счастливой.

Вроде бы такой неуживчивый, склочный,  неудачливый, всегда и всем недовольный, как сейчас говорят, токсичный,  да ещё и невезучий персонаж не должен вызывать симпатии, но писательский талант Бёлля   умело подводит к более объективному восприятию его как личности.

Сюжет простой, камерный, ограниченный чаяниями и надеждами  Ганса Шнира. Повествование заполнено флэшбеками, скачками из  унылого, беспросветного и безнадёжного настоящего к  почти к столь же неприятным воспоминаниям прошлого, лучшие из которых омрачены настоящим  предательством  возлюбленной.
Понятно, что разворачивание сюжетной линии для Генриха Бёлля  удачный повод донести до читателя собственные  мысли, а для читателя, в свою очередь, возможность в литературной форме познакомиться с  взглядами  лаурята Нобелевской премии,  оригинального и  глубокого мыслителя.

Прочитан еще один роман Генриха Белля. Его действие так же, как и в "Бильярде в половине десятого", ограничено всего одним днем. Но герой за этот один день вспомнил все значимые события своей жизни за последние пятнадцать лет. Мысли просто роятся в голове у Ганса, он то живет в сегодняшнем дне, то возвращается в прошлое, к дням детства, юношества, началу взрослой, самостоятельной жизни.
Не очень понятно как и когда у Ганса сформировались его взгляды относительно религии, политики и жизненных ценностей. Вырос он в семье протестантов и вращался среди национал-социалистов. Тем не менее, Гансу каким-то образом удалось не проникнуться ни идеями фашистов, ни поддаться религиозным порывам. Называя себя просто неверующим, он достаточно терпеливо относился к католикам (да и к протестантам!), уважая право своей гражданской жены Мари на свободу вероисповедания и убеждений.
Для меня стал открытием тот факт, что влияние религии на послевоенное немецкое общество было настолько сильным. С одной стороны, я сочувствовала Мари, которая жила с камнем на душе, с другой - не могла понять почему Ганс так уперся и не хотел регистрировать брак. Из-за подписки что детей будут воспитывать в католической вере? Да он сам живет с католичкой! И брат у него теперь католик. Сложно сказать, что именно повлияло на решение Мари, но, думаю, эта неопределенность в статусе сыграла едва ли не решающую роль.
По человечески жаль Ганса, разочаровавшегося в родителях, потерявшего любимую женщину и испытывающего творческий кризис. Автор оставил финал открытым, но хочется верить, что проблемы с физическим и психическим здоровьем герой благополучно преодолеет, как переживет и все неприятности, свалившиеся на него разом.

Это не весёлая история про человека, который решил спрятаться от мира за маской клоуна. Действие умещается в один день, но за счёт воспоминаний и размышлений главного героя, Ганса Шнира, перед читателем проходит вся его жизнь: сложные отношения с семьёй, потеря любимой женщины, разочарование в религии и обществе.

Книга очень глубокая и грустная. Герой неудобный, колючий, часто несимпатичный, но его боль и одиночество чувствуются по-настоящему. Он не может примириться с лицемерием окружающих, будь то набожные католики, бывшие нацисты или собственная семья, и поэтому добровольно становится изгоем.

Читается тяжело, ибо атмосфера гнетущая, темы поднимаются серьёзные (война, вера, предательство). Это не развлекательное чтение, а скорее психологическое исследование человека на грани.

Рекомендую тем, кто готов к вдумчивой, меланхоличной прозе без хэппи-энда. Книга заставляет много думать о выборе, принципах и цене, которую мы платим за нежелание играть по чужим правилам

Первым прочитанным произведением Генриха Бёлля для меня стал роман «Глазами клоуна», написанный прекрасно и тонко, затронувший серьёзные темы. Затем был «Бильярд» - и опять в цель! Но больше всего меня впечатлил роман «И не сказал не единого слова». Я считаю, что эту книгу должны прочитать все молодые пары, только что узаконившие свои отношения.
Совершенно удивительный роман – «Групповой портрет с дамой». Очень советую прочитать.
Лени Пфайфер – странная женщина с необычной судьбой, чудаковатыми привычками и манерами, которые автор описывает с большим удовольствием. Бёлль придумал замечательную героиню. Читая, я представляла как она сидит напротив, выкуривает сигарету и параллельно жуёт булочку, а потом резко встаёт и бежит к пианино играть один из двух этюдов Шуберта.
Автор пытается узнать о героине как можно больше, препарировать её сущность, залезть в личную жизнь и порыться в грязном белье. Я знаю, что заглядывать в чужую замочную скважину неприлично, но Лени так увлекла меня своей персоной, что я последовала за каждым словом автора, как собачка на поводке.
Лени – наивная женщина, не умеющая говорить «нет», проживающая непростую жизнь, но ищущая уединения и покоя. Она живёт своей жизнью, избегая общения с ненужными людьми. Мне понравилась героиня Бёлля. Возможно, я даже вижу в ней черты, присущие мне самой.
Одним словом, рекомендую.

Роман потрясающий, причем в моем контексте в прямом смысле - так и не смог заснуть после прочтения.
Мастерски рассказанная и описанная характеристика отчаяния "человека творческого", хоть и представленного как клоун (что, на мой взгляд, сделано не с бухты барахты, немцы народ педантичный - гротеск видимо).
И даже в этом произведении я нашел хоть и незначительные, но все же аналогии со своим любимым Сартром: главная тема произведения - неприятие "обществом" людей неординарных и мыслящих, людей сильных и понимающих суть.
Такие люди не оступятся - вот и наш дорогой Шнир не свернул с тропы истины на тропку лжи и лицемерия, хотя соблазн был велик.

Браво, Генрих, хоть и посмертно.

Первая книга, прочитанная у автора, хотя слышала о нем очень давно.
Сюжет прост. Главный герой - Ганс Шнир - клоун, сейчас на мели и в финансовом, и в личном плане (любимая Мари вышла/выходит замуж за другого). По времени повествование охватывает около суток, но какие же насыщенные они оказались!
Постепенно мы понимаем, что Ганс принадлежит к очень богатой семье промышленников, но всегда ненавидел её, он мог бы ни в чем не нуждаться, но выбрал иной путь - протест. Шаг за шагом он срывает покровы и с себя, и с семьи, и со всего общества.
Читать мне было скучно. Спасал тот факт, что небольшой объем (на бумаге примерно 160 стр.). Повествование скачет туда-сюда, то в прошлое, то настоящее. Иной раз сложно понять что и где есть. Абзацы просто огромные.
Сами герои тоже не вызывают сострадания. Семья Шниров и иже с ним - семья лицемеров, из тех, что предпочитают не ворошить прошлое (связи с фашистами, гитлерюргент и т.д.). Сам Ганс - самовлюбленный эгоист, сам завравшийся в своей отрицании семьи, любви, религии и общества.