Дж. Р. Р. Толкин. Хоббит, или Туда и обратно. К. С. Льюис. Племянник Чародея. Л. Ф. Баум. Страна Оз

Добро. Приключения. Справедливость.

Читала эту книгу очень давно, лет 8 назад, но внезапно вспомнила про нее и захотелось поделиться впечатлениями, так сказать, меня-ребенка =)

Книгу нам задали в школе к прочтению на лето, и это было, пожалуй, единственное произведение, которое мне настолько понравилось из летнего чтения. Ведь в этой книге (несомненно, детской) есть все, что может зажечь огонь в сердце: удивительные приключения, колоритные персонажи, борьба добра со злом (где добро конечно побеждает - это же детская сказка, призванная дарить радость ребенку), очень увлекательный сюжет. Все образы и герои продуманы до мелочей, у каждого свой, неповторимый характер.

Из наиболее запомнившихся моментов: загадки (где и самой было интересно додуматься до ответов), борьба с паутиной и конечно же, дракон. На протяжении всей книги не было минут, когда становилось скучно и неинтересно, все действия разворачивались очень стремительно и динамично, и что не менее важно, заканчивалось все справедливо (хотя и не предсказуемо).

Главный герой Бильбо положительный, но не настолько, чтобы это вызывало неприязнь из-за чрезмерной идеальности. Молодой хоббит демонстрирует проявление скрытых качеств: храбрости и самоотверженности, преодолевая собственные страхи и помогая друзьям. Он вполне может стать образцом для подражания, ведь Бильбо показывает, что каждый способен на большее, чем он думает, надо лишь перешагнуть через сомнения.

Как Вы можете видеть, это впечатления ребенка, они неполные, возможно не совсем объективные, но искренние и яркие, что свойственно по отношению к далеко не всем произведениям. Рекомендую к прочтению всем детям и их родителям ;)

Начиная читать эту книгу, я ожидала чего-то необычного, того, что смогло покорить столько миллионов людей и...нашла сказку. Обычную, довольно банальную, детскую сказку с непонятно откуда там затесавшимся словом "налоги". Думала о нем от самой встречи со Смогом и до конца книги. Налоги! До последнего сражения, где появляются трупы, которые тоже не сильно вяжутся со стилем детской книги, хотя это поразило меня меньше, книга была написана в стиле сказки и тут..в общем зацепили меня эти "налоги", ничего не могу с этим поделать. Так вот, основная мораль, которую я тут увидела, была писана-переписаны миллионы раз. Я сейчас говорю про Черный Лес и то, как гномы ослушались всех советчиков и свернули с тропы, растеряли все стрелы и т.д. А теперь вот это: "не пей из копытца, козленочком станешь". Людям (и, видимо, гномам тоже) свойственно стремится сделать то, что им запрещают, запретный плод сладок. Люди: писатели, психологи, социологи и т.д. столетиями рассматривают эту закономерность, так что в этом эпизоде не было ничего нового или интересного. Далее, все эти вещи, придуманные, как мне кажется, просто для более упрощенной связки сюжета, понимание языка птиц, например, должны же герои как-то узнать об опасности, кто бы им про это рассказал? Да, конечно, пусть они просто понимают язык птиц. Слишком уж натянутый за уши способ получился, как по мне.
В общем, наверное, если б я прочитала эту книгу лет в 12, мне было бы интересно (хотя не уверенна в том, что в этом возрасте я знала, что такое "налоги")))), сейчас же мне было скучно и не интересно и я с нетерпением ждала ее окончания. А еще, кажется, мой план не прошел и я вряд ли в ближайшем будущем решусь начать читать "Властелина колец"..

Флэшмоб 2014: 7/15

Так получилось, что эту книгу я прочитала в глубоком детстве. Точнее, даже не сама прочитала. Мне её читал папа перед сном. Но разговор, конечно, не об этом. Эта книга прошла со мной с детства до этого времени. И, перечитывая её время от времени, я поняла, что моё восприятие книги с каждым разом меняется.
Сначала это была просто история с приключениями странного жителя волшебного мира. Потом, чуть позже - не просто путешествие, а путешествие, внимательно прослеженное по карте. Ставшее уже настоящим, почти реальным. Потом я начала понимать, как менялся бедный Бильбо. Как тяжело было ему,домоседу и маленькому скупердяю, стать тем, кем он стал к концу книги. И так, с каждым разом открывая всё новые и новые грани этой книги,я никогда не изменяла мир хоббитов и гномов, каким я его представляла. Толкиену удалось так точно, живо, тонко описать обстановку, пейзажи,самих героев, что даже в фильме они такие же!
И отдельное спасибо этой книги за потрясающе красивые загадки.

С чего бы начать? Начну с того, что жанр фэнтэзи мне не очень-то по душе. Если честно, для меня утомительно запоминать все эти вымышленные названия городов, стран, племен, семей и так далее и тому подобное, а также взаимосвязи между ними. Самое главное, я не вижу в этом практического смысла. Тут уж, как говорится, на вкус и цвет…
Но об этой книге у меня воспоминания еще с детства. Однажды на уроке литературы нам предложено было ознакомиться с данным произведением и поделиться впечатлениями. Впечатления у меня остались унылые, поскольку я смогла осилить, кажется, только первые несколько глав. И продолжать мне не хотелось.
В прошлом же году вышел второй фильм по этой книге, на который мы и отправились в кинотеатр. Наверное, для экранизации такие произведения самое то, есть место, где развернуться. Фильм был интересен именно погружением в придуманный мир, что оказалось весьма увлекательно и местами страшно.
После этого, вспомнив детство, решила все-таки прочесть книгу.
Через некоторое время, я поняла, что зря начала читать сразу после просмотра экранизации, поскольку возникало ощущение, что читаю гольный сценарий: настолько все совпадало вплоть до фраз (хотя и понимала, что на самом деле все наоборот). Возникло желание бросить, но я все-таки дочитала до конца.
Эта книга научила меня простой истине, что не стоит смотреть экранизацию сразу после прочтения книги, или читать книгу после просмотра экранизации. Эти два события должны быть разведены во времени. За это и спасибо Толкиену!
Определенно могу сказать, что больше не буду экспериментировать с жанром фэнтези.

Я как-то так умудрилась дожить до 26 лет и не прочесть ни одной книги из "Хроник Нарнии" и это при моей большой любви к жанру и при том, что творчество Льюиса меня вообще давно интересует. Я даже фильмы толком не смотрела. Но настал декабрь и захотелось волшебства. А где его еще взять, как не из книг о волшебных странах и приключениях?

Но тут передо мной встала дилемма - мне предстояло решить, в какой последовательности я буду читать "Хроники": в той, в какой книги были написаны или в хронологической. Я изучила разные мнения и остановилась на втором варианте, тем более, что его советовал сам Льюис, если верить Википедии. И... разочаровалась я в своем выборе. Книга меня не впечатлила и не захватила так, как могла бы. Мир Нарнии был для меня новым и чужим, и имя Дигори мне ни о чем не говорило. И есть у меня подозрение, что если бы я обратилась к ней, уже "побывав" в Нарнии и полюбив ее, до читала бы историю с особым трепетом и жадностью, с какими читаешь хорошие приквелы. А тут, как от многих приквелов. вырванных из контекста, у меня осталось ощущение неполноценной истории.

История о приключениях Дигори и Полли начинается как захватывающая волшебная сказка - есть тут и чердак, и дядюшка-чародей, и волшебные кольца. Я, хоть и была в курсе религиозного подтекста "Хроник", оказалась совершенно неготова к тому, как резко волшебная история сменяется явными христианскими аллегориями. Я не была готова к такому переходу и опять-таки, на мой взгляд, он как будто разбивает историю на две части.

Одним словом, зря я с этой книги начала. Надо было читать ее потом, как приквел и тогда бы на все, что мне не понравилось, я бы посмотрела другими глазами. А пока я уже вместе с Люси заглянула в тот самый платяной шкаф и продолжаю путешествие по Нарнии.

Продолжаю читать серию Баума о чудесной стране Оз. Она похожа и одновременно не похожа на Волшебную страну Волкова. Из этой книги я узнала, откуда ростут ноги у деревянных солдат Урфина Джюса. Мне было интересно читать о других Страшиле и Нике-Железном дровосеке, встречать казалось бы знакомых, но совсем других героев. Тим и его детище - тыквоголовый Джек на деревянном коне идут в Изумрудный город, на который напала армия девушек, доведенных до отчаяния принуждением к работе по дому. Страшила сбежал к Железному дровосеку и они решают, что делать дальше. В конце концов, побороть девушек помогла обычная мышка. Смешно было читать это - типа, чем они недовольны? Все же как всегда, а они не хотят работать по дому.

Читаю дальше :)