
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 октября 2016 г.Фиеста
Читать далееНедавно прочитала роман Эрнеста Хемингуэя "Фиеста. И восходит солнце", написанный в 1926 году. Это первый опубликованный роман Хемингуэя, и первое произведение, которое я у него прочитала. Я решила знакомиться с творчеством Эрнеста Хемингуэя в соответствии с хронологией его произведений.
Итак, "Фиеста". Название романа в полной мере отражает его тему. Хотя начало романа написано вполне в традиции современных Хемингуэю западных писателей. Размеренная жизнь парижского общества и иностранцев в этом городе, вечера в уютных кафе с танцами под аккордеон. Ежедневные неспешные прогулки главного героя по улочкам Парижа. Все это навевает даже скуку. В романе Ремарка "Жизнь взаймы" есть похожие места, бытописательные элементы или просто перечисление действий героя в период сюжетной "паузы" между двумя яркими событиями. Но именно в Париже происходит встреча Джейка Барнса (главного героя романа) с остальными персонажами романа.
Далее действие перемещается в Испанию. Эти страницы романа изобилуют яркими описаниями испанской природы: палящее солнце, горные кручи, серпантины дорог, бурные реки, поля и небольшие крестьянские селенья. Но самые сильные строки романа - о Памплоне.
Древний испанский город Памплона, столица корриды, где каждый год весной проходит грандиозный фестиваль фиеста. С момента начала фиесты все герои романа преображаются, усиливается динамика сюжета. "Фиеста взорвалась", - скажет Джейк. Начиная с этих слов я уже не могла оторваться от чтения романа, настолько захватывает все, что дальше будет происходить. Атмосфера фиесты захлестывает не только героев романа, но и впечатлительного читателя. Так живо рисуются в воображении отдельные сцены. Вот стоит гордый бесстрашный тореадор Педро Ромеро посреди арены, один на один с быком. Бык для испанцев не просто глупое неуклюжее животное - это опасный и хитрый противник, обладающий гибким и мощным телом, его нужно уважать. Прекрасен Ромеро, который с удивительной ловкостью и грацией избегает смертельного удара быка. Коррида - это олицетворение самой Испании, гордой, свободолюбивой, необузданной и обильной страны. А как гостеприимны и щедры ее крестьяне! И неудивительно, что в такой атмосфере в полной мере разгораются чувства всех персонажей романа. "Все, что случилось, могло случиться только во время фиесты. Под конец все стало нереальным, и казалось, что ничто не может иметь последствий. Казалось неуместным думать о последствиях во время фиесты. Все время, даже когда кругом не шумели, было такое чувство, что нужно кричать во весь голос, если хочешь, чтобы тебя услышали. И такое же чувство было при каждом поступке".
Бурно развиваются события: измена, драка, пьянка. Но после фиесты все опять возвращается на свои места.
Этот роман произвел на меня неизгладимое впечатление - предельным напряжением чувств, волшебством Испании и самое главное - искренностью, глубиной и некой философичностью характера главного героя.Фиеста - это бурный накал страстей, который переживают действующие лица романа. Это сильный эмоциональный заряд, который ощущает Джейк Барнс, в силу увечия, полученного им на войне, не способный справляться с этим в своей личной жизни.
2135
Аноним17 сентября 2016 г.Война казалась далекой, как футбольный матч в чужом колледжеЧитать далееКогда я начинала читать этот сравнительно небольшой роман, то никак не ожидала, что процесс растянется на два месяца. Я фактически заставляла себя браться за него снова и снова. И дело было не только в том, что мы с моей коллегой решили читать его параллельно, нет, мне на самом деле нравилось, какие ощущения он у меня вызывал (по крайней мере, первая половина)… но стоило закрыть книгу, я могла найти тысячу и одну причину не открывать её вновь.
При этом ещё до начала чтения я умудрилась проспойлерить себе финал, поэтому все 250 мучительных страниц стали для меня своего рода незнакомой дорогой к уже известному пункту назначения. «Прощай, оружие!» - роман о человеке на войне, который превратил меня в человека, ступающего словно по заминированным страницам.
Несмотря на то, что у меня практически сразу возникло нестерпимое желание пропускать военные эпизоды (как делают школьницы, читающие «Войну и мир»), я не поддалась ему, и моей наградой стала открывшаяся мне совершенно с другой стороны Италия – израненная войной и одновременно не верящая в нее до момента, когда стало слишком поздно. Невероятно колоритные второстепенные персонажи (Ринальди, особенно, Ринальди!), каждый из которых стоит главного героя, который мне, к слову совсем не пришелся по душе. Человек, оказавшийся на чужой для него войне по собственной прихоти, плывущий по течению, попадающий в водоворот и утягивающий за собой ни в чем не повинных людей.
Не менее неприятное впечатление оставляет после себя Кэтрин, которая настолько растворяется в любимом мужчине, что быстро перестает существовать как отдельный персонаж. И именно из-за этого, как мне показалось, оказывается смазанным финал. Я настолько разочаровалась в ней за время повествования, что почти никак не отреагировала на развязку, что, в общем-то, для меня не характерно.
Да и вообще вся вторая половина романа настолько сумбурна и теряет связь с действительностью, что хочется открыть начало и убедиться, что читаешь то же произведение. С одной стороны, антивоенные настроения ясно слышны в романе, но одновременно с этим о войне ближе к концу уже почти никто и вовсе не вспоминает. Герой в финале, конечно, приходит к мысли о неотвратимости и бессмысленности человеческой смерти, но уже по совершенно другому поводу.
Словом, я так до конца и не решила для себя, понравился мне роман или нет. С одной стороны, я очень оценила язык автора (насколько можно понять по переводу) и фактурных второстепенных персонажей, но, как говорится, осадок остался.
284
Аноним19 августа 2016 г.Я уважаю творчество Эрнеста, но тут вообще мимо меня. Категорически не люблю тему моря и всякой прочей воды. В том числе и водных обитателей. Корабли и прочие судна в ту же степь. Безусловно тут есть глубокий смысл, но копать мой мозг отказался, потому что море, рыбы, бла-бла-бла. Но старика было жаль в конце. Столько сил впустую.
247
Аноним13 августа 2016 г.Читать далееНе мой автор, не моя книга.
Плюс в ней только за слог. Очень атмосферный. Язык произведения делает чудеса и затягивает читателя в свой мир. Но вот какой это мир... Мне он чужд. Вялый главный герой и его возлюбленная. У них вялая любовь. Кто-то наоборот назовет ее всепоглощающей. Но для меня это не так. Как можно любить женщину и не испытать никаких чувст по отношению к ребенку, которого она от тебя родила? Это же часть тебя самого... Как можно любить мужчину и так наплевательски относиться к жизни, которая в тебе от него зародилась? Вообщем этот момент полностью разрушил мое мнение о даном произведении. Но написано оно хорошо, и к мастерству автора претензий нет.257
Аноним12 августа 2016 г.Читать далееНекоторая классика цепляет, затрагивает душу, сердце, мысли, заставляет задуматься о чем-то, вдохновляет. А некоторая нет. Так бывает, и это не значит, что книга плохая (возможно не значит), просто не то время, место, настроение, или просто не твое. Так у меня и случилось с данным произведением Хемингуэя. Вроде как всё на поверхности, и даже ясно что хотел сказать автор, даже не надо напрягаться и разгадывать сложнейшие метафоры, но вот вообще никаких отголосков внутри от этой книги. Обратилась за советом к подруге. Говорит "Я поняла только после четвертого прочтения, позже и тебе зайдет". А вот "Прощай, оружие" мне кстати сразу понравилось.
243
Аноним19 июля 2016 г.Читать далееПервая книга Хемингуэя, которую пришлось взять в руки. Долго оттягивала знакомство с писателем, так как читающий авторитетный друг сказал, что книга скучна. Возможно, для него просто не попало в настроение.
А вот для меня "попало". Очень точное попадание. Всего несколько дней из жизни человека, а ощущение, как будто я знаю всю его жизнь. И восхищаюсь.
Такая жажда жизни, такой оптимизм и стойкость в таких, казалось бы, примитивных вещах. Старик восхищает.
И Хемингуэй восхищает. Немногим дано писать так кратко, ёмко и так полно. Эта история наполнена жизнью и действительно достойна всяческих наград и восхищений.234
Аноним21 мая 2016 г.Старик и море
Читать далееКнига оставила странное впечатление-с одной стороны мне действительно понравилось, книга очень атмосферна, реалистичная, пропитана философией. Даже если кому-то и не понравилась книга, нельзя не признать, что Хэмингуэй знал о чем пишет, а не просто списывал выдуманные подробности с потолка. Ведь, чтобы написать что-то о море, даже элементарно то, что сырая макрель противно сладкая, нужно знать это или узнать через кого-то, в случае с автором-первое, ведь Хэмингуэй решил, что не напишет свою повесть, пока сам не сможет хорошо рыбачить. Этот вклад атмосферы и моря в книге-большой плюс. Если брать какие-то отдельные цитаты:про звезды, и про море, и про ветер, все довольно прекрасно и интересно.
Но картинка в целом получилась странной. На равне с хорошо продуманными деталями сюжета в книге есть и некоторая затянутость, толика неинтересности, подводных камней тяжёлого прочтения.
Книга понравилась, но понравилась как-то странно, и пусть это слово и слишком часто употребляется в отзыве. После прочтения осталось то самое впечатление, как от сырой рыбы: вроде бы трудно, и жевать тяжело, сырая все-таки, но делать нечего.
В любом случае я с уважением отношусь к классике и понимаю, что у каждого могут быть разные мнения.
237
Аноним18 мая 2016 г.Читать далееПроизведение напоминает сюжетом и стилем творчество Ремарка.
Эрнест Хемингуэй
"Прощай, Оружие!""Прощай, оружие!" я бы поделила на 3 части. При прочтении первой части я испытывала равнодушие, в середине книги, мне стало очень скучно и я читала через силу, ну а под конец события меня настолько захватили, что я не могла оторваться.
Военные действия описаны очень сухо и неинтересно, что нельзя сказать о любовной линии. Чувства главных персонажей не вызывают сомнений. Финал бул предсказуем, но не смотря на это, он у меня вызвал бурю эмоций...
Определенное мнение у меня об авторе, пока не сложилось, поэтому в ближайшее время займусь прочтением, его не менее популярного произведения "Сатрик и море".
254
Аноним30 апреля 2016 г.Была ли война?
Читать далееУдивительная книга о войне, поскольку после себя оставляет никаких чувств. С одной стороны, автор нас знакомит с итальянским фронтом в начале второй мировой войны, но с другой, событий на этом фронте читатель не видит. Почему? А потому что главный герой, американец и врач, ничего толком не успевает сделать кроме как влюбиться в медсестру, получить ранение во время обеда, пробыть длительное время на лечении с ногой, получить награду за ранение, которое получил за поедание сыра, потерять вверенную ему бригаду и дезертировать с фронта вместе со своей беременной медсестрой.
Тогда чем же наполнены эти триста с лишним страниц автобиографичного в некотором роде произведения? Мыслями. О том что война скоро закончится, если ты представлен к награде даже за то, что не совершал, то грех отказываться, и вообще всегда нужно спасать только свою шкуру. Ну и плюс амурной болтовней вроде бы умной медсестры со своим любовником -дезертиром.
Что же хорошего в этой книге? Лишь то, что читается она более-менее легко.
Предупреждение: не ожидайте от книги мегасобытий, которые заставят главного персонажа переосмыслить свою жизнь. И не ждите крупных битв, исторических переговоров. Этого не будет. Будет лишь жизнь равнодушного нытика-дезертира.257
Аноним26 марта 2016 г.Читать далееПосле прочтения романа не могла долгое время вообще взять книгу в руки, вообще любую. Меня переполняли смешанные чувства, не могла понять: понравилась книга или нет? Финал книги меня очень сильно задел и расстроил, хотя он для меня лично был предсказуем... Задело халатное что ли... отношение людей к войне, которая для них бессмысленна и беспощадна... Задели моменты, когда солдаты придумывают отмазки, чтобы не воевать.
Короче, прошло более 2-х месяцев, а впечатления от книги так и не "устаканились" в моей голове и душе. Но прочитать книгу стоит, однозначно.248