Избранные произведения в двух томах. Том 2

Да, это классика, которая поднимает важный для средневековья сюжет и даёт ему классическую трактовку о том, что дьявола вызывают, чтобы его обмануть и оставить ни с чем. А кто оставил дьявола ни с чем - тот человек хороший.

Итак, основная задача произведения открывается читателям в первом прологе, когда поэту дают задание написать пьесу и подлиннее, освоить щедро выделенный на неё бюджет, вписав как можно больше красочных приключений, к чему поэт, собственно, и приступает.
И далее перед нами поэма, план которой можно описать так:

• Клёвая, хорошо прописанная драма с многими нравственными выборами и трагическим концом.
• Фанфик-кроссовер Иллиады и драмы из п. 1.
• Ни к чему не привязанный эпизод.
• Финал с выводом.

  В постановках средние два пункта как правило вырезают и занимаются сутью произведения. И очень хорошо. Потому, что трагедия Маргариты и выбор Фауста - действительно плодотворная и глубокая тема для размышления.

 Трагедия повествует нам о профессоре Фаусте, который продал душу дьяволу ради всех благ жизни, в состоянии глубокого отчаяния.

Это произведение произвело на меня просто немыслимое впечатление!

Изначально, я испугалась такого формата. 

Пьесы вообще не моя тема еще со школьных времён, но видимо с возрастом я сумела проникнуться в такие произведения. Чтение требует вдумчивости, а потом глубоких размышлений. 

После посредственных книг Young Adult, это был для меня глоток свежего воздуха. Это поистине гениальное произведение, которое заставляет задуматься о своих деяниях, о смысле жизни и о ценностях, что тебя окружают

В произведении (вторая часть книги) фигурируют герои из греческой мифологии, мне было сложно это представлять, потому что я не очень хорошо знакома с этой темой.

Атмосфера книги невероятная, мрачная и темная, очень загадочная. Много мистики и сложный философский сюжет. Поэтому советую читать тем, кто постарше, чтобы понять истинный смысл произведения. 

Мне теперь очень сложно переключиться на другие книги, потому что это было легендарно и величественно 

Кстати, Гёте работал над замыслом о Фаусте на протяжении 60 лет своей жизни. 

В основном я читаю книги в бумажном варианте, но в этот раз я решила послушать в аудио формате. 

Произведение представляет собой сентиментальный роман в письмах, которые юный Вертер адресует своему брату. Этим с самого начала книга напомнила мне «Письма брату Тео». Но на этом сходства не заканчиваются. Вертер является художником, который ищет себя, точно так же как и Ван Гог. Описаниями своей страстной любви он напомнил мне Мартина Идена. Но самое большое сходство - это, конечно, окончание романа. 

Гёте показал пример того, как человек «ломается» под тяжестью внешних обстоятельств, имеющих для него первостепенное значение. Он описал в целом типичную ситуацию, печальный итог которой вытекает из сильной эмоциональности и не слишком твёрдого характера героя.

В психологии выделяют такое понятие, как «эффект Вертера». Это массовая волна самоубийств, которые были вызваны самоубийствами, широко освещенными в СМИ. Этот термин ввели после серии подражающих самоубийств в Европе после выхода романа в свет. В ряде стран на фоне этих событий власти запретили распространение этой книги. 

Что касается героев, то с первого появления Лотты, становится понятно, что за ее внешней красотой скрывается подлость и пустота. Непонятно было отношение Альберта к ситуации с Вертером и Лоттой. Неужели мужчина может быть настолько слеп, чтобы не замечать творящееся перед носом! Тем более, когда вокруг только об этом и судачат.

Книга в целом интересная, читается/слушается на одном дыхании, красивый описательный слог автора, но все-таки этот роман писался для своего времени. Вряд ли в нынешний век можно им удивить читателя.

Фауст" Иоганна Вольфганга Гёте - это одно из произведений, которое заняло достаточно много моего времени, не каждую книгу приходилось так растягивать, осмысляя каждый промежуток, чтобы продолжить дальше.
В попытке всё осмыслить и собрать в общий вывод мой мозг начал медленно плавиться. Великолепное, шедевральное, неописуемое нечто! Никаких слов не хватит, чтобы в полной мере затронуть всё, что даёт прочтение "Фауста". Столько всего уже сказано, столько рецензий и мнений написано, но ничто из этого не способно вкратце объяснить это явление, осмелюсь назвать именно так.

В одной книге затронуто множество граней философии. Вопросы морали, добра и зла, желаний, жизни и смерти, долга, природы, смысла жизни, цены жизни и многое-многое другое!
Каждый человек точно найдет что-то для себя, каждый увидит в разные моменты отголоски своей души. Это абсолютно уникальный опыт, именно поэтому невозможно написать универсальный отзыв, не поддается описанию сие творение. Наверняка, почти каждый читатель иногда останавливался и выписывал себе какой-то стих, который коснулся струн души.

Что касаемо самой сюжетной линии, здесь тоже все не однозначно. В большинстве своём все сходятся в одном, что первая часть наиболее проста для понимания и близка для каждого читающего, дабы затрагивает жизненные темы, знакомые каждому из нас.
Во второй части события развиваются так стремительно и непредсказуемо, что иногда совершенно перестаешь понимать, что происходит. Всё настолько фантастично и поражает воображение, что увлекает даже в том случае, если пока ничего не понятно.
Конечно, книга оставляет и спорные моменты, которые так и остаются непонятыми. Возможно, все эти знания раскроются позже, когда спустя несколько лет осмелишься вновь окунуться в приключения Фауста, человека, который заключил сделку с дьяволом, ради получения ответов на извечные вопросы.

Нельзя не отметить и замечательные стихи, оставляющие приятное послевкусие и удивление, какой талант нужно иметь, чтобы сложить такое количество рифм, затронув столько разных тем.

Думаю, каждому стоит ознакомиться с многолетним трудом Гёте, читающий обязательно для себя что-то найдет в этом кладези мыслей. Кто-то насладится самой историей, кто-то проникнется философией, кто-то полетом фантазии. Определенно заслуживает внимания, и возможно, будет прочтено ещё ни один раз.

"Пергаменты не утоляют жажды.
Ключ мудрости не на страницах книг.
Кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой,
В своей душе находит их родник."

Именно с этой книги началось мое знакомство с Гете. Если честно, я давно собиралась начать читать его произведения, но боялась, что он пишет замысловато и его тяжело будет читать (18 век как никак). В этом году я решила читать больше классических произведений и пришлось побороть свой страх. И Гете меня приятно удивил. Роман прочитался взахлеб и я пожалела, что не сделала этого раньше.

Гете так описал любовные страдания Вертера так, что читая их ты сопереживаешь главному герою и в глубине души надеешься на счастливый конец, хотя умом почти сразу понимаешь, что Вертер обречен. Роман начинается со свтелых описаний лета и умиротворения Вертера. Он радуется своему одиночеству и наслаждается им. Как только он влюбляется в Лотту, то повествование становится все мрачнее и мрачнее. Дела у Вертера не складываются, даже когда он покинул злополучный городок. А когда вернулся становятся еще хуже. Умирает мальчишка, с которым он общался и помогал деньгами. Он знакомится с сумасшедшим (тоже некогда влюбленным в Лотту) и пытается оправдать своего знакомого, совершившего убийство. Вся история заканчивается в зимнюю пору, когда вокруг холод, ветра и вся природа мертва.

Самое страшное, что встречается в пьесах - это огромный список действующих лиц, к которому следует обращаться всякий раз, когда кто-то из персонажей начинает говорить, и так до тех пор, пока не запомнишь. В моем случае, такое "листание туда-сюда" продолжается до последней страницы. Впрочем, "Фауст" приятно удивил: такого списка нет и при этом, понятно кто есть кто. А значит можно не обращать внимание на то, что это пьеса. Проще думать, что это роман в стихах. Помимо всего прочего, к такой мысли подталкивает само действие: сложно представить, как земля разверзается, как происходит превращение в животных (и другие метаморфозы), полеты и частая смена декораций. Для постановки такой пьесы требуется половину "спецэффектов" убрать или же иметь серьезное техническое оборудование, желательно с тросами, подвижными декорациями, проектором и еще бог знает чем. Про заучивание огромных диалогов, я вообще молчу. Бедные актеры.

Перейдем к тексту. Тут, кроме разрозненных сцен и общего сумбура, ничего не обнаружила: разговор театральных работников, договор Мефистофеля с Фаустом, Вальпургиева ночь, та же вальпургиева, но на царский манер (аля маскарад), и еще раз, до кого не дошло, в греческом стиле. Вместе с этим Фауст влюбляется в одну даму, потом во вторую, потом снова в первую. В том же котле плавает одно царство, рядом с которым возникает другое царство, и завязывается война между ними... А Фауст с Мефистофелем прыгают аки зайцы с места на место, туда где "погорячее".

Кстати, в самом начале пьесы говорится, что главный герой учён, разумен и с переменным успехом мудр и совестен, зря что ли доктор? Вышло, что зря. Он никак себя не проявляет, в нем нет характера, воли или что-то такого, что отличало бы его от серого большинства людей, эдакий человек мечтающий о страстях, но без оных. Во всяком случае, именно такое производит впечатление. Даже его влюбленности не убедительны.

На общем (плачевном) фоне выигрышно смотрится лишь Мефистофель, хотя его попытки сбить с пути истинного одного единственного человека выглядят странно, как если бы ваш знакомый взялся показывать город, но при этом водит вас исключительно по местным тусовкам. Да и в конце пьесы образ демонической сущности становится блеклым и невразумительным.

Словом, господин Гете дал маху.

Что-то я совсем опустила великое произведение ниже плинтуса. Извините. Были и хорошие сцены, например, там, где Фауст и Мефистофель посещают кабак и встречают местных выпивох. А что, хорошая идея, краны с вином вмонтировать прямо в крышку стола. Или другая сцена, где иллюзия потопа и огненного дождя разгоняет войска, там Мефистофель откровенно признает, что "картинки" только для людей, а сам он видит человечков, которые презабавно машут руками, думая, что тонут или горят. Были, кажется, ещё какие-то неплохие отрывки, но они не запомнились, ибо погрязли в основной безликой массе.

За сим всё.

18 век такой 18 век... Обычно в подобных романах так страдают женщины. Я уже когда-то писала в одной из рецензий, что на мой взгляд все это происходило от того, что людям (женщинам) было совершенно нечем заняться, вот и занимались они круглосуточными страданиями и неврозами. Мужчины же обычно были при деле и в такой ерунде не замечались. Но вот у Гёте молодой человек все же сумел попасть в эту ловушку страдания, переживания, депрессии - с очевидным исходом. Жаль объект его страсти, бедная Лотта была бы и рада чем-то помочь, но это было не в ее силах. Мне кажется, интересная книга на разбор для начинающих психоаналитиков.

Я это наконец-то сделала. Я прочитала Фауста. Как же долго я шла к прочтению данной книги. Начав читать через силу в переводе Холодковского бумажный вариант я почти ничего не понимала, тяжелый язык, метафоры и библейские образы. Случайно скачав перевод Пастернака я начала им зачитываться.А самый главный плюс данного перевода - примечания. Которые расшифровывают что хотел сказать Гете. А про саму книгу, как уже писали неоднократно, каждый человек сам находит в ней главную идею. В моем случае это идея того, что в любом случае нужно оставаться человеком.