Избранные произведения в двух томах. Том 2

Второй прочитанной в этом году книгой был роман Иоганна Вольфганга Гёте. «Страдания молодого Вертера»(1774). Читать было тяжело и скучно. Это сентиментальный роман, в котором все чувства доведены до крайней степени утонченности, а все эмоциональные порывы - до крайней степени гипертрофированности. Если пересказывать коротко, то молодой человек в течение 200 страниц размазывает слезы и сопли от несчастной любви по бумаге, а в финале пускает себе пулю в голову. Но этот роман не стал бы шедевром сентиментализма, если бы и тут Гёте не усугубил все до предела: юноша не справляется пристрелить себя с первого раза, поэтому ещё какое-то время (что-то около дня) живет с простреленной головой, так, что все желающие успевают с ним проститься.
Конечно, очень сложно воспринимать такое чтение с современных позиций презрения к эмоциональной расхлябанности и представления о том, что каждый сам отвечает за свои чувства и сам должен распутывать свои психологические переклины, а не делать их проблемой своего окружения. Именно поэтому никакого расположения к лирическому герою я ощутить так и не смогла. Почти все время в голове стучало: "Ну соберись уже, тряпка! Ну что ж ты творишь! Да отвяжись ты от неё уже, найди себе другое занятие!" Невозможно вообразить, как такой герой мог настолько восхитить своих современников, чтобы вызвать волну подражательных самоубийств. Но, признаться, были в романе тёмные, мрачные моменты, связанные с подготовкой к самоубийству и принятием этого решения как окончательного, которые действительно вызывали внутреннюю дрожь и были в чем-то очень притягательными, вовлекающими.
Подводя итог, роман, в первую очередь стоит прочесть, чтобы расширить кругозор и получить представление об идеалах той эпохи и о литературе сентиментализма. Ну и все пожалуй)

Вот действительно книга,которую стоит прочитать каждому. Книга,которая останется в памяти надолго. Прошло довольно долгое время, с тех пор когда я прочитала эту книгу,но я до сих пор помню все в мельчайших деталях. Она сразу попала в любимые. Её немногие поймут. Она тяжеловата для понимания неопытному читателю. Но она стоит прочтения. И в конце останется лишь вопрос" Неужели это все?". Хотя нет,и такой тоже:" Неужели человек, после того как продал душу Дьяволу,может быть прощён и пущен в Рай?" Вот с этим вопросом остаешься после прочтения. Толком нету определённого ответа. А какое Ваше мнение? Напишите ниже.
10 из 10.
Я богословьем овладел,
Над философией корпел,
Юриспруденцию долбил
И медицину изучил.
Однако я при этом всем
Был и остался дураком.

Иоганн Вольфганг Гете
"Фауст"

Когда - то давно, я пробовала прочитать трагедию "Фауст", но мне пришлось отложить это дело. Как мне тогда показалось, то виною был выбор электронной книги, и я решила, что надо такое великое произведение читать только в бумажном варианте.

И вот... Я взялась за "Фауста" в печатном издании, но что - то все равно было не так. Как - то не захватило, хотя безусловно образ профессора Фауста, который заключил сделку со злым духом Мефистофелем, ради того чтобы изведать радости жизни в обмен на свою душу, выглядит довольно привлекательным.

Но читать все равно было довольно тяжело... Возможно дело в стихотворной форме...

Мне грустно, что я не смогла оценить по достоинству величайшее произведение немецкой поэзии и мне искренне жаль, что многолетней труд автора (а это целых 60 лет!!!) пришелся мне не по душе...

К произведениям в стихах я отношусь с большой настороженностью. Чаще всего, мне очень сложно понять, о чем же говорит автор. Т.е вроде бы ты прочитал 3 страницы стихов и понял, что ничего не понял: настолько все метафорично и завуалированно.

По этой причине браться за чтение "Фауста" я немного боялась. Но все оказалось с точностью наоборот! Читать было очень легко и интересно, сюжет увлекал и действие развивалась стремительно. Никаких проблем с пониманием того, что происходит у меня не возникало, не было желания лезть в интернет и искать комментарии/пояснения, как при чтении "Божественной комедии" или "Илиады".

"Фауст" разделен на две части. Первая мне понравилась больше: ее развитие более логичное, более линейное, менее растянутое по времени. Сцены логически переходят от одной к другой, сюжет развивается достаточно стремительно. Особенно меня впечатлила часть с Маргаритой, мне было безумно жалко девушку.

Вторая же - более обрывочная, более разделенная как по времени, так и по действующим лицам. Чтобы вникнуть в сюжет необходимо иметь более или менее хорошее представление о греческой мифологии, иначе середина второй части (примерно акты со второго по четвертый) выпадут из повествования - настолько они наполнены мифологическими героями и существами, отсылками к мифам, легендам и героям древности.

Мне в этом плане повезло: в свое время я очень увлекалась мифами Древней Греции, а однажды даже осилила "Илиаду" - так что, как о богах, так и о истории Елены знала более или менее. Поэтому читать вторую часть было очень интересно, даже иногда забывалось о чем собственно само произведение.

Финал... ну, наверно, я не смогла проникнуться всей торжественностью мига, и поэтому не совсем поняла, что сподвигло Фауста остановить мгновение.

Но меня порадовало, то, что в итоге и Мефистофель остался ни с чем, и Фауст с Маргаритой обрели покой.

Мне кажется, нам сейчас не понять те времена, когда была написана эта книга. Когда она вышла и в одночасье стала популярнейшей. Когда Наполеон "перечитывал ее семь раз". Когда дамы, сидя дома, боялись грозы до слез и истерики. Когда положение в обществе значит все, если не больше. Я, как филолог, могу попытаться понять это и представить, но... как современный человек - не могу. Для меня Вертер - это нытик и нюня. Бесконечные его философские размышления на различные темы, не только любви, но и социальной иерархии, "самоубийства, как высшей степени свободы" (!!!) Он даже застрелиться нормально не смог: снес себе полголовы, и еще полдня хрипел и умирал.. Спасибо, что всего сотня страниц. Давно знала, что сентиментализм - это не мое.

Сложное произведение, и в тоже время такое прекрасное.
Его сложность заключается в трудности прочтения. Не так уж легко читаются пьесы, а особенно в стихотворной форме. Только из-за этого оно мне не сильно понравилось. Однако, оно того стоит. Волнующий прекрасный сюжет, в котором Бог спорит с Сатаной на душу простого смертного, вряд ли оставит равнодушным любителя всего мистического.
Меня же эта книга заставила призадуматься: на что стоит потратить свою жизнь, чтобы будучи уже пожилым человеком не пожалеть о зря потраченном времени? Ведь в реальной жизни никто не предоставит шанса вернуть все сначала и прожить жизнь заново. Это лишь мистика.

Dieses Werk von Goethe gehört zu den berühmtesten literarischen Werken aller Zeiten, woran ich jetzt keinen Zweifel habe, denn man sieht, dass Goethe eine phänomenale Arbeit geleistet hat, indem er so eine tolle Geschichte von der menschlichen Natur mit solcher komplizierten Art und Weise erzählt hat. Das Werk bietet jedem einen Blick in sich selbst, damit jede/r es für sich selbst rausfinden kann, welche Kraft sie/ihn zum Wissen treibt und was passiert, wenn die Kraft ausser Kontrolle geriet. Dabei handelt es sich auch um Konsequenzen, die man ziehen muss, wenn ihre/seine eigene Wünsche keinen Rücksicht auf andere nehmen. Das Buch ist höchst empfehlenswert.

Я не сторонник такого понятия как суицид, но....

Я правда, не сторонник подобного, а даже оппозиция. Я люблю жизнь во всех ее проявлениях, ибо это самое прекрасное, что могло бы случиться с человеком, несмотря на всю боль и огорчения, которые нам приходиться пережить. Но я не могу осуждать главного героя, не знаю почему, просто не могу.

Он любил Лотту слишком фанатично, но это была любовь. В этой истории она просто не могла бы ответить ему взаимностью, потому что не та эта любовь, которая требует взаимности, ничего бы из этого не вышло. Чем-то напоминает "Гранатовый браслет" Куприна.

Я начинаю понимать, что Гёте мой писатель, потому как и Фаус и Вертер у меня пошли на ура, но в то же время, Вертер не то произведение, которое засядет у меня надолго в голове и я еще неделю буду ходить как в воду опущенная. Нет, отнюдь. Но это то, что нужно прочесть, дабы не забыть о том, что не стоит бросаться в омут с головой, не стоит зацикливаться на любви к человеку.

Возможно, любовь прекрасное чувство, но порой ее последствия ужасны.

Подходить к такому большому автору, я решил с его первого творческого события и заодно успеха. Страдания юного Вертера отличное чтиво, особенно для романтических личностей, если вы не из таких, то сюда и заглядывать бессмысленно. Я убежден, что все люди чувствуют, но ощущают они все по-разному, вне зависимости от того, замкнутый вы или открытый человек. Душевная боль всегда с вами внутри, я считаю, что у некоторых спектр чувств больше, чем у других людей, у некоторых как-то все просто, а у кого-то палитра чувств наполнена бесконечным количеством струн, на которых очень сложно играть, из-за этого у них зачастую бывают катастрофические депрессии. Я соскреб со всех стенок всю внутреннюю доброту, чтобы в сознание лелеять нашего бедного Вертера, угораздило ведь такому позитивному и чувственному человеку, влюбиться в ту девушку, которая не может ответить ему взаимностью. Возможно, это его и привлекло, недостижимый ангел... А дальше музыка, которая рисует образы, ты заставляешь себя влюбиться. Я лично могу выбрать девушку и спустя какое-то время убедить себя, что я обожаю её и не могу дня без неё прожить, такая вот теплица любви. Из всего этого следует, что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надежной смирительной рубашке. Или как писал сам Гёте в этом романе:

Единственное, что смущает, это зацикленность, я с трудом могу понять одержимость, в таких случаях нужно переключаться на другого человека, как и советовала его парящая птица любви. Но нет, Вертер из отчаянных, кто будет до последнего дня скитаться в пустыни одиночества и боли. Сентиментальный роман от Гёте, это здорово и я рекомендую остальным прочувствовать атмосферу чувств, исключительно чувств. Сюжета здесь вы не найдете, а только голые нервы мечтателя. И напоследок вам еще одну красивую цитату: