Избранные произведения в двух томах. Том 2

Хоть книга довольно популярна, мне она совсем не понравилась, пусть меня назовут бессердечной и закидают из-за этого тухлыми помидорами!)
Во-первых, на мой взгляд, произведение такого типа, должно больше отражать сущность Вертера, показывать его поведение более разносторонне, нежели как просто жалования, страдания напоминающие нытье.
Во-вторых, сюжет довольно приметивный, читая книгу, на середине уже знаешь, что он конечно покончит с собой и в ожидании ну хоть какого-то интересного, ярко выраженного повората с разочарованием дочитываешь последние страницы.
В-третьих, хочу сказать о том, что оставляет книга после себя. Как по мне, так она несет в себе неправильные установки, нельзя говорить, что самоубийство это очевидное следствие вселяющегося помутнения от безысходности, нельзя говорить что это чувство сильнее человека. Самоубийство это проявление слабоволия, неумение и нежелание найти в себе силы, чтобы жить дальше, выбор легкого пути, в конце концов, поступок не достойный мужчины.
Но как же так? Такая сильная любовь! Такая большая жертва! А я думаю, что нет. Это не жертва. Настоящая жертва - не обрекать Лотту на существование с пониманием того, что из-за нее убил себя человек. Какого ей было, когда она узнала, что он застрелил себя пистолетами, которые достала ему она, из-за любви которую она с ним не разделила? Я молчу о письме, которое должно было вывернуть ее душу наизнанку! Ну какая же эта любовь? Это эгоизм. Настоящая любовь проявляется иначе, прочитав произведение Достоевского "Белые ночи" можно ощутить колосальную разницу между его главным героем и Вертером, оказавшихся в одинаковых ситуациях.

Кто из нас не преувеличивает своих страданий и не обманывает самого себя?
Луций Анней Сенека

Юный Вертер... не знаю, какие правильные слова подобрать, чтобы охарактеризовать мое впечатление от этой книги. Возможно, это будет чересчур дико звучать, но я упивалась его горем, его муками, эмоционально глотала чувства, находила в книге себя и чувствовала духовное родство с героем.

Гете выбрал самую подходящую форму для написания романа - письма. Что может быть более искренне, чем письма, которые напоминают обрывки дневника? Это самый лучший способ рассказать историю изнутри, а не со стороны наблюдателя. Нет описания самого героя, но есть просто невероятный эмоциональный портрет, характер, взгляды на жизнь, рассуждения и выводы.

Когда Гёте написал это произведение, в письме своему другу С. Ларош он пишет вот что: «Я вскоре пришлю вам друга, у которого много со мной общего; надеюсь, что вы хорошо его примете, — его зовут Вертер». Автор говорит о своем герое как о живом человеке, и для меня за эти короткие часы прочтения он стал реальным. В этом, безусловно, заслуга самого Гёте, который наградил страдальца Вертера такими качествами, что с ним невообразимо тоскливо прощаться.

И мы разошлись, так и не поняв друг друга. На этом свете люди редко понимают друг друга.

Мне было неописуемо грустно читать отзывы, в которых говорится, что Вертер - сопливый ноющий мальчуган, который своими мучениями порочит представление о настоящем мужчине, который, как известно, не плачет. Господа, вы забываетесь. Во-первых, о времени написания романа, 18 век все-таки, во-вторых, опять же о форме написания. Вертер, как вы говорите, "ноет и рыдает" в письмах к своему другу и на коленях любимой женщины. Естественно, в наше время это было бы странно, нам более привычен шаблон страдальца с голым торсом с темной комнате, одинокого и небритого, с сигаретой в зубах, который курит ночами напролет в режиме нон-стоп и думает о жизни, без всяких слез, иногда с разбитыми кулаками о стену. Возникновение подобных мыслей лишь подтверждает давно известные всем факты о том, что люди очерствели, стали более замкнуты, циничны и непробиваемы к чужому горю, а свое собственное никому не показывают, оберегают его.

Единственное, в чем я для себя так и не смогла определиться - это самоубийство. Читала кипы книг, где герои сводят счеты с жизнью и до сих пор не могу понять, является ли для меня это проявлением слабости или же напротив невообразимой силы воли. С одной стороны, бесспорно, сдаться и опустить руки вместо того, чтобы жить - выбор слабаков, но с другой...у многих ли людей хватит силы духа с собой что-то сделать? У многих ли хватит смелости шагнуть раньше времени в неизвестность, зная, что назад пути нет? Над этим я точно буду размышлять и ломать голову не один день...

В издании, попавшем в мои руки, и без того сокращено кой-что, что добавляло пафоса и скуки, по смыслу, сути будучи - ничто,
И всё-таки я много пролистала, уж слишком много всё же - шелуха, но до конца от самого начала прекрасен образ чистого греха,
преобаятельнейший дьявол Гёте. Фауст - тот непонятен напрочь. Высший миг...
Что нужно человеку? Страсти сладость, величие, презренье - всё постиг.

И всё же ты вознёсся, царь природы, в глазах потомков - грех простим любой. Ведь "тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой".