Избранные произведения в двух томах. Том 2

Если б мне история страданий Вертера попалась лет двадцать назад, в эпоху моего увлечения Цвейгом, я бы приняла ее с распростертыми объятиями, приласкала бы и запечатлела в своем сердце. А теперь нет, не могу я такое читать без критического взгляда. Буря ненависти и негодования восстает у меня против главного героя. Это роман в письмах, и пишет сам Вертер своему другу. Бедный друг! Надеюсь, ему хватило ума не читать этот поток рефлексии. Вертер - молодой бездельник, аристократического происхождения. Работать он не способен, даже госслужбу не потянул, он хотел пойти на войну, но сказал это ради хвастовства, мне кажется, он врет. Он знакомится в девушкой, которая никаких авансов ему не дает, не флиртует, ведет себя очень достойно, тактично, благородно, даже слишком мягко с ним она себя ведет. Все-таки иногда полезно поставить такого зануду на место и послать куда подальше. Вертера предупредили, что она помолвлена, просто жених в отъезде, но скоро вернется. Вертеру же все нипочем, он проходу не дает несчастной девушке, и все его чувства и эмоции хорошо известны всем, кто готов его слушать. Поток слюней и соплей не прекращается. После свадьбы, он не дает проходу уже обоим супругам, мысленно желая мужу умереть. Муж под стать своей жене, очень приятный, достойный человек, бесконечно терпеливый, и лишь однажды высказал свое неудовольствие и то своей жене наедине и таким образом, что можно было и не слушаться. Когда Вертер решил самоубиться, он поступил как последний паскудник. Во-первых, он написал девушке письмо на сто страниц, в котором завуалированно обвинял ее в своем поступке и понятно, что она до конца жизни будет мучиться из-за этого. Во-вторых, орудие самоубийства он гаденько так попросил у своего соперника. Без комментариев! В-третьих, застрелиться нормально Вертер не смог, вместо этого он прожил в агонии еще сутки, чтобы все, кто недостаточно ощутил свою вину, добиты были до конца. И он своего добился, судя по тому, что девушка с мужем не могли присутствовать на его похоронах, так как она сражалась за жизнь в это время. И немудрено! А я слушала радиоспектакль, и актер очень убедительно предсмертно хрипел. Если б Вертер не застрелился сам, его стоило бы пристрелить, да!

Цитата абсолютно точно описывает книгу.
Молодой юноша влюбляется в прекрасную девушку, у которой, увы, есть жених. Его влюблённость сразу обречена на провал.
Знаете, когда читаешь классику (написанную достаточно давно), очень часто начинаешь чувствовать себя и общество в целом невероятно черствым. Ведь этой книгой, например, зачитывались современники Гёте. А некоторых произведение затронуло настолько, что они совершали самоубийство.
Если вы счастливчик и никогда не испытывали безответную любовь, то узнать, какого это, вы можете из этой книги.
Конечно, сейчас люди не так чувствительны и романтичны, но в целом ничего не изменилось. Человек сначала начинает питать иллюзии, жить в этом мире фантазий, что когда-то заветная мечта все же осуществится, даже если нет шансов.
Со временем, несчастный начинает вылезать из мира иллюзий и ныряет с головой в другой мир-мир беспросветной безнадеги.
Да, каждый мир из крайности в крайность. В этом и есть сила неразделенной любви. Человек всегда на эмоциях. Даже если он уже настолько измотан своими страданиями. Но эта измотанность тоже имеет свою силу.
Мне кажется, что беда главного героя в том, что он ту силу, которая дана ему этим самым чувством, не направляет в нужное русло. Он пытается отвлечься серой работой, переездами. Это все не то. Сколько прекрасных стихов, например, написано под воздействием чувств. Но я сомневаюсь, что эти же самые чувства сотворили прекрасные квартальные отчёты, и эти отчеты помогли излить душу страдальцу.
Этот неправильный подход и обрёк героя на печальный финал.

Эх, это мой первый опыт в прочтении книг в виде писем, нельзя его назвать неудачным. Но это только с точки зрения очередного ознакомления с классикой. Я очень боялась, когда прочла первых несколько обнадеживающих страниц этой книги, что начиная с середины пойдет долгие и скучные страдания-"изнывания" несчастного влюбленного. Я ошиблась! Они начались задолго до середины, эх. Еще слава Богу, эти "вопли" были не взаимны, не хватало еще, чтоб книгу окончательно подпортили страдания девушки, выданной насильно замуж за нелюбимого.
Я прямо искренне радовалась, когда узнала, что Альберт - достойный жених Лотты, достойный соперник Вертеру. Вполне естественно, что главный герой не в силах изменить ход событий. У меня вообще создалось стойкое ощущение неспособности Вертера ни к чему, кроме хныканья другу, подушке и любимой Лотте. Я понимаю, в те времена это не было дурным тоном, хотя.. если учесть отношение Альберта и Лотты к нему, то.. "Будь мужчиной" однажды упрекнула его Лотта. Это мне и хотелось ответить на каждое его письмо!
Вертер умеет только высокопарно рассуждать о жизни, любви, труде и дружбе, но способен ли он на что-то решительное, отчаянное? Самоубийство, как правильно высказал ему трезвенно-здравый Альберт, такая же слабость. Ну уж точно не что-то решительное и отчаянное! Тогда как нужно было поступить ему в тех духовных переживаниях, которые он так долго терпел? Я не знаю, да и, если честно, мне это не совсем интересно.
Единственное, что меня приятно удивило - размышления Вертера (до того, пока он не заполнил все свои письма одной Лоттой) о влиянии дурного настроения на наших близких, детстве, любви да и еще несколько очень хороших высказываний. Как-то Вертер, думая о том месте, которое он занимает в жизни семьи Альберты и Лотты, предположил, что те недолго будут горевать об его исчезновении. Чувствую, не только они..

И снова оно посетило меня. Это противное, жгучее, тошнотворное чувство. Чувство непонимания. Да, я снова не смогла постигнуть книгу, не смогла прожить эту историю, не смогла проникнуться состраданием, сочувствием, хоть каким-нибудь участием к этому герою. Он так и остался для меня чужим, посторонним...

О чём речь?
Жил-был на свете молодой парень по имени Вертер. И больше всего на свете он любил смотреть по сторонам, рисовать и писать бесконечные письма своему другу Вильгельму. И всё-то было у него замечательно, пока в один прекрасный день он не понял, что полюбил обручённую девушку, которая через некоторое время вообще стала замужней женщиной. По этой причине главный герой впадает в депрессию, устраивается на работу, теряет её, несколько раз переезжает... В конце концов, он понимает, что жить ему больше незачем и кончает жизнь самоубийством.

На самом деле, краткий пересказ этого произведения выглядит примерно так ↓.

Не правда ли, мой милый Вильгельм, эта жизнь прекрасна? Многочисленные философские размышления по этому поводу.
Вчера я познакомился с Лоттой. Она ангел! Многочисленные ванильные излияния по этому поводу.
Боже, я без ума от неё, но она обручена! Многочисленное высокопарное нытьё по этому поводу.
Ах, она тоже меня любит, но нам не быть вместе в этом мире! Многочисленное и ещё более высокопарное нытьё по этому поводу.
Стреляюсь! Возблагодарю автора - эта тема была раскрыта коротко и ясно.

Моё мнение.
Бытует расхожее мнение о том, что люди моего поколения слишком твердолобые, нечувствительные, им чужды настоящие чувства, сантименты, они не умеют любить, сочувствовать, понимать... Что ж, видимо, в этих словах действительно есть доля правды.

Почему меня не тронула эта книга?
Во-первых, я не поверила в эту любовь. Слишком уж она всепоглощающая, фанатичная, возвышенная, и вместе с тем бесконечно эгоистичная. Возможно, немцы в 18 веке были способны на нечто подобное, но вот представить себе Вертера-современника я не могу. Не бывает так в реальной жизни.
Во-вторых, главный герой был художником, то есть человеком по природе своей творческим и непонятным для людей практичных, приземлённых и логически мыслящих, к коим я себя и причисляю.
В-третьих, у главного героя было явное психическое расстройство, потому что это и только это может в достаточной мере объяснить его поведение на протяжении всего описываемого времени. За психами интересно наблюдать, но понять их почти невозможно.
В-четвёртых, меня немного выбешивало поведение пассии главного героя. Душевные метания между мужем и недолюбовником в сочетании с кучей положительных качеств и полнейшим отсутствием отрицательных, видимо, не оказали на меня должного влияния. Эпизод, когда она подала слуге Вертера пистолеты, зная для чего они тому нужны, вообще ввергнул меня в апатию. Не дура ли?
В-пятых, самоубийство. Да-да. Сколько я не пыталась оправдать в своих же глазах поступок главного героя, мне это никак не удавалось. Возможно, чуть позже я напишу поучительную историйку из жизни, чтобы обосновать своё мнение, а пока могу сказать лишь одно: слабак этот Ваш Вертер, потому что не захотел бороться, и урод моральный, потому что не подумал о матери.
В-шестых, неправдоподобная смерть. Мне казалось, что люди с дыркой в голове, через которую вытекает мозг, долго не живут...
И вообще, у меня сложилось впечатление, что все беды главного героя происходят от безделья и хорошей жизни: если бы ему нужно было кормить семью или заботиться о ком-то, подобных проблем у него не было бы.
Короче говоря, один персонаж, которому я симпатизировала на протяжении всего романа, - это Альберт. Воистину единственный адекватный человек во всём этом дурдоме.

Читать ли?
Ды не знаю я...
С одной стороны, какая же это всё-таки муть. Пессимистам читать сие противопоказано, у оптимиста сей опус вызовет только моральное отторжение и эмоциональное раздражение.
С другой стороны, это ж классика. Интересно ведь знать, о чём думали люди 250-300 лет назад, к тому же у многих людей эта книга вызывает сочувствие, заставляет размышлять...
Решайте сами.

Первое встреча с немецкой классикой не задалась, но не будем опускать руки: может, в будущем мне будет везти больше...