Избранные произведения в двух томах. Том 2

Если честно, до недавнего времени я слышала об этом романе только самое плохое, кроме одного исключения. Начиная читать, я утешала себя тем, что книга короткая, поэтому если мне вдруг совсем не пойдет, то я быстро ее прикончу и мучиться не буду. И снова - который раз за мою читательскую карьеру! - я зверски ошиблась.

Во-первых, я думаю, что если бы было больше понимания, какое действительно эпохальное значение имеет этот роман для истории литературы, понимания, что для того времени роман был передовым, то произведение у современного читателя вызывало бы меньше негатива. (Разумеется, я не могу говорить за всех, кто знаком с книгой, речь идет только о тех мнениях, которые я встречала за пределами сайта).

Во-вторых, "Страдания юного Вертера" - еще один пример, что не стоит ставить знак равенства между "неприятный главный герой" и "плохой роман".

Герой, юный Вертер, и в самом деле не вызывает приятных чувств, но на поверку оказывается далеко не так прост, как кажется.
Да, он слабый. Да, он эгоистичный.
Тем не менее, порой Вертер действительно видит и умело обличает не то чтобы пороки... это не то слово, скорее - изъяны общества. Он очень чуток к несправедливости и всякого рода фальши, к которой другие притерпелись. Только один Вертер - не может. Происходит борьба "Вертер vs все", но фактически она сводится к борьбе Вертера с самим собой. Разумеется, было бы чересчур говорить, что этот роман - неудавшаяся история взросления, но недаром Гете сам говорил, что наверняка в жизни каждого человека было такое время в жизни, когда он мог бы полностью отождествить себя с Вертером. Он слишком чувственный и не умеет с этой чувственностью бороться, мне вообще сложно воспринимать его как личность. Своим существованием только он спрашивает без конца: "Зачем мы здесь?"

Но на самом деле, несмотря на много слов выше, основное впечатление произвел на меня язык, которым роман написан. Он похож на музыку, быструю, радостную, торопливую. Я получила настоящее удовольствие.

Интересный факт: после выхода этой книги, прокатилась волна самоубийств.
Прочла я эту книгу (эти письма?), в целом, часа за три. Только настроение чтения было каким-то уж слишком безразличным для классики, тем более, что немецкой. Не зацепило, так сказать.
Не мое это произведение. То есть, мне понравилось, но не настолько, чтобы эта книга стала одной из любимых или близкой к этому.
Что касается сюжета, то нытье и истерические повадки у мужчин никогда не вызывали у меня восторга. Особенно если это нытье по глупым, скорее даже придуманным и внушенным себе, поводам.
А вот стиль письма и качество перевода меня приятно порадовали, как-то в последнее время часто попадаются любительские и некачественные переводы, а тут - приятная неожиданность.
Итак, написано хорошо, никто не спорит, но, увы, мне кажется, это не тот сюжет, который может удивить и заинтересовать.

Величайшее произведение всемирной классики, объединившей в себе философию и мифологию. История, ставшая вдохновение для многих авторов, художников, поэтов, будь то Михаил Булгаков с его "Мастером и Маргаритой" или Михаил Врубель с прекрасным триптихом. И многие, даже не читавшие знаменитую пьесу, когда-нибудь слышали известные строки:

Мы можем не читать часть классических произведений, но будем знать о чем они. И кто не слышал о "Фаусте"? О человеке, уставшим на закате лет от обыденной рутины, и решившим заключил сделку с дьяволом, чтобы увидеть и познать мир не научным взглядом, а чувствами и эмоциями. И Мефистофель пронесет учёного по миру, познакомит с правителями, назначит встречу с героями древних легенд, проведет на шабаш и поможет "осуществить" мечту... А о цене придется каждому читателю узнать в конце пьесы, как и о том заполучил ли дьявол душу Фауста

Для меня это не первое знакомство с историей, а возвращение к ней спустя десять лет. И как же за годы изменился мой спект восприятия и поиск разных смыслов. Если семнадцатилетней школьницей, безумно влюблённой в творчество Булгакова, я искала ту самую схожесть и отсылки, на которые многие критики намекали, и была так разочарована, мало чего отыскав. Сейчас же увидела историю в целом, и, в этот раз, интересной показалась не первая, а вторая часть

Первая часть о прекрасной Маргарите, которую погубили Фауст и Мефистофель в попытках соблазнить, а вот вторая оказалась многогранной, в ней есть и короли, и мошеннические схемы, и ожившие античные мифы, и стройка плотины. Правда линия с Еленой утомляла ничем не хуже, чем с Маргаритой, но упустим сей факт. Если по сюжету история не особо держала, а в некоторых местах вызывала отвращение, то прекрасным и мелодичным слогом нельзя не восхищаться. Перевод Холодковского - лучшее, что случилось с пьесой. Одно удовольствие читать столь прекрасный текст

Понимаю, что в наше время мало кого можно удивить "Фаустом", и мало кто будет в восторге от сюжета, когда для современного читателя тема не нова, но для общего развития и понимания истоков сюжетного тропа - история стоит вашего внимания. Это как с Шекспиром, вроде все знают о чем его пьесы, рассуждают о том, что многое устарело, но тем не менее автор не перестает волновать умы писателей, драматургов, сценаристов и тд. И "Фауст" также должен быть когда-нибудь прочитан, чтобы почерпнуть цитаты и увидеть отсылки в современных произведениях

Название вас не обманывает - это 200 страниц нескончаемых страданий одного нежного мальчика.  Несмотря на весь мой скептицизм, раздражение от главного героя, и периодическое желание снять с себя слой розовой ваты, я не могу отрицать, что эта книга является великой мировой классикой. Напомню, что книга представляет собой олицетворение сентиментализма в литературе, отсюда и такой акцент на чувства главного героя. И наша задача как читателей - окунуться в пучину захватывающих любовных переживаний и понять весь спектр эмоций гг. Книга читается за 2 часа - слог невероятно легкий для восприятия. Всем советую в качестве ознакомления с разными направлениями мировой литературы.