
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 июня 2021 г.Гражданин Непарный однажды решил, что человечеству крайне необходимо, чтобы куры имели четыре ноги. И всю жизнь он посвятил, чтобы воплотить в жизнь свою идею. Из рассказа мы узнаем, что из этой затеи вышло.
1839
Аноним23 марта 2018 г.Читать далееШефнер В. Сказки для умных.
Узнал об этом советском авторе, писателе-фантасте случайно. Помогфильм "Лачуга должника". Окно произвело на меня хорошее впечатление, у узнав об авторе по мотивам произведения которого его сняли, я решил приобщиться к творчеству самого писателя. Долго выбирал что почитать и что остановился на "Сказках для умных". Фактически это сборник из небольших повестке, повествование которых действительно напоминает сказки. Язык давольно простой, но своеобразный. Автор как бы. ведёт диалог с читателем на разные темы с житейскими размышления и о судьбе, справедливости, счастье. На мой взгляд несколько наивно "сказочно". Умиляет и описание технических чудес будущего, как они виделись из далёкого советского прошлого... Не могу сказать, что книга меня зацепила, стихи В. Шефнера мне понравились значительно больше, но знакомство с автором было приятным, такие книги легко читаются в дороге и на прогулках...
Оставляя лёгкий шлейф "наивной" фантастики....1765
Аноним13 января 2018 г.Советский магический реализм
Читать далееДва бездельника-картежника попадают волею судеб на заброшенный остров в океане, где живут чудесные островитяне, не знающие ни болезней, ни горя, ни нужды никакой, учат наши герои туземцев советский шансон распевать, ухаживают за местной блондиночкой Марусей, да вот только на их беду выловили наивные туземцы останки корабля военного да понастроили себе домов с кирпичиков, которые оказались взрывчаткой. Видно, нет советскому человеку ни счастья, ни перспектив построить образцово-показательную ячейку общества в виде семьи нигде, даже в раю.
С одной стороны, понимаю, что людям нравится в Шефнере: легкое чтение, приятное, сидишь себе и лыбишься во все 32 зуба, есть в нем нечто притягательное, милое, наивно-романтическое. А с другой, лично мне не хватило смысла, дочитываешь и думаешь: о чем это было, зачем? Да и советское мышление персонажей уже несколько устарело и вызывает сегодня скорее жалость, чем умиление.1344
Аноним8 января 2018 г.При том, что все повести/рассказы написаны в 60-80-х годах , при прочтении было полное ощущение, что это проза 30-х. И сюжеты и слог и легкое морализаторство. Как будто «Три толстяка» Олеши ну вот только из печати вышли. Хотя, может, это такая форма побега была в другое измерение и иноплатетян . Подозреваю, что мой мнение — махровое ИМХО и каждый из прочитавших найдет нечто своё, даже и радикально противоположное.
0404