Сергей Довлатов. Избранное

Довлатов пишет одновременно и весело и грустно. Вроде и с юмором проблем нет, но под всеми этим шутками видишь какой он ранимый и нежный.
Мне кажется любую книгу Довлатова можно читать с любого момента и в любой момент времени. Вот так взял, в сумку бросил и на все случаи жизни.
В «Филиале» всё действие происходит на конференции, куда отправили Сергея. Много писателей иммигрировавших. Сергей встречает свою первую (и, наверное, единственную) любовь - Тасю. И ей, как и много лет назад, он не в силах отказать в ее капризах. Довлатов делится нами воспоминаниями из юности, как там все было. Любопытно.
В общем, сильно люблю, тебя чудесный писатель. За твою настоящность, за твой слог, за твоё чувство юмора, даже в беспросветные времена.
Раньше я терялась при вопросе: «С кем бы из известных людей вам поужинать?».

Теперь не теряюсь.
Точно знаю с кем.

С Довлатовым у меня уже второй раз так: читаешь, испытываешь эмоции, а в конце - пустота. Как будто я пережил это вместе с автором и теперь нужно начинать новый жизненный этап.

Итак, Зона.

Если вы ожидаете увидеть в данном произведении ужасающие истории о морально разложившихся людях, хотите заглянуть в колыбель порока, окунуться в души «падших» людей, то, возможно, это не совсем та книга. Я думаю, основная идея автора была как раз в том, чтобы заставить вас посмотреть в зеркало. Увидеть в заключенных и надзирателях себя самого. Такого же человека, как и они, в силу обстоятельств оказавшихся в Зоне.

Повесть построена как чередование писем автора к издателю с рассказами о жизни заключённых и их охранников.
Читается легко, истории занимают и вызывают эмоции.
⠀
Оценок системе, зекам или надзирателям нет. Только описание происходящего в типичном для писателя стиле. Не навязывается определенная точка зрения, а дается возможность просто взглянуть на ситуацию со стороны. И это нравится.
⠀
В отзывах писали, что книга тяжелая. Но мне так не показалось. Нет ни ужасов тюрьмы, ни кровавых подробностей, только люди с разными характерами и судьбами.
⠀
Рекомендую поклонникам Довлатова.

Но это не та книга, с которой стоит начать знакомство с автором. Лучше выбрать «Наши».

"Довлатовская магия" меня преследует )) читаю его книги парами, и первая из пары всегда оказывается отличной, а вторая совсем не цепляет. "Филиал" был как раз второй.
не хватило живости и диалогов в линии о взаимоотношениях главного героя и Таси. в линии, связанной с проведением конференции, встретилось огромное количество людей, которые, уверена, во время написания книги были на слуху. однако сейчас это лишь ничего не значащие фамилии, отчего книга теряет всякий шарм.
политические перипетии тех лет, нашедшие отражение на страницах повести, сейчас уже лишь фон событий, которые действительно остались в истории.

- Прочитайте Горна, Щеголева, Цявловскую… Воспоминания Керн… И какую-нибудь популярную брошюру о вреде алкоголя.

• Знаете, я столько читал о вреде алкоголя! Решил навсегда бросить… читать.

  В «Заповеднике» Довлатов в качестве основы для создания образа своего героя взял Иосифа Бродского. Это подтверждается многими источниками. Также необходимо отметить, что «Заповедник» является первой книгой Сергей Донатовича, изданной на родине, в Ленинграде. От истории о писателе, еле сводящем концы с концами, пьющем запоями, веет некоей особой серьезностью и драматичностью по сравнению с другими произведениями писателя.

  Нет, конечно же, фирменный юмор Сергея Довлатова никуда не девается, он все также заставляет улыбаться, где-то смеяться вслух, а в особенности на фоне серьезных размышлений о жизни, в которой общество преимущественно в своем представлении рисует твой образ с насмешками, несерьезностью. Его не печатают, постоянные скандалы с бывшей женой, а она по совместительству и нынешняя жена, потому что снова сошлись, что персонаж называет ничем иным как «судьбой». Дочь очень часто болеет. Взгляд с правительством на идеологию и строй совпадения не находит.

  Мы жили бедно, часто ссорились. Кастрюля, полная взаимного раздражения, тихо булькая, стояла на медленном огне…

  И вот, однажды, чтобы хоть как-то реабилитироваться в глазах семьи, подзаработать денег, постараться забыть об алкоголе, наш герой отправляется на работу в Пушкинский заповедник, места ссылки Александра Сергеевича. Знакомство с новыми людьми, работа экскурсоводом – все это не приводит ни к чему положительному, кроме как все к больше расширяющейся яме неустроенности и неудовлетворенности. Еще и эта новость о том, что супруга с дочерью собрались эмигрировать из Союза.

  «Заповедник» - повесть о «белой вороне», считающаяся одним из лучших творений Сергея Довлатова. Осуждение средой, осуждение самого себя, а также традиционная поговорка «от себя не уйдешь» - все это можно найти в этом произведении, но при этом написанном в узнаваемом стиле Довлатова, с уймой искрометных фраз и отношением к жизни, которое можно с легкостью перенести и на актуальное время.

Есть два автора в чьих часто коротких, но всегда точных произведениях, как в отражении, я вижу целые эпохи, часто ушедшие, но в то же время такие близкие. Один из них - Сергей Довлатов.
⠀
Компромисс - это слово, которое входит в нашу жизнь годам к 30, по моим наблюдениям, когда мы понимаем, что юношеский максимализм - это неплохо, но часто неэффективно. И как в песни “Ты сгладил все углы,/И жизнь твоя сплошной проклятый компромисс/Ни вверх, ни вниз”. Кто-то называет это житейской мудростью, Довлатов - неизбежностью.
⠀
Довлатов, как всегда точен, ироничен, иногда циничен. Пишет о том, что, кажется, любил и ненавидел одновременно. Истории из жизни и трудовых будней советского журналиста, так хорошо известные писателю, легли в основу двенадцати “компромиссов”, собранных в книгу. Читать легко, часто смешно, хотя по сути должно быть грустно.
⠀
Кстати, как думаете, а кто второй автор?