
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 мая 2018 г.Не скажу, что очень понравилась, но понравилась. Эти мастерски выписанные персонажи, сцены абсурда такие, что прямо вязнешь во всем этом. А ради концовки стоило прочитать всю книгу)) Все как в жизни, нет четких границ, что один видит так, другой видит совершенно иначе. Как так у Мердок получается, но в ее книги полное погружение.
41,5K
Аноним6 апреля 2018 г.Уф, насколько же многослойна и многогранна эта история!
Читать далееИстория последней и единственной любви стареющего писателя Брэдли Пирсона. Время описания сюжета-очень краткий период, локация-два-три места, но за счёт описательных приемов-выдержки памяти-как мы и ощущаем-вспышки, без точных переходов от одного события к другому-читается как экшн. Автор пытается нам пояснить свои чувства, и мы как читатели подспудно сравниваем со своими ощущениями от пережитых нами чувств и чем больше углубляешься в это описание, тем более четкая мысль- что то ли он псих, то ли мы все, испытывая любовь истинную на время теряем разум, объять это невозможно, можно только чувствовать, осязать-приём Мёрдок восхитителен, насколько много Айрис даёт мыслей для размышления, настолько сложно однозначно воспринять это произведение. Безусловно стоит знакомиться, потом перечитать ещё и возможно тогда только судить более четко, о чем же книга. Размышления об искусстве?-Да, но я скорее соглашусь только с одним из героев с его точкой зрения. Четкого представления о действующих лицах сформулировать нельзя по одной причине-из уст каждого из персонажей, в том числе в характеристиках о себе нет единой точки зрения, писательница в данном случае даёт возможность читателю увидеть что-то свое, не давая однозначной характеристики, отчего и герои, и события, их чувства, мнения, а соотвественно и сюжет при своей линейности выглядит очень неоднородно, не знаешь кому верить, обычно склоняешься к тому, что ближе, но даже здесь автор нас пытается запутать, очень субъективные ракурсы, а соотвественно этот взгляд наиболее правдоподобен, потому что и в жизни так происходит.
41K
Аноним26 февраля 2018 г.Читать далееКупила это книгу случайно, долго не могла начать читать, но когда дошли руки прочитала за несколько дней. Я бы не сказала, что дело в захватывающем сюжете, скорее в легкости повествования. Это не глубоко трогающая книга, не пробирающая на сквозь, но заставляющая задуматься, например над восприятием одной и той же ситуации разными людьми, призму, из которой смотрит каждый. Понимаешь насколько важно, каждому сохранить лицо в своих глазах, как минимум, а то и внушить это другим, насколько мы не объективны в отношении близких, особенно когда считаем, что знаем их и их мотивы. Эта видимость всезнания и примитивизм ограничивает кругозор человека, в тоже время открывая его самые не защищенные части.
По-моему мнению, достаточно интересное произведение, которое стоит потраченного времени.4762
Аноним23 марта 2016 г.Читать далееКак же долго я пыталась найти контакт с этой книгой. Начинала и бросала, и уже была готова с ней расстаться раз и навсегда, но! Я ее просто отложила. И случилось Книжное путешествие.
Все же психологический роман это не мое. Я поняла, что мне не хватает действия. Хотя, странно это говорить, потому что в книге за очень короткий промежуток времени все столь быстро завертелось, что диву даешься.
Книга шла в начале тяжело. Очень много внутреннего диалога, по сути, вся книга это внутренний диалог Брэдли, его суждения, переживания.
Перед нами писатель, который возводит это ремесло в ранг искусства. Человек весьма начитанный, умный и культурно богатый. В чем-то он настолько невинен, что каждый раз удивляешься его возрасту. А что касается любви и уж тем более зова плоти, так вообще, страдание юноши лет 300-400 назад.
Вообще, книга в своей первой половине производит впечатление фарса, какой-то трагикомедии. Столько происходит, столько врывается в размеренную и тихую жизнь его героев. Буквально все переворачивается с ног на голову и меняет жизнь абсолютно всех героев в корне. Это какая-то временная и ситуационная точка или черта, которую все они одновременно пересекают. Наблюдать за этим было и забавно и грустно. И даже иногда противно, так явственно описание. И часто вводило в недоумение это их метание туда-сюда.
Впечатление книга оставила неоднозначное. Я не могу сказать, что она мне понравилась, но и не могу категорично сказать, что она мне совершенно не зашла. Не смотря ни на что, я ее дочитала. Несомненно, прекрасный язык, но неприятные герои. Даже главный герой, или может даже особенно он. Не могу сказать что кто-то задел мои чувства. По большей части мне просто было всех жаль.
Я не читала у Мердок больше ничего, это первая книга. Я еще прочитаю Море, море. Тогда уже возьмусь судить. Но сейчас так и хочется сказать, не начинайте с Черного принца.прочитано в рамках игры Книжное путешествие - 9-й тур
459
Аноним3 января 2016 г.Читать далееТворение английской писательницы повествует о стареющем писателе Брэдли Пирсоне, издавшем всего тройку книг за свою жизнь, зануде и робком старикане. После этой книги я долго не могла избавиться от гадкого ощущения и желания отмыть себе мозг. Вроде бы, смотрите, у некоторых писателей (возьмем, к примеру, Селина) в романах испражнения и прочее, а тут чистенький Лондон, но от Селина отмываться не надо, а у Мердок грязь-грязь-грязь. Моральное разложение и низость. Я уже представляла, как напишу негодующий отзыв об этом никчемном опусе, но концовка все изменила и я поняла, почему “Черный принц” является значимым романом английской литературы 20 века.
Брэдли настолько застенчив, что мне вообще непонятно, как он сумел дожить до своего возраста. Пирсон мямлит и мямлит, никому ничего сказать не может и все им вертят как хотят. Жена лучшего друга от скуки решает влюбиться в него. Выпутаться с достоинством из такой ситуации может только словесный виртуоз, и это не наш герой, он совершенно растерялся в объятиях голой женщины. А от окружающих людей голова идет кругом. Говорят одно, через минуту другое, бесконечная ложь, знает ли муж? Знает. Нет, не знает. Знает, и в гневе. Знает, и смеется. А она бегает за ним? Или ей скучно? А всем говорит, что это он бегает. Обрывает ему телефон, а потом мужу говорит — совсем твой дружок поехал крышечкой, обрывает мне телефон. Эта атмосфера лжи, события и разговоры давит на Пирсона все больше, не понимаю, как он это выносит. И его же должно разорвать! Другой на его месте встанет и разрубит гордиев узел. Скажет все и всем, выставит за дверь и выключит телефон, пожелает им гореть в аду и позабудет. У меня миллион раз возникало возмущение и непонимание, зачем, скажите ан милость, зачем отвечать на телефонные звонки и открывать дверь непрошенным гостям? А Пирсон не может даже сбежать от всей этой истории, ноги ватные, чувство ответственности или чего еще, стесняется и робеет. Ну я жду, когда же, когда же наступит апогей, сколько ты еще вынесешь на своих плечах?
Его разорвет, не сомневайтесь. Но только иначе. Психическое напряжение трансформируется в сексуальное и герой уже считает себя по уши влюбленным в 20-летнюю девицу, интеллектуально развитую на уровне 15 лет. Это не любовь, что бы он там ни думал, герой сублимируется и выплескивает эмоции в обожание ее ног. Ему кажется, что “любовь” решает все его проблемы, это влюбленность делает его даже почти смельчаком. Но это помутнение, которое только усугубляет отношения с вонючей семейкой и тащит Пирсона на дно, чернее черной черноты бесконечности. Развязка будет страстной.
4157
Аноним20 октября 2015 г.Читать далееПроизведение, в котором заставит проснуться только последняя страница.
До этого все персонажи только мечутся по Лондону, пишут друг другу странные письма, изменяют, ругаются, дружат, но только против кого-то, покупают сапоги и книги Шекспира вагонами.
Но при этом не пытаются остановиться и немного подумать о том балагане, который творится вокруг них. Брэдли-то много думает, но вместо простой мысли "а что бы такого сделать, чтобы моей единственной сестре стало легче", он думает о том, какие все вокруг мерзкие свиньи, что он-то шарит вискусствеИскусстве, только его главная книга впереди, а его друг-популярный-бездарный-писатель, ну... он собственно бездарный. Так же он много думал о любви, но как индюк, так много думал, что очутился в кастрюле с супом.
Ну и расстановка приоритетов. Семья, глупый ты человек, Брэдли, стоит на первом месте, какой бы неадекватной женщиной не была твоя сестра, а уж все отдыхи на берегу моря - дело десятое.451
Аноним7 октября 2014 г.Читать далееТолько что дочитала, и в голове полный сумбур. Наверное, более ужасной книги я еще никогда не читала. Это какое-то шоу уродов. Ни один из героев не вызвал ни малейшей, ну вот хоть самой микроскопической симпатии. Герои лгут, как дышат. Такого количества лжи на квадратный миллиметр страницы я еще никогда не встречала. Если бы весь облик этих людей (какие блестящие описания их физических и моральных несовершенств, я потрясена!) был чуть менее отвратительный, это был бы водевиль или фарс, или заурядная мыльная опера. Ну чем это не "Санта-Барбара", такой же абсурдный сюжет и намертво спутанный клубок из взаимоотношений, а всего-то их там, считай, 7 человек (Роджера и его любовницу я за настоящих героев не считаю, они - просто еще один штрих, только оттеняющий эту банку с пауками. Пафосное словоблудие Брэдли сломало мне мозг. Вот это все - искусство? Это любовь?? Эта ложь, этот самообман, это трусливое юление? Каждый радеет только о себе, Это размноженные Лебедь, Рак и Щука, тянущие повозку каждый в свою сторону. Очень интересный ход с несколькими послесловиями (тут уже эти лебедь рак и щука выступают во всей красе). Читателю предлагают выбрать ту версию событий, в какую ему больше верится. Я так и не смогла решить, в какую верю я. Я вообще никому из них не верю, хотя версия Френсиса заставила хотя бы улыбнуться.
Я невероятно мучилась, читая. Мне хотелось закинуть ее в угол уже после второго предисловия. Не знаю как я все-таки осилила себя и дочитала. Казалось, что это никогда не закончится. И как ее оценить я не имею ни малейшего представления, т.к. можно поставить как 5 звезд, так и ни одной (при этом обязательно с криками "вот тебе!!") Это моя первая книга Мердок, и я пока не уверена, что не последняя. Но, в любом случае, равнодушной она меня не оставила.434
Аноним5 августа 2014 г.Дочитала до конца только со второй попытки. Мы с этим романом явно не совпали.
Авторские вставки жутко скучные.Возможно, дело в переводе. Может, это просто не моё.
Так как это был первая книга, которую я читала у Айрис Мердок, то читать ещё что-нибудь у неё я опасаюсь 8)
479
Аноним22 ноября 2013 г.Читать далееПосле прочтения относительно легких книг захотелось побаловать себя чем-то посложнее. И выбор, павший на "Принца", не был ошибочным.
Если охарактеризовать книгу в двух словах, то "мощь"!
Анализируя роман более детально, то можно отметить следующее.
Книга для меня представляет собой этакую гремучую смесь Джона Фаулза (ах, как витиевато автор играет с читателем), Джозефа М. Кутзее, Айн Рэнд - мастодонтов сильной интеллектуальной прозы. Вся эта "какофония интеллекта" заставила книгу сначала едва ли не ненавидеть (насколько омерзительной и нудной была она для меня), а далее - принять и полюбить.
История вращается около неудавшегося писателя Бредли Пирсона, которому на пороге шестидесятилетия захотелось острых ощущений в виде внезапно нагрянувшей любви в лице двадцатилетней барышни. Или ее матери? Или ее отца? Внезапно? Вот как закручивает сюжет Мердок!
Первая часть книги посвящена всей невероятной канители в жизни Бредли - отношениям с друзьями, с сестрой, бывшей женой. Все это смешивается в противный запутанный комок, который кроме омерзения ничего не вызывает.
Во второй части автор концентрируется в большей степени на любовном помешательстве между Пирсоном и его молодой протеже Джулиан. Несомненно, красивая история короткой любви, короткого сумасшествия, борьбы и страсти. Хотя, видимо, слово "Любовь" стоит зачеркнуть. Мердок описывает типичный пример этакой деменции, когда происходит какая-то невообразимая чехарда в виде парада планет или ливня в пустыне, когда встречаются те самые двое, которые априори не должны были встретиться и одарить друг друга чувствами, большими, чем просто знакомство или дружба. Как водится, в такой связи оба проигрывают. Бредли - по своей наивности, возрастной сентиментальности, Джулиан - по молодости, несерьезному отношению. Особенно умиляет послесловие от ее лица в конце романа. Знаете ли, наводит на мысль, насколько по-разному люди воспринимают окружающую действительность и отношения с людьми. Один видел любовь всей жизни, второй же немного поразвлекся и испытал острых ощущений. К слову, сцена между Пирсоном и Джулиан-Гамлетом достойна воплощения в киноленте.
Но как бы где-то в глубине души не хотелось оправдать главного героя, он, как и все остальные персонажи - эгоистичен и даже более - эгоцентричен. Все действующие лица являются образцами чистейшей самоконцентированности (сосредоточенности на себе), просто вопиющей!
Также нужно отметить интересные размышления автора относительно искусства и несколько фрейдистского взгляда на суть отношений и поступков.
Сильная книга, заставляющая серьезно подумать, в чем и собственно, ее главное достоинство, а также исполнение задачи литературного искусства.421
Аноним12 ноября 2012 г.Я книгу долго читала, добросовестно, на мой взгляд. Ничем особо не прониклась, черного эрота не разглядела, принца тоже. Но послесловия, на мой взгляд, достойные: как комично разнится видение одной истории героями. Мне ее Брэдли рассказывал, ему и буду верной, остальные глупцы и идиоты (хотя и Брэдли не исключение).
В жизни такой абсурд сплошь и рядом. Проблема "фломастеров" человеков.447