
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 декабря 2010 г.Читать далееПо сюжету стареющий писатель Брэдли Пирсон в поисках уединения и творческого посыла решает уехать из пыльного и суетливого Лондона в тихое укромное место для написания своего главного романа, но не тут то было... Сидя на чемоданах (по старой русской традиции), он слышит стук в дверь... и с этого момента сюжет заворачивается так, что иногда забываешь, а с чего же все началось, вот она - непреодолимая сила обстоятельств, предначертанности нашей судьбы... как после всего того, что проихсодит в романе, в это не поверить - я не знаю!
Конечно главная сюжетная линия посвящена любви - той самой, у которой нет возраста и времени, той, которую ждешь всю жизнь и кладешь на ее алтарь свободу, жизнь, разум, а то и вовсе уходишь в забвение... Очень много философсикх рассуждений, книга мне давалась нелегко, но ни разу не было желания остановиться!
Все время ловила себя на мысли, как могла женщина написать так красноречиво от лица мужчины... порой я и правда думала, что этот роман писал Брэдли Пирсон... настолько реален был для меня этот герой! Не зря все же Мердок признают лучшей британской романисткой XX века!431
Аноним2 марта 2010 г.я не знаю.
не знаю, как будучи человеком, отдающим предпочтение совсем другой литературе, я периодически просто не могла оторваться от этой книги. черный принц крепко держал меня, иногда напоминая своим абсурдом бернарда шоу, иногда похожий на философские размышления, иногда на сентиментальный роман.
не знаю, кому верить. не знаю, когда смогу понять и быть увереной что не ошиблась. но пока, пусть то, что написал бредли, будет правдой. для меня.
не знаю почему, но ему хочется доверять.431
Аноним1 марта 2025 г.На любителя
Расскажите, чем вам понравилась эта книга. Да ничем) Вот совсем. Или мне не хватило знаний о Гамлете, или оттолкнули яркие неприятные описания женщин в повседневных и критических ситуациях, или наглое, глупое, беспардонное поведение всех персонажей, или инфантильный главный герой и его неспособность подумать и принять хоть какое-то решение за свою жизнь, или кошмарные любовные линии и диалоги. Или все сразу. Ничего нового не обрела, время тянулось без переживаний. Просто не моя книга. Но я даже представляю кому книга может понравится, даже смогу посоветовать. На любителя, но не совсем отстой)Читать далее3652
Аноним13 марта 2022 г.Читать далееМоя душа в последнее время требовала искусство и эстетику. Все это я получила в романе Айрис Мердок "Черный принц". Произведение, прочитанное за неделю, оставило глубокий след в сердце.
Роман в романе, история разных видов любви. Глубокий психологизм и щепотка философии. Разношерстные герои, ситуация представленная от лица 5 персонажей. Глубокие рассуждения о "Гамлете", потрясающий слог. Вполне обыденный сюжет, но неожиданная концовка.
Это гениальный роман! Прошло уже почти 2 недели с прочтения, но я все постоянно возвращаюсь к этой книге.
https://t.me/booktownlove3372
Аноним14 ноября 2021 г.Я не мазозист, я художник
Читать далееСкорее будет не рецензия, а отзыв.
Книга достойна всяческой похвалы. Она классична, то есть по композиции вполне ясна и обычна. Из-за предисловий и послесловий походит на рамочный роман.
Произведение интересное, большую часть с вялотекущими событиями, которые являются лишь завязкой для основного сюжета.
Рассуждения автора о назначении хужожника, об искусстве и любви напоминают гонки по кругу, когда он сам хочет ухватить себя за хвост. Изобилия рассуждений мной, в основном, прочитывалось быстро и неакцентированно и ни одной цитаты и мысли оттуда я не вынес, кроме, пожалуй: "Художник - это мазохист" и рассуждений на тему того, что порой молчание лучше многословия, ведь слова истину только скрывают.
В этом свете мне понравились ссылки на Платона и его идеи, даже встречаются несколько образов, наподобие пещеры (образ из диалога Государство) и учения от сердца к сердцу, а не через бумагу (диалог Федр)
Единственное, после прочтения данного романа захотелось плотнее познакомиться с творчеством Шекспира. Англичане действительно на нём помешаны, как мы на Достоевском и Пушкине одновременно.
P.S. Тут писали о запутанности романа и куче аллюзий. Не стоит этого боятся. Вот моё мнение:
На самом деле, произведение не сложное, если не считать утомительности сумбурных рассуждений. Дело в том, что они не новы, и если вы учились в университете и читали рекомендуемую литературу по общим гуманитарным курсам, то понимать там особо нечего.
Я имею ввиду, что нет никаких тайн, есть просто рассуждения платоновского, ренессансного и фрейдистского толка.
Если в романе и крылась загадка, то в послесловиях почти всё раскрывается.
Роман скорее полемического характера: старая школа спорит с новой, но и это скорей иллюзия - нет никакой новой и старой школ, этот спор был всегда.
Роман как раз щадит неподготовленного читателя - рядом с захватывающим сюжетом нас ждут вполне доступные рассуждения о любви, творчестве, воле к жизни и т.п.
P.P.S. Случай с Присциллой чем-то напомнил роман "Посторонний" Альбера Камю3554
Аноним8 марта 2021 г.Читать далееСобытия начинаются с того, что уже немолодому и не очень удавшемуся писателю, который решил выйти на пенсию и уехать за город писать книгу, мешают осуществить задуманное. К нему приезжает брат его бывшей жены с новостью, что та стала вдовой и решила вернуться в Лондон и встретиться с ним. Не успев вытолкнуть нежеланного гостя, главный герой отвечает на телефонный звонок от друга-писателя, и тем самым ввязывается в его семейный конфликт. В тот же день к нему домой приходит его сестра, решившая уйти от мужа. И все завертелось. Все три линии запутались в один огромный комок из взаимосвязей и невыясненных отношений, в центре которых наш Брэдли Пирсон.
По версии главного героя почти все женщины влюблены в него. А по их версии – все ровно наоборот: он был влюблен во всех женщин и тайно, даже от себя, влюблен в друга-писателя, которому всю жизнь завидовал.
Такие невероятные совпадения времени и места встречи всех героев, для меня были бы более уместны в легком произведении с юмористической ноткой. Здесь же совершенно другая ситуация и обстановка. Еще и вперемешку с философскими размышлениями автора, что делает происходящим неправдоподобным. Автор и сам не скрывает абсурдность происходящих событий:
Слава богу, все более или менее обошлось. Конечно, вы сейчас мучаетесь, но ничего, скоро вам станет легче. Путешествие в страну абсурда, быть может, даже пойдет вам на пользу.Это совершенно не моя книга, так как не люблю ни абсурд, ни большое количество филостофствований. В конце у меня было радостное чувство, от того что она закончилась. У меня не получилось понять и полюбить главного героя, да и других героев тоже. Хотя, по итогу, все равно версии произошедшего от главного героя я верю больше остальных.
3616
Аноним28 января 2021 г.Санту Барбару заказывали?)
Читать далееБоже. Во время прочтения этой книги я ощущала себя старушкой, которая через кружку подслушивает за соседями, а через глазок подглядывает.
Это просто Санта Барбара. Голова разрывается от происходящего.
«Моим соседом» является престарелый писатель Брэдли Пирсон. И ему можно только посочувствовать! У него творческий кризис, а тут пристают родственники, друзья. Все остальные персонажи прям энергетические вампиры! Они даже из меня выбили душу. Всем нужно внимание, время и любовь. А их немало! Бывшая жена, брат жены, «друг», жена «друга», сестра. Так хотелось в самом начале книги ему крикнуть: «Уезжай!»
Естественно он находит утешение там, где все идёт гладко. Но, к сожалению для главного героя, это молоденькая дочь его друга - Джулиан!
И не надо ожидать прекрасного финала - «они поженились и всё такое», но концовка меня взбудоражила очень сильно. Когда уже все подходило к концу и эмоции утихали, автор сделал интересный ход и, по-моему, не прогадал.
Ещё мне понравилось предисловие 4 важных персонажей- их видение истории. Кому верить- решать только вам
Так что кто любит страсти, интриги, сплетни советую запастись попкорном и прочитать эту книгу!
3577
Аноним4 сентября 2020 г.Ложная исповедь
Читать далееУникальный в своём роде роман, который я назвал бы ложной исповедью. Чтобы раскрыть мысль, возьмем для сравнения типичный роман-исповедь "Над пропастью во ржи", который по форме является исповедью Холдена Колфилда, а по содержанию - исповедью Джерома Сэлинджера. "Черный принц" по форме - это Magnum Opus Брэдли Пирсона, а по содержанию - ироничная имитация. За спиной главного героя порой раздаются смешки Айрис Меродок, его речь исполнена трагического пафоса, хотя сам он скорее комический персонаж. Он думает, что познал себя и человеческую природу, но нам постоянно подкидывают факты, говорящие об обратном. Айрис Мердок - мастер психологического романа, а Брэли Пирсон - нет. По-моему, великолепно.
3506
Аноним22 августа 2020 г.Читать далееПрочитала этот роман, потому что слышала много восторженных отзывов о нем. Многие причислили его к лучшим и любимым. А я вот по прочтении сижу в раздумьях... Тут так много философии (!), замешанной на Шекспире (!), да еще и с привкусом классической древнегреческой трагедии (!), что, вероятно, я все равно не всё пойму... Произведение очень психологично, в нем есть много всего (размышления о любви, о ревности, о зависти, о старении, о молодости, о семейных неурядицах, о требовательности к себе, о взаимоотношениях с бывшими супругами, о пренебрежении родными), и наверняка что-нибудь да откликнется в душе каждого читателя. Но в то же самое время эта психологичность отталкивает, ведь один и тот же поступок или мысль трактовать можно миллионом способов, в зависимости от точки зрения и умозрений и склонностей трактователя. Говоря словами самой г-жи Мердок, вложенными в уста главного героя-самокопателя,"О, как мучительна тайна чужой души, как утешительно, что твоя собственная душа - тайна для другого!" Если меня спросят, о чем "Черный принц", я скажу, что он о взаимоотношениях любви, искусства и истины; о грандиозном копании в собственной душе, о мрачных и восторженных выводах. А еще отмечу, что абсолютно все герои мне были неприятны.
Тем не менее роман увлекает, так как сюжет в нем все же есть, присутствуют и любовь, и кровь. Айрис Мердок создала таких ярких и таких жизнеподобных персонажей, что читатель не сможет не испытывать различные эмоции, следя за развитием истории. Главной особенностью этого произведения (для меня скорее раздражающей) стала подчеркнутая ДРАМАТИЗИРОВАННОСТЬ всех поступков, событий и диалогов. Но недаром же там Шекспир, не так ли?3599
Аноним19 августа 2020 г.Как же нудно! Во-первых не люблю читать про людей искусства. У них всё иначе. Не понравился сюжет : дочка, учись, работай завоюй себе место под солнцем, иначе будет как у Присциллы. Сынок, не ищи молоденьких в старости, иначе... Не понравился стиль повествования, как будто 19 век, и язык такой.
3459