
Ваша оценкаДостоевский. Собрание сочинений в пятнадцати томах. Том 10. Братья Карамазовы (часть IV и эпилог)
Рецензии
Аноним15 ноября 2025 г..
Читать далееПолучилось хорошо, мне понравилось. Но я никак не ожидала, что основную часть одно большое событие семьи Карамазовых.
До этого я не читала отзывов или аннотаций, поэтому абсолютный сюрприз. Но мне казалось, что будет много разных событий из жизни братьев, а вышло вон как... Однако, всё равно интересно!
Я устала искть этого чертового убийцу! То на одного подумаешь, то на другого. Всем им там врача надо, почти) Запутали меня, негодники!
А ещё жалко что неизвестно, сбежал Димитрий или нет. Хотелось бы знать точно! Но имеем то что имеем.
Ну и мыслей всяких Федор Михайлович накрутил тут ооооочень много. Сюжет между делом подкидывает идеи для обдумывания на досуге.
Из персонажей никого не выделю, особо приятных не было. Сначала мне понравилась Лиза. Думала она из любви к Алёше ведёт себя странно. А он просто ку-ку оказалась.
А в общем и целом мне прям понравилось, читала с удовольствием!Содержит спойлеры9242
Аноним9 октября 2025 г.Висит груша, нельзя скушать.
Читать далееЭта книга - моя первая книга Достоевского. Меня сильно поразили его длинные предложения, иной раз на всю страницу, и это не преувеличение. Однозначно рекомендую к прочтению всем, потому что именно такой красивый русский язык как тут, я не встречала ещё ни у кого. после него, даже Лермонтов покажется скудным.
Повествование начинается с акцентом на веру, на религию. Все три брата приезжают к своему отцу, хотя вырастали они поодаль друг от друга. И дальше начинается....карамазовщина.
Прочесть надо, если не из-за сюжета, то из-за слога автора. Открытый конец книги меня очень разочаровал, я никак не ожидала такого. ясности, душа просила ясности!9399
Аноним20 сентября 2025 г.Великое произведение с большой буквы
Читать далееЭто моё первое знакомство с творчеством Фёдора Михайловича Достоевского, и я осталась в полнейшем восторге.
«Братья Карамазовы» — невероятно глубокое произведение, которое, помимо захватывающего сюжета, поднимает все возможные темы и проблемы, остающиеся актуальными и по сей день и, я уверена, в будущем.
Особенно сильно во мне откликнулись рассуждения о вере в Бога, её значении в жизни человека и отрицании его существования со всеми вытекающими последствиями. А также — моральные дилеммы и внутренние конфликты персонажей, как с самими собой, так и с близкими.
Признаюсь, начинать читать было тяжело. Я не ожидала, что начало романа будет так плотно наполнено разговорами о Боге, вере и морали. Поэтому главы про старца Зосиму давались непросто — не из-за слога, а из-за глубины смысла. Но после нескольких десятков страниц я втянулась, и тогда понеслось: от книги было просто не оторваться.
Сцена откровенной беседы Алёши и Ивана в трактире была невероятно интересной, а уж когда Иван начал рассказывать поэму «Великий Инквизитор»... Это настолько насыщенный текст, что хотелось перечитывать его снова и снова, чтобы понять и, главное, осознать мысль автора. И так было на протяжении всего чтения: постоянно возникало желание вернуться, перечитать, разобрать и вынести для себя новый вывод или идею.
Во второй половине романа появляется мощная детективная линия. Напряжение нарастает, и автор мастерски держит читателя в неведении до последней страницы, заставляя строить догадки и сомневаться в очевидном.
Лично для меня именно суд стал кульминацией всего повествования. Это нечто невероятное! Я взахлёб читала речи защиты и обвинения, не в силах оторваться.
Темы, о которых рассуждали персонажи, прошли через меня и остались со мной.
Финал... Он такой, каким и должен быть. Он ставит точку, и пусть что-то остаётся открытым, роман чувственно завершается. Прочитав последнюю строчку, я закрыла книку с мыслью: «Вот и всё».
Подводя итог, хочется сказать, что это действительно великое произведение. Именно с большой буквы.
Читая его, ты проходишь через такое количество размышлений, что, спроси меня о сюжете, я не смогу рассказать его внятно. Потому что здесь ещё ВСЁ. Абсолютно всё.
И всё же я не могу сформировать окончательный вердикт, поскольку понимаю: я поняла и осознала далеко не всё, даже не половину того, что Фёдор Михайлович вложил в этот роман.
Поэтому я абсолютно точно вернусь к нему и перечитаю ещё не один раз.
Абсолютно рекомендую и безусловно люблю.
9435
Аноним31 июля 2025 г.Читать далееДолго смотрела на толстый топик "Братьев Карамазовых" и вот решилась все-таки прочитать. Последнее произведение Достоевского, над которым он работал 3 года. И труды его не прошли даром.
Это история одной семьи, которая, увы, очень сложная, трудная, грустная. С самого начала как семейной ячейки все пошло не так: отец гулящий, пьющий, не следящий за своими слова (как он сам о себе сказал -шут), и очень разные судьбы его жен и детей. И вот прошло время: дети выросли. И по мановению судьбы собрались все вместе. И тут происходит убийство главы семьи... С этого все события и начинаются.
Можно сказать, что это детектив времен Достоевского. Произведение сложное для меня. Очень много философских высказываний (для меня лично философии через край). Много поднято острых социальных вопросов: отношения отцов и детей, семьи, религии, нравственности.
Сюжет - превосходный, описан автором потрясающе. Меня затянули события и то, как мы узнаем истинные события преступления.
Единственное - объем книги. Оооочень большое произведение и к этому нужно быть готовым (у меня на чтение книги ушел месяц - делала небольшие перерывы в чтении, чтобы все осмыслить и идти дальше).
Однозначно "Братья Карамазовы" - великое произведение,достойно занявшее место на моей полке.
9567
Аноним30 апреля 2025 г.Вся суть Достоевского в одном романе
Читать далееЕсли вам по какой-то причине нужно прочесть всего лишь одну книгу Достоевского, чтоб сделать вывод о его творчестве, то берите "Братьев Карамазовых", не промахнетесь. Здесь автор прошелся по всем ключевым своим темам: и про тварь дрожащую или право имеющих, и про верующих в Бога и противостоящих им, и про то, достойно ли все в подлунном мире одной слезы ребенка. А еще в книге тонкий психологизм, мудрость и философия, непревзойденные сарказм и ирония.
Через детективную историю Достоевский умудряется пройти от глубин внутренних переживаний, интимных мыслей человека о месте своей души в мироздании до судеб России и нации. Из романа рождается термин "карамазовщина" как крайняя степень моральной безответственности, когда героев кидает от нравственных падений к возвышенным душевным порывам, когда безудержные страсти бушуют в душах участников всей этой драмы.
Так кто же перед нами? Семья (можно ли использовать этот термин применительно к героям?) - отец и три сына. Отец - Федор Павлович, человек развратный и циничный, грубый, разбогатевший через браки и ростовщичество, неприятный тип. Старший сын - Дмитрий, отставной поручик, человек страстный и порывистый, даже буйный, но искренний. Средний сын - Иван, человек ученый, атеист, расчетлив в поступках. Младший сын - Алексей, ученик духовной семинарии, романтик и мечтатель, глубоко верующий.
В этом семействе разгорается скандал из-за девушки Грушеньки, которая делает недвусмысленные авансы отцу Карамазову и его старшему сыну, Дмитрию. Параллельно развивается линия любви между невестой Дмитрия и средним Карамазовым, Иваном. Ну а Алексей как внимательный слушатель и гонец раскрывает читателю каждого героя, физически переходя от одного к другому.
Скандал заканчивается убийством отца Карамазова, в котором обвиняют Дмитрия. Все это отягчается кражей трех тысяч рублей и диким гуляньем в соседнем селе. Ну а затем следствие, суд, адвокатские прения. Достоевский не скупится на детали: если надо разъяснить мысль, он ее раскроет, никуда не торопясь. Найдется время и о Боге поговорить, и о чести, и о семейных ценностях.
Отдельное удовольствие у автор это второстепенные персонажи. Буквально пара штрихов и тебе уже видна вся психопатичность Смердякова, мерзость Ракитина, глупость Хохлаковой. Диалоги героев до слова выверены - каждое из них будет иметь значение. Возможно, через пару глав, а может и через пару сотен страниц придется возвращаться назад и перепроверять, кто и что именно упомянул в своей речи.
Книга дарит удовольствие вдумчивому читателю. Ее определенно нужно изучать никуда не торопясь, откладывая и осмысливая. Только про старца Зосиму я читала почти неделю - так точно и тонко он охарактеризовал борьбу Добра со Злом. А выступления прокурора и адвоката? Это же песня! Как можно раскрыть унылое дело об убийстве, какие выводы можно развернуть. Оказывается, и убийства не было! и денег не было! Фантастика!
Многие обвиняют Достоевского в том, что философия его депрессивна и не верит он в свет души человеческой. Но я читала многое у него и после "Братьев Карамазовых" окончательно уверилась, что это не так. Автор, наоборот, очень верит в то, что Алеши и светлые души в целом победят. И именно поэтому буйного Митеньку осуждают: "виновен". И поэтому атеист Иван сходит с ума от белой горячки. И пусть придется умереть сотням светлых чистых душ, от Зосимы до Илюшечки, все равно автор верит что наступит то время, когда добро и правда восторжествуют, надо верить и веровать. И любить жизнь.
- Я думаю, что все должны прежде всего на свете жизнь полюбить. - Жизнь полюбить больше, чем смысл ее? - Непременно такОпределенно, эта книга - то, что должен прочитать каждый мыслящий человек. А потом и перечитать.
9257
Аноним27 марта 2025 г.« — Братья губят себя, — продолжал он, — отец тоже. И других губят вместе с собою. Тут 'земляная карамазовская сила', как отец Паисий намедни выразился, — земляная и неистовая, необделанная...»
Читать далееВ семье Карамазовых есть три брата: старший Митя, средний Иван, и младший Алеша. Все бы ничего, но братья совершенно не похожи друг на друга, ровно как и их отец – развратный, дрянной и очень хитрый человек. Именно в этом семейство и суждено случится катастрофе, которая обличит всю «карамазовскую» природу.
С Достоевским у меня не складывается еще со школьной поры. Единственное произведение, которое мне откликнулось – «униженные и оскорбленные». Я не могу никоим образом умалять творчество писателя, посколько Достоевский действительно гений пера и великий классик русской литературы. Но для меня его произведения по большей части /те, которые я прочитала/ нагромождены невероятным количеством философских рассуждений.
В «братьях карамазовых» религия идёт красной нитью через весь роман. Однако меня это не смущало, но вносило особую скуку при прочтении. Хотя я действительно поняла и проанализировала, для чего эта тема была вплетена в сюжет. А вот от некоторых описаний я бы точно избавилась, потому что они не вносили какой-то важной информации.
Из братьев меня зацепил только Митя – в его образе проявляется религиозный вектор русского духа, чувство смирения и самоотречения. Ивана мне не удалось раскрыть и понять, а вот Алеша вполне себе обычный и добрый человек.
Скучно, ровно, безэмоциально. Правда было очень жаль одного брата, а ещё мне глубоко интересны разборки с Грушенькой и Катериной Ивановной. Также меня тронула часть, где в сюжете появляются главы про школьников и Илюшеньку. Но на этом все.
Ровным счётом я даже не могу толком поставить оценку, но скорее всего это будет 4/5, поскольку у Достоевского действительно подвешан язык на красивый слог.9242
Аноним20 марта 2025 г.Дурдом Ласточка
Читать далеемыши плакали ,кололись .но продолжали жрать кактус. Это как раз про Карамазовых.
Трудно вообразить себе больший сюрище и чем дальше-тем кринжовей. Ощущение.,что ты попал в какой-то сумасшедший дом.Где мужчины кривляются, хуже баб..паясничают и юродствуют,а женщины то истерят,то тут же хохочут или же ломают и семя королев крика. Нет ни единого адекватного здравомыслящего персонажа. Один только Федор Павлович веселит.Все как на подбор убогие и с каким-то диагнозом налицо. Сюжет тянется медленно,очень много воды-отступлений и бредовой болтовни.У Алеши налицо синдром спасателя вкупе с гордыней волонтерья-комплексом мессии.
После Пи Н , с его чудесными героями Разумовским и Дуней,у которых действительно стоит поучиться, после гениальных Бесов, пронизанных ,как умом.так и тонким юмором, наконец ,.после Идиота ,хоть и оставляющего тяжелый осадок,но захватывающего своими яркими персонажами,вроде Иволгина и Аглаи с Настасьей Филипповной- сие произведение не иначе.как бредом сумасшедшего не назовешь ,и я не могу понять, за что именно его назвали вершиной творчества Достоевского. Знатоки в комментах приветствуются.9269
Аноним16 ноября 2024 г.Достоевский, как всегда, прекрасен!
Читать далееВо вступлении Достоевский пишет, что роман будет об Алексее - самом младшем из братьев.
Но Федор Михайлович умирает через два месяца после публикации, не успев написать продолжениеНе зря мне показалось, что книга не окончена.
Тем не менее, когда я ее дочитала, я плакала. Нельзя мне читать книги, в которых умирают дети...Роман о семье Карамазовых.
Отец и три сына, три брата.
Такие разные, что поражаешьмя как они вообще могут быть родственниками.Здесь очень много религии и психологии. Первые два части было трудно читать.
Зато потом...как свершилось преступление и начался детектив, все пошло как по маслуИз героев почти никто не понравился. Кроме Алексея. Ради которого все писалось. Но как ни странно о нем было написано меньше всех.
Остальные: мужики - агрессивные, грубые, хитрые, половина в пьяном угаре, а женщины все напрочь неугомонные истеричкиКнига просто кладезь прототипов ( почти все списаны с реальных людей) и психологических портретов.
Читать было интересно, погружаешься в эту историю с головой.
Но больше всего интереса вызывает возможное продолжение. О чем бы он написал?
В одном источнике узнала, что планировалась книга о бизнесе героев через 20 лет.
Я бы почитала однозначно.9415
Аноним10 ноября 2024 г.Рискни, кто сказать по прочтении этой гнетущей, с надрывом тяжести, что: "раньше было лучше, раньше трава была зеленее, солнце ярче".
Не рискнет, если удосужится прочесть это моральное бремя всех веков и народов.
А если и рискнет, то может и прав будет, хоть и тяжесть, подняв которую рискуешь надорваться, а говорить и вспоминать будут веками. И любить по полной программе, со всеми потрохами, как есть, со всеми психотравмами из детства, с пониманием откуда ножки-то растут.9375
Аноним22 марта 2024 г.Истинное Величие
Читать далееВсе беды человечества от жадности и злости.
Этот роман необъятен, читая его снова и снова будешь постигать и открывать для себя что-то новое. Достоевский пишет и описывает казалось бы обыденные вещи, которые могут коснутся каждого человека в тот, или иной период его жизни, но какая же глубина лежит за этими простыми и понятными вещами.Пред нами трагедия семейства Карамазовых. Описывать все события романа и действия каждого персонажа я не буду, это заняло бы внушительное количество времени и текста было бы на страниц 20-30. По этому просто ограничусь своими ощущениями и наблюдениями. Мне очень понравилось как автор сопоставляет Алешу Карамазова к различным персонажам книги. И только пред ним эти персонажи раскрывают свою душу и истинное Я. На фоне нравственного и чистого ориентира в лице Алеши другие персонажи показывают свои слабости, душевные беды и злобу в сердце.
В самом деле, выражаются иногда про "зверскую" жестокость человека, но это страшно несправедливо и обидно для зверей: зверь никогда не может быть так жесток, как человек, так артистически, так художественно жесток.Все персонажи романа очень живые, как будто я сам с ними вчера на улице встречал и разговаривал. Очень хорошим примером для меня выступает Коля Красоткин. Этот юный подросток описан так ловко и гениально. Мне казалось, что предо мной мой старый школьный товарищ по парте. Сцена в доме у Илюши хватала за душу.
Всякий злобный человек хочет опустить доброго на свой уровень и упиваться его падением. Так и в романе Ракитин и Смердяков злобные по натуре люди и творят мерзость на пользу и в угоду себе. Ведь "Все дозволено", не так ли?Так же сильно в душу запали речи Прокурора и Адвоката в конце. Критика разлагающегося общества, любовь отца к своему ребенку, жадность и лживость натуры человека - эти вещи актуальны и по сей день.
Философия, религия, бытие человека, мировоззрение, смерть - тут целые монологи посвящены этим темам. Иной раз слушая Старца Зосиму начинаешь невольно задумываться и понять прав ли он? Или все же нет?
Читающий этот роман найдет что-то свое в нем, то что тронет его за живое. На меня эта книга сильнее других повлияла. После нее возможно я стану мыслить по другому. По другому относится к людям и к окружающему миру. Попытаюсь быть добрее.
...человек ищет не столько бога, сколько чудес.9623