
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 сентября 2015 г.Первая древнейшая профессия
Читать далее"Яма"-книга об особом пласте жизни российской-о представительницах "первой древнейшей профессии". О жизни и судьбе не только профессиональных жриц любви, но и о "клиентах"-студентах,журналистах,отцах семейств. чиновниках,судейских,нотариусах,регентах церковных хоров и полицейских с бравыми драгунами,которые некрасиво пользуются услугами бедных проституток.которые,конечно же, достойны лучшей жизни. Только лучшая жизнь никак не получается.
Исследует Куприн и проклятие профессии проституток-венерические болезни. Не было бы болезней-нечего бы и исследовать.
Как то поехала актриса Ровинская в публичные дома "знакомиться с этим чуждым бытом"-и получила ответ от "девушки- фройлен" из Риги:- Как унизительно положение прислуги! Здесь же при благоразумной экономии я выгадываю более 100 рублей...я не изменяю Гансу...это русские девочки много пьют...имеют любовников и тратят на них свои тяжелые деньги...скандалы и драки-это в рублевых заведениях...я не пущу в кровать мужчину прежде чем не сделаю ему медицинский осмотр..
-Большего падения я не воображала!-сказала брезгливо Ровинская...(Не разобраться одним "возмущением"в проблеме и мадам , и А.Куприну) уже "не рисковала других спрашивать-"как ты дошла до жизни такой?"
Но порок должен быть наказан. И Куприн насылает на дома терпимости на Ямской сотню пьяных драгунов,которых вытолкали днем раньше, и они все там разгромили, а заодно-и трактиры, и пару домов подожгли.
Получился вместо глубокой ЯМЫ- "жуткой картины"жизни проституток-обыкновенный "пшик". Но писатель пытался разрешить..эээ...проблему, написано с чувством-с, добротно.
Сюжет и сегодня так же злободневен, как и в царской России, книжка будет востребована и найдет своих почитателей.524
Аноним9 июля 2015 г.невероятно страшно, когда человек превращается в животное.
Начало оглушительного XX века, южная Россия, солнце, радость, молодость и счастье... но только не в Ямках.. там жизнь замерла задолго до XX столетия.
Много прочитано книг о проституции, особенно французской, так уж повелось) но вот про русских девушек "древнейшей профессии" до недавнего момента не слышала ровным счетом ничего, ну кроме слов об их существовании, да Сонечки Мармеладовой, про которую и у Куприна нашлось ласковое словечко)525
Аноним4 июня 2015 г.Читать далееКак и большинство людей, я познакомилась с творчеством Куприна в школе. И, как и многие из этого большинства, не оценила его тогда по достоинству.
Куприн разворачивает перед читателем картину унылой и печальной жизни проституток в публичном доме. С немного отстраненной позиции репортера-наблюдателя, Куприн, как и его персонаж Платонов, олицетворяющий его в книге, Куприн описывает их неспешные дни. Девушки просыпаются только вечером и до главного события дня, они скитаются по дому как сомнамбулы, скучая и, как это ни страшно, даже ожидая, когда откроются двери для всех пожилых и юных любителей продажной любви.
Заведение Анны Марковны, которое описано в книге, является двухрублевым борделем. То есть публика туда наведывается "приличная". Уважаемые граждане, юные кадеты, военные, студенты. И все они хотят любви по два рубля за время или по пять рублей за ночь. Иногда в такие места наведываются и "благодетели", как Лихонин. Такие, сидя в отдельном кабинете, окруженный девицами, рассуждает о проституции, как о социальном зле, жалеет всех этих девушек с поломанной судьбой. И решает одну из них спасти. Но благородства его души хватило только на этот порыв, совершенный после бессонной ночи под впечатлением от разговора с Платоновым. И вот уже через несколько месяцев, Любка снова изломана, снова в борделе.
Большинство этих девушек были сломлены еще в детстве, совращены мужчинами, добропорядочными отцами семейств. Неудивительно, что некоторые из них задыхаются от ненависти. Хотя большинство девушек настолько флегматичны, что принимают свою жизнь как должное. И при упоминании о том, что могли бы зарабатывать иначе, фыркают и говорят, что прислугой быть унизительно.
Главных героев, как таковых, выделить сложно. Как я уже упоминала, Куприн словно пишет репортерские заметки. Но, есть два женских персонажа, которые выделяются в заведении Анны Марковны. Это Женя и Тамара, хотя это и не настоящие их имена. Эти две девушки, наверное, единственные понимают всю трагичность своего положения. Женя, которую мать продала в десятилетнем возрасте, еще совсем молодая девушка. И уже награждена сифилисом. И Женя, возненавидевшая всех мужчин, превращает свою болезнь в оружие против них. Другая девушка, Тамара, темная лошадка. Она девушка образованная, знает несколько языков. И никто не понимает, как она там оказалась. Тамара - авантюристка. Она не сломлена. Она, наверное, единственная там, кто еще живет.Язык Куприна чудесен. Он течет и звучит как музыка. Много заметок и пометок было мню сделано в книге и, думаю, я ее перечитаю еще не раз.
528
Аноним16 марта 2015 г.Читать далееЛюблю мир книг. Мир, где ты можешь пережить всё, что угодно. Такие разные писатели: англичане, японцы, корейцы, американцы, французы и т.д. и т.п. Но почему-то, только наши русские классики проникают глубоко в мою душу, наполняя её всеми оттенками чувств и эмоций. Русская классика для меня - нечто волшебное. Таким волшебством стала для меня и “Яма”.
Повесть о проститутках, вызвавшая в своё время волну негодования и возмущения. Куприна обвиняли в чрезмерной реалистичности и попытке вызвать жалось к падшим женщинам. Только спустя долгое время люди прониклись к этой истории…
Девушкам, о которых идёт речь, не больше двадцати лет. Но их души и тела так измотаны, будто им стукнуло девяносто… Самое страшное в этой повести не сама проституция, не факт насилия, а обыденность и даже обычность, быт этих падших женщин. Искренне жаль Женечку. Жаль Любку и Тамару. Жаль Пашу и Верку. Эти женщины не знали в своей жизни ничего, кроме унижения и насилия. Одни озлобились, другие смирились, третьи сошли с ума… Попытки спастись ни к чему не приводят. Да и разве спасёшься от себя самого, убежишь ли?..
Люблю Куприна за его чарующие описания, за его тонкую психологию и деликатный подход даже к такой “грубой” теме. Он прекрасно раскрыл всех героев. Он попытался показать нам изнанку пошлости. На самом деле, после прочтения этой повести испытываешь очень глубокое, схожее с грустью, чувство. Просто хочется, чтобы в мире было меньше таких Жень, Люб, Тамар и Паш, а больше уважения и искренности. Чтобы “Яма” была только на страницах книг, а не в душах людей…
535
Аноним23 октября 2014 г.Читать далееЯ не могу написать, что книга мне не понравилась...скорее так, она не зацепила меня.
Это была одна из попыток проникнуться нашей русской классикой. Но опять ни то, опять не получилось. Для меня классическая литература - это то, что должно (не с первых страниц, нет) зацепить, как то заставить текстом, настроением или же какой-то идеей вцепиться в эту книгу и не отпускать ее, пока не прочитаешь. Классическая литература для меня - это те книги, которые выбивают из колеи, после прочтения который находишься немного в прострации, потому что те мысли и те истины, которые находишь в них не отпускают... Но, к сожалению, то ли мне не подходит слог наших русских классиков, то ли не хочу я понимать нашу душу русскую...в общем не получается у меня, не получается полюбить русские классические произведения.
Что о самой повести - "Яма" - это такое очень беспристрастное описание проституции, узаконенной проституции, целой улицы разврата и похоти. Перед нами раскрывают свои души обитательницы публичных домов, а точнее одно дома..дом Анны Марковны - не самое престижное заведение, но и не отвратительное, каких на Ямской улице было в достатке. Люба, Женечка, Тамара, Пашка...Куприн постарался описать каждую, раскрыть перед читателями все то, что должно оставаться за занавесом неискренних улыбок, похабных шуточек и нарочито страстных взглядов.
Но для меня описание проституток, их жизнь, их клиенты - это не самое тяжелое, что поднимается в этой книге. Самое страшное - это то, что это неискоренимо, а неискоренимо почему? Потому что пока есть такие мужчины, которые будут платить за это, пока есть женщины, которые готовы продавать себя - это неискоренимо! Более того отвратителен еще и тот факт, что это же незаконно, не правда ли?.. Как я знаю, что тогда это было незаконно, да и сейчас незаконно содержать публичные дома...но, как мы все можем наблюдать, это ничего не меняет. Законы писаны не для всех...
Проституция – это еще более страшное зло, чем война, мор и так далее. Война пройдет, но проституция живет веками."Яма" - печальное произведение, печально оно тем, что как будто бы оправдывает этих девушек, которые скатились на самое дно это Ямы...оправдывает их тем, что кого-то изнасиловали, кого-то продали, кто-то сам пришел, потому что другого выхода не было.. Мне одной кажется, что другой выход есть всегда? Что не обязательно идти торговать собой, если в жизни произошло что-то ужасное. Печален еще и тот факт, что даже Любка, которой удалось вырваться оттуда (хороший студентик попался!), все равно вернулась обратно, все равно приползла "голодная и холодная" в дом Анны Марковны проситься обратно (проситься??!!! вы понимаете, что она пришла умолять взять ее обратно проституткой??!!). Возможно проблема была уже в том, что то, что казалось ранее неправильным, безнравственным и оотвратительным, после долгих месяцев и даже лет стало обыденным и вполне нормальным. А что? Их кормят, поют, спать есть где, наряды они себе покупать могут...в общем то вроде все отлично, вроде так и должно быть...сломанные люди, сломанные судьбы - печально, но это не жалость...их не жалко, за них обидно.
Я читала эту повесть очень долго, очень тяжело...она была для меня, как тягучая смола, которую я все никак не могла перелить из одного бочонка в другой...
Мои ожидания от книги не оправдались...рада, что ознакомилась, но не более...596
Аноним27 сентября 2014 г.Читать далееМне вот один вопрос волнует. Платонов не понял, а сам Куприн то понял, чего Женя от него ждала? Что она именно ему доверяла и именно от него ждала спасения. Что он был последней ее надеждой. Может Платонов и относился к ней с уважением, как к самостоятельному человеку, несущему ответственность за свою жизнь, решения и поступки. Она производила подобное впечатление. Но. Она же все так же была той 10летней девочкой, над которой надругались. И искала того, кому могла бы безоговорочно довериться.
Должен ли был Платонов брать на себя ответственность за ее жизнь? Нет, не должен. Но. Осознать то, чего Женя от него хотела - обязан. Осознать свою роль в ее самоубийстве тоже. Это неоднозначный вопрос. Нам кажется: я всего лишь порядочен и благороден, есть ли моя вина в том, что девчонка в меня влюбилась? Есть друзья мои, есть. Мы в ответе за все свои поступки, не телько дурные, за каждый свой вздох. Не то, что нужно бросаться теперь спасать всех страждующих, но отдавать себе отчет, что и высшие порывы нашей души способны кого=то ранить в самое сердце, а может даже и сильнее, чем низкие поступки.531
Аноним10 июля 2014 г.Читать далееШкольная программа, списки чтения на лето, единственно верная точка зрения на интерпретацию романов напрочь отбили у меня желание читать русскую классическую литературу в будущем. Но случайно скаченный рассказ Куприна вернул мне это желание, чему я несказанно рада, потому что одно наслаждение читать такую совершенную литературу.
Написать о публичных домах, изобличить весь ужас того времени, показать правду и при этом не опуститься до осуждения, а просто показать точку зрения, просто показать историю - это сложно, но Куприну удалось. Он выступает скорее рассказчиком, а не обличителем, беспристрастным наблюдателем, который больше показывает взаимоотношения людей (а в романе есть и дружба, и любовь, и взаимопомощь, и вера) в публичных домах или "домах терпимости".
Роман разделен на три части, довольно часто повествование скачет от одного события к другому, от одного временного промежутка к другому, но это никоим образом не затрудняет чтение, а наоборот делает его более интересным, объемным, понятным. Если в двух первых частях просто описывались будни девушек в публичных домах, какие-то события, даже надежды на лучшую жизнь у девушек, то в третьей части показывалась страшная правда. Правда о том, что бывает после.
Для Куприна, конечно, было смелым шагом написать об этом. Написать о страшном явлении, которое узаконено, которое поддерживается властями, написать о взяточничестве. Неудивительно, что роман вызвал много споров и осуждений. Но самое главное, с тех пор мало что изменилось, к сожалению.
Но при этом Куприн не осуждает девушек, наоборот он относится к ним со страданием, с сочувствием к их трудной судьбе. Он показывает, что виноваты мужчины, во-первых, потому что пока есть спрос - будет и предложение, а во-вторых, потому что жаждут за жалкие два рубля получить любовь. Днем они показывают себя примерными семьянинами, осуждая публичные дома, а ночами их находишь именно в этих самых домах.
Честный роман, а волна осуждения, обрушившаяся на Куприна только показывает, что многих задела эта тема. Уважаю его за этот роман, открывший мне Куприна с новой стороны.
531
Аноним5 июля 2014 г.Эпитеты выходят пошлыми.Читать далееЭто не первое произведение Куприна, которое я читала, но это первое большое произведение из его библиографии. Я ожидала большего от Куприна. Мне понравился и его рассказ на пару страничек, хотя коротким рассказом зацепить сложнее, чем романом или повестью. Мне очень понравился его "Гранатовый браслет", над которым я плакала и заслушивала "лучшее произведение Бетховена" по мнению одного из героев. Но "Яма" оказалась не "тем самым". к сожалению.
Нет, мне разумеется понравилась эта повесть, но не так сильно, как мне бы хотелось любить Куприна.
Мне показалось произведение затянутым. И охватывающим слишком много героинь слишко близко. Хотя, наверное, целью автора было показать публичный дом поближе, поконкретнее, без омерзения и осуждения, а по-настоящему. В России всё-таки о таких девушках не принято было говорить. Да и если быть честным, я не подозревала даже, что в России были подобные заведения. Все описывали красивые стороны жизни, пороки высших слоёв, но забывали или просто не хотели показать обыденную жизнь среднего, опустившегося на самое дно, класса. Особенно женскую его половину. Пороки мужчин показывали многие, а судьбы падших женщин показать не решались.
Моя любимая героиня из всех прочитанных мною произведений - это Сонечка Мармеладова. Для меня именно эта героиня идеал женственности. Во всех остальных что-то не так. И в девушках Куприна тоже было что-то не то, во всех. И я сейчас не о падение и "месте службы". Люба слишком глупа и ревнива, Тамара - расчетливая воровка, а Женя... Женя... Она слишком вспыльчива, у неё нет покладистого характера, она не смирилась с участью. Для меня смирение дороже независимости, свободы, грубости...
Куприн показал не одну и не две судьбы. Он не забыл и о торговцах женщинами, и о покупальницах, держащих публичные дома, и мужчин всех видов, пользующихся услугами этих домов, и студенчества. Это не простой труд. Нельзя просто так взять и написать так неравнодушно о целом доме и всех, с ним связанным, тем или иным образом. Читая Куприна я чувствовала грязь не ради грязи, а ради человека. Ради пробуждения умерших ноток души, отвечающих за благоразумие и благовоспитанность. Но читая эту повесть, написанную чуть ли не 100 лет назад, мы не ужасаемся пошлости и всего ужаса, ведь это до сих пор достаточно обыденное дело, разумеется, не такое обыденное, как чистка зубов, но, к сожалению, известия о накрытие публичного дома сегодня не приводят в шок и ужас, а значит ничего не изменилось в лучшую сторону. Человечество до сих пор сидит по уши в грязи и разврате, и более того, за последние 100 лет погрязло в этих рабовладельческих отношениях ещё глубже.564
Аноним29 июня 2014 г.Читать далееСовпало два события разной степени значимости: планы восполнить пробелы в русской классике и выход сериала "Яма". Так как перед просмотром экранизаций я сначала читаю источник, то прочтение повести "Яма" "было продиктовано мне самою судьбой". "Гранатовый браслет" был пройден еще в школе, а потому остался в моей памяти лишь (светлым) пятном.
Итак время открытия Куприна пришло. И пусть бы не уходило подольше. Прекрасный русский язык, яркие живые персонажи. Смелый, просто революционный для своего времени выбор темы. Буду читать Куприна и дальше!541
Аноним23 июня 2014 г.Читать далееПУ-БЛИ-ЧНАЯ!
Ты не моя. Ты - всех!
Книга по-своему прекрасна, вернее, нет, не так... Книга прекрасна, а жизнь прекрасна по-своему. Читая "Яму", постоянно в висках стучит одна и та же фраза: "Господи, надеюсь это вымысел", потому что надежда всегда умирает последней.
Книга жуткая, реалистичная, но она не вызывает отвращения, она затягивает и не отпускает до последней строчки, возможно, из вечного желания "хэпи энда".
Каждая из героинь - отдельная и неповторимая личность. Куприн так точно и емко описал их - они дети, бездомные, забытые, всеми покинутые дети, не понимающие, что такое взрослая жизнь. Вытащить их из этой "ямы" невозможно - отношение к ним не меняется, они - общественная помойка, сток, куда стекаются все городские пороки, самое страшное, что многие не противятся этой жизни, они смирились, не понимают своего ужасающего положения, они не знают другой жизни, хотя нет они знают, что она есть, но они даже не смеют мечтать о ней. Самое лучшее, что их ждет - богатый покровитель.
Пу-бли-чная!...Это значит ничья: ни своя, ни папина, ни мамина, ни русская, ни рязанская, а просто - публичная!
До безумия, до слез жаль Женьку, даже ее сильный характер сломили, высосали все жизненные соки - молодая девушка с душой старухи...Лишь она осознавала всю мерзость своего положения, можно осуждать каждый ее поступок, но, что бы сделал ТЫ на ее месте?...524