А. И. Куприн. Собрание сочинений в девяти томах. Том 6

Если вы что-то читаете, то следующую начинайте «Яму». Если не читаете, то начинайте «Яму».
Я под каким -то глубочайшим впечатлением от этой книги.

Тут рассказ о доме терпимости и его жителях, то бишь о публичном доме и проститутках. У каждой девушки своя непростая судьба, как они попали в эту сферу деятельности, как жили, что чувствовали и как закончилась их история. Написано достаточно открыто, что можно изучать жизнь среднестатистической проститутки. Куприна очень захейтили в своё время за это произведение, что ему пришлось дописывать вторую часть через 5-6 лет, после выхода первой, а третью еще через 4 года.

В какой-то момент я словила себя на мысли, что я зачиталась и не проверяю уведомления на телефоне, что обед на работе заканчивается, а я как будто только села читать.
И вдвоем читать даже неплохо, особенно такую литературу, где на каждой странице возникает вопрос "а что нам хотел сказать автор??", а еще делиться впечатлениями в моменте и подчеркивать какие-то мысли.

Куприну за "Яму" мы ставим 100/10 и хотим сказать, что "это было не просто смело, это было пиз*ец, как смело"!

Роман Александра Куприна является драматичным и жестоким, обнажающим страшную и безнравственную жизнь в домах терпимости. И в тоже время это уникальное в своем роде произведение. Я сколько не старался не мог вспомнить похожую книгу, прочитанную мной когда либо. По крайней мере в русской классике найти подобное сложно.

О чем же книга? Яма- это название улицы, где держали притон и развлекались молодые люди. Ямская проституция- это образ жизни и нравы, которые процветали в таких заведениях. Читая роман и медленно углубляясь в события, понимаешь жизнь и тяготы девушек в подобных местах. Внешне все красиво, но за этим стоит столько пороков, болезней и преступлений, что становится жутко, что наказание приходит неизбежно.

И все же несмотря на обнаженную правду роман читать легко. Местами неприятно и даже иногда становится жалко девушек вступивших на путь своей погибели. Почему же читать было интересно? Дело в том, что в реальности не только красивая и роскошная жизнь, но есть и обратная темная сторона быта о которой не принято говорить вслух. И Куприн смог обнажить эту грязную, отвратительную сторону жизни домов терпимости.

И этот смелый шаг в литературе сделал его роман довольно известным и немного скандальным. Читайте и вы узнаете писателя с новой, яркой и привлекающей своей правдивостью стороны!

Очень интересно и любопытно было узнать историю создания и существования домов терпимости в Российской империи. Описывается образ жизни, нравы и обычаи сотрудниц и клиентов открытых публичных домов. Данные заведения фактически были узаконены и руководимы официальным надзором.

Понятно, что судьбы обитателей публичных домов глубоко трагичны и нелепы. Какие жизненные обстоятельства и что толкает женщину заниматься легализованной проституцией? «Живут они в своих публичных гаремах странной, неправдоподобной жизнью, выброшенные обществом, проклятые семьей, жертвы общественного темперамента, клоаки для избытка городского сладострастия, оберегательницы семейной чести». Роман о многом заставляет задуматься, однозначно рекомендую к прочтению.

Произведение о проституции, в котором Александр Иванович Куприн вынес на первый план обнаженные души, а не тела обитательниц домов терпимости.

Повесть без главных героев, главная здесь тема(запретная), которую А.И. Куприн как всегда мастерски осветил со всех ракурсов. В ней о внутреннем устройстве публичных домов рубежа XIX-XX веков, о быте проституток, о владельцах, о клиентах («отцах семейств») и, конечно же, об обитательницах.

Для меня талант Куприна – это рассказать просто о таком тяжелом, это без огромного количества текста оживить героев на страницах своих книг, позволить читателю проникнуть в мысли и чувства героев, понять мотивы их поступков, и, конечно, заставить читателя проникнуться сочувствием, не романтизируя при этом проституцию.

Куприн показал не низость падших девушек, а низость людей, из-за которых они востребованы и порождаютсянесчастные души, поломанные судьбы.

Героев, как и сюжетных линий - много, раскрыты все, проходных для меня не было, каждый из них пособничает процветанию публичных домов.

В книге есть один положительный мужской герой – Сергей Иванович Платонов – репортер, он не пользуется услугами девушек, он их единственный друг и защитник. Платонов в Яме является голосом самого писателя и в своих рассуждениях приходит к тому, что никогда не закончится такое явление, как проституция.

К Платонову в критическую минуту обращается Женька, чтобы попросить совета и оценки своему страшному поступку, чего Платонов сделать не смог. Автор не взял на себя ответственность  ее судить. 

Финал… А мог ли он быть другим?

Закончу цитатой А.И. Куприна, которому удалось «вобрать в себя все тяготы и всю мерзость этой жизни и выбросить их нам в виде простых, тонких и бессмертно-жгучих образов».

«И все мы сказали: «Да ведь это мы все сами видели и знали, но мы и предположить не могли, что это так ужасно!»

Очень двоякое впечатление от книги, поэтому, наверное, было сложно определиться с оценкой.

Роман будто о жизни падших женщин, но, читая, начинаешь понимать, что все не так просто - перед нами целое падше общество.

Куприн поднимает важные темы: раскрывает всю безнравственность лживого высшего общества; весь ужас жизни в домах терпимости; всю подлость торговцев телами, готовых продать собственную жену.

Но! - у меня не соучилось гармонии в персонажах, не смогла до конца проникнуться и посочувствовать героям. История про Горизонта, на мой взгляд не вписалась в линию романа. Смысл понятен, но герой пролетел, как скорый поезд.

Прототип Куприна - Платонов постоянно "выпрыгивает" из сюжета. Крайне странный герой, который как бы и в противовес обществу, но в то же время становится с этим обществом на одну ступень.

И в тоже время все персонажи настолько "живые"! Здесь нет идеальных, в каждом заложена своя чревоточина. Здесь нет абсолютно счастливых, но есть глубоко несчастные. Любка завороженная бахвальным Лихониным, поверившим в себя, как в спасителя! Несчастная Женька, готовая мстить в своей ненависти всем мужчинам на свете. Боевая Тамара, идущая в своей любви до конца.

Весь роман навевает чувство мрака, безысходности, потери и горя - слишком реально и слишком страшно.. Ни одного "луча света", сплошь "тёмное царство"!

Написано сильно! Куприн ставит перед читателем главнейший вопрос, что постыднее - торговать телом или душой? И далеко не каждый может честно ответить на него. Даже самому себе

"опять-таки я ничего не понимаю... сергей иванович, вы такой умный, вы так много видели в жизни, - помогите же мне найти теперь себя"

яма, куприн #ревьюв

сегодня дочитал яму (165 страниц за день..) ожидания немного не оправдались. вы наверное слышали что в яме была героиня, которая заражала всех сифилисом; я думал это будет центральный сюжет и так оно на самом деле и есть, но.. как будто больше этого хотелось. слишком много было противных мужчин, а с девочек часто смещалось внимание. совсем не этого хотелось. в третьей части всё исправилось, но всё равно осадок. как то многовато по моему истории с любой

слог.. нормальный, но часто казался каким то наиграным (забавно, что один из героев, рассуждая о писательстве, проговаривает, что эмоциональные моменты надо раскрывать бытовыми деталями, которые бьют обухом по голове, а в итоге в повести много возвышенного в образах и усилений в лексике). куприн постоянно сам спойлерит, что будет дальше.. это как будто и клифхэнгер, и как будто зачем такое делать.. зато есть юмор, подобраны точнейшие слова для описания стыда и иногда ломается четвёртая стена. у куприна очень хорошо получается писать молоденьких кринжовых студентов кадетов и прочее

хорошие темы, как копаются у девочек в душе, интересная (хоть и неожиданная) тема подвига, на который вызвался и не можешь выполнить

тут наверное спойлеры...
в первой части я ожидал снихождения на троицу чего то святого в их дом терпимости, а пришли какие-то высокомерные самовлюблённые студенты и начали копошиться в душах девочек своими грязными пальцами. да, наверное в этой совсем не святой реальности и суть - и в "снизошедших" студентах, и в том что женя именно на троицу узнала про сифилис, но это было открыто позднее, а сразу после прочтения первой части меня переполняло отвращение и злость. во второй части меня жутко бесило что акцент на лихонине который "спасает" любу; как я был доволен, что у него не получилось - настолько мне не хотелось видеть в произведении положительных мужчин. сначала даже подбешивал платонов, но он хороший - "не знаю. не хочу тебе врать" на вопрос о боге чего только стоит

как уже написал, не хватило мести, но смирение жени, которое тоже раздражало сначала я в итоге принял спокойно, главное чтобы "в своей яме" ей было хорошо. тамара тащит

в общем, смешанные чувства но концовка дала понять главные коды истории. хотелось сразу, хотелось много, но это наверное мои проблемы и моё неумение спокойно выжидать. не знаю

7,8/10

Очень правильное название для произведения, да название улицы соответствующее - Ямская. На этой улице собирается всякий сброд, особенно ночью,чтобы выбрать себе публичный дом. Вот об одном из таких домов и идёт речь. Так сказать внутренняя "кухня". Что именно творится внутри и днём и ночью? Как живут её "работницы", как обеспечивается их быт и сколько платят таким за смену? На эти и многие другие вопросы которые могут возникнуть у читателя, автор отвечает во всех подробностях. Сюжетная линия тут тоже есть, она интересная, в ней автор делает художественное исследование в вопросе перевоспитания проститутки. И терпит полное фиаско. Хотя такой был потенциал. Весь путь произведения идёт умеренно, неторопливо. В эту атмосферу погружаешься даже начинаешь чувствовать запахи, слышать отдельные звуки каждой из сцен и наконец проявляются четкие портреты персонажей в них участвующих. Ближе к финалу всё начинает резко ускорятся и в самом конце резко ставится жирная точка. Всей бы классике такой быть!