А. И. Куприн. Собрание сочинений в девяти томах. Том 4

Повесть, которая принесла Куприну не только всероссийскую славу, но и зарубежную.

Автор повествует об армейской жизни захолустного гарнизона и моральном разложении его обитателей – тупые жестокие командиры, замордованные солдаты, бессмысленность гражданской службы. Если встречались более или менее «нормальные люди», то они или спивались как Назанский или погибали глупой смертью как Ромашов.

Главным героем является Георгий Ромашов – хороший, тихий, но слабый человек. Он искренне был убеждён, что офицеры – люди с тонкой душевной организацией, патриоты. Но окунувшись в армейский быт понял, насколько он ошибался. На протяжении всей повести герой переживает «период созревание души» - он нравственно вырастает, находит ответы на очень важные вопросы. Георгий вдруг ясно понимает, что вся его служба омерзительна и бессмысленна и что у него, как и у других, есть собственное «я», и это «я» хочет совсем другого. Ромашов решает начать все с самого начала, найти свое призвание. И кто знает, какие открытия и знакомства ждали его впереди… Увы, пылкая юношеская любовь к Шурочке приносит только предательское чувство горечи и разочарования. Ромашов погибает на дуэли с ее мужем, став жертвой заговора. Но что-то мне подсказывает, что он не произвел ответный выстрел не потому что не мог, а потому что не хотел.

Александра Николаевна отличается своим интеллектуальным развитием от прочих полковых дам. Она обладает сильной волей, хитростью и дальновидностью. Шурочка мечтает вырваться из «цепких лап» армейской жизни и для достижения заветной цели не брезгует ничем – даже подлостью по отношению к влюбленному в нее человеку. И все же, через призму восприятия Ромашова, Шурочка выглядит очень привлекательно.

Несмотря на небольшой объем, повесть далась мне нелегко – это удушающая атмосфера армейской жизни, грязь и безнравственность по-настоящему удручали. Ромашов вначале раздражал своей мечтательностью и наивностью, но по ходу чтения это чувство сменилось жалостью и какой-то радостью. Поразило меня решение, принятое судом – я всегда думала, что дуэли были запрещены. И концовка меня тоже очень поразила – Шурочка оказывается та еще кобра, а Георгий – «еще один герой нашего времени». Отмечу язык Куприна – очаровательно (но у Бунина лучше, имхо). Ох, эти апрельские сумерки и закаты, пьянящие ароматы весны…прелесть!

Искренне, К

Это один из тех рассказов Куприна, где чувствуется живая Одесса: шумная, весёлая, но и беспощадная. Атмосфера трактира, моряки, хохот, пиво и, конечно, скрипка Сашки — всё нарисовано так ярко, что будто сам сидишь за столиком и слушаешь.

Сашка — потрясающий герой. Он прост, он не герой-рыцарь, а парень с улицы, но в нём больше силы и достоинства, чем у многих «важных» людей. Когда жизнь лишает его слуха, он не сдаётся. Он продолжает играть, и его музыка становится не развлечением, а символом несгибаемости.

Хочешь отдохнуть от современной прозы - читай классику! Обязательно русскую. Только она имеет способность разворачивать и сворачивать душу, как классическая гармонь)
Эх, сколько молодых людей... талантливых и бескомпромиссных мы потеряли на дуэлях. Вот и Куприн рассказывает про свой личный и военный опыт. Полностью погружаешься в произведение и отчасти понимаешь поступки главного героя, даже тогда когда обратно хода нет и дуэль неизбежна. И как обычно - спор из за женщины, которая спасает свою семью.

Это история о маленьком заведении, где скрипач Сашка ежедневно исполнял свою магию музыки, околдовывая сердца посетителей.

Признаться честно, в этом произведении преобладают описания над диалогами. Практически весь текст — это единое описание помещения и образов, лишь изредка прерываемое короткими диалогами героев. Однако именно сегодня, в преддверии праздника, меня охватила особая атмосфера этого произведения. Возможно, потому что описание уединённого уголка пивной напомнило мне паб «Три метлы» из мира Гарри Поттера. Особенно врезалось в память описание картин, словно оживавших под проницательным слогом автора. Например, одна картина изображает компанию весёлых немцев, которые будто приветствуют гостей пивной, подняв свои кружки: "Все они, обернувшись лицом к пивной зале, приветствовали публику с протянутыми кружками."

Этот маленький мирок Куприна оказался удивительно созвучен моему предновогоднему настроению.

Тем не менее, в этом произведении встречаются сцены жестокости и страха, от которых кровь стынет в жилах. Есть страницы, которые читать действительно нелегко, они оставляют глубокий след в душе.

Александр Иванович Куприн написал замечательный рассказ от лица 4-летнего жеребца Изумруда.
Он был невероятно талантливой лошадью, но, к сожалению, его судьба закончилась очень печально.
Лично я сначала не совсем понял концовки произведения, но с прочтением чужих рецензий осознал, что означает последняя глава рассказа.
Я считаю, что автор, проводит красивую аналогию талантливого человека, в лице Изумруда и  показывает читателям отношение общества к талантливым личностям.
Рекомендую прочитать этот небольшой рассказ, а также поделиться вашим мнением относительно данного произведения!

Почему-то большинство людей , написавших отзывы пишут что в книге нет положительного героя.
Неправда . Они есть , но есть система , их пожирающая .
Ромашов - наивное существо , живущее в своем выдуманном мире и в глубине сердца так уповающее на счастье. Но к сожалению он совершенно не разбирается в людях и далеко не умен . Потому и попал наш герой под влияние самовлюбленной твари , жены одного из офицеров , которая жертвует его жизнью ради своего возможного благополучия , причем без каких либо гарантий. Эта тварь готова на все ради построения своего благополучия - на любые жертвы , точнее на жертвы всех и всего вокруг , - ради своего счастья.
Наш бедный герой , совсем не интеллектуал , как его друг Назанский - к совету которого нужно было прибегнуть .
И да - книга не о царской армии и гнетущем быте - точно такой же быт сейчас в нашей жизни и точно такая же бызысходность и обман. Эта книга о маленьком человеке , который по-настоящему никому не нужен - не ближним ни богу. И за которого никто никогда не отомстит - ибо зло всегда торжествует.

Оценка этого произведения далась мне с неожиданным трудом. Обычно я нисколько не сомневаюсь, как мне понравилась та или иная книга, но тут вышел настоящий казус.
Начну с небольшого предисловия. Я читала "Поединок" в школьные годы, но моя память не сохранила о нем ничего, кроме восторженного впечатления, туманного воспоминания о сцене в лодке и оценки "5" на этом сайте. Я просто была уверена, что это потрясающее, глубокомысленное произведение, и жила с этим знанием до тех пор, пока не прочитала "Яму". Тогда мне и пришла в голову мысль обновить впечатления.
И что я могу сказать... Вещь действительно потрясающяя и глубокомысленная, и если ставить ей объективную оценку, то это твердые "пять из пяти" и по части авторского мастерства, и в плане донесения идеи. Но в моей оценке стоит все-таки четвёрка. А все потому, что меня нестерпимо раздражал главный герой - Юрий Алексеевич Ромашов! Едва ли найдется в прочитанной мной литературе еще один герой, который делал мне больно каждую секунду своего существования на страницах, то есть всю книгу. Это просто квинтэссенция всего, что я ненавижу в людях, от характера до поступков. Да, автор вкладывает ему в уста мысли о человеколюбии, поиске смысла жизни и так далее, но это не делает его ни на секунду лучше, чем он есть. Но в то же время герой выписан так хорошо, что чувствуется абсолютно живым и раздражение к нему реально. (Да, я знаю, что Куприн выписал несколько сцен из своей жизни от лица Ромашова, но впечатления это не меняет.)
Да что уж говорить, в книге нет ни одного приятного персонажа. И я не могу сказать, что ждала их там. В целом, мне даже не понравился "сюжет", если так можно назвать эту непримечательную историю, которую бегло можно рассказать в двух словах. Ведь она вся, как я писала выше, полностью стерлась у меня из памяти и, я уверена, пропадет оттуда снова.
Так почему же оценка не "один"?
Все просто. Мне безумно понравились разговоры героев, язык произведения, сцены из армейской жизни: неукрашенные, грубые, местами неприятные - но насколько мастерски выписанные. И последний разговор Ромашова и Назанского. Тот самый, что единственный сохранился в  моей памяти. Разве не стоили все мучения мои с главным героем этого восторга?

Рекомендую я после этого "Поединок"? Я не знаю. Считаю я Куприна после этого блестящим талантом - несомненно.

Казалось бы, коротенький рассказ от лица молодого и перспективного жеребца. Что плохого может произойти? Сможет ли история зацепить? 

Да, произойдёт. 

Да, зацепит. 

Повествование красочное, яркое и логичное. Умеет Александр Иванович поставить себя на место другого. Чего стоит описание, как у Изумруда во время забега кипит кровь от нетерпения, как он шевелит ушами, показывая свои эмоции.

В конце я не хотела верить в происходящее, но эта смесь чувств отчаяния, тоски и безысходности… Теперь зная, что будет в конце, с содроганием вспоминаю описание детства добродушного Изумруда. 

Человеческая бессердечность, алчность, зависть как всегда на месте. Куда уж без неё?

Мораль понятна и печальна, ведь подобное происходит по сей день.