Ночь триффидов

Если бы не обязательства, взятые на себя в рамках одной из игр сайта, пожалуй, бросила бы я чтение этого опуса еще на первой его трети. Такого рода литературы я чуралась даже в подростковом возрасте – чисто развлекательный экшн-боевик безо всякого смысла и лишенный какой-либо морали, что-то вроде голливудской киножвачки. Разумеется, с полным набором штампов – одиозный герой, изо всех многочисленных передряг выпутывающийся с минимальными потерями, злобный антагонист, мечтающий поработить весь мир (разумеется, в финале будет повержен), красотка (и ее многочисленные клоны), множество роялей в кустах и ворох сюжетных нестыковок. Погони, перестрелки, восстания непокорных, порабощенные жители уцелевшего Нью-Йорка, поголовно подсаженные тираном на тяжелые наркотики, и прочая, прочая. От шедевра Уиндема тут остались только триффиды, которых в сюжете крайне немного и на описанных в первоисточнике они похожи совсем мало. Удивительно, но за какие-то тридцать лет эти плотоядные растения (причем только в отдельно взятых регионах) эволюционировали настолько сильно, что диву даешься, насколько это выглядит неправдоподобным.

И автору, по-видимому, не кажется странным называть героем и спасителем нации, а также «опытнейшим пилотом» двадцатипятилетнего оболтуса, за два дня умудрившегося угробить два из немногих сохранившихся на острове Уайт летательных аппарата. И в любовь с первого раза он (автор) верит (благо, в отличие от других произведений Кларка, сексуальная жизнь героев на всеобщее обозрение не выставляется, хоть тут спасибо), и в то, что человечество может в одночасье изменить свой генетический код. Зато о причинах, заставивших солнце исчезнуть с небосклона и породивших продолжительное и губительное для всего живого затмения (именно оно, по всей видимости, и дало название книге) почти ничего не сказано, и объяснение данного феномена, мягко говоря, неубедительно.

Зато про разнообразные способы повышения численности уцелевшего человечества, весьма циничные, кстати, автор рассуждает с превеликим удовольствием.

Действие развивается довольно бойко, читать, в общем, было не скучно, но ни одной дельной мысли сие произведение не содержит.

Как итог – книга оставила меня абсолютно равнодушной, и тем, кому понравился «День триффидов» искренне советую пройти мимо этого, с позволения сказать, «продолжения» классического образчика фантастики.

Уиндема я люблю. Не так, чтобы прям до дрожи в коленках, но люблю, а потому восприняла этот опус довольно болезненно. Червячок сомнения грыз меня еще до того, как я открыла книгу. "Не читай, не надо!" - говорил он мне - "Походу, это фанфик". Но ведь "литературный ученик"! Долгожданное продолжение! Аннотации не могут лгать!

Вы хотели продолжения постапокалиптической истории? Роман о выживании в совершенно новых для человека условиях? Описание попыток людей приспособиться к новой среде обитания?

Не, это скучно. Ловите боевик, он динамичнее. А еще тут будет дискриминация, много дискриминации. Будем угнетать женщин, черных, слепых, хромых, а еще недовольных белых. А делать мы это будем так виртуозно, что этого никто не заметит! О как.

Главный герой - Дэвид Мейсен, сын того-самого-Мейсена, летчик, красавец, боец, защитник униженных и оскорбленных! Волею судьбы он оказывается вдали от дома и сталкивается с опасностью, перед которой триффиды - мирные кактусы на подоконнике, а не человекоядные растения-убийцы.

Вообще, от "Дня триффидов" здесь только сами триффиды, но выступают они как фон. Их появления в сюжете незначительны и никаких эмоций не вызывают. Растения, происхождение и развитие которых было у Уиндема достаточно логично объяснено, теперь мутируют по мановению волшебной палочки. Ах, простите - с легким росчерком пера мистера Кларка.
Дэвид Мейсен оказывается рядом с водой - встречайте водных триффидов ! Дэвид Мейсен идет штурмовать Эмпайр Стейт Билдинг - вот вам огромные триффиды! Да, об их существовании никто не знал пять минут назад, но Дэвид здесь, значит, уже ничего не нужно объяснять.

Да и книга не о триффидах, не о выживании, а об обычном конфликте между человеческими "группировками". И тут вас ждет море клише: одноглазый суперзлодей, превращающий жителей Нью-Йорка в рабов (но никто из горожан об этом не знает, так что тсссс), шпионы, повстанцы, борьба за правое дело, дамы в беде, неубиваемый главный герой и, куда ж без него, чудесный финал, в котором решаются вообще все проблемы, какие только можно решить.

Всегда неприятно видеть, как кто-то пытается въехать в рай на чужом труде. Уиндем создал вполне себе самобытный мир, невиданную прежде угрозу человечеству, а кто-то другой просто взял и перечеркнул это все, срубив при этом немало денег. А как же здорово издатели научились эксплуатировать имена признанных авторов! Пояснил бы кто, каким таким образом Кларк, родившийся в 1958 году, мог быть "литературным учеником" Уиндема, который умер в 1969. Давайте тогда всех авторов фанфиков в "ученики" записывать, почему бы и нет? В общем, чувство такое, будто пару раз в лицо плюнули.

Продолжение? Фанфик? Я не могу с уверенностью отнести это произведение к тому или иному типу. Скорее всего, это взгляд Саймона Кларка на события, которые могли развиваться далее…

Прошло много лет с момента окончания событий, описанных в «первоисточнике» - романе Джона Уиндема «День триффидов». Кончается день и наступает ночь…

Да, и это тоже есть, но основное: выросли дети основных героев. В романе описываются приключения сына Билла и Джозеллы Мэйсен – Дэвида. Его неблизкие путешествия…

Новые локации, новые герои. Не забыты и прежние, уже известные злодеи…

А триффиды? Никуда они не делись, даже более того – мутируют, развиваются, уничтожают людей с большей силой.

Произведение плавно встраивается в чреду событий и переходит на свою историю, темп повествования. Мир выстоял, трансформировался, но противостояния остались. Противостояний между людьми, сообществами людей, а всех вместе с триффидами.

Как мне показалось, в отличие от «Дня триффидов», тут акцент смещен именно на события, действия. Особенно в конце повествования события нагнетаются до апогея буквально на последний страницах и… Так хотелось покритиковать окончание романа, но не буду спойлерить))).

В итоге, на мой скромный взгляд неплохое продолжение другого автора. Где-то «проседающее», где-то добавляющее то, что недоставало «первоисточнику». Но в целом, повторюсь, неплохо.

P.S. Возможно, есть и другие произведения – продолжения «Дня триффидов», ибо как гласят завершающие строки «Ночи триффидов»: «Я не имею права написать слово КОНЕЦ. Стоя на пороге нового мира и в преддверии новых приключений, я могу написать с чистым сердцем: ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО…»

После момента, изменившего всё, прошло более двадцати лет. За это время на острове Уайт организовалась колония выживших и наладился неплохой быт. Но однажды мирное течение жизни вновь необратимо меняется. Дэвид Мейсен вынужден покинуть родные края, где провёл практически всю жизнь, и исследовать мир, каким он стал после дня великого ослепления. Дня триффидов...

Я был вполне благодушно к книге настроен и первые несколько глав ухитрялся это чувство поддерживать. Главный герой "Ночи" имеет совершенно другую манеру говорить и модель поведения, нежели Билл Мейсен из "Дня триффидов", но, учитывая, что это его сын и прошло добрых двадцать лет - было бы странно, если б они разговаривали и вели себя одинаково. Да и автор с самого начала заявил Дэвида как человека очень на отца непохожего - с совершенно другими интересами, довольно простодушного и импульсивного. И это вообще ход очень правильный. Однако потом на передний план начали выходить недостатки.

Самая большая проблема Кларка в принципе в том, что угнаться за Уиндемом - Уиндемом-классиком фантастики, Уиндемом-создателем мира, - весьма непросто. Сравнения он, увы, не выдерживает. Там, где Кларк старается (а он порой очень старается) подражать Уиндему, он ощущается изрядно несамостоятельным, порой он буквально берёт целые сцены оригинала и пишет их же для нового персонажа. Очень пытается продолжить всё в духе Уиндема, но выходит копирка с него же. Там же, где старается быть самостоятельным - в голове невольно сидит, что как-то оно неправильно и не похоже на оригинал. Безвыходная какая-то ситуация.

Книга несильно больше "Дня триффидов", но читается она при этом значительно дольше. Беда в том, что у героя нет какой-то глобальной цели, пусть даже такой примитивно звучащей, как у Билла Мейсена - он лишь пытался найти Джозеллу. Дэвид просто плывет по течению (иногда буквально), и это очень долго и скучно. Его как классическую деву в беде постоянно похищают и куда-то уводят, и он покорно, как ослик, идёт куда тянут, никоим образом своей воли не проявляя. Какое-никакое действие он изображает очень изредка и как-то спазматически - дернул разок лапкой и хватит. Нам часто вещают, что Дэвид Очень Важен, но на деле его можно полностью вырезать из книги без какого-либо серьёзного ущерба для сюжета.

Много времени автор отводит, например, на знакомство читателя с реалиями нового Нью-Йорка (извиняюсь за каламбур), но тут всплывает другая беда. Новый Нью-Йорк, который автор нам демонстрирует, преимущественно копирует старый. Даже проблематика, которую автор тут вводит - это проблематика старого мира, возвращающаяся в новый. Да, в этом есть определённый смысл - некоторые проблемы вечны. Но я всё-таки не думаю, что постап мы читаем ради того, чтобы посмотреть на классовое расслоение, расизм и нью-йоркское метро.

Кроме того, удивительным образом Кларк практически полностью вырезал из своего постапокалипсиса то единственное, что, собственно, его и выделяло на фоне сотен таких же - триффидов. И это, вероятно, тоже последствие закоса под Уиндема, в сюжете которого растения тоже были далеко не главным и порой практически полностью исчезали из поля зрения. Но вот парадоксально - в его книге ты никогда про триффидов не забывал. Они всегда угрожающе маячили где-то на периферии. У Кларка их спокойно могли заменить условные зомби, да и толку с них истории чуть.

Язык Кларка средне-неплохой, но имеет привычку к повторению метафор, что сильно снижает их ценность. То же сравнение окон в закатном свете с драгоценными камнями встречается раза три. Да и вообще стиль ощущается совершенно не схожим с Уиндемом, он куда менее английский, ровный и выдержанный, хотя вот это я как раз не считаю проблемой, см. начало. Но в целом... эх. Это не самый плохой постап и даже не самое плохое вольное продолжение. Но и удачным его, к сожалению, я назвать не смогу. Это очень, очень стандартный постап с заходом в антиутопию - стандартный просто до закатывания глаз.

Ps. Финал - просто всплеснуть руками и сказать: "ну и идиоты!". Сдать самостоятельно свой пароль и радостным маршем пойти в ловушку, очевиднее которой просто быть не может - да, ребят, умные унаследовали Землю. табличка "сарказм"

Его зовут Дэвид Мэйсен. Он сын Била Мейсена, легенды своего рода.

Дэвиду 29 лет и он зрячий, живущий среди слепых. Ну, или большинства слепых. Тридцать лет назад 90% населения ослепло в связи с метеоритным дожем. Большая часть человечества погибла, но самые сильные выжили и продолжают существовать и приспосабливаться.

Прошло тридцать лет со дня Великого Ослепления. На смену отцам пришло новое поколение, а Триффиды мутировали… Но история только начинается… И начинается она очень интересно. С того что зрячие снова ослепли… или не ослепли… Или это просто новая катастрофа свалившаяся на людской род не без помощи матушки природы.

Сын Билла живет в небольшом поселке, приспособленном к существованию как слепых так и зрячих. Он не пошел по стопам отца и не стал биохимиком. Как бы отец не мечтал о том, что его сын увлечётся биологией, не получилось. С детства его манило небо и самолетики. И суждено было стать ему летчиком. Да не просто каким-то там водилой кукурузника, а летал он на самых настоящих истребителях. Да, да… И все было очень круто пока он не попал в город Нью-Йорк.

И тут-то Саймон Кларк может законно называться превосходным учеником своего учителя. Так как тут начинается та же тягомотина, что в Дне Триффидов. Долгие, долгие описания пейзажей города, людей, ситуаций. Философствования и разговоры на тему, какие люди могут быть поганые и жестокие.

Мало драйва, много воды. Жаль. Ведь если в Кровавой купели и Царь Кровь было реально много действия, приключений, дикости, жестокости и крови, то тут мы возвращаемся к первоисточнику и его нудности. Невыносимо длинные абзацы рассуждений просто сводят с ума. Так и хочется закричать: АУ, это же жуткий постапокалипсис…!!! Конец старого мира и начало нового! Где все атрибуты той ужасающей и нескончаемой депрессии, которая по логике должна была начаться и никогда не кончится!? Увы… их нет… Подражая стилю первоисточника Кларк убил свою собственную изюминку в этой книге. Ведь когда я беру в руки Саймона Кларка сразу настраиваюсь на море крови и насилия…

Конечно, в книге есть и интрига и как полагается страшный злодей, который жаждет захватить весь мир. Да и сами Триффиды периодически дают о себе знать. Кстати! Они там стали развиваться даже… Это конечно все хорошо, но как мне показалось слишком затянуто. Перебор с описаниями и думами и маловато действия.

Не увидела я в книге той атмосферы, когда ты сидишь, читаешь кусая ногти от того что сейчас прибежит Триффид и укусить тебя за то самое место… Нет страха что сейчас мир снова разлетится на много маленьких осколков из-за сумасшедшего и жаждущего власти деспота. Нет трепета от того что вот, вот кого-нибудь посадит на кол или что под ногами разверзнется земля и все упадут в ад… Или что прибегут голодные людоеды или и сожрут твою любимую… Даже несмотря на фантастических Трифидов книга слишком приземленная и очеловеченная. Конечно, начитавшись предыдущих книг Кларка, я ожидала немного другого.

Тем не менее, Ночь Триффидов я читала с немалым удовольствием, так как, невзирая на подражание стилю Уиндэма, Кларк, не изменяя себе, периодически бросался во все тяжкие. За это ему большое спасибо.

Целью книги было показать что, не смотря на любые климатические и биологические катастрофы, страшнее человека все равно ничего быть не может. Ведь катастрофа случается, потому что случается, а жуткое зло друг с другом творим мы сами.

Я считаю, что люди, которым нравится первоисточник, могут смело брать данное продолжение и наслаждаться. Но не стоит судить слишком строго, ведь не смотря ни на что, так или иначе, это отдельное произведение, которое живет своей собственной жизнью.

О ночи триффидов пару слов
Книга прочитана. О "Дне триффидов" писала положительный отзыв. Эта же книга ужасна! Представьте себе классический боевик выпуска Голливуд, а именно: город Нью-Йорк, женщина-шпион, злодей с одним глазом, общество угнетателей и их угнетенные рабы, погони, фразы типа "Он спас наши задницы" и на десерт (здесь вспоминаем Каспера, Гориллу, Годзилу, трансформеров и пр.) триффид размером с дом, прогуливающийся по улицам Манхеттена и пожирающий разбегающихся в панике людей. Представили? Как оно? Класс? Вы все еще хотите ЭТО читать?
Триффиды здесь как-то с боку-припеку, в качестве фундамента удачного проекта по продаже книги. Просто низко так эксплуатировать замечательное произведение. Не читайте, удержитесь от соблазна, даже если "День" очень понравился.

Не впечатлило… Я давала книге несколько шансов, но всё равно увы и ах.. Я верю в то, что можно написать отличную книгу, продолжающую историю, другим автором! Но не в данном случае. Читать, как книгу 2 – не понравилось. Тогда я попробовала читать её просто как отдельную самостоятельную книгу, как будто не было книги 1 – тоже не понравилось. Даже более того, как самостоятельная книга она мне не понравилась бы еще больше!
Что я ждала? Т.к. День триффидов не закончился ничем (триффиды не побеждены, люди выживают в труднейших условиях), то я ждала продолжения! А именно – борьба с триффидами! Ведь не может же человечество смириться, что главенствующую роль забирают себе триффиды! И я ждала, как человечество пытается, борется, придумывает коварные и хитрые планы, дабы уничтожить этих гадов! А что я получила – одна группировка людей борется против другой группировки. Добро против зла. Триффиды тут были фоном. В принципе из книги получился бы хороший боевик!
Ну и в самом конце книги, буквально на последних листочках, мы видим свет в конце тоннеля. Мы видим, что не всё так плохо, и человечество не обречено! Мы еще можем всё восстановить!
Но всё равно я хотела другого :( хотела другой истории! Хотела именно продолжения!

Сиквелы дело на редкость неблагодарное. Тебя непременно будут сравнивать с оригиналом. И поделом – нечего жить старым жиром и набирать очки популярности у слепой публики. Романы Джона Уиндема и Саймона Кларка даже сравнивать не приходится. И пусть второй в литературном отношении мастеровитее (за что, видимо, и премия), сильно проигрывает идейно.

Воплощение замысла в 2001 году малоудачно уже тем, что полвека, разделяющие написание двух произведений, губительно. Уиндем писал так, будто катастрофа случилась завтра. И начинать продолжение спустя всего лишь несколько лет после тех событий – значит, уже непременно фальшивить. А потому «Ночь триффидов» чрезвычайно похожа на дамские романы, в которых литературные негры подделываются под якобы утонченные интерьеры прошлого. Начинается всё как банальный боевик, перерастающий в банальную антиутопию, низкопробное подростковое чтиво.

При этом Кларк знает технологию изготовления, отрабатывая процесс с токарной точностью. В экспозиции есть загадочное природное явление, которое лавиной ужаса накатывает на всех обитателей мира (правда, оно быстро проходит и почти без последствий, отрабатывая только завязку). Главный герой Дэвид, без всяких случайностей сын предыдущего главного героя, точно так же испуганно шарахается по помещению, пока действие не устаканивается. Кларк повторяет тот же искусственный прием – рассказ ведется от первого лица (как бы записки спустя время), но рассказчик водит читателя за нос и нагнетает саспенс, сам в восторге от своего «литературного» дара. Точно так же триффиды у Кларка служат нагрузкой к основным событиям межчеловеческих конфликтов. И по законам индустрии, триффиды у него начинают плавать под водой, вырастают в подземельях до немыслимых размеров и ведут себя как в третьесортных ужастиках.

И тут писатель допускает главную ошибку – двойные стандарты. Сложно сомневаться, что Дэвид и всего его друзья – положительные персонажи, герои, спасающие остатки человеческой цивилизации, еще более одномерные, чем у Уиндема. Его Дэвид постоянно признается в отвращении, которое испытывает к триффидам, к их способности эволюционировать, называет их убийцами. Но ведь бегающие растения – просто хищники, которые не убивают ради жажды убийства, они только охотятся, чтобы есть и жить. Люди же палят по триффидам из ружей, жгут напалмом, давят, загоняют в резервации и тоже жрут (причем, как выясняется, благодаря этой жратве приобретают вполне полезные свойства). Тогда почему триффиды воспринимаются как катастрофическая угроза, агрессоры, желающие поработить мир? А бездумно гадящий, перерабатывающий триффидов в топливо человек – хозяин на планете? Эта позиция чрезвычайно раздражала при чтении. Ведь основной пафос романа в том, что есть тиран в худших традициях клишированных антиутопий, который мечтает о безграничной власти, держит рабов в гетто и позволяет части своих поданных жить в неописуемой роскоши (тут Кларк пересолил, для постапокалиптического мира-то). И есть кучка революционеров, которая мечтает построить социализм на отдельно взятом острове, вооруженная и очень опасная. Но при этом до гимна благородная. Естественно, империей зла у Кларка выступает Нью-Йорк, неспящий мир отвязного капитализма, тогда как Британские острова – утопия и идиллия. От имперцев слышу, как говорится. А еще Кларк испытывает расистскую подозрительность к алгонкинам, которые в романе сосуществуют с триффидами.

Кларк даже не постеснялся сентиментального финала, который российскому читателю может напомнить социальную рекламу 90-х «Дима, помаши рукой маме!» Когда у хороших героев становится до одури все плохо, является толпа слепых обитателей Нью-Йорка, родители солдат тирана Торренса. Солдаты бросают оружие, а несостоявшегося властелина мира уводят под белые рученьки.

Конечно, «Ночь триффидов» - спекуляция на полувековой популярности романа Уиндема, отрабатывающая, по-видимому, специфические британские амбиции и рассчитанная в первую очередь на молодежь. Убийственная серьезность на грани с политической пошлостью.

Казалось бы вот оно, продолжение замечательной книги "День триффидов", но нет. Продолжением я это произведение назвать не осмелюсь. Скорее это пародия.
Саймон Кларк взялся написать книгу на основе произведения Уиндэма, но из того самого произведения не взял главного. Он не смог воспроизвести той глубины и той многозначительности, что была в первой части цикла.

Дэвид Мейсен, сын Билла Мейсена, героя книги "День триффидов" жил в ореоле славы отца, но и сыну, как и отцу, была уготована непростая судьба. Волею случая, он оказывается в удаленности от дома как раз в тот момент, когда Земля погружается во тьму. Отсюда видимо и слово ночь в названии. Тьма непонятного происхождения пугает людей и Дэвид отправляется выяснять насколько катастрофична ситуация для планеты. Еще одна непоправимая случайность, и он оказвается совсем далеко от дома, но находит новых друзей, любовь и старых врагов.

Так вот, как ни удивительно, но мне в этой книге не хватило именно триффидов. Да, Кларк наделил их незаурядными эволюционными успехами. С момента Великого Ослепления прошло 30 лет, для любого вида растений и животных, с точки зрения эволюции, это мизерный срок. Но только не для триффидов в исполнении Кларка. Они успели и вырасти, и поумнеть, и научиться плавать.
Вот только у меня сложилось впечатление, что автор временами вообще забывал, что эти растения фигурируют в названии его книги. Бывало такое, что о них на протяжении нескольких глав не было ни слова. На первом плане у него все же стоят приключения Дэвида и экшн. Последнего в книге, кстати довольно много.

Персонажи прописаны хорошо, но любовная линия мне показалась совсем неуместной. Встретились - познакомились - через пару глав уже люблю, не понятно откуда взявшееся. Либо надо было отдать ей больше места, либо не вписывать совсем.

Сюжет интересный, но предсказуемый до безобразия. Финал подкачал, он получился гораздо слабее, чем все остальное повествования.

Не могу сказать, что мне книга не понравилась, она не плоха. Но до "Дня триффидов" ей далеко, совершенно не тот уровень.