
Ваша оценкаРецензии
varvarr25 июля 2020Читать далееБезупречное сочетание исторического романа и драмы. Сколь много тем поднято в этом произведении, которое я без колебаний называю эпиком? Много, очень много. Я постараюсь перечислить их, не в порядке значимости, а что первым будет приходить на ум. Итак:
Религия. Невероятный клубок, на котором строились политические карьеры и государственные интересы. Католицизм и протестантизм (в данном случае лютеранство), общества духовные, различные кружки. И, по иронии, осью интриг в этом вопросе стал то ли еврей, то ли христианин-аристократ по отцу, о чём сам он узнает значительно позже, Йозеф Зюсс Оппенгеймер.
Политика. Какой монарх былых времён не стремится к абсолютной власти? Вот и Карл Александр, герцог Вюртембергский, с одной стороны, баловень судьбы, с другой -похотливое чудовище, к этой власти стремился, но так и не достиг, умерев от инсульта, не дождавшись того, чего жаждал... И лишний раз убеждаешься в истине пословицы "короля играет свита".
Но это История, а для меня книга явилась скорее кладезем уроков Страстей и Расплаты, чем и является эта, в сущности, биография лица исторического.
Наделённый прихотливым, незаурядным мышлением, Йозеф Зюсс стремится к власти, власти сначала тайной, а потом и открытой, не останавливаясь почти ни пред чем, но тот, кого он избрал своим орудием, лишает его единственного существа, которое он любил... Справедлива ли Расплата? Оправдывает ли цель средства? Так или иначе финал этой истории - настоящий катарсис, который нужно пройти самому.
Невероятно сильное произведение7 понравилось
2,6K
defuisse28 мая 2011Читать далееКнига написана о реально существовавшем в начале 18 века в Швабии придворном финансисте еврейского происхождения Зюссе Оппенгеймере. Описание жизни еврея Зюсса с ее счастливым течением вначале и с трагической развязкой полна эмоций и красок.
"Символ этого западно-восточного человека я увидел в Иосифе Зюссе, в его сильной хватке, в его уверенной самоотрешенности, в его страстной, бурной деятельности и в его невозмутимо-спокойной созерцательности." - таковы слова самого писателя.
Роман понравился безумно. Читается на одном дыхании, легко и захватывающе, поэтому прочла за один вечер.
Рекомендую тем, кто увлекается историей.
В 1934 году в Великобритании роман был экранизирован.
7 понравилось
27
Technofuturo15 мая 2015Читать далееЧитаю о взлете и падении Иосифа Зюсса Оппенгеймера, а приходит на ум взлет и падение Бориса Абрамовича Березовского. В романе ловкий финансист сближается с государем, получает огромное влияние на дела страны, проводит разорительные для народа реформы, а после смерти покровителя оказывается крайним - на него списывают все злоупотребления прошлого царствования. Но о мотивах и чувствах Березовского можно только гадать, в то время как внутренний мир Зюсса писатель нам подробно показывает. Сначала живость, бойкость, услужливость, честолюбие, стремление блистать в свете роскошью, влиять на политику. После - ставка на воцарение нищего и грубого солдафона, принца Карла Александра. Радость при известиях о гибели других претендентов на трон. И вот Карл Александр у власти, Зюсс правит финансами страны. Распаляя властолюбие герцога, его подручные готовят отмену конституции, разгон парламента. Зюсс изобретает новые налоги, продает должности. Воцаряется коррупция, лихоимство. В этом от Зюсса не отстают и прочие придворные. Иногда Зюсс делает и добрые дела: в ущерб своей репутации выручает еврейского торговца, ложно обвиненного в убийстве. Внезапно финансист узнает о своем благородном происхождении: его отец не еврейский музыкант, как он считал - а немецкий аристократ и полководец. Влияние Зюсса растет. Но случается беда: Карл Александр находит и преследует его дочь, Ноэми. Монарх гонится за ней, Ноэми прыгает с крыши и погибает. Зюсс безутешен, и мстит герцогу: сообщает парламенту о готовящемся перевороте. Парламент принимает меры, дворец окружен народным ополчением, Карл Александр гибнет от удара, выслушав мстительную речь Зюсса. После этого парламентские войска хватают Зюсса, и суд обвиняет его во всех преступлениях герцогской эпохи. Бывшего финансиста вешают на площади при огромном стечении народа. Толпа не знает, что Зюсс добровольно отказался от честолюбия и власти, выбрав арест и смерть. Таков сюжет, а стиль ценен сам по себе: написано увлекательно, воссоздана атмосфера эпохи.
6 понравилось
194
Net-tochka27 августа 2013Читать далееВсё вновь и вновь будут позднейшие поколения вникать, вдумываться, вчувствоваться в его судьбу,
стараясь понять, кем он был, что думал, видел, как жил и умер.Опаленный ненавистью, обласканный любовью, загадочный, величавый.
Один из лучших исторических романов, которые мне доводилось когда-либо читать.
Живые персонажи, а не воскрешенные на время тени; обстоятельно, но не занудно представленный исторический материал. Главный герой представлен объективно, как развивающаяся, изменяющаяся личность, как человек, который имеет и хорошие, и плохие качества, причем для каждого времени и для разных обстоятельств оценка этих качеств порой диаметрально противоположна. Перед читателем возникает ЖИВОЙ человек, который вызывает неоднозначные чувства, про которого нельзя сказать «он плохой» или «он хороший», но которого нужно попытаться понять, потому что он действительно является личностью (что случается нечасто с великими мира сего, чьи имена вписываются в историю только по праву рождения и упоминаются потомками лишь в учебниках истории или в биографиях таких людей, каким был еврей Зюсс).6 понравилось
144
VladimirFurashev20 августа 2025Длинная история
Автор бесспорно "мастер слова", но нельзя так этим словом злоупотреблять. Вместо громоздкого романа можно было написать добротную, динамичную повесть. Мужчины у власти, вне зависимости от национальности и вероисповедания, особенно подвержены таким порокам как тщеславие, алчность, блуд и гордыня.
5 понравилось
451
vsergeevv20013 августа 2023Скучно
Читать далее
Интересное произведение по следующей причине: автор - еврей, которой пишет о еврее с антисемитической стороны взгляда. Это прям как гей-гомофоб. Но не это даже главное.
Главный герой Зюсс добивается ошеломляющих высот в Римской империи, как главный финансовый советник одного из герцогства. Человек слепил себя сам, и при этом, слепил из дурочка-герцога успешного правителя. Эта пара как симбиоз двух существ зависимых друг от друга. Ни один из них не может сосуществовать самостоятельно. Еврею никогда не стать правителем, так как в народе сильны антисемитизм. А герцогу не удержать власть без точенного ума.
И этот симбиоз просуществовал бы долго, если не одно событие, которое прикончило обоих.
По ходу чтения не испытываешь эмпатии ни к кому. Еврей предстает перед нами зацикленным на деньгах, приспособленчивостью, уступчивостью, мстительностью, малодушием. Герцог - глуп, требователен, истеричен. Остальные герои завистливы, надменны, нетерпеливы, токсичны.
Герои большие и маленькие, как пауки в банке, борются в чиновничестве за лучшее место для заработка бабла, не гнушаясь мерзкими действиями.
Однако из всех этих негативных персонажей, Зюсс все же предстает в лучшем свете, хотя и обладает тоже негативным набором качеств. Возможно, он больше всех и заслуживает сострадания.
В книге черным по белому сквозит тема государственного управления, удержания власти. Даже маленькая победоносная война там есть, чтобы удержать свой трон, а также попытка госпереворота, переписание и попытка отмены конституции, и вишенка на торте - влияние на мнение населения через СМИ. Немного автор пробежал по теме религии, довольно смело говоря о том, что любая религия лишь мишура и для достижения цели, можно отказаться от своей религии и принять другую, которая поддерживается обществом.
Возможно, автор хотел нам показать, что нет хороших людей и наций, все плохи. Всем необходимо перекраивать себя под скрепы общества, чтобы выжить.
Интересный сюжет и мысли, однако написанано скучно, иногда даже очень. Поэтому оценку снижаю.Содержит спойлеры5 понравилось
1,3K
NatiAstrovski12 октября 2016ни о чем
Не понравилось. Из всей книги не выписала ни одной красивой фразы, мораль книги подонковско-антисемитская. Сюжет скуШШШный. Тема роли евреев при феодальных дворах не просто не раскрыта, она превращена в бульварно-потаскушный романчик, причем реальную составляющую истории автор переврал до безобразия.
.
Это первый исторический роман Фейхтвангера, а первый блин часто комом. Не сравнить с гениальными романами про Иосифа Флавия и про Иеффая.5 понравилось
1,2K
britvaokkama6 января 2014Читать далееНепростая, чрезвычайно интересная книга. В ней показана великолепная, полная и замечательно подробная картина жизни немецких княжеств, царивших в то время порядков и нравов. В ней обрисованы просто чудесные по полноте и неоднозначности характеры персонажей. Особенно замечательна личность главного героя, Иозефа Зюсса. Она, эта личность, настораживает. Иозеф Зюсс - человек исключительных деловых качеств, хорошо чувствующий так называемую current situation, умеющий извлекать выгоду, казало бы, из ничего (национальная черта, а как же), и, таким образом, неплохо приспосабливающийся. Но внутри этого человека сидит затаённая до поры до времени неприязнь к сильным мира сего, и он ждёт удобного момента, чтобы дать этой неприязни, ненависти, прорваться со всей силой мести за годы угодничества. И вместе со всем этим в человеке уживается чистая, трогательная, трепетная любовь к дочери, и вот это-то чувство и оказывается самым уязвимым местом этого сильного человека. Когда это место оказывается уязвлено, человек предстает перед миром совсем другим, и даже уход его из жизни оказывается не таким, каким можно было предположить его ранее.
Меня не оставляет ощущение, что книгу я поняла не до конца, что осталось что-то важное, что было мною упущено, не понято, не оценено; что-то, что я проглядела. Что ж.. перечитать книгу никогда не поздно.
5 понравилось
157
zetmail3 июля 2013Читать далееЧитал после Семьи Опперманов, вначале думал что Опперманы лучше, теперь считаю ничего более совершенного у Фейхтвангера чем Зюсс, нет и быть не может. Среди всех его произведений, Зюсс - это как солитер на пальце главного героя, как удивительный бриллиант. Не могу сказать что захватывает и не дает оторваться, но повествование настолько затем пронизывает через себя, что просто начинаешь симпатизировать Зюссу,проникаешь в роман, как будто чувствуешь холод его камеры, его мысли о дочери, его жадные вдохи свежего зимнего воздуха перед казней. Мне нравится когда после прочтения у меня возникают мысли, что книга оставляет какой след в душе, задает вопросы. Мог ли Зюсс прожить жизнь иначе? Наверное нет. Мог ли он не навлекать гнев на свою голову немцев? Не мог. Уже с первой страницы ясно, что не мог, так как он был евреем, а еврей для немца как восемнадцатого века, что двадцатого что-то столь чужое, инородное, рядом с которым чувствует себя этот немец неуютно, зябко. И не отринет такой немец такой возможности вздернуть того еврея на виселице. И не просто вздернуть, а по-нацистски придумав удивительную машину смерти, как будто это те предки тех выдающихся потомков концлагерей для него старались. Книга сильная. Стоящая. Рекомендуемая.
5 понравилось
115
Odnako3627 февраля 2022Интеллектофотометр. Профессор и диктатор.
Политический рассказ с интересными умозаключениями и цитатами. Думаю, что прирождённые учёные должны быть бесстрастными, как доктор Б. Для них существуют наука, исследования и правда, а всё остальное - мишура. Представители власти уважают таких людей, хоть и пытаются умничать.
Фейхтвангер помешан на теме нацизма. Это объяснимо, если учесть, что писатель - представитель еврейской нации.
Неизвестно, как бы сложилась мировая история, если бы диктатор открыл запечатанный конверт.
4 понравилось
115