
Ваша оценкаСобрание сочинений в 4 томах. Том 2. Защита Лужина. Подвиг. Соглядатай. Рассказы
Рецензии
Аноним21 декабря 2017 г.Стройна, отчетлива и богата приключениями была подлинная жизнь, шахматная жизнь, и с гордостью Лужин замечал, как легко ему в этой жизни властвовать, как все в ней слушается его воли и покорно его замыслам.Читать далееТолько чем-то настолько же увлеченный и одаренный человек сможет понять Лужина. Ну, я таких знаю совсем мало... Стоп, а знаю ли вообще?
Говорят, что поистине осведомленным можно быть в одной лишь области, рассредоточение не дает полного погружения. Но можем мы ли мы в современном мире такое себе позволить?
Ведь какой же инфантилизм и неприспособленность в обычной жизни демонстрирует нам вся жизнь Лужина. Гений требует обслуживания и самопожертвования кого-то рядом. Это необходимое условие существования гения?
Сначала родители, потом Валентинов и наконец жена, посвятившая жизнь его интересами и потребностями. И эту сторону наблюдать неприятно. Но, похоже, такой тип людей, людей при гении, существует уже потому, что кому-то необходим.
Когда же и в самом деле она встречала обижаемое существо, то было чувство легендарного затмения, когда наступает необъяснимая ночь, и летит пепел, и на стенах выступает кровь, – и казалось, что если сейчас – вот сейчас – не помочь, не пресечь чужой муки, объяснить существование которой в таком располагающем к счастью мире нет никакой возможности, сама она задохнется, умрет, не выдержит сердце.
... она смутно думала, что, вероятно, бывают еще блаженства, кроме блаженства сострадания, но что до этого ей нет дела.1109
Аноним29 ноября 2017 г.Рецензия на книгу "Защита Лужина"
После прочтения книги смешанные чувства. Вся книга о замкнутом человеке - шахматисте, которого поглотила игра и о пустых людях, что окружают его. Весь этот сюжет описывается до мелочей как бы должно заставлять анализировать действия одаренного героя, но повествование очень вялое. Книга загоняет читателя в тоску и всю книгу думаешь зачем так жить ну что и в принципе понял и Лужин в финале. Положительное из книги это описание "интеллигентного" общества того времени и вся их убогость.
196
Аноним26 января 2017 г.будьте осторожны со своими талантами
Читать далееШахматы были единственной любовью Лужина. Однако, полное погружение в игру на матче за мировую корону вызвало ментальное расстройство. Выздоравливая (спасибо жене), он оказывается совершенно не приспособленным к радостям (банальностям) жизни , и случайно найдя шахматную доску, шахматы снова им овладевают. Он должен закончить или прервать игру. Печальная, мрачная и беспросветная книга о том, как гений (вундеркинд) убивает все человеческое внутри себя. Внешность Лужина вызывает отторжение, его внутренний мир тем более.
138
Аноним11 ноября 2016 г.Добротное погружение во внутренний мир самоубийцы, который, кажется, вовсе и не самоубийца. Через несколько лет Набоков напишет "Приглашение на казнь", где куда более явно положит на объективную реальность и задекларирует главенство субъективной, а пока вот можно почитать про посмертие без зомби и демонологии.
1197
Аноним27 июля 2016 г.Читать далееКнига мне понравилась, хотя не скажу, что я в полнейшем восторге.
Мы наблюдаем за жизнью вначале мальчика, а потом взрослого мужчины, увлекшегося шахматами.
Но здесь все не так просто, как кажется на первый взгляд. Это его увлечение затягивает Лужина и причем довольно сильно. Вначале это приносит ему известность, но дальше дела его все ухудашаются. И к чему все это приведет в итоге?
Характерной чертой книги является отсутствие диалогов. А если они там и есть, то поданы в косвенной форме. Это, возможно, даже усиливает погружение в книгу. Также для книги характерны прыжки во времени. Вот мы наблюдаем за мальчиком, боящимся, как бы его отец не увидел его, и в следующее мгновение перед нами уже не мальчик, а сороколетний мужчина, с чудоковатым поведением.
А что насчет "Защиты" спросите вы? С одной стороны, это комбинация ходов, вытекающих в звучащую по-особенному мелодию, благодаря которой можно выиграть партию...в шахматах. Но с другой стороны, только ли шахмат касается эта "игра"?
Книге я ставлю 8/10. Почему не 10? - Просто чего-то сверх выдающегося для меня здесь не было. Но книга действительно интересна, и как сказал сам Набоков: "Так или иначе, именно Лужин полюбился даже тем, кто ничего не смыслит в шахматах или попросту терпеть не может всех других моих книг".140
Аноним24 июля 2016 г.Читать далееСпустя много лет после первых попыток читать у Набокова что-то кроме Лолиты, я открываю его творчество заново.
С первых же страниц романа наваливается огромная тяжесть и неотступное ощущение беды. Автор рассказывает историю шахматиста Лужина. Сначала в детские годы, а потом сразу в зрелом возрасте. И создаётся ощущение, что читаешь про старика в оба периода его жизни. Детство – маленький, больной, живущий в своём мире, недоверчивый, скрытный. Потом – тучный, немощный, неприятный, обрюзглый. Гений. В любом случае, гений. История тяжёлой жизни, тяжёлой судьбы, на грани сумасшесивия и одержимости.
Повествование густое, липкое, обволакивающее. И хочется, чтобы все побыстрее закончилось. Чтобы освободиться, вздохнуть свободно.
Трагический финал.122
Аноним15 февраля 2016 г.Читать далееЭто, пожалуй, первое произведение Набокова, к которому я нейтральна. То есть, все предыдущие мне либо полюбились, либо совсем не понравились. Лужин получился "средненьким". Это скорее плохо, чем хорошо, потому что сказать о нем особо нечего.
Сюжет и повествование развиваются от первого лица (лиц), что лично я не очень люблю. Зато мысли описаны довольно правдоподобно, "скачуще".
Самое прекрасное в этой книге - это язык. Богатое оборотами, метафорами и неожиданными сравнениями, произведение написано "великим и могучим" русским языком. Редко натыкаюсь в последнее время на что-то подобное. Не все классики писали так выразительно. Этим Набоков подкупает, конечно.
Но все же чтение было так себе, поэтому только 4 из 10.
123
Аноним21 декабря 2015 г.Набоков для меня -- очень неоднозначный автор. "Лолита" и "Защита Лужина" -- любимые книги. А некоторые другие совершенно не нравятся. Может быть, ещё понравятся? Будем ждать.
196
Аноним26 декабря 2010 г.Очень хорошее произведение, такое милое и нежное, и в то же время очень тревожное и вообще тяжёлое для сердца.
172
Аноним16 декабря 2010 г.Как ни странно, мне бы хотелось, чтобы в этом романе было больше живых шахмат. А то ждешь связок и вскрытых шахов, а автор ввергает тебя в нудный цугцванг.
128