Михаил Булгаков. Сочинения в 4 томах. Том 4. «А дьявола тоже нет?»

Где я, а где рецензия на одно из самых значительных произведений русской литературы?)

Поэтому немного сугубо личных впечатлений, связанных с несколькими прочтениями в юном возрасте, просмотром свежего фильма в 2024г и перечитыванием в уже довольно зрелом возрасте.

Роман не потерял своего писательского лоска, а с годами и с жизненным опытом только набирает содержание и смыслы. То что ускользает в юности - сегодня играет сильными красками. Ранее казалось что история Иешуа непонятная и странно пришитая к похождениям веселых прислужников Сатаны, теперь понятны параллели закладываемые автором, как схожи желания и внутренние противоречия жителей Ершалаима и Москвы, как трусость, всеобщая покорность приводит к трагедии.

Как же много оказалось параллелей с нашим временем, стремительно догоняем предположительные 30ые из романа, писателей уже гнобим, а закон о конфискации  вот только что приняли.

И все же, хочется верить, что сумрак спадет и любовь (как метафизическое понятие) победит.

Извечный вопрос, столкновение мнений. Несколько дней после прочтения я тоже не знала, что думать и говорить об этой книге, но сейчас уже немного собралась с мыслями и готова поделиться впечатлениями, пусть и немного сумбурными. Эта рецензия будет попыткой собрать свои мысли в кучу :)

Мне, безусловно, понравилось. Хоть я пока и не читала остальных книг Булгакова, я могу понять, почему "Мастер и Маргарита" стала бессмертной классикой. История, балансирующая на тонкой грани между обыденной реальностью того времени и мистической составляющей, слегка отдающей безумием. А точнее будет сказать, они идеально друг друга дополняют, перевиваясь тонкой, едкой, но в то же время легкой сатирой и переплетаясь с любовной линией.

Кстати, о любовной линии. Еще до знакомства я слышала везде: "это произведение о великой любви!" и так далее, и, зная о наличии основного сюжета с сатаной и сверхъестественным, думала: неужели этот основной сюжет насколько непримечателен? А после прочтения я лишь сильнее засомневалась в том, что мы с авторами цитат о великой любви вообще читали одну и ту же книгу. Любовь здесь, несомненно, присутствует, но сама история совсем не о ней - сам факт, что повествование от лица Маргариты начинается только со второй половины книги, да и сама книга изначально даже называлась по-другому, вам ни о чем не говорит? Я даже как-то не особо поверила в чувства мастера к Маргарите, но это уже другой разговор.

Эта книга прекрасна тем, что каждый может трактовать ее для себя совершенно по-разному, в зависимости от мировоззрения и ценностей. Для меня она в первую очередь о поколениях - о параллели, проведенной между ними в романе, которая показывает их схожесть и неизменность - и низменность - людской натуры, пронесенной через века.

А еще о морали, чувствах, убеждениях, конфликте человека с собой самим и выборе. Чтение "Мастера и Маргариты", особенной в первый раз, чем-то напоминает премьеру театральной постановки: не знаешь, чем удивят тебя актеры в следующее мгновение; смотришь на яркие, пестрые, неправдоподобные костюмы и декорации, но видишь за ними что-то близкое, знакомое, до сих пор жизненное и вечное, в какое время и в каком веке не читай это произведение - человеческую душу. Со всеми ее прелестями и изъянами.

Я однозначно буду перечитывать эту книгу. Думаю, у многих первое знакомство с МиМ, да и с многой другой классикой проходит не более гладко. Тем более, я уверена, что в этой книге даже за множество прочтений и перечитываний невозможно охватить и отметить для себя все заложенные в ней мысли, и в разном возрасте фокус внимания будет смещаться на разные вещи. Будет интересно отметить для себя, когда и на какие именно ;)

P.S. я люблю Коровьева и Бегемота

К прочтению этого романа пришла спонтанно. Отталкивал объем и тот факт, что это глубокая русская классика.
На самом деле же книга очень лёгкая. Мгновенно погружает в себя и не отпускает до последних страниц. И даже те самые "страшные" Ершалаимские главы привлекли и оставили под впечатлением, ибо идея и проблематика произведения очень интересующая. Книга поднимает множество тем, и это, конечно, тоже не оставляет равнодушным.
В этой книге тебе и любовь, и бал Сатаны, и продажа души во имя любви, и говорящие коты, и пороки, и преступление и наказание.
Безумно привлекли образы Воланда и его свиты. Каждый глубок и притягателен по-своему. Но самое любопытное в них то, что хоть они и нечистая сила, а Воланд самый настоящий дьявол, они не творят никакого зла. Только наказывают по существу. Великолепно!
Маргарита — не идеальна, но достойна восхищения. Сила духа и решимость переполняют её и это завораживает. Лично я наблюдала за её поступками затаив дыхание.
Мастер — талантлив и печален. Как говорил Левий Матвей: «Он не заслужил света, он заслужил покой», и эти слова, как нельзя, наиболее точно описывают мастера, как образ.
Стоит ли говорить о Пилате и Иешуа?
Они — бесспорное обнажение людей двух сторон, это попытка связать Библейские мотивы с актуальным современным обществом. Из-за всего этого, я считаю, их и сложно читать, но они однозначно стоят внимания.
Самое лучшее, что я увидела в этой книге — это то, как Булгаков связывает в финале обе сюжетные линии, расставив все на свои места и изменив (но на деле всего лишь вернув все на круги своя) персонажей окончательно и бесповоротно.
Новая любимая книга в копилку! Читать всем ОБЯЗАТЕЛЬНО!!

Давайте не будем забывать, что автор был доктором всë-таки и вся эта мистика больше напоминает горячечный бред сумасшедшего. Хоть и прекрасный, милый сердцу большинства и с нереальной концовкой, но всё-таки там описаны люди не совсем в прекрасной психической форме. Печально, но факт. Печально оттого, что без умопомешательства не обойтись, когда речь заходит о прекрасном и высоком.
А вся эта демонизация, сатанизация удел сказочников, автор был ещё и писатель, что тоже даëт почву для полëта к иллюзиям. Да морализаторским, да наставительным, но иллюзиям.
Вообщем-то, книга "МиМ", это книга - наставление, книга - предупреждение, возможно,даже ещё и источник идей для воплощения в реальность.
Чем чëрт только не шутит?!