
Ваша оценкаРецензии
Margarita3222 июля 2019 г.Я просто оставлю здесь свое скромное мнение о творении гениального человека...
Читать далееВ Москву прибывает Сатана со своей свитой. Он намерен дать ежегодный весенний бал полнолуния, а заодно посмотреть на москвичей, изменились ли они.
Это далеко не первое мое чтение данного романа. У меня много любимых книг, но эта с самого знакомства с ней (в далекие школьные годы) стоит на недосягаемом первом месте и позиций с годами не уступает. С самого начала я не разделяла общепринятое мнение большинства, что перед нами разворачивается история «верной, вечной любви» и отождествления мастера и Маргариты с Булгаковым и его третьей женой, Еленой Сергеевной. В подростковом возрасте, конечно, сложно было ясно и четко обосновать свою мысль, это скорее было просто общее ощущение, но с годами и каждым следующим прочтением оно только усиливалось. Какой же адекватный человек будет рисовать себя и свою жену в столь неприглядном свете?
Ни для кого не секрет, что в этом романе много слоев и смыслов, но все почему-то вцепились в образ «светлой королевы» Маргариты, «верной, вечной любви», «Мастера» и не хотят замечать больше ничего. Заметим для начала, что во всем тексте романа слово «мастер» везде пишется со строчной буквы, как будто с уничижительным оттенком. Мастерство в чем-либо это вроде бы и хорошо, но мастер – это всего лишь делатель, ремесленник, он не творец. Не буду слишком углубляться в отечественную историю 30-х годов XX века, но для многих такое поименование не было комплиментом, мастерство как ремесленничество противопоставлялось истинной поэзии. Помните первое появление мастера в романе, его разговор с Иваном в больничной палате?- Вы – писатель? – с интересом спросил поэт. Гость потемнел лицом и погрозил Ивану кулаком, потом сказал: - Я – мастер.
Что за странная реакция на вполне логичный вопрос поэта? Более того, ответ прямо противопоставляет эти два понятия: писатель и мастер.
А теперь давайте вспомним, как мастер описывает свою встречу с Маргаритой.
Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож!Серьезно? Верная и вечная вот такими словами? Выскочила из-под земли, а не спустилась с небес? Не стрела Амура, а финский нож убийцы?
Также и образ Маргариты, складывающийся из многих мелких деталей, никак не подходит под образ «светлой королевы», кроткой и нежной. Она ведьма и ведьма с самого начала, еще до бала у Сатаны (об этом прямо говорит автор в главе 19). Мастер пропал в середине октября и Маргарита обнаружила это, «по счастью», не успев переговорить с мужем и вернулась к прежней жизни в готическом особняке. Как-то не вяжется это с верной любовью и готовностью подобно женам декабристов следовать за своим избранником в Сибирь.
Всё перечисленное лишь малая часть, эту тему можно развивать еще очень долго, но исходя даже из уже сказанного, неужели Булгаков так описывал себя и свою жену? Я уверена, что нет, ни в коем случае.
P.S. Всем советую прочитать «Роман Булгакова Мастер и Маргарита: альтернативное прочтение» Альфред Николаевич Барков Очень интересный и подкрепленный фактами взгляд на роман. Конечно, возможно он нравится мне, потому что подтверждает мой собственный, но факты вещь упрямая, а там они есть.
P.P.S. Я завидую современникам автора в том, что для них были без долгих исторических изысканий понятны отсылки к людям и событиям. Ценность произведения с годами, конечно, не упала, но сменившаяся эпоха очень затрудняет раскладывание повествования на все имеющиеся в нем слои.6928- Вы – писатель? – с интересом спросил поэт. Гость потемнел лицом и погрозил Ивану кулаком, потом сказал: - Я – мастер.
NikitaUnisihin23 июня 2019 г.Трусость - самый страшный порок.
Читать далее"Мастер и Маргарина" Михаил Афанасьевич Булгаков.
После прочтения этой книги мне сразу захотелось написать свою рецензию, так как эта книга вызвала у меня много эмоций. Сразу не так просто найти смысл в этой книге, но он есть и достаточно глубок. В произведении развиваются несколько сюжетных линий, каждая из которых важна и дополняет остальные, в итоге эти линии переплетаются и создают полноценную историю. Автор размышляет на важные темы, такие как: добро и зло, справедливость, любовь. М. Булгаков пишет красиво и понятно, хотя есть моменты, в которых приходится действительно задуматься. Хочу выделить юмор автора, во всех моментах он уместен и дополняет общую картину. У Булгакова хорошо получилось передать атмосферу города и состояние героев.
Советую эту книгу для прочтения всем людям, она может доставить вам удовольствие и заставить задуматься.61,2K
kuzi_ka29 января 2019 г.Читать далееНаверное, в первую очередь нужно сказать, что я просто без ума от экранизации «Мастера и Маргариты», где играет Анна Ковальчук. Во-вторых, впоследствии моей этой любви до дрожи боялась переходить трамвайные пути до двенадцати лет. В-третьих, у меня сейчас такое состояние, будто что-то оторвали и отдавать не хотят. Всего одна бессонная ночь и эта история покорилась мне. Конечно, теперь я хочу пересмотреть фильм и твердо уверена в том, что с удовольствием буду перечитывать роман.
⠀
О чем же он? О быте Москвы в 30-е годы, о такой прекрасной и восхитительной любви мастера и его Маргариты и, конечно же, о вечной библейской войне добра и зла. Первое время немного сбивает с толку большое число участвующих лиц, но потом привыкаешь и понимаешь, что зло не такое уж и плохое в своем первозданном виде.6825
DonnaDrakula12 января 2019 г.Мастер и Маргарита
Читать далееС этой книги началась моя любовь к классике. Едва ли я понимала все "темы" этой книги в свои 14 лет, но мне понравилось.
Булгаков и его роман - часть моей жизни, часть моего существования.
Это великий роман на все времена, бессмертная классика! Рукопись, которая не горит. Обожаю всех героев и события этой книги и постоянно пересмотриваю сериал.)
В произведении переплетаются три сюжета: Москва 30-х гг., где живет Мастер; роман о Понтии Пилате; появление Воланда со свитой в Москве. По жанру – это бытовой роман, в нем присутствуют элементы сатиры, фантастики, философские размышления. Роман автобиографичен, Булгаков вложил в него все свои чувства и силы. Роман был даже запрещенный некоторое время.
Читала и снова перечитывала. Книга, которая буквально завораживает мистикой и потусторонними силами. Заставляющая верить и бояться, любить и надеяться, мечтать и снова верить...
В общем я в восхищении!
А для тех, у кого есть претензии - Аннушка уже пролила масло!))6550
BellaDonia20 июня 2018 г.Произведение от мастера
Читать далееЭта книга стала моей настольной. Если дурное настроение, нечего читать или просто хочется отвлечься, я открываю ее и читаю на любой странице. И каково же было мое удивление, когда один из уважаемых современных авторов поделился такой же историей.
Булгаков умеет создать атмосферу. Она невероятная и в каждой строчке, в каждой главе своя. То это задорная, сумасшедшая, безбашенная атмосфера полета Маргариты и растерзания критиков (некоторым "экспертам" не помешало бы прочитать), то бал у Воланда, когда мурашки по коже. То полный сюр общения Воланда со свитой. То врезки про Иешуа, тоже отчасти сюрреалистичные.
Для меня эта книга нечто вроде Джаконды Да Винчи или Соснового бора Шишкина.6754
Evgenia3334 мая 2018 г.Книга, проверенная временем
Читать далееВсем привет, дорогие читатели, и я снова продолжаю с отзывами. Точнее, уже заканчиваю, ведь ещё нужно много времени, чтобы прочитать другие неизведанные романы и книги. Создавая коллекцию и работая над отзывами, не могу не упомянуть и этот замечательный роман великого мастера слова, Булгакова. О романе "Мастер и Маргарита" сказано и написано много. Конечно, эта книга достойна нашего внимания и чтения, и не может не остаться в памяти. Её читают поколения, и, конечно, сюжет и историю невозможно обойти стороной.
Я много говорить о самой истории не буду. Её все знают, у каждого есть своё мнение на то, что написано. Сюжет необычный, и герои тоже. Есть главные, есть второстепенные и мне нравится, что с каждым из героев связана мудрость, и жизненность. Думаю, что такие книги надо уважать и беречь в памяти. Они созданы нашими предками для наших потомков. Многие читают в школе, но есть люди, которым школа даёт меньше, чем жизнь. Я прочитала позже, и поняла, что если бы прочитала в школе, мало бы что-то поняла. Поэтому я роман прочитала в то время, когда нужно. Кажется, по книге снят ещё и фильм, но фильм я не смотрела, только читала отзывы людей и думаю, что постановка, действительно, хорошая. Но мне больше по душе именно книга, так как я не часто смотрю классику по книгам, а читаю.
Отзыв напишу без оценки, просто потому что такое творчество надо знать, помнить и уважать.
Всем читателям всего наилучшего. Удачных книг и достойного выбора!6843
JelaSmith4 марта 2018 г.Наконец-то!
Я пробовала читать М и М, еще будучи в школе, но не дочитала. Я запуталась в именах, в действиях, персонажах и т. д.
Но прошло время и девочка выросла. Взяла эту книгу в "Игре в классики" так как все равно хотела прочитать. Начала читать и спустя некоторое время опомнилась и оказывается книга закончилась.
Не понимаю, что раньше пошло не так, история просто нереальная и потрясающая.6369
FunnyRose3 марта 2018 г.С прочтения книги прошло достаточно много времени. И воспоминания притупились, но отношение к произведению совершенно не изменилось. Это одно из лучших творений в русской литературе, полное сюрреализма, мистики и, как ни странно, связанное с простой обывательской жизнью
Книга пестрит интересными, хорошо прописанными героями ( Коровьев, поэт, Понтий Пилат и т. д.), но при этом мне совершенно не понравились главные герои.6374
RamzanUmarov12 февраля 2018 г.Не стреляйте!)
Наконец-то и я прочел данную книгу. И признаюсь я не понял всей этой огромной популярности этой книги и всеобщей любви и восхищения. Да интересная, необычный сюжет, есть забавные моменты (особенно с Бегемотом) и немного мудрых цитат, но чтоб такое, о чём пишут в рецензиях я не почувствовал.
Прочитал, узнал о чём речь, вернул на полку, забыл. Всё.6366
by_kenni31 декабря 2017 г.Читать далееЯ читала эту книгу дважды: в седьмом или восьмом классе и в одиннадцатом. В первый. Раз я обращала внимание на истории Мастера, Маргариты, Воланда, кота Бегемота и Коровьева. Главы про Иешуа Ганоцри и Понтия Пилата казались длинными, скучными и нечитабельный и. Во второй раз я уже уделила больше времени и интереса имеено Пилату и Иешуа, и мне показалось уже увлекательнее, но ещё малопонятно. Надо взять перечитать ещё раз, в этот раз уделяя внимание всем деталям и рассматривя произведение уже с высоты этого моего жизненного и литературного опыта.
6332